Глобалисты финансируют обе стороны: USAID платило террористам, которые убивали американских солдат

В понедельник появилась информация о том, что Агентство США по международному развитию (USAID) финансировало террористов, которые убивали американских военных. Хотя некоторым такая деятельность может показаться противоречивой, практика финансирования врага не является чем-то необычным и даже поощряется в глобалистской литературе, такой как «Трагедия и надежда» Кэрролла Куигли.

«USAID выделило 9,3 миллиарда долларов исламским террористическим государствам, которые убили 3000 американских солдат. И более 18 миллиардов долларов — исламским террористическим государствам», — сообщил в понедельник журналист-расследователь Дэниел Гринфилд.

В рамках того, что можно рассматривать как гегелевскую диалектику проблемы, реакции, решения, USAID финансирует группы, с которыми США затем могут бороться, искусственно создавая военный рынок.

«Сомали, наряду с другими исламскими террористическими организациями, включая «Талибан» в Афганистане, «Хуситов» в Йемене и ХАМАС в Газе, были одними из главных получателей денежных средств от Агентства США по международному развитию», — сообщает Гринфилд.

Коллеги из АНП описали своё видение Большой сделки США с Россией и нельзя сказать, что она дает ответы на все вопросы.

- четыре области отходят России, завершение боевых действий. Самый неоднозначный пункт. С Херсоном и Запорожьем отходят? Нигде не описана судьба оставшегося. Какой там будет режим? Кто будет платить за восстановление Украины? Как гарантированы наши интересы и каковы механизмы контроля? Каким образом обеспечивается повторение украинской агрессии? И ещё десятки других важных вопросов.

- невмешательство России во внутренние дела Польши, Австрии, Венгрии, Сербии - это сфера интересов правого правительства США. Сложно вспомнить, когда мы вмешивались во внутренние дела Австрии или Венгрии. Да и зачем, если в той же Венгрии без всякого всякого вмешательства стоит максимально дружественное из возможных правительство?

- снимаются все санкции на торговлю России с указанными странами (любого вида экспорта и импорта). Интересно, какие у нас торговые отношения с Польшей?

- США закрывают глаза на внешнеполитические решения России по отношению к ФРГ, Скандинавии, Прибалтике, Англии. Пункт разумный, но США вообще намерены сократить вовлеченность в европейские дела.

- Румыния, Молдова, Болгария - сфера интересов России. Непонятно, как это будет реализовываться, сами по себе эти страны не важны без транзитных потоков и контроля над Украиной.

- США не вмешиваются в в борьбу Франции и России в Африке, США не препятствуют работе "Африканского корпуса" по политической стабилизации региона. Крайне сомнительно в части стабилизации. Которая идет рука об руку с экономическим контролем.

- Также США закрывают глаза на кейс Армении. Как минимум придется отменить уже заключенные Блинкеном соглашения о стратегическом партнерстве, и сейчас куда важнее Грузия с Азербайджаном.

- "Арктический вопрос" будет решаться с Россией отдельно, на следующем переговорном треке (с горизонтом в 2 года). Учитывая масштаб необходимых инвестиций в любые арктические проекты и сложность их реализации, два года это слишком короткий срок для чего-либо серьезного.

- Санкции США и ЕС в отношении России сохраняются. Пункт, который обнуляет все потенциальные бонусы. Кроме того, ранее звучал тезис об отмене санкций как минимум в отношении торговли с рядом стран, так что без конкретизации не обойтись.

Два дня представители новой администрации Белого дома полностью переворачивают мнение о евроатлантической солидарности в Европе.

Позавчера новый министр обороны США заявил, что Европа должна сама заботиться о безопасности на континенте, так как США концентрируются на Китае, а сегодня вице-президент США вообще заявил об отсутствии демократии в Европе.

Венс начал свое выступление на Мюнхенской конференции по безопасности со слов о том, что угроза, которая его больше всего беспокоит, это не Россия, это не Китай, это не какая-то другая внешняя сила, а то что происходит внутри.

Европа отошла от некоторых фундаментальных ценностей США. В частности он раскритиковал отмену результатов выборов в Румынии, где победил политик правого толка и обратил внимание на бывшего президента Европейской комиссии, который заявил, что если «все пойдет не по плану», имея ввиду победы партии Альтернатива для Германии на выборах в Бундестаг, то необходимо поступить тем же образом.

В ходе выступления Венс жестко раскритиковал европейцев за игнорирование воли народа, религиозных свобод, законы об абортах в Британии и непринятие мер по пресечению нелегальной миграции.

Кульминацией его заявлений была следующая фраза:

Если вы боитесь собственных избирателей, то Америка ничего не может для вас сделать. И нет ничего такого, что вы можете сделать для американского народа, который избрал меня и президента Трампа. Вам необходимы демократические выборы для того, чтобы чего-либо добиться, добиться того, что опирается на общие ценности, добиться стабильных результатов.

«В Вашингтоне новый шериф, и под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем бороться, чтобы защитить ваше право высказывать их на публичной площади, соглашаться или не соглашаться», — перефразировал знаменитое выражение Вэнс.

Макфол, бывший посол США в России, прокомментировал ситуацию, заявив, что Вэнс неправильно назвал цензуру самой большой проблемой, с которой сталкивается Европа. «Он думает, что это цензура, я думаю, что это Россия, и многие здесь думают, что это Россия» - сказал Макфол.

Министр обороны Германии Писториус заявил, что изменил свою запланированную на сегодня речь, чтобы ответить на замечания вице-президента США Вэнса:

Если я правильно его понял, он сравнил ситуацию в Европе с ситуацией в некоторых авторитарных
режимах. Дамы и господа, это неприемлемо. Демократия не означает, что громкое меньшинство автоматически оказывается правым и не может решить, что такое истина. Демократия должна быть способна защитить себя от экстремистов, которые пытаются ее уничтожить.

Вполне очевиден раскол, который оформляется между Европой и США и американцы делают это вполне осознанно, так как ЕС это логово либеральной элиты с которым борется сейчас в США Трамп.

Украина. Наши дни

Женщина подорвала вместе с собой карателей из ТЦК.

Вероятно, месть за отобранного мужа или сына.

Мужественный поступок.

NBC News сообщает, что, по словам 4 американских чиновников, администрация Трампа предложила Украине передать США 50% прав собственности на редкоземельные металлы, и дала понять, что готова разместить там американские войска для их охраны после заключена сделки с Россией о завершении конфликта.

Вчера агентство Reuters, со ссылкой на свои источники, написало, что Зеленского хотели заставить подписать этот договор не читая, еще в ходе визита в Киев министра финансов США Бессента. Однако украинская делегация взяла договор на доработку, и его должны были подписать на встрече Зеленского с госсекретарем Рубио и вице-президентом США Венсом в Мюнхене.

Пока сделки нет. Посмотрим, как администрации Трампа удастся продавить Зеленского.

Согласен с Юрием Баранчиком: в последние месяцы позиция Китая по жизненно важным для нашей страны проблемам вызывает вопросы по нарастающей.

Мюнхенская конференция на фоне свадьбы в Израиле

По итогам вчерашнего дня сама собой родилась шутка. Стоило в Израиле породниться главному раввину России (через дочь) с главным раввином Одессы (через сына), как события на украинском треке стремительно пошли вперёд.

До окончательных решений ещё далеко, но уже понятно следующее. США готовы – не подвинуться, а притормозить. Договорившись с Россией о некотором нейтралитете, за счёт Европы и Украины.

Украина и Европа переходят в категорию корма. Вопрос в пропорциях, будут получать США 50% всего, что добывается на подконтрольной Киеву территории, меньше (если Зеленскому чудом повезёт) или больше. Последний вариант наиболее вероятен, поскольку госсекретарь Рубио заявил, что США нужны все украинские ресурсы.

Гоняя тряпками Европу, американская делегация воздерживалась от критики в адрес России. Поразительный контраст на фоне жестких заявлений о недееспособности ЕС и его шельмования с максимальным вмешательством во внутренние дела.

Сам Евросоюз пока в некотором шоке, консолидированный отпор бульдозеру трампистов отсутствует, есть отдельные голоса «против». Пока что публично заявили оппозицию министр обороны ФРГ Писториус и глава МИД Анналена Бербок. Единственный от этого результат – говоря словами Кличко, они окрасили себя в те цвета, в которые себя окрасили. Вместе с Кайей Каллас и парой других фигур, Писториус и Бербок обозначились как фронтмены действующего в Европе либерального проекта глобалистов, максимально заинтересованных в войне с Россией.

Ожидать серьезного противодействия Трампу в Европе сложно. Бербок и Писториус уходят скоро в отставку вместе с правительством Шольца. Олаф Одноглазый уже заявил, что уходит из политики вовсе. Не самый глупый ход, учитывая перспективы. Трамп через колено выгибает Европу вправо, теперь вся махина американской soft power с дубинами будет работать в эту сторону. Стоит ожидать череду ошеломительных выборов, где к власти придут националисты (необязательно в плохом смысле), а европейский проект затрещит по швам. Вместе с евро, что США тоже приятно.

Британцы ведут себя умнее и сидят тихо, традиционно ожидая, чем в этом хаосе поживиться. Урсула фон дер Ляйен тоже отделывается общими заявлениями.

Беспокоящих моментов два. Первый – неизвестно, насколько соответствует интересам России превращение коллективного Запада, с броуновским движением интересов внутри, в более простую и потому эффективную структуру «гегемон и его кормовая база». Второй – министр обороны Хегсет подтвердил требование к странам НАТО увеличить военные бюджеты до 5% ВВП. Увеличение бюджета требует наличия противника, которым можно будет это повышение оправдать. Значит, Россия обязана оставаться в категории угроза. Или же НАТО из Северо-Атлантического альянса ждет переименование в Северо-Атлантическо-Индо-Тихоокеанский.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Показательны процессы, происходящие с Республиканской партией. Она долгое время не интересовалась политической кухней других стран, именно поэтому всеми гуманитарными и идеологическими проектами занимались Демократы. Но всё изменилось с приходом Трампа. Значительная часть этих процессов двигалась Стивом Бэнноном, который видел своей целью трансформацию политического ландшафта в союзных Вашингтону странах.

Механизмы, с помощью которых Республиканцы пытаются усилить своё влияние за рубежом, включают работу аналитических центров, международные конференции и активное использование цифровых коммуникаций, в первую очередь кампаний в социальных сетях, которые помогают транслировать консервативные ценности, привлекая аудиторию в тех странах, где подобные идеи находят поддержку.

Характерно, что традиционные конференции Республиканской партии CPAC, до 2017 года проходившие исключительно в США, уже проводятся в Аргентине, Австралии, Бразилии, Венгрии, Японии, Мексике и Южной Корее. Конференция National Conservatism из последних пяти мероприятий трижды проходила в Европе – один раз в Лондоне и дважды в Брюсселе. В венгерском Дунайском институте развёрнут масштабный консервативный think tank, которым руководит бывший спичрайтер Маргарет Тэтчер Джон О’Салливан.

Аналогичная работа сейчас активно ведётся в Британии, Италии, Германии и Польше. Вероятно, в ближайшем будущем Республиканцы попытаются построить (создать с нуля или интегрировать существующие политические структуры) свои франшизные филиалы в каждой стране ЕС. Эти структуры получат серьёзные средства и медиаподдержку через X и, возможно, Meta, что позволит кардинально трансформировать политический климат Европы.

Однако все эти процессы, конечно, требуют очень серьёзного уровня организации, которого Республиканцам пока не хватает. Партия разбита на несколько фракций, и существуют два противоположных вектора масштабирования партийной идеологии (условный аргентинский Милеи и условный венгерский Орбан). У каждого вектора есть свои влиятельные сторонники и противники, предлагающие довольно разный взгляд на консервативную политику, в первую очередь в части отношения к корпорациям и капитализму.

Один из аспектов «правого поворота», за которым будет очень интересно наблюдать.

Мне интересно. Многие сейчас начинают писать про деструктивную деятельность USAID. Ладно те, кто писал об этом и ранее. Но мой интерес в тех, кто присоединился к этой тематике только сейчас, после того, как Трамп начал передел собственности и "наехал" на данную структуру, обезглавив её и лишив поддержки USAID "молодые демократии".

А что, раньше всего этого в упор не видели? Раньше не видели, что USAID - это один из основных локомотивов информацилнной войны и подготовки сил и средств всех этих "бархатных" и прочих "цветных" революций?

Теперь вернёмся к миграционному вопросу. Коллеги пишут, что USAID - один из организаторов миграции в Россию. Нет, не только в Россию, но меня сейчас интересует именно постсоветское пространство. Конкретнее - Россия и Белоруссия. И суть ситуации в том, что эта американская структура была одним из закопёрщиков миграции, осуществляемой именно что в обход установленных правил.

Не подскажете, за каким лешим структуре, специализирующейся на подготовке сил и средств для "цветных" революций это было надо? И зачем они толпами нагнали всех этих нелегалов в Россию?

Помните вот это: думай голова, шапку куплю? Считаю, что властям во всех славянских республиках надо очень сильно задуматься в этом направлении и принять срочные и решительные меры. Если, конечно, они хотят получить ту самую "шапку", а не "ночь длинных ножей"...

По словам осведомленных источников, высокопоставленные должностные лица США и России встретятся на следующей неделе в Саудовской Аравии, чтобы подготовить почву для потенциального саммита лидеров, который состоится уже в конце месяца и на котором будет обсуждаться прекращение войны на Украине.

Детали встречи и список участников еще прорабатываются, но люди, проинформированные о планах, сообщили, что группа, скорее всего, будет состоять из советников по национальной безопасности. Цель состоит в том, чтобы зафиксировать дату до начала священного месяца Рамадан в марте, сказал один человек.

Большинство европейцев пока не были проинформированы, по словам другого чиновника, который говорил на условиях анонимности. И хотя ожидаются официальные лица из Украины, они также, похоже, не полностью в курсе подготовки.

Удар дрона по ЧАЭС окончательно оформился как самодеятельность хохлов

История с «ударом дрона по ЧАЭС», как и предсказывал, никого в первый день Мюнхенской конференции не заинтересовала. По видимому, других козырей у Киева припасено не было, так что Зеленский начал свое основное выступление на второй день Мюнхенской конференции с… правильно, напоминания о том, что дрон ударил по ЧАЭС. "Они не хотят мира и не готовятся к диалогу", - заявил Зеленский.

Тем самым возникает ясность, чья конкретно была идея с этим перформансом – британцев или же хохлов. Оказалось, второе. Британцы как раз молчат, и особо этот кейс не пиарят.

Понять, почему дрон впервые за почти три года вдруг прилетел в ЧАЭС легко. Западному обывателю Chernobyl известен и меметичен куда больше, чем какое-то Kurakhovo или Pokrovsk. Заяви, что русские устроили какой-нибудь геноцид в Velykha Novosyolka – этого даже тренды новостей Гугла не поймут, а «Чернобыль» - самый известный бренд Украины.

То, что у Киева кончаются идеи, это хорошо. Плохо, что после несработавшей провокации «дрон на ЧАЭС» криворожские стратеги могут решить, что дело в масштабе, а на фоне горящего сарая пусть горит и хата – и обстрелять ЧАЭС чем-то серьёзнее. Уже не в рамках провокации с целью спровоцировать выгодные для себя политические оценки на Западе. А, как это принято говорить, просто так, «з лютои ненависти».

Выступление вице-президента США Венса на Мюнхенской конференции по безопасности буквально потрясло европейские элиты. Как пишет Berliner Zeitung, они не ожидали ничего подобного.

Выступление Венса выглядело так, будто США «пытаются спровоцировать конфликт» с Европой, заявила глава внешнеполитического ведомства ЕС Кайя Каллас. «Слушая эту речь, они пытаются спровоцировать нас на драку, а мы не хотим драться с нашими друзьями», — сказала она. Однако это еще очень мягкое высказывание.

Президент Германии Штайнмайер, выступая после Венса, заявил, «мы не можем и не позволим таким платформам», как X или TikTok, «уничтожать наши демократические общества». Это был прямой ответ на заявления Венса о том, что ЕС ограничивает свободу слова.

Далее Штайнмайер заявил, что «американской администрации совершенно иной взгляд на мир, нежели у нас». Он акцентировал внимание на «неуважении к устоявшимся правилам и партнерству» со стороны США. Президент Германии заявил, что изменить это уже не получится, поэтому «мы должны это принять, и мы можем с этим справиться».

Штайнмайер отметил кардинальное изменение политики США в отношении партнеров по Европе: «отсутствие правил не должно стать моделью для переустройства мира». «Это имеет значение, когда ведущая демократия и мировая держава говорит: Мы можем обойтись без правил». В его словах прозвучала почти прямая критика президента США: «Демократия — это не бизнес-модель. Это не площадка для беспорядков».

Дело в том, что президент Германии – это формальная должность и он может себе позволить говорить чуть больше, чем канцлер. Однако заявления Штайнмайера и Каллас отражают весь европейский ужас текущей ситуации, когда США заявляют, что Европа не соответствует «святая святых» - демократическим ценностям. Это прямой вызов самому существованию Европы.