Прощальная пакость от Байдена и примкнувших к нему

В продолжение темы разрешения ударов вглубь территории России.
Ажиотаж от одобрения Байденом (вместе со Стармером и Макроном) ударов по России дальнобойным оружие связан не с самим фактом – эта перспектива была одной из наиболее вероятных. Удивление вызывает то, что западные элиты действительно настолько тупые/уверенные в безнаказанности.

Мелкие нюансы, вроде версии Axios о том, что разрешение выдано только «в пределах Курской области» обсуждать не будем. Разницы никакой.

Последствия такого шага известны, и они многократно обсуждались. Ситуацию на фронте новый фактор кардинально не изменит. Также как удары дальнобойным ракетами по тылам армии РФ на новых территориях, которые осуществлялись с прошлого года, не смогли остановить продвижение российских войск на Донбассе. Наша авиация (наверное, это правда), по заявлениям западных СМИ перебазирована за пределы досягаемости данного вида оружия, так что в военном смысле разница будет невелика.

Главное последствие - резкий рост напряженности в отношениях Запада и России. Президент России ранее уже публично неоднократно заявлял, что удары западными дальнобойными ракетами будут означать прямое вступление стран НАТО в войну против РФ. В связи с этим была обновлена ядерная доктрина и анонсирован военный ответ.

Шансы на заключение любой сделки по Украине падают. Плохо ли это? С точки зрения спасения жизней да, с позиции государственных интересов России – нет. До реализации целей СВО ещё далеко, от США никаких приемлемых предложений не звучало, тем более официально.
Очевидно, что главной задачей выданного разрешения было именно политическое блокирование любого потепления отношений России и США. Именно так происходящее и восприняли самые разные представители будущей администрации Трампа, от его сына до Илона Маска и инвесторов. В выражениях они не стеснялись, так что все всё понимают. Это, пожалуй, единственная хорошая новость – нам предстоит иметь дело с более прагматичными людьми.

Выданное разрешение не имеет ничего общего с реальными интересами США и Запада, только с задачами уходящей элиты. Неудивительно, что Сорос младший назвал разрешение «прекрасной новостью» - как и все прочие представители той же тусовки. Особенно на Украине, где все структуры, которые занимаются пролонгацией конфликта, так или иначе дружественны Соросу.

Интересно то, что может быть дальше. Если команда Трампа заинтересована в предметной разрядке отношений, то её первой задачей будет торпедирование действий Байдена и контакт с Россией для избегания наиболее тяжелых последствий. Дело тут не в миролюбии, если масштабы столкновения РФ и НАТО будет нарастать, то транзит власти к Трампу может быть осложнен за счет накала эмоций в Сенате.
С другой стороны, рост ставок не меняет картину в целом. Трампу ничто не мешает терпеть два месяца, напоминая населению о том, какие демократы козлы, и даже конвертировать это в собственный рейтинг. Теперь то никто не сможет опровергать концепцию: Трамп за мир, а его враги – наоборот.

Заодно Байден подложил свинью Трампу (а также Южной Корее и Японии), раз уж разрешение на удары связано с КНДР. Фактически было сказано, что выдано «антикорейское» разрешение, чтобы напугать Пхеньян. Учитывая скорость и типологию реакции КНДР, пугаться может быть придется самим США.

Определенным предупреждением с нашей стороны - не пользуйтесь разрешением - стал массированный ракетный удар по Украине в воскресенье. Но, поскольку выживание режима Зеленского зависит от продолжения войны, вряд ли на этом всё кончится. Если встанет задача отвечать не только Украине, то проще сделать это с Британией или Францией. Так риск скатывания конфликта в ядерную фазу минимален.

Честно говоря, мне немного непонятен ажиотаж в телеге и на прочих ресурсах вокруг разрешения Киеву наносить удары в глубь России западным оружием.

Давайте разберём по пунктам. Итак, значения такого решения:

1. Военное. Такое решение никакого военного значения не имеет. Ракетами войны не выигрывают. Это всего лишь подспорье при занятии территории посредством обычной наземной (пехотной) составляющей. И то, если ракетные удары наносятся не в глубине территории, а непосредственно на ЛБС.

- Военное тактическое. Никакого. Ибо вблизи места нанесения удара ракетой, повторюсь, отсутствует наземная составляющая, способная занять участок местности подвергшийся удару.

- Военное стратегическое. Никакого. В том плане, что для достижения видимых результатов таких ударов в стратегическом аспекте, необходимо применение совсем иных, чем декларируемые, средств.

2. Экономическое. Мизерное. Ведь даже если удары будут наноситься по военным, инфраструктурным или промышленным объектам, то 300км от ЛБС - это мизерная часть территории России. На остальной территории имеются и предприятия, и иные средства, посредством которых возможно в кратчайшие сроки нивелировать последствия таких ударов.

3. Политическое. А какое политическое значение может иметь такое решение Запада? Поставить точки над "ё" и решительно продемонстрировать России и её гражданам позицию Запада в российско-украинском конфликте?

Даже не смешно. Среди граждан России только отсталые умом имбицилы всё ещё до сих пор могут питать надежды, что на самом деле Запад нам не враг и не грезит уничтожением и разграблением нашей страны, а всё происходящее - наша вина, ибо мы "вели себя неправильно".

4. Практическое. Никакого. Можно подумать, что ранее хохлорежим не наносил удары в глубь России, используя имеющиеся у него средства. Те же БЛА самолётного типа. Что, не было? Было неоднократно. И далее чем 300км от ЛБС залетали. Так что никакого сенсационного поворота в "развитии сюжета" такое разрешение не принесёт. Какая, по большому счёту, разница, что на голову свалится: западная технологичная ракета или начинённый взрывчаткой легкомотор, как это уже бывало?

Поэтому представляется, что единственное значение, которое худо-бедно можно за уши притянуть к ситуации - это психологическое. Банальный самопиар.

Западные политиканы хотят показать в первую очередь себе и своему "электорату", что они всё ещё контролируют ситуацию, имея при этом неистраченные "козыри в рукаве". Дескать успехи русских это потому, что мы милостиво не применяли весь спектр имеющихся у нас возможностей. А вот как применим, так сразу...

Точно то же Запад хочет показать и руководству России. Дескать смотрите, мы готовы к эскалации. Вот как разрешим хохлам, тогда попляшете... Это такая страшилка из разряда, как в том детском анекдоте про маленькую девочку: бабушка, бойся меня! Я - блядь!

Также это психологическое воздействие направлено и на население России. Как на тех, кто поддерживает СВО, так и тех, кто давно уже запродался Западу с потрохами. Одних пугают: смотрите, если ваши власти не сдадутся, то мы вас... А вторым пытаются дать понять, что они всё ещё сильны и "на коне". Ибо нет более переменчивого фактора, чем настроение жополиза-предателя, присосавшегося к "сильному". Или тому, которого считает таковым.

Поэтому, к чему ажиотаж? Понять, что Запад - это враждебная нам сволочь? Так умному это давно понятно. Дурака же - ничем не прошибёшь, хоть обпишись на тему.

Так что всем предлагаю успокоиться. Живём и воюем дальше. Ибо значение тут имеет не какое-то там формальное разрешение применять ракеты, а успехи наших парней на ЛБС. И, помимо всего прочего, решимость руководства страны довести дело до конца. Победного...

В новости о дальнобойных ракетах для ударов по России — ракеты не главное

Если заявление о разрешении ВСУ использовать дальнобойные ракеты по целям на территории «старой» России верно – ряд источников уже начал корректировать первоначальную информацию об этом, то бОльшее значение имеют не сами ракеты.

Для прокладки маршрута крылатых ракет (для баллистики это имеет меньшее значение) необходимы высокоточные цифровые карты рельефа территории РФ. Этот фактор стал известен в сентябре, когда переговоры о передаче Киеву Storm франко-британских Shadow/SCALP упёрлись в то, что без США это решение все равно не будет эффективным.

Система TERCOM считывает под собой рельеф местности и сравнивает его с образцами, имеющими точную привязку к координатам. Без этой системы ракеты будут лететь только по инерциальной системе, которая накапливает заметную погрешность – или подвергаться помехам в спутниковой навигации со стороны РЭБ. Британские и французские военные пользуются американскими картами высокоточными картами рельефа.

Удары по территории «старой» России означают либо непосредственную вовлеченность США в выдачу полетных заданий, либо «реэкспорт» нужных картографических данных Киеву. Который сможет использовать их для собственных дальнобойных дронов и ракет собственной разработки.

Кроме того, передача картографических данных может означать и расширение поставок средств, которые их используют. Если радикальному крылу демпартии нужно до инаугурации Трампа освоить миллиарды долларов на оружие для Украины, то чтобы два раза не вставать, могут дать и крылатые ракеты JASSM.

Для чего США нужна война на Украине — взгляд из США

Новый генеральный прокурор Мэтт Гетц говорит то, что все остальные слишком боятся сказать: война на Украине — это «отмывание денег».

Мэтт Гетц: «Я думаю, что причина, по которой мы так вовлечены в дела Украины, заключается в том, что Афганистан свернули. Если бы у нас все еще был Афганистан для отмывания денег, вероятно, не было бы необходимости в таком чрезмерном вмешательстве в дела Украины. Но я думаю, что мы можем посмотреть на Афганистан и посмотреть на то, что здесь происходит, и сказать, что многие из этих оборонных подрядчиков стремятся к тому, как вести длительную войну с низким выходом.

Например, если есть способ растянуть это дело, превратить его в 20-30-летнюю штуку, где будет крутиться куча денег, и неучтенные кастрюли, и будет закуплено много оружия, а затем все люди на складах, ну, нам придется потратить больше денег на их пополнение»

"Здесь (в США) вообще все просто так, кроме денег" (к/ф "Брат 2")

#ПоследнийИнсайд: "разрешение" м-ра Байдена на использование Украиной ракет ATACMS для нанесения ударов по территории России – "горячий привет будущей администрации" м-ра Трампа, призванный осложнить процесс удовлетворения требований Москвы по прекращению СВО "без взятия Киева". Наша с вами подруга в Вашингтоне "не слышала ни единой иной трактовки".

Внешним предлогом выступили "данные американской разведки о находящихся в Курской обл. северокорейских военных". Вслед за этим, Великобритания и Франция якобы разрешили Украине наносить удары дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow, сообщает Le Figaro. Но в таком виде новость продержалась недолго:

@ivan_preobraz: Le Figaro удалило из новости информацию о том, что Франция и Великобритания якобы разрешили […] непонятно, это был фальшстарт […] было дано, но было отозвано после заявления Путина…
@barantchik: противник в лице США в очередной раз продемонстрировал тот факт, что именно он владеет стратегической инициативой в конфликте, и именно он решает, когда и как повышать эскалацию […] Чего не надо ждать, так это, пока Трамп придёт в Овальный кабинет […] думаю, что он вряд ли это отменит.
@vatfor: …отметим своего рода стратегические успехи Киева в части создания условий для втягивания США и НАТО в прямое вооруженное противоборство с Россией…

Напомню, по данным г-на Пескова, нашумевшее "решение на разрешение" было принято Белым домом уже некоторое время как. Тем не менее, Киев не спешил им воспользоваться – возможно, отдавая себе отчёт, что следующая администрация не только "не погладит по головке" за игру на "хромых неделях Демпартии" – но и не выдаст новых ракет взамен истраченных (их никак не более двух десятков). Теперь при помощи "слива" в прессу Банковую подталкивают "сделать то, чего она добивалась" и израсходовать этот ресурс на "прощальный салют по поддержке из США".

Последний Инсайдер @LastOfRus склонен допустить, что использовать ATACMS и StormShadow (США и Великобритания, соответственно) пан Зеленский так и не решится – гоношиться в ООН выгоднее, чем получить так шумно требуемое… и встретиться с последствиями "сбычи мечт". А вот ракеты TAURUS, которых вчера так "требовали" ↓ деZертиры в Берлине, похоже, "обязаны" пойти в ход – т.к. на герра Шольца (неспроста звонившего г-ну Путину) давят с тем, чтобы максимально усугубить "разрыв" России с Германией (и тем самым не допустить разворота деиндустриализации Европы).

Мегарозыгрыш! Дарим iPhone 16 и три Яндекс Станций Лайт-2 🔥

Условия максимально просты:
🔸 быть подписанным на @msk1_news;
🔸 нажать на кнопку «Участвовать»;
🔸 ждать результатов!

Трех счастливчиков выберет рандомайзер 20 ноября.

Всем удачи!🤞🏼

⚡️Администрация США разрешила применять ракеты дальностью до 300 км для ударов по территории России, это обсуждалось на встрече глав МИД ЕС — Боррель

По ситуации с ракетами идет скрытая игра. Причем, игра на западном политическом поле.

Только за сегодня ряд западных изданий опровергли и подтвердили новость о разрешении ударов.

Конкретного подтверждения от американских чиновников не было.

Итальянцы сразу "отморозились"

Италия отказалась разрешить Киеву применять оружие за пределами своей территории, сообщает Le Monde. Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни подтвердил позицию Италии в отношении оружия, поставляемого в Украину.

«Наша позиция по поводу использования оружия Украиной не изменилась: оно может быть использовано только на украинской территории», — заявил министр в кулуарах встречи глав дипломатии ЕС в Брюсселе.

Таяни сделал это уточнение после того, как Вашингтон частично разрешил Украине нанести удар по российской территории ракетами дальнего радиуса действия.

Дразнить ядерную державу итальянцы не хотят.

Разумно.

⚡️В Европе сообщили о повреждении второго подводного кабеля

Подводный кабель связи между Литвой и Швецией литовского оператора Telia был оборван, заявил глава технологического отдела компании Андрюс Шемешкявичус в эфире LRT.

По его словам, обрыв произошел около 10 утра 17 ноября, его обнаружили после пропажи связи. Шемешкявичус отметил, что поврежденный кабель был довольно старым и с ним уже происходили неисправности, однако случаев диверсий зафиксировано не было. «Эти неудачи обычно связаны с... судоходством, когда где-то на мелководье, недалеко от берега, какое-то судно, которое неправильно бросило якорь, может зацепить трос и порвать его», — объясняет он.

Однако поврежденный кабель между Литвой и Швецией пересекается с другим европейским кабелем связи — между Финляндией и Германией. О его повреждении стало известно 18 ноября. «На данный момент мы видим, что эти кабели пересекаются только на площади 10 кв. м. <...> Поскольку их оба повредили, становится ясно, что здесь не было случайного сброса якоря одного судна, это могло быть что-то более серьезное», — считает специалист Telia.

Шемешкявичюс предупредил, что из-за произошедшего пропускная способность интернета Telia в Литве сократилась на треть, поскольку трафик идет по трем кабелям. Однако связь была восстановлена в обход неисправности, заверил он, некоторых клиентов могли перевести на резервные линии.

Прибалты отрабатывают повестку. Нагнетают.