Русская Община готова оказать помощь бывшему сотруднику ДПС лейтенанту Александру Гусеву, которому поступают регулярные угрозы со стороны этнодиаспоры.

При исполнении служебного долга (задержании нарушителя) он был вынужден применить табельное оружие для защиты от нападавших на него земляков задержанного. В результате борьбы с инспектором один из них получил ранение, несовместимое с жизнью.

Суд Александра оправдал, однако этногруппировка регулярно угрожает ему и его близким. Этот смелый человек записал видео, в котором говорит, что перед законом он чист, а перед теми, кто желает первобытной мести, "не встанет на колени".

Русская Община ищет контакты Александра, чтобы взять его и его близких под физическую защиту, а также оказать юридическую помощь.

Просим Александра связаться с одним из наших координаторов Андреем Афанасьевым: @Andrafanas

Личный канал Андрея: t.me/Andrafanaslive

Немцы выпустили оптимистичный ролик. Очень качественный музыкальный и видеоряд. Настоящая режиссерская находка. Ну, а музыка воскрешает традиции диско 80-х. Хит немецких дискотек ближайших месяцев. АдГ и партия Сары Вагенкнехт получили свой гимн.

Коллективный Байден задним числом передумал разрешать дальние удары по России

В сети обратили внимание, что из статей Associated Press и Washington Post пропал абзац о том, что Байден может дать Украине разрешение на дальнобойные удары по РФ после выборов в ноябре.

В принципе - логично. Что там Байден пообещает сейчас, после ноября не будет волновать никого. И даже самого Байдена. Кто бы ни стал новым президентом США, внешняя политика Америки будет корректироваться. Не потому, что новая метла, а потому что количество возникающих событий такое, что долговременное планирование очень затруднительно. Шансы на пересмотр решения о разрешении далеко не нулевые, а формулировка отработана: это было при прошлой администрации.

Но, конечно, смешно. Как знать, не поменяются ли в один прекрасный момент вообще все тексты с обещаниями "поддержки, сколько потребуется" на "а зачем вы к России полезли, мы ж предупреждали".

Массовая забастовка против роботов грозит парализовать половину портов США

Тем временем, тысячи докеров в портах от Новой Англии до Техаса объявили забастовку сразу после полуночи во вторник (он в США недавно начался) требуя повышения заработной платы и большей гарантии занятости.

Забастовка, первая в этих краях с 1977 года, последовала за тупиком в переговорах с участием Международной ассоциацией грузчиков (ILA) и Морским альянсом США (USMX).

Ожидается, что в забастовке примут участие 25 000 рабочих, по данным USMX, и будут закрыты 14 портов: Балтимор; Бостон; Чарльстон, Южная Каролина; Джексонвилл, Флорида; Майами; Хьюстон; Мобил, Алабама; Новый Орлеан; Нью-Йорк / Нью-Джерси; Норфолк, Вирджиния; Филадельфия; Саванна, Джорджия; Тампа, Флорида; и Уилмингтон, Делавэр.

Суть конфликта – международные грузчики и роботы отбирают доллары у американских. ILA требует значительного повышения заработной платы и полного запрета на использование автоматических кранов, ворот и контейнеровозов при разгрузке или погрузке грузов. Такая социальная мера, чтобы докеров не слишком заменяли роботы, называется «защита от автоматизации». Самое время вспомнить Ильфа и Петрова, а заодно и Маркса, насчёт того, что при капитализме роботизация и автоматизация – негативный социальный фактор.

Порты Нью-Йорка и Нью-Джерси быстро заявили, что закрывают многочисленные объекты во вторник из-за забастовки. Порт Вирджинии сделал то же самое. Рабочие начали пикетировать порт Филадельфии вскоре после полуночи, ходя по кругу на железнодорожном переезде за пределами порта, скандируя «Никакой работы без честного контракта» и «Автоматизация вредит семьям: ILA выступает за защиту рабочих мест».

Порты, пострадавшие от забастовки, обрабатывают примерно половину судовых грузов страны. По данным Conference Board, недельная забастовка может стоить экономике США почти 3,8 миллиарда долларов и увеличить стоимость потребительских товаров.

Вечерние ожидания апокалипсиса на Ближнем Востоке и Третьей мировой войны отменяются

Несмотря на массу ярких кадров с летящими сквозь перегруженную израильскую ПВО иранскими ракетами, пока говорить о размере причиненного ущерба рано. Чтобы оценить его реальный размер, нужно больше времени.

Пока же можно сказать, что первые заявления иранской стороны о том, что Израиль лишился десятков F-35, газовых платформ, штаб-квартиры Моссада и прочих значимых объектов – не подтвердились. Судя по местным пабликам, нет ни массовых жертв среди населения, ни серьезных разрушений гражданской инфраструктуры.

Израиль заявил, что точно ответит. Когда-нибудь. Иран отреагировал – если вы ответите на наш ответ, то мы в долгу не останемся. То есть, ситуация вошла в привычное русло ближневосточного крикливого базара.

Отметим, что весь этот обмен криками в эфире под аккомпанемент летящих ракет и противоракет совершенно затмевает то, ради чего всё вроде как начиналось. КСИР назвал ракетную атаку на Израиль местью за смерть главы политбюро ХАМАС, генсека «Хезболлы» и командующего силами «Аль-Кудс». В этом списке удивительно нет Ливана, который сейчас пытается штурмовать ЦАХАЛ. То есть, удар Иран нанёс не для того, чтобы сорвать войну Израиля с Ливаном, а таки вспомнив, что были такие Исмаил Хания и шейх Насралла. "Не забудем - не простим" в исполнении персов получилось ярким, но, скорее всего, не очень результативным.

New York Times пишет, что президент Ирана Масуд Пезешкиан вообще не был проинформирован об атаке по Израилю до начала ударов (подтверждает мою вчерашнюю версию). По информации издания, удары наносили ВВС Корпуса стражей исламской революции, а не армии. NYT считает, что все это говорит о расколе в руководстве страны по поводу операции. И это вполне логично – хотя Пезешкиан и опубликовал в соцсетях пост с пояснениями о возмездии Израилю, нежелание светских властей Ирана влезать в войну физически ощутимо в атмосфере.

К заявлениям, на которые стоит обратить внимание, относится и реплика из Тель-Авива о том, что ответный удар по Ирану будет согласован с США. Согласовывать придется, потому что нужны деньги, прикрытие ПВО и боеприпасы. А США сейчас будут этот процесс затягивать – новая война с участием Америки прямо под выборы это плохая идея.

Так что все варианты мести израилевой с большой вероятностью сдвигаются вправо, в ноябрь-декабрь. Если не на январь-февраль, в случае прихода Трампа.

Из сердца вон: генштаб ВСУ перестал упоминать Угледар в сводках с фронтов

Напомним, по данным украинских и российских пабликов, город был окончательно взят вчера, 1 октября. Тогда же Угледар в последний раз упоминался в украинских сводках - там говорилось, что ВСУ доблестно отразили атаки на город и вообще, всех победили. После этого Киев сообщал о том, что ВС РФ «безуспешно» атакуют Богоявленку, но Угледар уже не упоминался. Военный украинский паблик Deep State отмечает, что Украина полностью потеряла Волновахский район ДНР.

Сами представители ВСУ жалуются, что всё произошло так, как и должно было быть – командование не пожелало вывести войска из города, пока это было возможно, и теперь тем, кто остался внутри, приходится делать выбор. Либо прорываться на северо-запад, причём вероятность выжить в таком путешествии не более 30%, либо вызывать «Волгу» и сдаваться в полон.

Украинские власти на этот раз не стали даже тратить ресурсы на стандартные антикризисные меры и заявления, что Угледар был дотационный и вообще то не нужным. Его просто перестали упоминать.

Вместо Киева о значении Угледара напоминают западные СМИ. Подчеркивая как экономическое значение города и его угледобычи, так и географию – высотные дома на возвышенной равнине среди полей и расположение недалеко от стратегической для России железной дороги через новые регионы, из Донецка в Крым.

В Волчанске армия РФ впервые применила вакуумную бомбу ОДАБ-1500 (по другим данным - ОДАБ-9000). СМИ называют эту бомбу одним из самых мощных неядерных боеприпасов в мире. Что, впрочем, справедливо.

Предположительная масса взрывчатого вещества - 7100 кг. Хотя официальных данных об этом боеприпасе мало, но внешние эффекты - на лицо.

Волчанск за последние месяц-полтора как-то вышел из повестки, а зря. За город идут жестокие, и, как правило, встречные бои. Применение ОДАБ-9000 в таких условиях это не только красиво, но и гарантированное средство успокоить врага на некоторое время на территории в несколько жилых кварталов.

Дал интервью порталу Украина.ру по актуальным вопросам мировой геополитики, ходу СВО, изменениям в ядерную доктрину России, различного рода аспектам мирового баланса сил, проблеме мобилизации, стратегии Китая в ходе СВО и по некоторым другим темам.

Видеоверсия тут.

Госдума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект, которым предлагается распространить на случаи организации незаконной миграции действие положений уголовного законодательства о конфискации денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления.

Нет, а что в данном случае скажешь, кроме как молодцы?

Но всего два момента:

1. Теперь бы добиться его, закона, неукоснительного исполнения в условиях глобального давления диаспор в парадигме #дружбанародов и "Рафик не уиноат".

2. И опять и снова: за организацию незаконной миграции... Значит "законная" не будет прекращена и "забортная вода" продолжит попадать в трюм и так едва держащегося на воде корабля...

Имеет ли миграционная проблема единый и простой ответ на все сопутствующие вопросы? Думаю, что не имеет. Имеется принципиальный подход, который позволил бы реально разрядить весьма уже себе напряжённую внутрисоциальную ситуацию в России в этой сфере.

И об этом хорошо сказал депутат Михаил Делягин:

Нет главного, без чего Россия будет уничтожена уже при нашем поколении (как были уничтожены русская Средняя Азия и русское Закавказье) - прекращение массового завоза мигрантов ради «замещения» нас (как нам разъясняют прямо, не стесняясь, как будто мы уже умерли) и ревизия гражданств, розданных вертолетно-кишлачным способом.

Но если вариант снижения социального давления на умы наших коренных граждан так очевиден, то почему он не применяется? Может, потому, что в лоббировании миграционного давления на русских и иное коренное население России заинтересованы ровно те же персонажи, которые и должны принимать решения о введении жёстких ограничительных мер?

Помните эту старую шутку: «я не буду конкретизировать и показывать пальцем, хотя это был Вася»… Вот и я – не буду. Все и так всё понимают, с учётом того, что за редким исключением, Госдума и СФ из органов реальной власти превратились в площадки для лоббирования чьих-то конкретных интересов. В частности – олигархата и крупного, я бы даже сказал, стратегического бизнеса.

"Посмотрите, что делают США и Израиль"

Применение Россией ядерного оружия должно минимизировать потери личного состава российской армии с учётом как современных иностранных практик, так и российского военного прошлого. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политический аналитик Юрий Баранчик

"Сейчас наша ядерная доктрина носит ответно-встречный характер, - констатировал эксперт. - То есть мы сначала должны зафиксировать, что по нам прилетело, и только потом наносить ответный удар. А теперь мы резко снижаем этот порог ядерного применения: по новой доктрине мы будем иметь право выстрелить ядерным оружием в ответ на массированное нападение воздушно-космических средств".

По мнению эксперта, теперь Москва правомерно может нанести удар ядерным оружием по иностранным объектам, со стороны которых, например, взлетели несколько F-16 и запустили в сторону России ракеты. Согласно обновлённой российской ядерной доктрине, теперь уже допустимо не ждать прилёта или в подлётное время разбираться, ядерными ракетами атакует противник или неядерными.

"Еще один смысл изменений в ядерную доктрину должен быть связан с тем, что мы должны беречь жизни наших мужчин – наш демографический потенциал, - сказал Баранчик. - Скольких мы потеряли в битве за Бахмут? Если бы воевали там не с украинцами, мы бы нанесли туда один ядерный удар, а остальные свалили бы".

Эксперт обратил внимание на отличия последствий аварии на АЭС и применения ядерного оружия. Он также отметил, что в Европе не помнят и не ценят жертв России во время Второй мировой войны, поэтому этот урок Москве тоже стоит учесть и не стесняться в средствах достижения своих национальных интересов.

"Мы в боях за освобождение Польши положили 300 тысяч советских солдат. Эти потери кто-то оценил? Нет. Мы не просто впустую принесли такие жертвы. Мы через 50 лет получили откровенных врагов. А если мы сейчас все выкосим, через 50 лет европейцы станут нашими ближайшими союзниками, - констатировал Баранчик. - Люди не ценят добра. Всех надо жестко прессовать. Посмотрите, что делают США и Израиль. Никто даже вякнуть в их сторону не смеет".

Иран ударил, Израиль и США берут паузу. Реакции сторон на вчерашнюю ракетную атаку Тегерана

Реакция сторон после ракетной атаки Ирана по территории Израиля, вполне ожидаема. Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил, что удар по Израилю “провалился”, был “сорван благодаря израильской системе ПВО, которая является самой передовой в мире”.

“Режим в Иране не понимает нашей решимости защищать себя и нашей решимости отомстить нашим врагам. Они поймут. Мы будем придерживаться установленного нами правила: кто бы ни напал на нас, мы нападем на него", - настаивал Нетаньяху.

Глава Пентагона Остин заявил, что США помогают в обороне Израиля, а сами США “без колебаний будут защищать свои силы и интересы на Ближнем Востоке”.

“Мы осуждаем этот возмутительный акт агрессии со стороны Ирана и призываем Иран прекратить любые дальнейшие нападения, в том числе со стороны подконтрольных ему террористических группировок”, - говорится в заявлении Остина.

Советник президента США по национальной безопасности Салливан заявил: “Это значительная эскалация со стороны Ирана, значительное событие. Мы ясно дали понять, что у этого нападения будут последствия, серьезные последствия, и мы будем работать с Израилем, чтобы это оправдалось.”

Отвечая на вопрос о том, как может выглядеть этот ответ, Салливан сказал, что США уже начали обсуждать этот вопрос с Израилем.

Портал Axios, известный своими инсайдами из Белого дома, сообщил, что Израиль планирует, в течение нескольких дней "значительный ответный удар" в ответ на иранскую ракетную атаку. Целями могут стать нефтедобывающие объекты внутри Ирана и другие стратегические объекты.

Израиль хочет скоординировать свои планы с США из-за стратегических последствий ударов. Еще одна иранская атака потребует оборонительного сотрудничества с Центральным командованием США, большего количества боеприпасов для израильских ВВС и, возможно, других видов оперативной поддержки США, сказал израильский чиновник.

Глава МИД Ирана написал в X, что с их стороны повторных атак не будет, если сейчас Израиль воздержится от ответа. Иранский генерал-майор Багери заявил, что в случае атаки Израиля в ответ будет нанесен удар по его экономической инфраструктуре, а не только по военным объектам.

Все идет по сценарию Нетаньяху, пока лишь его политическая карьера выигрывает из сложившейся ситуации на Ближнем Востоке, которая может перерасти в большую войну. Хотя до Третьей мировой еще далеко - грозные заявления и точечные удары это больше для ширнармасс, чем для больших геополитических трансформаций. К войне пока никто не готов, и ресурсов для нее у Запада нет, все пока уходит на Украину. Но к 2030 году ситуация для США будет все больше обостряться.

О современных западных элитах, реалиях многополярности и ловушке «гарантий»

Примечательное интервью дал замминиста иностранных дел Александр Грушко новостному агентству Baltnews. Тем, кто особенно пристально следит за европейской политикой нашей страны, его стоит прочитать полностью. Впрочем, оно показательно и с точки зрения общей философии внешнеполитической деятельности. Здесь же обращу внимание на три ключевых, на мой взгляд, тезиса Грушко.

Первый: «Старая Европа – это крупные страны, такие как Франция, Германия, Италия, которые время от времени что-то говорят о своих национальных интересах, о том, что место Европы в будущем мире немыслимо без здравых отношений с Российской Федерацией, что нельзя идти на поводу по каждому вопросу у Вашингтона, что отношения с США не должны носить вассальный характер».
Это не так. Ни одна из этих стран на правительственном уровне уже давно не заявляет ничего подобного - даже время от времени. И дело здесь состоит не в том, что они «на поводу» или «вассалы», а в том, что в Германии, Франции, Италии, как и в Польше, Дании, Бельгии, Швеции, Финляндии и так далее подавляющая часть современных правящих элит уверена, что обострять отношения с Россией, «добить» её, «поставить её на колени», раздробить и потом поучаствовать в её разграблении - это именно то, от чего их страны выиграют. Другие элиты в этих странах есть, но они пока далеки от того, чтобы взять государственный руль в свои руки. В этом вопросе ошибаться нельзя. А вот содействовать формированию уважительно относящихся к нашей стране элит необходимо. Но это дело требует высокого профессионализма и целеустремлённости.

Следующий тезис: «США рассматривают многополярный мир как мир, угрожающий США».
Да, это так. Но в Вашингтоне научились работать с таким миром. Посмотрите, что происходит с позициями большинства стран нашей планеты по конфликту вокруг Украины: они сегодня ближе к позиции Вашингтона, Лондона и Киева, чем к позиции Москвы. То есть, как минимум, в этом вопросе Москва управиться с многополярностью мира в свою пользу пока не смогла – даже в том, что касается партнёров по БРИКС. Другими словами, сегодня многополярность – это больше наша проблема, чем проблема США. Надо хорошо отдавать себе в этом отчёт.

Дальше Грушко говорит: «В настоящий момент я просто не вижу возможности политического диалога, потому что во всех политикообразующих документах НАТО и ЕС Россия обозначена как угроза. До тех пор, пока стратегическое видение в отношении России не поменяется, пока не изменится сам фундаментальный подход, никакое восстановление диалога невозможно».
Наша страна не имеет ни права, в силу своей истории, ни исторического времени, в силу международной обстановки, чтобы руководствоваться таким пассивным подходом. Не ждать, пока подход Запада к России поменяется, то есть поменяет себя, а предпринять такие действия, чтобы НАТО и ЕС или, как минимум, отдельные европейские страны или даже США ВЫНУЖДЕНЫ были менять свой подход к отношениям с Россией. Путь к этому одновременно и прост и сложен: нанесение НАТО и ЕС стратегического поражения на украинском театре, отправной точкой в котором должно стать уничтожение режима их киевских ставленников, но которое этим не ограничивается.

И последнее – по поводу в очередной раз упомянутых Грушко «гарантий»: хватить уже говорить о том, что мы требуем или потребуем их от Запада. Никогда и никто не даст ни железных, ни стальных, ни тем более титановых гарантий нашей стране. И здесь я веду речь не только о Западе, но и, скажем, о Китае. Гарантии выживания и дальнейшего успешного развития России – только в её внутриполитическом здоровье, её народнохозяйственной и военной мощи, культурной цельности. Над достижением этого и надо работать. Достигнем, тогда Запад начнёт просить гарантий у нас. А поиск «гарантий» со стороны Запада в сегодняшних наших обстоятельствах – это не политика, а политиканство: движение по пути к очередному обману.