Удары по Крыму: кто виноват и что делать

По итогам трехдневных непрерывных атак на Крым уже можно делать определенные выводы. По всей видимости, слова нового министра обороны «ошибаться можно, врать нельзя» до сих пор находят творческую интерпретацию в виде продолжения «а если ничего не говорить – то это и не ложь, и не ошибка». Как обычно, о существенных потерях на Бельбеке (и в людях, и в технике) узнаем либо со спутниковых фото иностранных компаний, либо от отраслевых источников.

Чем хуже у врага дела под Харьковом и в Донбассе, тем сильнее будет лететь по Крыму, это очевидно. Вопрос в том, что с этим делать.
Крым – это понятная и удобная для врага цель, которую можно бить с разных ракурсов по известным координатам и разными видами оружия. Замысел врага очевиден: максимальное поражение авиации, средств ПВО и инфраструктуры, желательно с изоляцией логистики, чтобы Крым из непотопляемого авианосца превратился для России в головную боль и уязвимость. С флотом у врага (мы тут не только и не столько про Украину говорим) всё получилось: интенсивность нашего патрулирования в северо-западной части Черного моря заметно сократилась, украинские караваны с зерном туда и оружием обратно идут без малейших проблем.

Как правило, флот сейчас находится в бухтах и выходит только для патрулирования ближней зоны и ракетных пусков. О результативных ракетных ударах по кораблям ЧФ РФ давно не слышно, потому что при каждой ракетной тревоге корабли рассредоточиваются. Но подобная практика в любом случае ведет к эрозии боевых возможностей.

С авиацией ещё хуже. Нет смысла в очередной раз удивляться отсутствию укрытий для самолетов – проще исходить из того, что по религиозным канонам их сооружать нельзя.

Выход очевиден: нужно расширять зону обнаружения угроз, наращивать группировку ПВО и переводить и авиацию в такой же мобильный режим, что и корабли. Готовить ко взлету – процесс длительный, но ничто не мешает хотя бы обзавестись несколькими единицами аэродромных тягачей и оборудовать отстоящие в сотне-другой метров от основных стоянок запасные, куда при наличии воздушных угроз можно самолеты перетащить, тем самым снизив вероятность их поражения. Ну или экономический подход нового главы МО возобладает, кто-то возьмётся за калькулятор и прикинет, насколько дешевле конфисковать неправедно-нажитое и построить на них укрытия, чем постоянно радовать население удвоением и утроением производства самолетов. Как говорится, сэкономил – считай, заработал.

Но это часть решения. Враг бьёт по Крыму, потому что может, и инициатива на его стороне. Пока есть с чего запускать и кому – бить по Крыму будут и дальше. Самое концептуальное решение это контроль всего Причерноморья до самой Румынии, но этот вариант актуален в лучшем случае в среднесрочной перспективе. Остается только усиливать мощности разведки по контролю местности от Херсона до юго-запада Одесской области и выбивать обнаруженные угрозы. Но, в любом случае, всё начинается с нашей способности отбивать атаки врага.

Отбивать мы их сможем, когда всего «станет больше», прежде всего средств обнаружения и ПВО. Это означает увеличение производства этих инструментов не в разы, а кратно.

Много говорилось, что обеспечить радарное поле нужной глубины (особенно для низколетящих целей) могут помочь радары на аэростатах. Нужны мобильные группы ПВО, которые способны справляться хотя бы с дронами. Нужен центр анализа угроз – появление украинских БЭК с зенитными ракетами предсказывалось чуть ли не год назад, но почему-то сугубо «диванными аналитиками», а оборонному ведомству было не до того.

Перестройка всего механизма Минобороны, с устранением всего лишнего, что мешает обороняться от врага и его, впоследствии, бить – уже перезрела. Личность нового министра позволяет надеяться, что эти реформы хотя бы начнутся.

Страны БРИКС торпедируют антироссийский план США

"Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва решил не участвовать в конференции по Украине, потому что там не будут присутствовать обе стороны конфликта, сообщает CNN Brasil".

"Лидер ЮАР не примет участие в конференции в Швейцарии из-за участия в мероприятиях после выборов, заявили РИА Новости в офисе президента".

Ждём такую же реакцию от Индии и всех новых членов БРИКС, а также от всех желающих присоединиться к организации.

▪️ Конечно, это вовсе не совпадение, что отказ членов БРИКС от участия в антироссийском шабаше прозвучал прямо во время государственного визита Владимира Путина в Китай. И на фоне заявления председателя КНР, согласившегося поддержать лишь ту мирную конференцию, проведение которой одобрит Москва, — на основе её же требований в области безопасности.

Что вообще такое БРИКС? Это "скелет" того самого Глобального Юга, на перевербовку которого сегодня брошены все усилия Запада. Механизм такой перевербовки — блеф в сочетании с тактикой бандитского наезда. И — откровенная игра в напёрстки, с идеей голосовать в отдельности по каждому пункту "плана Зеленского", чтобы в целом получилось, будто все — "за". Цель — не просто изоляция России, но такое давление на неё по всем фронтам со стороны вчерашних союзников: политическое, экономическое, финансовое — которое заставило бы Москву капитулировать.

▪️ Без склонения на сторону США ключевых игроков БРИКС добиться этого невозможно. Это понимают и в Вашингтоне, и в Москве, и в Пекине... И вот теперь происходит то, о чём мы писали буквально пару дней назад:

"Нам, в свою очередь, необходимо продолжить свою политико-дипломатическую работу со странами-партнёрами, в первую очередь с членами БРИКС, на предмет неучастия в швейцарском мероприятии. И тут не стоит стесняться. Надо открыто говорить, что партнёрские отношения тех или иных стран с Россией не предполагают их участия в антироссийских сборищах".

Реплика
Это 12й раз с начала СВО, когда я рискую высказаться о военной ситуации.

Я бы очень внимательно проанализировал результаты трёх последних налётов на Крым и Краснодарский край.

Помимо того, что они они были частично тактически удачными (спутниковые снимки видели, думаю, всё; делать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза" - глупо), в них начинает проявляться новое качество, свидетельствующее о новом технологическом уровне и новом уровне боевого управления. Система ещё просто не до конца отлажена.

Сделать вид, что всё как прежде и мы будем продолжать отбиваться, не меняя подходов, было бы опасной ПОЛИТИЧЕСКОЙ близорукостью. Граничащей с... . Дальше подберите слова сами, коллеги.

Киевом, Лондоном при поддержке части Вашингтона, готовится, похоже в завершающей стадии подготовки, крупная акция, сравнимая по информационно-политическому эффекту с Харьковом октября 2022 года.

"Зевнуть" здесь, несмотря на, естественно, меньший военный эффект такой акции, означало бы создать для Запада новую надежду. А, значит, продлить войну ещё на год-полтора.

Этого нельзя допустить.

И здесь главную роль во взбадривании командного состава отвожу все же политическому руководству страны. Увы, по другому никак, похоже.

Тревожно мне что-то, скрывать не буду.

Вы не понимаете, это другое.

Конгресс ФИФА. Предложение отстранить Израиль не вынесено на голосование

В Бангкоке проходит конгресс ФИФА. Палестинское предложение об отстранении Израиля «за военные преступления» не вынесено на голосование, сообщает Ynet.

ФИФА создаст комитет экспертов, который должен опубликовать рекомендации по данному вопросу до 20 июля.

Президент ФИФА Джанни Инфантино заявил, что требование палестинцев об отстранении Израиля не будет рассматриваться на конгрессе ФИФА, но заявление Палестинской ассоциации футбола будет передано в экспертную комиссию.

#Ситуация: UL-Analitycs публикует ↓ детальное, с именами, телефонами и геолокацией, расследование личностей "дайверов", тренеров и др. организаторов непосредственного подрыва "Северного Потока"… в интересах стран, чьи "тени за занавесом" удивления не вызываают.

@ukr_leaks_analytics: украинские дайверы осуществили операцию прикрытия, чтобы обеспечить алиби американцам и избавить Вашингтон от возможных многомиллиардных исков владельцев уничтоженного газопровода […] опыт службы в АТЦ СБУ позволяет мне с уверенностью констатировать, что сенсационная информация, в том числе раскрытая в интервью Деркача, полностью соответствует реальному положению дел в вопросах взаимодействия ЦРУ с СБУ и ГУР.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что триггером расследования послужило нашумевшее интервью экс-депутата ВР Украины г-на Деркача агентству «БелТА» с откровениями об организации международного прокси-терроризма.

⚡️К СВО приковано внимание каждого из нас. Но чтобы понять, что происходит, необходимо смотреть на театр боевых действий под разным углом. Именно для этого мы и собираем для вас все военные канал ы одну папку "ПРО войну"

В нашем крутом обновлении "💥ПРО войну"  у нас сегодня: Михаил Онуфриенко, Александр Коц, Юрий Котенок, Даниил Безсонов, Русский Тарантас, Записки мичмана Птичкина, РОГОЗИН, СREW RUSSIA

Срочно забирайте папку с ними их по ссылке: https://t.me/addlist/SD_vy3dbGdFiOTE6 , а потом решите, что читать постоянно.

Новая ссылка не создаст новую папку, если вы ранее подписывались на нее, а просто будет дополнена 👍

Напоминаем также про подборку "🪶Авторских" по ссылке: https://t.me/addlist/mHn0K-mvTN4xYzIy .

И новую подборку "⚡️Новости": https://t.me/addlist/fr2z8tMUEM8wMTQy

Согласны с Юрием Баранчиком в его эпитетах в отношении застаревшей проблемы уязвимости наших самолетов на военных аэродромах из-за отсутствия бетонированных укрытий (ангаров).

Потеря двух МиГ-31 это серьезный урон для наших ВКС.
Эти тяжелые истребители перехватчики, чья скорость и практический потолок являются до сих непревзойденными, сейчас серийно не выпускаются, и их осталось около 100 единиц.
А учитывая, что МиГ-31 является базовой платформой для запуска «Кинжалов», защита таких самолетов, должна быть таким же приоритетом, как и защита стратегических бомбардировщиков Ту-160М и Ту-95МС.

https://t.me/barantchik/17033

Очевидно, что такие массированные атаки на Крым, как та, что произошла этой ночью, будут не только продолжаться, но и нарастать.

Без целеуказаний и наведения украинских морских дронов, ракет и беспилотников, которые осуществляются с американских разведывательных беспилотников, безнаказанно летающих над Черным морем, такие масштабные атаки невозможны.
Вывод напрашивается сам собой – над Черным морем и над черноморским побережьем Румынии американские беспилотники не должны летать.

Россия обязательно реализует этот вариант, но весь вопрос когда.
К сожалению, в головах нашего военного и политического руководства до последнего времени преобладал реактивный тип мышления - это когда мы отвечали на возникшую ситуацию (массированные удары по российским регионам и стратегическим объектам ТЭК).

Поэтому дилемма тут простая.
Либо англосаксы через своих украинских прокси, нанесут инфраструктуре Крыма и гражданскому населению неприемлемый ущерб, который вынудит наше руководство наконец-то принять решение об уничтожении разведывательных беспилотников (это реактивный тип мышления), либо наше руководство, понимая что удары по Крыму будут только нарастать, примет упреждающее решение об уничтожении американских беспилотников (это проактивный тип мышления).

Что-то подсказывает, что реактивный тип мышления в Минобороны и в Кремле в ближайшее время будет не в тренде.

https://t.me/EvPanina/13853

Поговорим об ударах противника последних дней.

Украина получила от США значительный запас баллистических ракет ATACMS, которые может часто применять по наиболее важным целям. При этом, наносятся удары комбинированного типа с применением беспилотников и ложных целей, что наши средства ПВО оказываются неспособны эффективно отражать, в результате чего несутся тяжелые потери как среди ЗРК и РЛС, так и поражаются прикрываемые объекты, где отсутствуют даже банальные средства защиты и укрытия.

Украинская и западная промышленности вышли на массовое производство дронов-камикадзе большой дальности и теперь способны осуществлять массированные налеты с одновременным применением десятков и даже сотен дронов, поражать которые в местах прилетов оказывается просто нечем. Пока под вопросом находится возможность противника оперативно накапливать такие запасы беспилотников, а значит и периодичность этих ударов, однако очевидно, что в перспективе как минимум европейская часть страны столкнется с все нарастающими налетами все большего количества БПЛА.

Можно ли бы это предвидеть и даже в чем-то предотвратить? Как всегда наш ответ – да.

О необходимости строительства защитных ангаров и укрытий на аэродромах мы талдычим уже далеко не один год, приводя множество примеров их удачного строительства и последствий отсутствия. В контексте идущей СВО о необходимости начать возводить ангары мы заговорили еще в 2022 году после первых робких попыток противника ударов дронами по аэродромам. Чем занималось военное ведомство и командиры на местах? Рисовали самолеты на асфальте и обкладывали борта покрышками. Еще при первых достоверных анонсах будущих поставок Украине ракет ATACMS нам было очевидно, что под угрозой окажутся в первую очередь именно авиабазы, в том числе и в Крыму. Здесь примечателен пример Балтимора, где каркасы для авиационных укрытий простояли в незавершенном виде 8 лет и наверное все еще продолжают стоять, а зачем?

Тогда же, еще в 2022 году, мы заявляли о необходимости начать создавать мобильные зенитные группы по примеру украинских, потому что в будущем угроза от налетов дронов противника будет лишь нарастать. Вместо этого над украинскими группами ПВО было принято публично смеяться, когда они действительно стали одним из основных факторов значительного снижения эффективности «Гераней». В итоге о создании таких групп задумались только в последние месяцы, когда ситуация дошла до одновременных налетов десятками дронов, «горящие обломки» которых долетают в цель.

Остается надеяться, что новое «экономическое» руководство Минобороны все же придет к выводу, что самолеты дороже ангаров, а пикап с зениткой дешевле нефтезавода, и соответствующие решения наконец будут приняты сразу на уровне министерства, если более никто не способен.

Как сейчас любят повторять многие - ошибаться можно, врать нельзя.

Военный Осведомитель

Дипломатическая игра нервов, или Кое-что о "мирных переговорах"

В последние сутки тема мирных переговоров с Украиной вновь оживилась. О ней заявили на Западе, её отметили в Китае, затронул этот вопрос в Харбине и президент РФ. Подчеркнув, что Россия никогда не отказывалась от переговоров — но сейчас их вести не с кем. В самом деле, легитимность Зеленского заканчивается 21 мая, и любой документ за его подписью будет иметь крайне сомнительную ценность.

▪️ Эти высказывания нужно рассматривать в комплексе — в том числе с другими событиями в данной сфере. Происходящее — это полноценная дипломатическая игра, максимально далёкая от примитивной дихотомии "Или СВО до последнего моря — или сдаём Донбасс, идём домой".

Накануне французская радиостанция Europe 1 сообщила, что канцелярии европейских стран готовятся к "скоординированным дипломатическим действиям" с целью убедить Зеленского начать переговоры с Россией на фоне успехов ВС РФ в Харьковской области.

Но Зеленский не субъектен в политическом плане. Значит, сообщение Europe 1 нужно трактовать исключительно как сигнал Запада Москве: "Мы не прочь поговорить, если вы согласитесь сделать вид, будто воспринимаете Зеленского как сторону переговоров". Ранее на том же настаивали Блинкен и Нуланд.

▪️ Владимир Путин ответил собственной дипломатической репликой, из которой следует: нет, Зеленского мы не принимаем и с этой ширмой говорить не будем. Будь Украина субъектной, с реальным руководством, которое нас устраивает, — мы бы ещё подумали.

Упомянул Путин и "Стамбульские соглашения", которые можно вспомнить как основу переговоров — но исключительно с учётом реалий на земле. А кто думает иначе, тот "с дуба рухнул". Более того, конфликт может быть прекращён, как было вчера прописано в совместном заявлении РФ и КНР, лишь в случае устранения его первопричин и с учётом законных интересов России в области безопасности. Первопричины же были изложены Москвой ещё в декабре 2021 года в письмах США и НАТО.

Сегодня же британский The Economist добавил от себя в неожиданно резкой по отношению к Киеву статье: да, у Зеленского — проблемы с легитимностью. И вообще, мол, на Украине в него мало кто верит.

Зафиксируем промежуточно: Москва не против прямых переговоров с Вашингтоном. С Украиной же можно разговаривать лишь после её полной перезагрузки — и с новым, субъектным руководством.

▪️ Параллельно с этим были подчёркнуты амбиции Китая, в том числе его готовность выступить посредником на основе собственного мирного плана, имеющего сильный глобальный акцент. И снова вспомним пункты совместного заявления, в которых КНР выражает уважение к территориальной целостности РФ, — то есть в новых регионах России Пекин проблемы не видит.

Против этого плана Москва не возражает — в отличие от "мирного плана Зеленского". Последнему будет посвящена конференция в Швейцарии — но в блистательное отсутствие там Китая, Бразилии, ЮАР (список дополняется) смысла в ней нет никакого.

Ещё больше конкретизируем условия переговоров: Россия — не против обсудить с Западом финализацию нынешней фазы конфликта. Но на таких переговорах должны обсуждаться важнейшие вопросы в сфере глобальной безопасности — а это больше и шире, чем Украина.

▪️ Не стоит забывать и о том, что Зеленский тоже хочет жить. Внезапный визит в Сербию Елены Зеленской, куда как раз в этот период прилетал Си Цзиньпин, не имеет никакой логики... Если только Зеленская не выступала с неформальной дипломатией, главная задачая которой — получение гарантий безопасности персонально для "пана Зе" и его окружения. Ещё один фактор, усложняющий переговорную структуру.

Сейчас мяч на стороне США и Ко — ну а Россия в это время развивает наступление на Харьков. Пока что Запад пытается демонстрировать силу, усиливая удары по Крыму и нашей гражданской инфраструктуре. Соответственно, дипломатия Москвы тоже будет продолжена не одним только добрым словом, но и железным кулаком. Посмотрим, какой язык окажется более убедительным для оппонентов.

США выдали черную метку Ермаку

The Washington Post сегодня вышла с неожиданной публикацией - в ней напрямую критикуется глава ОП Украины Андрей Ермак.

Для начала следует отметить, что газета не стесняется упомянуть о том, что президентский срок Зеленского официально истекает 20 мая, и он будет  уязвим для обвинений в том, что он использовал войну для подрыва демократии.

По сути, The Washington Post вменяет в вину Ермаку “недемократическую консолидацию власти в администрации президента.” Его обвиняют в ненужной чистке высших должностных лиц и отстранения от должности Главкома ВСУ Залужного.

Ермак, который до этого не имел опыта в госуправлении, даже отодвинул на второй план МИД Украины, вмешивался в военные решения и заключал ключевые сделки с международными партнерами, включая США.

Газета прямо пишет, что украинские и западные чиновники уже сомневаются в том, кто принимает главные решения в стране - Зеленский или Ермак.

The Washington Post выдает Ермаку черную метку словами неназванного чиновника о том, что доверие к Зеленскому падает - “потому что действия Ермака постоянно отражаются на президенте”.

Стоит сказать, что Ермак отсутствовал на Украине во время последнего визита главы Госдепа США Энтони Блинкена.

Блинкен публично встречался с бывшим президентом Украины Петром Порошенко. Также Блинкен встречался с клиентеллой США на Украине в виде Михаила Жернакова (Фонд Деюре -  анализирует неподкупность судей) и Виталием Шабуниным (Центр противодействия коррупции).

Кстати, вчера подконтрольные Ермаку и Зе СМИ начали распространять расследование о том, что Шабунин числится медиком в одной из частей ВСУ, а сам ни разу не был на фронте.

Похоже, США недвусмысленно намекают украинской верхушке, что им стоит поубавить свои политические аппетиты и делать именно то, что говорят им в Вашингтоне, а не Лондоне. В противном случае их президентская карета быстро превратится в тыкву, и замена быстро найдется. Ермак первый на очереди.

Идиотизм чиновников не знает границ - за курение детей будут наказывать родителей. Бред же сивой кобылы! Не знают, уже чем и заняться. Ведь понятно, что дети курят тайком и не потому что они заядлые курильщики, а чтобы узнать, как оно.

Точно также по этой причине - удовлетворить свое подрастающее с годами любопытство, они лазают по деревьям, прыгают с крыш гаражей, залазят в чужие сады за яблоками и грушами ("поспели вишни в саду у тети Груни, у тети Груни, поспели вишни, а тетя Груня с дядей Ваней нынче а бане, а мы под вечер погулять как будто вышли") и т.д. и т.п. Это все ЕСТЕСТВЕННО!

Помню, лет в 12-14 мы с братьями повадились пробовать бабушкины наливки из вишни, бузины, клубники из тех 25-литровых бутылей, что стояли под полком, возле печи. И ничего, никто алкоголиком не вырос, наоборот, небольшая тренировка с детства помогла в будущем справляться с серьезным уже объемами на грудь. Иммунитет выработался. И курили мы тайком на пустыре. И в ножики во дворе играли - у каждого во дворе лет в 10 был ножик. И дымовухи делали, и взрывпатроны, и многое что ещё. За это вообще, наверное, надо родителей в тюрьму, по мысли чиновников...

Поэтому хотелось бы все же, чтобы чиновники и депутаты, особенно удается это Новым людям, не плодили тех норм, которые выставляют их интеллектуальные способности и жизненную мудрость курам на смех. Неграмотные бабушки в деревне когда-то на порядок были умнее и мудрее.

У Пентагона появился новый план «Звездных войн»

Наконец-то прояснилась ситуация, почему в США так остро отреагировали на разработку Россией противоспутникового оружия и его предстоящее развёртывание в космосе.

Оказывается, у Пентагона есть свои планы на этот счёт, но он запаздывает по времени. И вся это политико-дипломатическая возня вокруг российского проекта была предназначена лишь для того, чтобы притормозить его развёртывание и быть первыми.

К 2026 году Минобороны США планирует иметь «существенные орбитальные возможности». Они позволят Америке «конкурировать в операциях полного спектра».

Речь идёт о новом поколении американских наземных и космических технологий, которые позволят защищать американскую спутниковую группировку от атак, а также выводить из строя спутники других стран.

Как заявил ещё в марте 2024 года начальник отдела космических операций Военно-космических сил США генерал Ченс Зальцман: «Мы должны защищать наши космические возможности, в то же время имея возможность не допустить враждебного использования противником своих космических возможностей».

Напомню, администрация Байдена пыталась отговорить Россию от испытаний перспективного космического оружия. Однако наша страна проигнорировала данную просьбу.

Ранее писал, чем быстрее мы развернём наше новое космическое оружие, а главное – чем быстрее применим, тем будет лучше. С юридической точки зрения. ВС РФ имеют полное юридическое право на уничтожение средств разведки НАТО, в том числе и космических, действующих в интересах ВСУ.

Тем более, что в Британии и США активизировались разговоры о нанесении ударов на стратегическую глубину российской территории с помощью ВСУ. Их нанесение как раз таки возможно исключительно при поддержке средств разведки США, в том числе, космической.