Проблема с FPV-дронами ВСУ, которые увеличили наши потери в живой силе и технике на передовой, вышла на уровень Президента.

Владимир Путин обсудил с Генштабом ситуацию в зоне спецоперации.

«Я с утра разговаривал с Генштабом. Там на одном из участков сложная ситуация, связанная как раз с беспилотными летательными аппаратами. Ну это практически везде так», — заявил Путин на встрече с участниками форума «Все для Победы».

На самом деле, это был просто вопрос времени. Если у значительной части общества есть запрос на биохакинг, аугментацию, импланты с компьютерными интерфейсами - а, с другой стороны, традиционный спорт вырождается в "у кого юристы хуже - у того и допинг" с лишением всех наград, то почему бы и нет.

1 февраля Илон Маск объявил, что компания Tesla проведет голосование акционеров по вопросу переноса регистрации компании из штата Делавэр в Техас.

Деловой суд штата Делавэр 30 января аннулировал пакет вознаграждения Маска в размере 56 млрд долларов, постановив, что самый богатый человек в мире "не смог" доказать, что вознаграждение было справедливым.

Это решение стало результатом иска акционеров Tesla, которые посчитали вознаграждение Маска чрезмерным, несмотря на то, что Tesla достигла 12 из 16 финансовых показателей, согласно правил установленных в 2018 году.

Маск, аргументировал свое предложение, сославшись на то, что Техас пользуется большой поддержкой, основанной на неофициальном опросе на сайте X (бывший Twitter), где 87,1% из более чем 1,1 млн проголосовавших, высказались за переезд Tesla в этот штат. Губернатор Техаса Грег Эбботт также поддержал данное решение Маска.

Однако главная причина решения Маска заключается в том, что Техас работает над созданием собственной структуры деловых судов, что может бросить вызов штату Делавэр в США.

Канцлерский суд штата Делавэр является ведущим деловым судом в Америке. Простота и скорость принятия решений этого суда по вопросам бизнеса подтолкнула подавляющее большинство крупных американских компаний к регистрации в Делавэре, наряду с чрезвычайно благоприятными для бизнеса законами штата о налогах и конфиденциальности.

Теперь Техас хочет забрать эту “пальму первенства”. Согласно закона, подписанного  Грегом Эбботтом в июне 2023 года, новые суды откроются 1 сентября 2024 года.

В 2023 году Техас уже стал лучшим штатом в США для деловой активности. По уровню ВВП в 2,4 трлн долларов он уступает лишь штату Калифорния, но для примера обгоняет Италию, Канаду и Южную Корею.

В Техасе уже зарегистрировано 55 штаб-квартир крупнейших мировых брендов из списка “Fortune 500”, сотнями дочерних фирм и более чем 3 миллионами малых предприятий. Только за последние годы в Техас переехали нефтяная корпорация Chevron, IT-​гиганты HP и Oracle, производитель строительной техники Caterpillar.

Этот штат известен не только своими ранчо и нефтедобычей. Уже 12 лет он лидирует в США по экспорту полупроводников, чипов и других электронных компонентов.

Стоит напомнить, что центр Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), расположен в Хьюстоне. Поэтому не удивительно, что именно в Техасе строится новый космодром SpaceX.

В Техасе находятся предприятия самых крупных оборонных подрядчиков США: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, BAE Systems, Bell Helicopter Textron.

Кроме того,  расположены два крупнейших объекта армии США: Форт Кавазос и Форт Блисс. Имеется 6 авиабаз ВВС и резервный порт ВМФ.

Учитывая последнюю конфронтацию Грега Эбботта с федеральными властями по границе, не стоит исключать, что штат создаёт финансово-экономические условия для полноценного отделения от США. И переезд компании Маска только закрепляет данную тенденцию.

Легализация педофилии, лгбт и трансгендеров в России через МКБ-11 от ВОЗ приостановлена до конца 2024 года. Почему только приостановлена?

В Минздраве России рассказали, что решение о приостановке внедрения в стране Международной классификации болезней 11-й версии (МКБ-11) было принято на фоне большого количества жалоб на противоречие традиционным ценностям.

«Решение о приостановлении реализации Плана мероприятий по переходу на МКБ-11 принято в связи с большим количеством обращений… в части возможного противоречия МКБ-11 традиционным моральным и духовно-нравственным ценностям», — говорится в сообщении ведомства.

В Минздраве также отметили, что решение не окажет негативного влияния на доступность и качество оказания медпомощи жителям России.

Приостановка также позволит дополнительно изучить опыт других стран по переходу на МКБ-11, уточнили в ведомстве.

В пятницу, 2 февраля, стало известно, что правительство России приостановило внедрение в стране Международной статистической классификации болезней. Уточнялось, что план приостанавливается на территории России на 2021−2024 год.

30 января стало известно, что Минздрав разработал правила ограничения прав пациентов психиатрических учреждений в РФ. Разработать проект требовали вступившие в силу в 2023 году поправки в закон о психиатрической помощи. Права пациентов нельзя ограничивать на срок более 15 дней, указывается в правилах.

Это один из самых важных шагов по противодействию швабовскому инклюзивному капитализму. Но почему только "приостановили на период 2021-2024 год"?! (с)

Как СВО убила миф о крутизне западных танков

«Из менее чем 100 «Леопардов-2», находящихся на вооружении Украины, по меньшей мере 26 были выведены из строя; другие не могут быть использованы из-за проблем с ремонтом и техническим обслуживанием», - сообщает американский портал Military Watch Magazine.

Отмечается, что танки не оказались «неуязвимым супероружием», а действия украинских войск «дают мало свидетельств того, что применение более совершенных танков стало решающим фактором» на поле боя. Бóльшие потери затронули подразделения с устаревшими танками Leopard-1.

Интересна история и про танки M1 Abrams, поставленные США. Они были отведены далеко от линии фронта из-за угрозы со стороны дронов-камикадзе: «Вашингтон также стремился гарантировать, что «Абрамс» не будет задействован в боях высокой интенсивности, как это было с «Леопардом», чтобы избежать репутационного ущерба для своего оборонного сектора из-за потери одного из своих самых знаковых продуктов».

MWM пишет и про британские танки Challenger-2. Два танка этой марки из поставленных двенадцати были уничтожены российскими войсками «во время их очень короткого развёртывания вблизи линии фронта в августе 2023 года». После чего те также были отведены от линии фронта. Спрашивается тогда: зачем поставляли? Для музеев?

Провал «контранступа» ВСУ (фактически - контрнаступления НАТО), наглядно продемонстрировал, что любая бронетехника западного производства уверенно подбивается из различных систем, подрывается на минах и хорошо горит.

Оказалось, что репутация западных танков во многом построена на мифах, которые не прошли проверку практикой. Их применение не оказало никакого психологического воздействия на российские войска. Даже наоборот, укрепило их моральный дух и веру в победу.

Cегодня ночью США нанесли удары по целям в Ираке и Сирии, как было заявлено “против сил Кудс Корпуса стражей исламской революции Ирана и связанных с ними групп ополчения”, в ответ на удар беспилотника, поддерживаемых Ираном боевиков по базе США в Иордании 28 января, когда погибло 3 американских военнослужащих.

Эта акция была обставлена с демонстрацией размаха американской мощи: для 85 ударов были использованы дальние бомбардировщики B1, вылетевшие прямо из США.

Однако уже примерно неделю США на всех углах обещали нанесение этих ударов, и все кто хотел, могли к ним подготовиться заранее. Американские чиновники сами признаются, что заранее предупредили правительство Ирака об ударах, при этом отдельно оговаривая, что коммуникации с Ираном по этому вопросу не было.

Только удары по территории Ирана и не наносились. “Мы не ищем войны с Ираном” - заявил сегодня директор по боевым операциям Объединенного штаба Пентагона, генерал Дуглас Симс.

То есть, американцы не хотят развязывать Третью мировую. США максимально деликатно решили отбомбиться в отместку за смерть своих военнослужащих, так чтобы не эскалировать конфликт на Ближнем Востоке. Администрации Джо Байдена вовсе не нужны резкие скачки цен на нефть в преддверии выборов.

Из всего этого можно сделать вывод, что США и дальше будут придерживаться тактики не эскалировать конфликт на Ближнем Востоке, даже если удары по базам США в Ираке и Сирии продолжаться. Просто будет очередная демонстрация силы против прокси сил Ирана.

Беспрецедентный случай в мировой дипломатической практике: Более 800 официальных лиц из США и стран Европы составили открытое письмо с резкой критикой западной политики в отношении Израиля и Газы, обвинив свои правительства в возможном соучастии в военных преступлениях.

В письме, полученном CNN, чиновники разных стран говорят, что существует “вероятный риск того, что политика наших правительств способствует серьезным нарушениям международного гуманитарного права, военным преступлениям и даже этническим чисткам или геноциду”.

В письме, не указаны подписавшие его лица, но говорится, что его составление было “скоординированной” работой государственных чиновников в учреждениях Европейского Союза, Нидерландов и США и одобрено государственными служащими Бельгии, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии и Великобритании.

Они обвиняют свои правительства в неспособности придерживаться в отношении Израиля тех же стандартов, которые они применяют к другим странам, это приводит к ослаблению их собственного “морального положения” в мире.

Авторы письма призывают свои правительства “использовать все рычаги” для обеспечения прекращения огня и оправдания израильской операцией.

Заявление “показывает глубину озабоченности, возмущения и просто ужаса, свидетелями которых все мы являемся”, - заявил CNN один из американских чиновник с более чем 25-летним стажем, участвовавший в составлении письма. Письмо не было подписано в связи с тем, что чиновники и дипломаты боятся потерять свою работу.

В письме говорится, что чиновники выражали озабоченность внутри своих правительств, но их профессиональные опасения часто перевешивались “политической и идеологической целесообразностью”.
“Мы обязаны сделать все, что в наших силах, от имени наших стран и самих себя, чтобы не быть соучастниками одной из худших человеческих катастроф этого столетия”, - пишут авторы.

“Текущая политика наших правительств ослабляет их моральный облик и подрывает их способность отстаивать свободу, справедливость и права человека во всем мире и подрывает наши усилия по мобилизации международной поддержки Украины и противодействию злонамеренным действиям России, Китая и Ирана”, - говорится в письме.

В конце авторы призывают “разработать стратегию прочного мира, которая включает безопасное палестинское государство и гарантии безопасности для Израиля”.

Предлагаю зафиксировать, что впервые в новейшей истории, наружу пробилась информации о том, что идеологическая картина Запада уже далеко не целостна. Фальшь и обман очевиден самим западным чиновникам и они заявляют об этом миру.

Ещё раз подчеркну, что это не заявления отдельных журналистов или активистов, а тех лиц кто по долгу службы должен формировать и продвигать эту самую западную идеологию общечеловеческих ценностей.

О группах влияния в политической системе РФ. Часть четвертая. Механика власти на Западе-1

Первая часть тут.
Вторая часть тут и тут.
Третья часть тут.

Продолжим наш разговор. Ни для кого уже давно не секрет, что подлинной властью на Западе обладают не те институты, о которых принято говорить в этой связи – президенты, правительства, парламенты, а некие неформальные структуры, объединенные общей мифологией, идеологией, мировоззрением.

Такие структуры, как бы они не назывались, – масоны, розенкрейцеры, Ротари-клубы, Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и т.д., имеют орденский и закрытый характер. Из представителей такого рода Клубов и Орденов и состоит мировая элита («правильные пацаны»), которая образовывает то, что принято называть глубинным государством (ГГ), соответственно, ПП из ГГ.

Первым и наиболее главным признаком членов ГГ в западной трактовке является то, что они управляют государством, в том числе силовыми структурами, не занимая никакого поста, в который вписывался бы данный функционал. Они – теневая Власть, полномочия которой значительно больше и выше, чем всех госорганов.

Именно такие люди составляют ядро ГГ. Это могут быть представители силовых структур, госаппарата, главы корпораций, ученые, писатели, философы, медийные фигуры. Образуя ядро, они принимают решения, оформляемые затем через различного рода концепции и программы Институтов и Центров, типа РЭНД корпорэйшн, которые затем принимаются на государственном уровне через институт лоббистов, а на мировом через подконтрольные им организации. Пример ВОЗ, которая, несмотря на свой всемирный характер, на самом деле является частной структуркой, в этом плане является очень показательным. Эти планы и концепции обязательны для исполнения госаппаратом, силовыми, медийными структурами и так далее.

Т.е., управление Ордена госаппаратом и обществом идет через научные концепции, то есть на уровне идеологии. И в этой схеме госаппарат, начиная с президента и правительства, лишь верхние этажи исполнительной вертикали. А парламент используется исключительно для выпуска обществом пара и создания фальш-панели якобы демократических процессов.

В ядре ГГ, естественно, присутствуют и высокопоставленные представители власти, силовых структур и бизнеса. Они выполняют роль пристяжных ремней ГГ для проведения его решений в жизнь. Они являются одновременно и членами неизвестного никому ядра ГГ и его фронтменами – теми, кто озвучивает и задает параметры исполнения решений и политики ГГ на государственному уровне. То есть, ГГ – это классическая орденская структура.

И вот тут мы переходим к одному из самых важных вопросов – как функционирует такая система в реальности? Для ответа на него обратимся к посту Дилетанта, написанному в мае 2020 года:

«Западные демократии видят незаслуженные конкурентные преимущества авторитарных режимов в том, что те способны быстро концентрировать ресурсы на нужном направлении: здесь сила китайской экономики и эпидемиологии или российской информационной машины.

Западный взгляд, однако, исходит из того, что авторитаризм хоть и может выигрывать в краткой перспективе, но всегда проигрывает в долгосрочной. Действительно, у всех авторитарных режимов есть момент неустойчивости, неизвестный демократиям, - момент передачи власти. Или период, когда передача считается назревшей, но с ней тянут, а ее механизм неясен. Ситуация чревата неопределенностью, неопределенность - слабостью. Даже сторонникам режима трудно стоять на страже неизвестно чего и кого.

Именно на время передачи власти и приходится упомянутый долгосрочный проигрыш авторитаризма. Для демократий проблемы передачи власти в том смысле, в каком она знакома авторитарным режимам, не существует. Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима» (выделено – Ю.Б.).

Ключевой тезис, объясняющий суть «демократической» системы власти: «Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима». О чем он?

Продолжение следует...

О группах влияния в политической системе РФ. Часть четвертая. Механика власти на Западе-2

О чем здесь идет речь. Понятно, что при авторитаризме власть принадлежит правителю – президенту, Генсеку партии и так далее. Поэтому, естественно, возникают накладки – власть сакральна и абы кому ее не передашь. Но ведь главный вопрос, который возникает при описании подобной картины власти, заключается не в анализе природы авторитаризма, с этим все более-менее понятно, а в природе власти при демократии.

Сам Дилетант пишет: «Для демократий проблемы передачи власти в том смысле, в каком она знакома авторитарным режимам, не существует. Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима».

Но что это означает? Это означает только одно – что при демократии избиратели голосуют не за власть, а за актеров, которые изображают власть. Соответственно, власть не меняется, она как была, так и остается в одних и тех же руках, даже если к "власти" приходит "конкурирующая" партия. Поэтому и нет кризисов при передаче власти. Так как что? – ее и не передают, она как была в одном месте, так там и остается, у ПП из ГГ.

Соответственно, можно ли говорить о демократии и демократическом способе передачи власти в данном случае, о котором говорит Дилетант? Конечно, нет. Это фикция, а не демократия. И это – вся западная демократия.

Но как только при «демократии», например, как сегодня в США, или в 2016 году, когда пришел Трамп, встает вопрос о настоящей власти – кто будет контролировать ФРС, кто будет распоряжаться печатным станком, о новой внешней и внутренней политике, то мы тут же видим сильнейший конституционный кризис между ветвями власти, между избранным народом лидером и ПП из ГГ, которые реально правят страной, чреватый второй Гражданской войной в США. И никакого тоталитаризма. Так что, "тоталитаризм" и "демократия" не очень-то и отличаются, когда вопрос встает о передаче реальной Власти.

Поэтому если при передаче власти в демократиях не вспыхивают кризисы – значит, никакой передачи Власти не идет. Она как была в одном месте, так и осталась, меняют только артистов. А вот как только начинает попыхивать – о да, значит, действительно, вопрос о Власти встал.

Так что демократия и авторитаризм тут не при чем. При авторитаризме просто власть это и есть Власть. А при демократии Власть в тени. Она у ПП из ГГ. Соответственно, и весь госаппарат, а особенно, его силовая часть, имеет две степени посвящения – шестерки работают на власть, а тузы – на Власть. Поэтому министра как представителя той или иной партии можно менять хоть каждую неделю – он артист, а вот первого заместителя и несколько ключевых начальников департаментов – никогда. Поскольку они и есть настоящая Власть, а вовсе не какой-то там министр.

История России показывает, что у нас до сих пор такая схема не работала. Как только человек покидает место, он серьезно ресурсно ослабевает, а преемники не особо заботятся о сохранении курса. И это, конечно, проблема политического воспитания, работающих институтов подготовки элит, осознания элитами долгосрочных национальных интересов, крепких неформальных институтов власти, крепких семей, в которых изначально формируется порядок понимания мира и т.д. Но она должна работать. И если такой системы нет, то ее необходимо создавать.

Заключительные части завтра...

Британские планы насчет войны НАТО с Россией

Опубликованная РИА Новости информация о плане Британии спровоцировать прямое столкновение НАТО и России, безусловно, крайне серьезна. Вряд ли бы такая информация была опубликована без отмашки, и добыли её, понятно, не журналисты.

По поводу конкретных пунктов есть вопросы. Как в Лондоне представляют «скрытную» переброску «крупных» сил из приграничных районов Румынии и Польши? Наша спутниковая группировка, может быть, не идеальна, но уж точно способна вскрыть перемещение сколько-нибудь крупных военных соединений.

Превентивный удар по Приднестровью, безусловно, возможен, но серьезного урона нашей обороноспособности он не нанесет. И в сочетании с прочими элементами плана это событие будет в целом незначительным.

Размещение сил НАТО в Норвегии и Финляндии действительно разумно с точки зрения растягивания наших вооруженных сил, но это происходит и без Британии. Нам в любом случае приходится это делать.

Самое примечательное это, разумеется, «удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России» и создание бесполетной, а также «буферной зоны в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева».

Реализация этих пунктов плана означает начало ядерного конфликта, в полном соответствии с Ядерной доктриной РФ, это первое. Второе – план Британии явно строится по привычной схеме таскания каштанов из огня чужими руками. У самого Лондона нет ни сил, ни средств на отправку сколько-нибудь крупного контингента на Восток. Значит, это предстоит делать другим «союзникам по НАТО». Кто готов?

Наверное, британский план поддержат Польша и Прибалтика. В силу отсутствия инстинкта самосохранения. У других сомнений будет больше и не факт, что они согласятся.

В любом случае, полномасштабный конфликт с НАТО нужно держать в уме. Операции типа «Немыслимое» регулярно рождаются в британских мозгах, и удерживает от них только перспектива гарантированного уничтожения самой Британии.

Будут ли британцы стараться спровоцировать прямой конфликт НАТО и России? Будут. Потому что опыт есть. Не в последнюю очередь на готовность Гитлера напасть на СССР повлияли доклады начальника разведки Канариса, который был британским агентом и старательно создавал картину Красной Армии, которую только тронь – она и развалится. В тот раз получилось неплохо, так чего бы Лондону не повторить положительный опыт?

Уже в марте Россия будет другой: грядут события, которые изменят облик страны. Большинство - снова будут в ступоре, а некоторым придется начинать жизнь с чистого листа.

Чтобы быть готовым заранее - лучше читать источники, проверенные временем. Хороший пример - канал Мультипликатор.

Его автор никуда не уезжал в феврале 2022, скупал доллары по 55 и сразу пояснил, почему не будет второй волны мобилизации.

А сейчас он подробно объясняет, что будет уже весной с рублем и недвижимостью, и чем для нас закончатся военные конфликты.

Читайте этот канал по 5 минут в день и будьте готовы к 2024 лучше, чем 90% людей вокруг.

Итак, как и обещал, немного по теме ФПВ-дронов и дронов на русско-украинском фронте.
Я практически уверен, что в силу невозможности НАТО на данный момент поставить необходимое количество артиллерийских снарядов ВСУ, они решили завалить фронт дронами камикадзе. Решение конечно временное, но весьма эффективное.
В чем суть. Дрон камикадзе стоит в десятки раз дешевле снаряда. Но при грамотном использовании ни чуть не хуже по эффективности. Ровно год назад все военные блогеры писали новость о том, что в ВСУ создаются роты БПЛА. Штатные роты. Не самодеятельность как у нас и махновщина, а именно создается структура. Прошел год и мы сейчас видим результат этой системной работы в ВСУ - фронт насышен дешевыми, но эффективными дронами - камикадзе и количеством расчетов БПЛА противника. Это ощущается на всём протяжении фронта от Кинбурнской косы до Границы в Брянской области. Приграничье в Белгородской, Курской и Брянской областях за последний месяц вообще не сходят с лент новостей. Не прошло ни одного дня, когда бы не было сообщения о применении дронов в приграничье. Ну а то, что происходит на фронте в зоне СВО вообще отдельная история. Сотни применений в день дронов - камикадзе.
Как ВСУ добились этого? Во первых на государственном уровне поддерживаются все сколько - нибудь инициативные группы, проявившие себя и показавшие способности к изобретательской и производственной деятельности в сфере it, фпв и авиамоделировения. Каждая такая группа взята в реестр, без каких либо бюрократических проволочек им выделяются средства на развитие и производство. Подряды на производство получают цеха, даже в которых реально работает пять - шесть человек. Не говорю уже про действительно крупные предприятия, в которых числится сто и более сотрудников.Комплектующие для подобных цехов и групп завозятся как из Китая,так и из США и ЕС.Недавно из Китая на украину была заказана партия из 60 тыс тепловизионных камер для фпв дронов,о чём это может говорить пояснять думаю не стоит.
Так же интересен их опыт госзаказа.Они не заказывают один миллион дронов на одной частоте у одного предприятия монополиста. Аналитики ВСУ регулярно мониторят фронт и применяемые нашим РЭБом частоты.Проводится разведка боем, запускаются дроны на разных частотах и таким образом подбирается частота, которая на данном конкретном участке фронта может применяться и тогда заказывается небольшая партия дронов у нескольких мелких предприятий например в 500 штук под эту частотную брешь в нашем РЭБе и они начинают работать.То есть противник работает оперативно. Отталкиваясь от конкретных задач и условий.Мы же можем себе позволить закупить 1 млн дронов с одной прошивкой, которую в итоге противник нам заглушил и этот 1 млн дронов тупо становятся грудой деталек.
Так же противник начал системную работу по применению дронов роем,обучению искусственного интеллекта, позволяющему захватывать и сопровождать цели и даже автономно обнаруживать цели без участия оператора, задача которого сводится к минимуму - запустить и обслужить.
Все эти слова и много букв вряд ли прочтут в высоком кабинете, но я их всё равно посчитал нужным написать.Я не супер профессионал, но за последние два года немного повысил свой уровень аналитических навыков и познаний в авиамоделировении и применении дронов в боевых действиях.И я вижу, что противник пытается использовать любую возможность повысить свою боеспособность, чтобы эффективнее нам противостоять.Мы привыкли видеть в противнике тупого хохла с хохолком на голове и умеющего только гадить в шаровары и попрошайничать, но если разобраться то это не совсем так.На тупого противника в шароварах, с хохолком на голове работают как минимум 50 недружественных нам стран. Это сильное противостояние и сильный коллективный противник.Легко Победа уже точно не дастся.А шапкозакидательскую риторику считаю вредной для нашего государства и общества.
Сможет ли повлиять фпв армия ВСУ на ход событий на фронте? Вряд ли.Ибо безлимит на артиллерию, который сносит города и укрепы противника нивелирует любое количество вражеских дронов.Лишь бы он был.Но крови они нам попьют.

@notes_veterans

Наша Чертова дюжина на основе репостов за неделю с 26 января по 2 февраля 2024.

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших лет.

2.Бульдоги под ковром @kremlin_bulldogs - Подковерная борьба, дворцовые интриги и разбор кейсов околокремлевской повестки.

3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - Телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского.

4.Елена Панина @EvPanina - Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ.

5.Кремлёвский мамковед @kremlin_mother_expert - Нарративы о конфигурациях российской политики и бизнеса.

6.Московская прачечная @moscow_laundry - Новости, журналистские расследования и мнения экспертов.

7.Политический аналитик @polit_inform - Политические новости, аналитика и экспертные мнения.

8.Распутица @rasputicaa – Объективный взгляд на политику.

9.РосСкандал @rosskandal - Канал о самых свежих скандалах российских регионов.

10.Скурлатов live @skurlatovlive - Игорь Скурлатов, доктор полит, наук, профессор, глава РОД «Третья Сила», соучредитель Нацфонда развития регионов.

11. Теле Стрим @infoagency_TS - Информационное телеграм-агентство «Теле Стрим».

12.Юрий Баранчик @barantchik - Анализ. Мониторинг. Экспертиза.

13.The Moscow Post @the_moscow_post - Канал Федеральных журналистских расследований. К сетевому СМИ The Moscow Post отношения не имеет.


«Чертова дюжина» региональные каналы

1.Ангара @angara18 - Пишут все, что есть при Ангаре!!!

2.Землянка @zemlyanushka - Жизнь в регионах незаметная Москве.

3.Крымский канал @fcpeshka -Инсайды Крыма и Севастополя.

4.Кузбасс инфо @kuzbassinfo - О деловой и политической жизни Кузбасса

5.Московский пул @moskovskiyPul - Инсайды и интриги мэрии Москвы.

6.Неудаща @dirtytatarstan - Главный в Татарстане.

7.Недальний Восток @nedalniy_vostok - Восточный Кремль.

8.Саратовщина Z @saratovshyna - Всё о Саратовской области.

9.Сибиряк @sidpolit – Главный политический канал Сибири.

10.Страновед @stranoved - Самое интересное из региональных ТГ-каналов.

11.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.

12.Футляр для курая - КушТау @kuraifutlar - Башкирия и все, что вокруг.

13.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - Главный политический канал Поволжья.

Товарищ Ветеран, ещё раз объясню: вопрос не в том, что там дробят производство, а в том, что они используют наиболее эффективные модели управления во всем. И это не какие-то скрытые супер-секретные модели НАТО, передаваемые перед смертью отца только старшему сыну, в час волка, а это то, что описано в учебниках по бережливым технологиям и проектному управлению.

Если с нашими армейскими стилями управления: "стой там, иди сюда", "копаем от забора и до заката" с наказанием невиновных и поощрением непричастных, дать задание работать с 1000 мелких заводов, то до фронта не дойдёт вообще ничего.

Необходим другой стиль управления, другие инструменты. И если бы наш уровень управления разработками, производством и логистикой был близок к НАТОвскому, то мы бы с нашей мотивацией и оружием победили бы уже давно.

А при нормальном управлении чиновником, заинтересованным не в распиле и красивом отчёте, а в результате, он сам будет понимать, что 1000 предприятий - это не только 1000 идей, но и упрощение поиска сотрудников, а также безопасность. Хотя, в этом случае, конечно, для распильщика - это опасно, потому что это и 1000 свидетелей. То есть для таких схем нужен ещё и честный чиновник.

Низкое качество управления было и остаётся главным бичом, который замедляет приближение нашей победы и приводит к неоправданным потерям.

Знакомьтесь, это Владимир Кусакин.

Матёрый предприниматель, один из первопроходцев на рынке климатических систем в России.

Больше 15 лет пишет для владельцев бизнеса и руководителей, а недавно создал свой телеграм-канал.

Он не продает никаких курсов и «успешных» систем.

Только полезные советы и инструменты от одного руководителя другим.

Подписывайтесь и читайте на @kusakinblog

О группах влияния в политической системе РФ. Часть пятая. Как обеспечить преемственность курса

Должно быть некое ядро (Орден), как его не назови, которое будет обладать скрытыми для общества, но реальными рычагами власти. Это уровень Жрецов, которые уже не вмешиваются в исполнительскую текучку, а определяют стратегии развития страны вместе со своими мощными информационно-аналитическими и силовыми командами. И для них даже президент и премьер-министр страны становятся исполнителями.

И вот только тогда, когда мы достигнем такой концентрации власти и полномочий для 15-20 (максимум, 30-50 человек) во главе с лидером страны, у этого круга Жрецов появится стратегическое время для решения вопросов глобального позиционирования России. Они станут той аристократией государственного Духа, которой сегодня на Западе являются ядра масонских обществ, Орденов, аристократических и королевских семей и т.д. А если внешние акторы откажутся признавать их равностатусность, то для решения этого вопроса есть такой механизм как война.

Кстати, Сталин столкнулся с такой же проблемой – западные элиты отказались признавать СССР равной силой, а элиту большевиков равными себе в вопросах выбора путей развития человечества. В 1941-1945 годах, военную победу закрепив дипломатической, мы доказали, что мы равные и наши национально-государственные интересы необходимо снова признать. Это произошло. Нас снова приняли в Клуб. Как это было в 18-19 веках, когда ни одна пушка в Европе без нас не стреляла.

А вот когда мы при Хрущеве и, особенно, при Брежневе, расслабились и потеряли стратегические ориентиры и готовность за них драться до конца, то тут же последствиями стали «йельская дидактика» разговоров свысока и планомерное вытеснение России из круга избранных игроков. Говоря современным сленгом, нас разжаловали из пацанов в чушпаны. Поэтому все, что мы делаем сейчас, это мы возвращаем себе уважение и право говорить на равных. И платить за это приходится дорого. Но надо.

Напомню, если бы Янукович в свое время не побоялся пролить кровь нескольких сотен зомбированных бандеровцев на Крещатике, сотни тысяч украинцев (и тысячи наших парней) были бы живы, и страна бы уверенно развивалась, возможно, даже в составе Союзного государства с Россией и Белоруссией. Но отсутствие политической воли, интеллекта и четкого понимания стратегических целей развития страны и народа, личная трусость одного человека привели к тому, что мы имеем сейчас на Украине.

Поэтому нам за свое будущее воевать придется. Мы уже воюем с военной машиной Запада в виде его прокси-сил на Украине. Но это надо делать, стиснув зубы. Иначе нас сомнут. И на нашей земле пойдет тот содом, который они пытаются устроить у себя. Поэтому наш путь вперед лежит только через напряжение. Возможно, через супернапряжение. Но рассвет придет только на этом пути.

Аналогично мы должны относиться и к процессам на внутриполитическом поле. Напряжение общих сил должно сопровождать и формирование стабильной и эффективной конструкции взаимоотношений политических сил в стране. Задача состоит в том, чтобы обеспечить стабильность той политической системы, которая есть сегодня. Обеспечить ее стабильность, а потом и усилить.

Это не лишит систему внутренних противоречий, и борьба политических сил, кланов, продолжится. Но она заложит основы для понятных правил игры и конкуренции элит в правовом, цивилизованном поле. В том числе, через медиа и продуманную информационную работу, через умение создать общественный резонанс и прийти к консенсусу по важным для страны поводам.

Сейчас идут экспертные дискуссии о том, какой глобальный проект реализуется нашими элитами и как Россия сможет создать свой глобальный проект и следовать ему в своём национальном развитии. Мы не будем уводить сейчас дискуссию в сравнение этих проектов, мы лишь констатируем, что подобная проектность остро необходима России для её долгосрочной стратегии. Есть острый запрос времени на элиты, способные к такому стратегированию, и те, кто достигнет здесь большего успеха (см. Часть первую), надолго определит своё будущее и будущее страны.

Продолжение следует...

О группах влияния в политической системе РФ. Часть шестая. Доктрина Севера

Генезис элит в России в последние тридцать лет ХХ века повторял генезис элит на Западе: к власти, концептуальной и политико-административной, впервые в российской истории пришли Купцы, оттеснив Воинов. Все прежние доктрины СССР, начиная от Хельсинкских соглашений и до «разрядки, перестройки, гласности», и постсоветской России (Европа от Лиссабона до Владивостока) сформированы исключительно коммерческой рациональностью. Ею же определена и стратегия консенсуса элит внутри страны.

Власть нужна купеческим элитам не ради проекта (их проект – деньги, все прочие проекты относительны и легко заменимы) и даже не ради самой власти (последним приверженцем власти ради власти был Ельцин, член ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро), а ради прибыли. Позднесоветские элиты понимали, что у них есть приватизированная ими власть, и нет Сталина, который бы восстановил справедливость. Однако у них нет собственности, как у элит Запада, и это стало сильно их напрягать. Поэтому после приватизации власти в стране забронзовевшие элиты решили приватизировать и собственность. Сделать это эволюционно, через сохранение и соцблока, и страны у них не получилось – развалили все, включая страну. И сегодня приходится по крупицам восстанавливать былую мощь.

Этим определялись константы геополитики позднесоветских и постсоветских приватизационных элит, этому же они подчиняли свои союзы. Немудрено, что такая внешняя политика в итоге обернулась оглушительным поражением. Геополитика, построенная на примате идеи денег, приводит к тому, что слабого просто обманывают и грабят. Быть полезным сильному не получается, потому что он видит в слабом только свой личный ресурс, который надо отобрать и окончательно присвоить себе.

Концепция Севера пугает купеческие элиты, так как несёт в себе трудовую, воинскую и жреческую аскетику, жертвенную этику и эстетику, подчинение жизни ценностям выше ценности самой жизни, и начало СВО сразу показало эту грань между воюющим обществом и его гедонистической купеческой элитой. По мере разрастания конфликта с Западом усилится конкуренция глобальных проектов и придёт понимание, что в любом чужом проекте Россию ждёт смерть. Разница лишь в сроках её наступления.

Концепция Севера – это не просто место на карте, это ещё и идея служения, сбережения всех ресурсов, трудовой и воинской этики, и всё это основано на исторической преемственности православной России как Третьего Рима. Либеральный скепсис в отношении этой преемственности является служением чужому глобальному проекту. Любая другая концепция – это депопуляция, сырьевой колониальный статус, распад духовных скреп (смерть идентичности) и исчезновение народа. Российским элитным группам, в первую очередь в ближайшем окружении президента, предстоит сложная внутренняя трансформация. Они уже в этом процессе, но на разной стадии его прохождения.

А там Жрецы придут и к пониманию того, что для цивилизованного пути развития страны нужны системные партии не только как инструмент влияния и мобилизации масс, но и как площадки для диалога и конструктивного взаимодействия элементов и структур гражданского общества. В случае такого общего понимания, мы получим точку опоры для стабильного функционирования партийной системы. И логичной вписанности в неё Госдумы (когда она будет обеспечена реальными электоральными интересами людей), которая сегодня во властной системе зачастую кажется обществу играющей роль «не пришей кобыле хвост». И вот тогда Российский государственно-имперский космос обретет целостность. А его первые основания (Россия – это цивилизация Севера) уже прописаны (например, тут и тут).

Окончание следует...

О группах влияния в политической системе РФ. Часть седьмая. Русский Орден и Русское глубинное государство

Первая часть тут.
Вторая часть тут и тут.
Третья часть тут.
Четвертая часть тут и тут.
Пятая часть тут.
Шестая часть тут.

Какая ситуация у нас. Есть ли у нас ГГ как структура? Скорее всего, пока Русского Ордена у нас нет. Но его зачатки, те, кто мог бы войти в ядро российского ГГ – президент, чиновники высшего класса, руководители силовых структур, главы госкорпораций и некоторых российских ТНК, ряд ученых, экспертов, некоторые медийные фигуры патриотической направленности, у нас есть.

Что для этого надо? Чтобы состоялось Русское глубинное государство (РГГ), нужны три вещи:

а) понимание лидерами обозначенных Преемником групп влияния во главе с Президентом и их групп информационно-аналитического сопровождения данной необходимости как первичной проблемы, цели и задачи решения национально-государственных интересов;

б) Устав Ордена – свод не нарушаемых, очень жестких и четких ПРАВИЛ (условно говоря, все заслуги члена Ордена обнуляются в 24.00) поведения членов РГГ, целей и задач организации;

в) ИДЕОЛОГИЯ и Образ будущего России как некий Кодекс и Присяга одновременно. Должен быть обеспечен, как минимум, 50-летний горизонт планирования и четко сформулирован те цели, на которые мы должны выйти через 50 лет. А как только это будет сделано, на уровне исполнительной власти станут понятны и те механизмы, которые необходимо запустить для достижения данных целей.

В любом случае, такую структуру надо создавать. Тогда и у нас, как на Западе, будет спокойная передача власти от одного исполнителя к другому на выборах независимо от его партийной принадлежности.

Да, конечно, как в любой сложной схеме, и при реализации этой есть серьезные проблемы. Ну и что? Если есть проблемы, их надо решать, и решать правильно, а не стоять у доски и чесать затылок.

Но для нас несомненны следующие два пункта.

1. Президент как глава исполнительной власти, как и премьер, с огромным кругом задач всегда будут завалены текучкой. У них нет свободного времени как самого главного стратегического ресурса.

2. Соответственно, в России как Великой Империи должен быть слой людей, которые а) не занимаются текучкой, б) не занимаются зарабатыванием денег; в) обладают главным стратегическим ресурсом – свободным временем.

По статусу они должны находиться выше формальных руководителей государства и глав российских ТНК. Они занимаются стратегией развития страны. Смотрят вдаль и за горизонт. Имеют под собой мощные аналитические структуры с политической, экономической и силовой составляющей, которые моделируют развитие ситуации в мире, строят стратегии развития страны и т.д.

Можно назвать этот высший управляющий слой как угодно – Политбюро, Совбез, Госсовет, Совет Жрецов, Собор рыцарей, не важно. Запад пошел по пути неформального влияния ГГ на жизнь стран. Но есть пример Ирана и Китая, где эти структуры вполне легитимизированы и встроены в систему власти. И нам кажется, что этот путь более отвечает нашим традициям. Здесь власть не передаются по наследству, а передается наиболее опытным государственникам, которые прошли сито «Святой Инквизиции» по части соответствия идее служения Великой России.

Главное – члены Ордена должны делом подтвердить право находиться в нем – построить мост через Берингов пролив, чтобы соединить две части России (границы России не заканчиваются нигде, особенно в свете грядущей Гражданской войны в США), омыть сапоги в Индийском или Атлантическом океане, создать энергетическую броню для солдат, создать шедевр мировой культуры (концерт, картину, фильм уровня Чайковского-Айвазовского-Тарковского), создать космический корабль (самолет) на принципах движения НЛО без выбрасывания реактивной струи, и т.д и т.п. То есть – совершить Подвиг, которым Родина будет гордиться, и который будет славить ее в веках.

На сим доклад закончен. Если у коллег есть идеи и предложения в развитие предложенных к обсуждению идей, а также конструктивная критика - двигатель прогресса, буду признателен за высказанные оценки.