Вчера одновременно с моим роликом вышли официальные видео с концерта Ye в Стамбуле.
Они были сняты профессиональными операторами и при поддержке официальной медиа-команды концерта.
Мой же эдит был собран из общедоступных кадров. На поиск некоторых фрагментов и получение разрешения на их использование ушли дни. Каждую секунду приходилось искать, собирать и шлифовать.
И всё же именно мой ролик собрал больше всего просмотров и взаимодействий.
А комментарий от Justin Laboy сделал этот момент ещё более невероятным.
Спасибо каждому, кто посмотрел, поставил лайк, написал комментарий или просто поделился роликом.
Я правда очень ценю вашу поддержку. 🩶
Они были сняты профессиональными операторами и при поддержке официальной медиа-команды концерта.
Мой же эдит был собран из общедоступных кадров. На поиск некоторых фрагментов и получение разрешения на их использование ушли дни. Каждую секунду приходилось искать, собирать и шлифовать.
И всё же именно мой ролик собрал больше всего просмотров и взаимодействий.
А комментарий от Justin Laboy сделал этот момент ещё более невероятным.
Спасибо каждому, кто посмотрел, поставил лайк, написал комментарий или просто поделился роликом.
Я правда очень ценю вашу поддержку. 🩶
1❤🔥22❤8
Новое имя - BQ • BAQUORE.
Когда я анонсировал расширение BQ, я не шутил. Рамки одной темы стали слишком тесными.
BQ ENGLISH и BQ UNION зафиксировали свои позиции и идут дальше как отдельные проекты.
Этот канал становится медиа-платформой про творчество, визуал и масштабные проекты.
Кому близко моё видение - оставайтесь.
Двигаемся дальше.
Когда я анонсировал расширение BQ, я не шутил. Рамки одной темы стали слишком тесными.
BQ ENGLISH и BQ UNION зафиксировали свои позиции и идут дальше как отдельные проекты.
Этот канал становится медиа-платформой про творчество, визуал и масштабные проекты.
Кому близко моё видение - оставайтесь.
Двигаемся дальше.
1❤15🔥3
BQ • BAQUORE pinned «Новое имя - BQ • BAQUORE. Когда я анонсировал расширение BQ, я не шутил. Рамки одной темы стали слишком тесными. BQ ENGLISH и BQ UNION зафиксировали свои позиции и идут дальше как отдельные проекты. Этот канал становится медиа-платформой про творчество…»
По поводу фильма о Йе.
Отвечу коротко.
Делать очередной разбор чужих архивов и интервью из Википедии - уже слишком мелко. Если рассказывать эту историю, то только добравшись до самого эпицентра.
Прямо сейчас за кулисами идет тяжелая работа. Я строю мост туда, где рождаются эти смыслы.
К главному герою.
Это кажется безумием, но планка задрана именно туда. Больше никаких деталей.
Просто наблюдайте.
Отвечу коротко.
Делать очередной разбор чужих архивов и интервью из Википедии - уже слишком мелко. Если рассказывать эту историю, то только добравшись до самого эпицентра.
Прямо сейчас за кулисами идет тяжелая работа. Я строю мост туда, где рождаются эти смыслы.
К главному герою.
Это кажется безумием, но планка задрана именно туда. Больше никаких деталей.
Просто наблюдайте.
❤🔥24❤10🔥6🤝3
Почему нам нравится то, что нам нравится?
Анатомия нашего вкуса
Я думаю вы точно когда-нибудь задумывались, почему один человек готов часами слушать что-нибудь из 90-х, а другого колбасит от футуристичного рэпа? Почему для кого-то минимализм в интерьере-это вершина стиля, а для кого-то-«полная херня»?
Нам нравится думать, что наш вкус-это уникальный манифест нашей утонченной души. Но если препарировать его на операционном столе науки и психологии, окажется, что наш вкус-это сложнейший коктейль из гормонов, ностальгии, культурных фильтров и... лени нашего мозга.
Давайте разберем, как именно формируется то, что мы называем «моим стилем».
1. Музыка: Гормональный плен подросткового возраста
Замечали, что музыка, которую вы слушали в (примерно) 14–20 лет, до сих пор кажется вам лучшей в истории? На самом деле-это чистая биология.
/// Дофаминовая бомба: В подростковом возрасте наш мозг пластичен, а эмоции выкручены на максимум. Любая новая песня, которая срезонировала с первой любовью, бунтом или первыми победами, буквально выжигает в мозге дофаминовые дорожки.
/// Эффект воспоминания (Reminiscence Bump): Музыка этого периода намертво впаивается в нашу идентичность. Мозг заливает фундамент: старая школа рэпа, кассетный вайб или треки условного ЙЕ (Канье) времен The College Dropout всегда будут греть душу сильнее любого нового чарта.
/// Итог: Ваш музыкальный фундамент заливается именно тогда.
Все, что вы слушаете позже, мозг неизбежно сравнивает с той «золотой эпохой».
2. Дизайн и визуальная среда: Эффект «знакомого лица»
Почему в один период все сходят с ума по скандинавскому стилю, а потом резко пересаживаются на брутализм или какой нибудь ретро-футуризм?
/// Эффект простого предъявления (Mere Exposure Effect): Наш мозг-жуткий ленивец. Ему нравится то, что он уже где-то видел, потому что на обработку знакомого визуального ряда уходит меньше энергии.
Если эстетика «тихой роскоши» или стритвира звучит из каждого утюга, через полгода она начнет казаться вам привлекательной, даже если сначала вызывала вопросы.
/// Визуальный бэкграунд: Наш вкус в дизайне формируется архитектурой города, в котором мы выросли, и интерьером родительского дома. Мы либо пытаемся воссоздать этот уют (бессознательный поиск безопасности), либо уходим в радикальный протест против него.
3. Кино: Паттерны, триггеры и визуальный шок
Вкус в кинематографе-это самая сложная надстройка. Он формируется на стыке двух вещей: визуального опыта и эмоциональных дефицитов.
/// Эстетический импринтинг: У каждого киномана есть «тот самый фильм», который он посмотрел в правильном возрасте и который перевернул его представление о визуале. Это может быть неоновая эстетика Финчера, симметрия Уэса Андерсона или грязный реализм криминальных драм.
Этот первый сильный визуальный шок задает планку: теперь вы подсознательно ищете похожую плотность кадра, работу со светом и ритм монтажа.
/// Усталость от предсказуемости: Сначала нам нравятся простые истории с понятным хэппи-эндом (мозг любит паттерны, которые легко разгадать). Но как только мы насмотримся сотен шаблонов, мозг начинает скучать. Именно в этот момент рождается вкус к авторскому кино, сложным антигероям, открытым финалам и визуальным метафорам. Нам начинает нравиться то, что заставляет мозг напрягаться.
Главный секрет который я познал:
Вкус-это мышца
Хорошая новость в том, что вкус не высечен на камне. Это далеко не врожденный дар, а насмотренность и наслушанность.
Каждый раз когда вы заставляете себя послушать сложный джазовый альбом, посмотреть фильм с непривычным рваным монтажом или изучить историю архитектурного стиля, вы расширяете свою библиотеку паттернов. Вы буквально учите свой мозг получать удовольствие от более сложных вещей.
Наш вкус-это автобиография, которую мы пишем каждый день, выбирая, на что смотреть и что слушать.
Анатомия нашего вкуса
Я думаю вы точно когда-нибудь задумывались, почему один человек готов часами слушать что-нибудь из 90-х, а другого колбасит от футуристичного рэпа? Почему для кого-то минимализм в интерьере-это вершина стиля, а для кого-то-«полная херня»?
Нам нравится думать, что наш вкус-это уникальный манифест нашей утонченной души. Но если препарировать его на операционном столе науки и психологии, окажется, что наш вкус-это сложнейший коктейль из гормонов, ностальгии, культурных фильтров и... лени нашего мозга.
Давайте разберем, как именно формируется то, что мы называем «моим стилем».
1. Музыка: Гормональный плен подросткового возраста
Замечали, что музыка, которую вы слушали в (примерно) 14–20 лет, до сих пор кажется вам лучшей в истории? На самом деле-это чистая биология.
/// Дофаминовая бомба: В подростковом возрасте наш мозг пластичен, а эмоции выкручены на максимум. Любая новая песня, которая срезонировала с первой любовью, бунтом или первыми победами, буквально выжигает в мозге дофаминовые дорожки.
/// Эффект воспоминания (Reminiscence Bump): Музыка этого периода намертво впаивается в нашу идентичность. Мозг заливает фундамент: старая школа рэпа, кассетный вайб или треки условного ЙЕ (Канье) времен The College Dropout всегда будут греть душу сильнее любого нового чарта.
/// Итог: Ваш музыкальный фундамент заливается именно тогда.
Все, что вы слушаете позже, мозг неизбежно сравнивает с той «золотой эпохой».
2. Дизайн и визуальная среда: Эффект «знакомого лица»
Почему в один период все сходят с ума по скандинавскому стилю, а потом резко пересаживаются на брутализм или какой нибудь ретро-футуризм?
/// Эффект простого предъявления (Mere Exposure Effect): Наш мозг-жуткий ленивец. Ему нравится то, что он уже где-то видел, потому что на обработку знакомого визуального ряда уходит меньше энергии.
Если эстетика «тихой роскоши» или стритвира звучит из каждого утюга, через полгода она начнет казаться вам привлекательной, даже если сначала вызывала вопросы.
/// Визуальный бэкграунд: Наш вкус в дизайне формируется архитектурой города, в котором мы выросли, и интерьером родительского дома. Мы либо пытаемся воссоздать этот уют (бессознательный поиск безопасности), либо уходим в радикальный протест против него.
3. Кино: Паттерны, триггеры и визуальный шок
Вкус в кинематографе-это самая сложная надстройка. Он формируется на стыке двух вещей: визуального опыта и эмоциональных дефицитов.
/// Эстетический импринтинг: У каждого киномана есть «тот самый фильм», который он посмотрел в правильном возрасте и который перевернул его представление о визуале. Это может быть неоновая эстетика Финчера, симметрия Уэса Андерсона или грязный реализм криминальных драм.
Этот первый сильный визуальный шок задает планку: теперь вы подсознательно ищете похожую плотность кадра, работу со светом и ритм монтажа.
/// Усталость от предсказуемости: Сначала нам нравятся простые истории с понятным хэппи-эндом (мозг любит паттерны, которые легко разгадать). Но как только мы насмотримся сотен шаблонов, мозг начинает скучать. Именно в этот момент рождается вкус к авторскому кино, сложным антигероям, открытым финалам и визуальным метафорам. Нам начинает нравиться то, что заставляет мозг напрягаться.
Главный секрет который я познал:
Вкус-это мышца
Хорошая новость в том, что вкус не высечен на камне. Это далеко не врожденный дар, а насмотренность и наслушанность.
Каждый раз когда вы заставляете себя послушать сложный джазовый альбом, посмотреть фильм с непривычным рваным монтажом или изучить историю архитектурного стиля, вы расширяете свою библиотеку паттернов. Вы буквально учите свой мозг получать удовольствие от более сложных вещей.
Наш вкус-это автобиография, которую мы пишем каждый день, выбирая, на что смотреть и что слушать.
3❤19🔥4⚡1🙏1🍓1
Кризис насмотренности: почему мы перестали удивляться?
Поймал себя на мысли: я листаю ленту, вижу очередной визуальный шедевр: безупречный свет, выверенная композиция, цвета, от которых любой эстет должен пищать от восторга. И чувствую... ровным счетом ничего. Ноль эмоций.
Это не потому, что автор работы плох. Это потому, что у нас сломался приемник. Мы словили жесткий передоз.
Давайте честно: мы разучились удивляться.
И вот почему это произошло.
| Индустрия стерильности
Раньше, чтобы увидеть крутой визуал, нужно было постараться. Найти редкий журнал, дождаться фильма в кинотеатре, выцепить взглядом стильную обложку пластинки. Сегодня эстетика преследует нас везде. Заходишь в кофейню у дома, а там идеальный минимализм. Открываешь пинтерест, и видишь тонны безупречных кадров.
Но у этой доступности есть побочный эффект. Визуальный контент стал слишком правильным.
Все научились делать красиво. Появились формулы, шаблоны, пресеты.
Режиссеры знают, как выставить свет, чтобы кадр выглядел дорого. Дизайнеры знают, какую сетку использовать, чтобы сайт казался стильным.
В итоге мы получили мир победившего перфекционизма. Но идеальное быстро утомляет. Когда всё вокруг сделано на 10 из 10, эта десятка автоматически становится новым нулем. Она больше не трогает.
|| Мозг-архиватор вместо сердца
Вторая проблема заключается в том, что мы слишком много знаем. Наша насмотренность превратилась из суперсилы в проклятие.
Когда мы смотрим на новый клип, фильм или плакат, наш мозг больше не залипает на картинке в детском восторге. Он просто судорожно сверяет базу данных и ставит галочки:
||| Где искать выход?
Чтобы снова начать чувствовать, нужно сознательно искать несовершенства и ошибки.
Все великое искусство всегда немного кривое. Оно не укладывается в рамки идеальных гайдлайнов. Настоящий кайф рождается там, где автор нарушает правила, случайно или намеренно.
Вспомните,почему нас часто так цепляет старое кино. Там есть зерно, прыгает кадр, свет иногда падает мимо лица, а звук слегка шипит. Но в этом несовершенстве есть жизнь.
В современных вылизанных цифровых рендерах этой жизни нет, ведь они слишком стерильны, в них не за что зацепиться глазу.
То же самое в дизайне и арте. Самые цепляющие вещи сегодня вызывают легкий дискомфорт. Они могут казаться странными, грубыми или даже неправильными на первый взгляд. Но именно они заставляют мозг проснуться и наконец-то включить эмоции.
Ну и что с этим делать?
-Пора объявить бойкот прилизанному контенту.
В следующий раз, когда поймаете себя на бездумном скроллинге идеальной ленты, просто закройте её. Найдите что-то грязное, сырое, сделанное на коленке, но с характером. Позвольте себе удивиться не техническому совершенству и дороговизне, а смелости сделать по-своему, пусть даже криво.
Кажется только так мы сможем вернуть себе способность чувствовать.
BAQUORE
Поймал себя на мысли: я листаю ленту, вижу очередной визуальный шедевр: безупречный свет, выверенная композиция, цвета, от которых любой эстет должен пищать от восторга. И чувствую... ровным счетом ничего. Ноль эмоций.
Это не потому, что автор работы плох. Это потому, что у нас сломался приемник. Мы словили жесткий передоз.
Давайте честно: мы разучились удивляться.
И вот почему это произошло.
| Индустрия стерильности
Раньше, чтобы увидеть крутой визуал, нужно было постараться. Найти редкий журнал, дождаться фильма в кинотеатре, выцепить взглядом стильную обложку пластинки. Сегодня эстетика преследует нас везде. Заходишь в кофейню у дома, а там идеальный минимализм. Открываешь пинтерест, и видишь тонны безупречных кадров.
Но у этой доступности есть побочный эффект. Визуальный контент стал слишком правильным.
Все научились делать красиво. Появились формулы, шаблоны, пресеты.
Режиссеры знают, как выставить свет, чтобы кадр выглядел дорого. Дизайнеры знают, какую сетку использовать, чтобы сайт казался стильным.
В итоге мы получили мир победившего перфекционизма. Но идеальное быстро утомляет. Когда всё вокруг сделано на 10 из 10, эта десятка автоматически становится новым нулем. Она больше не трогает.
|| Мозг-архиватор вместо сердца
Вторая проблема заключается в том, что мы слишком много знаем. Наша насмотренность превратилась из суперсилы в проклятие.
Когда мы смотрим на новый клип, фильм или плакат, наш мозг больше не залипает на картинке в детском восторге. Он просто судорожно сверяет базу данных и ставит галочки:
«Так, это оммаж на Кубрика. Тут шрифт из швейцарской школы. А этот кадр явно подсмотрели у Канье времен Yeezus».Мы перестали сопереживать искусству. Мы его просто архивируем и классифицируем. Вместо живой эмоции мы получаем холодный анализ. Мы смотрим на творчество как уставшие патологоанатомы, которые заранее знают, как всё устроено внутри.
||| Где искать выход?
Чтобы снова начать чувствовать, нужно сознательно искать несовершенства и ошибки.
Все великое искусство всегда немного кривое. Оно не укладывается в рамки идеальных гайдлайнов. Настоящий кайф рождается там, где автор нарушает правила, случайно или намеренно.
Вспомните,почему нас часто так цепляет старое кино. Там есть зерно, прыгает кадр, свет иногда падает мимо лица, а звук слегка шипит. Но в этом несовершенстве есть жизнь.
В современных вылизанных цифровых рендерах этой жизни нет, ведь они слишком стерильны, в них не за что зацепиться глазу.
То же самое в дизайне и арте. Самые цепляющие вещи сегодня вызывают легкий дискомфорт. Они могут казаться странными, грубыми или даже неправильными на первый взгляд. Но именно они заставляют мозг проснуться и наконец-то включить эмоции.
Ну и что с этим делать?
-Пора объявить бойкот прилизанному контенту.
В следующий раз, когда поймаете себя на бездумном скроллинге идеальной ленты, просто закройте её. Найдите что-то грязное, сырое, сделанное на коленке, но с характером. Позвольте себе удивиться не техническому совершенству и дороговизне, а смелости сделать по-своему, пусть даже криво.
Кажется только так мы сможем вернуть себе способность чувствовать.
BAQUORE
❤🔥13❤5⚡1💯1
Цифровая кастрация: как алгоритмы превращают нас в визуальных дебилов
Давайте начистоту.
Если бы сегодня молодой Стэнли Кубрик, Альфред Хичкок или культовые дизайнеры двадцатого века решили заявить о себе, они бы остались никем.
Их первые шедевры набрали бы максимум по 50 просмотров. Их задушила бы сама система. Алгоритмы просто слили бы их работы в самый низ ленты за медлительность, сложность и неформат.
Мы незаметно для себя согласились на сделку. Мы променяли глубокое визуальное искусство на дешевый фастфуд из красивых картинок. И самое страшное знаете в чём? В том что мы постепенно теряем способность смотреть на сложные вещи.
| Пятьдесят просмотров для гения
Современная умная лента соцсетей работает как конвейер по производству дешевого дофамина. Ей не нужно, чтобы вы думали. Ей нужно, чтобы вы залипали.
Чтобы алгоритм вас заметил, вы обязаны выдать яркий визуальный раздражитель в первые две секунды. Если за это время зритель не открыл рот от удивления, пост улетает в цифровую могилу.
А теперь вспомните великое кино или культовый дизайн. Там всегда есть глубина, воздух и время на подумать. Кадр может длиться минуту без единой склейки. Медленное нарастание напряжения, игра со светом, сложные метафоры. В мире коротких роликов это смертный приговор. Алгоритмы выжигают любую сложность, потому что сложность требует усилий. А мозг ленив.
|| Как нас кастрируют визуально
Умная лента не подстраивается под наши вкусы. Она их активно деформирует.
Нас приучили к секундным стимулам. В итоге наш мозг разучился удерживать внимание на длинной дистанции. Мы смотрим на сложный плакат, на картину в галерее или на длинный красивый кадр в кино, и через пять секунд рука сама тянется к телефону. Нам становится скучно. Мы требуем моментального визуального оргазма, иначе нам кажется, что автор нас утомляет.
Это и есть настоящая цифровая кастрация. Мы добровольно кастрируем свое восприятие, соглашаясь на одинаковые, вылизанные, секундные ролики.
||| Диктатура одинаковых трендов
Посмотрите на то, что сейчас популярно. Всё выглядит абсолютно одинаково.
Один и тот же монтаж, одни и те же шрифты, одинаковые цветовые схемы. Дизайнеры и создатели контента больше не рискуют. Зачем экспериментировать и пробовать новое, если можно просто скопировать успешный шаблон и гарантированно получить охваты?
Алгоритм диктует правила игры, а мы послушно им следуем. Индустрия визуала превратилась в фабрику по производству одинаковых конфет в разной обертке. Мы смотрим на это, думаем, что развиваем насмотренность, а на самом деле просто тупеем.
ETO VREMYA BUNTA!
Выход только один, и он радикальный. Нужно устраивать регулярный цифровой детокс для глаз.
< Перестаньте кормить свой мозг визуальным мусором из бесконечной ленты.
> Учитесь смотреть медленно. Включите сложный фильм и заставьте себя не отвлекаться на телефон два часа.
> Рассматривайте детали. Ищите в картинах, дизайне и фотографии то, что не укладывается в рамки привычных трендов.
Пора объявить личный бунт против диктатуры алгоритмов. Иначе через пару лет мы окончательно разучимся видеть красоту в чем-то сложнее двухсекундного тиктока.
BAQUORE
Давайте начистоту.
Если бы сегодня молодой Стэнли Кубрик, Альфред Хичкок или культовые дизайнеры двадцатого века решили заявить о себе, они бы остались никем.
Их первые шедевры набрали бы максимум по 50 просмотров. Их задушила бы сама система. Алгоритмы просто слили бы их работы в самый низ ленты за медлительность, сложность и неформат.
Мы незаметно для себя согласились на сделку. Мы променяли глубокое визуальное искусство на дешевый фастфуд из красивых картинок. И самое страшное знаете в чём? В том что мы постепенно теряем способность смотреть на сложные вещи.
| Пятьдесят просмотров для гения
Современная умная лента соцсетей работает как конвейер по производству дешевого дофамина. Ей не нужно, чтобы вы думали. Ей нужно, чтобы вы залипали.
Чтобы алгоритм вас заметил, вы обязаны выдать яркий визуальный раздражитель в первые две секунды. Если за это время зритель не открыл рот от удивления, пост улетает в цифровую могилу.
А теперь вспомните великое кино или культовый дизайн. Там всегда есть глубина, воздух и время на подумать. Кадр может длиться минуту без единой склейки. Медленное нарастание напряжения, игра со светом, сложные метафоры. В мире коротких роликов это смертный приговор. Алгоритмы выжигают любую сложность, потому что сложность требует усилий. А мозг ленив.
|| Как нас кастрируют визуально
Умная лента не подстраивается под наши вкусы. Она их активно деформирует.
Нас приучили к секундным стимулам. В итоге наш мозг разучился удерживать внимание на длинной дистанции. Мы смотрим на сложный плакат, на картину в галерее или на длинный красивый кадр в кино, и через пять секунд рука сама тянется к телефону. Нам становится скучно. Мы требуем моментального визуального оргазма, иначе нам кажется, что автор нас утомляет.
Это и есть настоящая цифровая кастрация. Мы добровольно кастрируем свое восприятие, соглашаясь на одинаковые, вылизанные, секундные ролики.
||| Диктатура одинаковых трендов
Посмотрите на то, что сейчас популярно. Всё выглядит абсолютно одинаково.
Один и тот же монтаж, одни и те же шрифты, одинаковые цветовые схемы. Дизайнеры и создатели контента больше не рискуют. Зачем экспериментировать и пробовать новое, если можно просто скопировать успешный шаблон и гарантированно получить охваты?
Алгоритм диктует правила игры, а мы послушно им следуем. Индустрия визуала превратилась в фабрику по производству одинаковых конфет в разной обертке. Мы смотрим на это, думаем, что развиваем насмотренность, а на самом деле просто тупеем.
ETO VREMYA BUNTA!
Выход только один, и он радикальный. Нужно устраивать регулярный цифровой детокс для глаз.
< Перестаньте кормить свой мозг визуальным мусором из бесконечной ленты.
> Учитесь смотреть медленно. Включите сложный фильм и заставьте себя не отвлекаться на телефон два часа.
> Рассматривайте детали. Ищите в картинах, дизайне и фотографии то, что не укладывается в рамки привычных трендов.
Пора объявить личный бунт против диктатуры алгоритмов. Иначе через пару лет мы окончательно разучимся видеть красоту в чем-то сложнее двухсекундного тиктока.
BAQUORE
❤13🔥3💯3
Нейросети не убьют художников.
Они убьют посредственность.
Каждый раз, когда выходит новая версия очередной графической нейросети, в сети начинается коллективный плач. Художники пакуют кисти, дизайнеры обновляют резюме, а паникеры кричат, что искусственный интеллект вот-вот оставит всех творческих людей без работы.
Но давайте прямо сейчас посмотрим на вещи трезво. Нейросети действительно кое-кого убьют. Но это будут не художники. Это будет посредственность.
| Великий фильтр для ленивых
Скажу честно: огромная часть того, что мы привыкли называть дизайном или иллюстрацией, это чистой воды конвейер. Одинаковые коммерческие логотипы, безликие картинки для сайтов, банальные фоны и стандартные стоковые фотки.
Всю эту работу люди годами делали без капли души, просто по заученным шаблонам. И вот этой сытой эпохе копипаста действительно пришел конец. Зачем платить человеку за банальный концепт, если машина соберет его за три секунды и абсолютно бесплатно?
Нейросети забирают под себя всю рутину и весь визуальный спам. Они зачищают рынок от тех, кто привык работать на автомате, не включая голову и сердце. Если твоя ценность как специалиста заключалась только в том, что ты умеешь нажимать кнопки в графических редакторах, у меня плохие новости. Машина делает это быстрее.
|| Проклятие идеальной картинки
Главная фишка нейросетей заключается в том, что они выдают слишком идеальный результат. Безупречный свет, вылизанные текстуры, правильные детали. Но в этой безупречности и кроется их главный провал.
Идеальное быстро становится дешевкой. Когда сгенерировать красивую картинку может любой человек со смартфона, ценность самого визуала падает до нуля. Нас уже начинает подташнивать от пластикового глянца нейросетей.
Настоящее искусство всегда строится на ошибках, на ограничениях и на личной боли автора. Машина не может пережить расставание, не может спиться от творческого кризиса или накосячить со светом, потому что у нее задрожали руки. Робот не умеет рефлексировать и сопереживать. Он просто смешивает пиксели на основе чужого опыта.
||| Золотой век для сумасшедших
Очень скоро наступит момент, когда идеальный визуал будет стоить копейки. И тогда начнется жесткий тектонический сдвиг.
В цену снова взлетит человеческая искренность. Будет цениться уникальный взгляд, странные идеи и даже технические косяки, которые показывают, что проект делал живой человек со своими тараканами в голове.
Нейросети не заменяют автора, они становятся просто еще одним инструментом, какими когда-то стали кинокамера или цифровой планшет. Сильные авторы со своим видением от этого только выиграют. Они переложат скучную техническую работу на ИИ, а сами займутся главным: созданием смыслов и чистой драматургии.
Так что хоронить индустрию рано. Мы просто избавляемся от балласта. Технологии убивают ремесленников, но они никогда не тронут тех, у кого есть что сказать этому миру.
BAQUORE
Они убьют посредственность.
Каждый раз, когда выходит новая версия очередной графической нейросети, в сети начинается коллективный плач. Художники пакуют кисти, дизайнеры обновляют резюме, а паникеры кричат, что искусственный интеллект вот-вот оставит всех творческих людей без работы.
Но давайте прямо сейчас посмотрим на вещи трезво. Нейросети действительно кое-кого убьют. Но это будут не художники. Это будет посредственность.
| Великий фильтр для ленивых
Скажу честно: огромная часть того, что мы привыкли называть дизайном или иллюстрацией, это чистой воды конвейер. Одинаковые коммерческие логотипы, безликие картинки для сайтов, банальные фоны и стандартные стоковые фотки.
Всю эту работу люди годами делали без капли души, просто по заученным шаблонам. И вот этой сытой эпохе копипаста действительно пришел конец. Зачем платить человеку за банальный концепт, если машина соберет его за три секунды и абсолютно бесплатно?
Нейросети забирают под себя всю рутину и весь визуальный спам. Они зачищают рынок от тех, кто привык работать на автомате, не включая голову и сердце. Если твоя ценность как специалиста заключалась только в том, что ты умеешь нажимать кнопки в графических редакторах, у меня плохие новости. Машина делает это быстрее.
|| Проклятие идеальной картинки
Главная фишка нейросетей заключается в том, что они выдают слишком идеальный результат. Безупречный свет, вылизанные текстуры, правильные детали. Но в этой безупречности и кроется их главный провал.
Идеальное быстро становится дешевкой. Когда сгенерировать красивую картинку может любой человек со смартфона, ценность самого визуала падает до нуля. Нас уже начинает подташнивать от пластикового глянца нейросетей.
Настоящее искусство всегда строится на ошибках, на ограничениях и на личной боли автора. Машина не может пережить расставание, не может спиться от творческого кризиса или накосячить со светом, потому что у нее задрожали руки. Робот не умеет рефлексировать и сопереживать. Он просто смешивает пиксели на основе чужого опыта.
||| Золотой век для сумасшедших
Очень скоро наступит момент, когда идеальный визуал будет стоить копейки. И тогда начнется жесткий тектонический сдвиг.
В цену снова взлетит человеческая искренность. Будет цениться уникальный взгляд, странные идеи и даже технические косяки, которые показывают, что проект делал живой человек со своими тараканами в голове.
Нейросети не заменяют автора, они становятся просто еще одним инструментом, какими когда-то стали кинокамера или цифровой планшет. Сильные авторы со своим видением от этого только выиграют. Они переложат скучную техническую работу на ИИ, а сами займутся главным: созданием смыслов и чистой драматургии.
Так что хоронить индустрию рано. Мы просто избавляемся от балласта. Технологии убивают ремесленников, но они никогда не тронут тех, у кого есть что сказать этому миру.
BAQUORE
❤10🔥4💘4⚡1