Тазы в почете, дворняг на эвтаназию
⠀
🎉 В Казахстане появился новый и необычный праздник – День казахского тазы и тобета. Его будут отмечать ежегодно 3 сентября. Решение уже принято правительством и вступит в силу с конца апреля 2026 года.
⠀
Тазы – гордость, наследие, «жеті қазына». Все чинно, красиво и на самом высшем уровне: однажды президент Касым-Жомарт Токаев даже подарил щенков тазы французскому коллеге Эмманюэлю Макрону. Теперь эти грациозные собаки живут в Елисейском дворце.🐕
⠀
Однако удивительно, что в это же время в стране бурно обсуждают поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». Там тоже нововведения про собак: в стране будет легализована эвтаназия как способ регулирования численности бездомных стай (мы подробно писали об этом здесь).↩️
⠀
И вот тут возникает вопрос: собака в нашей стране – ценность или проблема?
⠀
***
Начиналось все с передергивания цифр. Инициатор поправок про собачью эвтаназию депутат Едил Жанбыршин на заседании Мажилиса сказал: «По данным местных исполнительных органов, за последний год от укусов собак пострадали 41 366 человек, из них 23 134 человека пострадали именно от бродячих собак». (Здесь и далее в цитатах правописание оригинала). Цифры прозвучали убедительно, и их подхватили многие СМИ.
⠀
Но тут в дискуссию включилась общественный деятель Аружан Саин. Она разобрала статистику: «От кого на самом деле пострадали люди, цифры по которым сегодня озвучиваются как "нападения, в основном собак"? Если обратиться к официальным формулировкам Минздрава (МКБ-10 W53–W59), становится очевидно: речь идет далеко не только о собаках. В эту статистику входят укусы, ослюнения и оцарапывания, а также другие воздействия животных и организмов».
⠀
То есть в пугающей цифре «41 366 человек» учтены укусы всех сельскохозяйственных животных (коровы, лошади и др.), грызунов (крысы, мыши, белки), рептилий (змеи), насекомых (пчелы, осы), членистоногих (клещи, пауки), и даже разные экзотические случаи типа домашних крокодилов. А доля собак в среднем составляет не более трети.☝️
⠀
Депутат Мурат Абенов, поддерживая инициативу коллеги Жанбыршина, зашел с другой стороны: прежняя система якобы не работает и ее нужно кардинально менять. Он написал: «Раньше в год отлавливали 244 тысячи собак, сейчас — 277. То есть, наоборот, стало больше. В день фиксируется 113 укусов людей (...) Теперь, если отлавливаем — обратно на улицу не выпускаем. Если владелец не найдётся и не заберёт в течение 60 дней — животное усыпляют специальным препаратом».
⠀
Но досталось и Абенову. Пишет журналист Гульжан Ергалиева: «"Мы, говорит, депутаты советовались с народом в аулах, и все ЗА уничтожение бродячих собак, так как они опасны для детей, которые боятся ходить в школу. Это только городские против эвтаназии", - глаголит депутат Абенов… Что сказать? Во-первых, в аулах нет бродячих собак, у каждой собаки здесь есть свой двор. Во-вторых, что за привычка у наших депутатов ссылаться на "мнение народа, с которым они говорят по душам". Я что-то такого не заметила, чтобы народ говорил по душам с депутатами. В большинстве своём народ стоит в долгом ожидании или с пикетами на пороге парламента как бишаралар». Очень верно подмеченная манипуляция.
⠀
🤔Есть и альтернативные взгляды на проблему. Например, экс-депутат Мажилиса Айжан Скакова выразила свою позицию в посте: «Текущая редакция законопроекта консервирует неэффективную модель расходования бюджета… предлагаемые поправки переводят регулирование отрасли в плоскость фискальной дисциплины… Необходимо представить расчеты финансово-экономического обоснования эффективности эвтаназии… Здесь есть высокие социальные риски». А о провале прежней системы Скакова заявила, что «система не сработала не из-за гуманности закона, а из-за саботажа и хищений на местах». Читайте далее👇
⠀
🎉 В Казахстане появился новый и необычный праздник – День казахского тазы и тобета. Его будут отмечать ежегодно 3 сентября. Решение уже принято правительством и вступит в силу с конца апреля 2026 года.
⠀
Тазы – гордость, наследие, «жеті қазына». Все чинно, красиво и на самом высшем уровне: однажды президент Касым-Жомарт Токаев даже подарил щенков тазы французскому коллеге Эмманюэлю Макрону. Теперь эти грациозные собаки живут в Елисейском дворце.🐕
⠀
Однако удивительно, что в это же время в стране бурно обсуждают поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». Там тоже нововведения про собак: в стране будет легализована эвтаназия как способ регулирования численности бездомных стай (мы подробно писали об этом здесь).↩️
⠀
И вот тут возникает вопрос: собака в нашей стране – ценность или проблема?
⠀
***
Начиналось все с передергивания цифр. Инициатор поправок про собачью эвтаназию депутат Едил Жанбыршин на заседании Мажилиса сказал: «По данным местных исполнительных органов, за последний год от укусов собак пострадали 41 366 человек, из них 23 134 человека пострадали именно от бродячих собак». (Здесь и далее в цитатах правописание оригинала). Цифры прозвучали убедительно, и их подхватили многие СМИ.
⠀
Но тут в дискуссию включилась общественный деятель Аружан Саин. Она разобрала статистику: «От кого на самом деле пострадали люди, цифры по которым сегодня озвучиваются как "нападения, в основном собак"? Если обратиться к официальным формулировкам Минздрава (МКБ-10 W53–W59), становится очевидно: речь идет далеко не только о собаках. В эту статистику входят укусы, ослюнения и оцарапывания, а также другие воздействия животных и организмов».
⠀
То есть в пугающей цифре «41 366 человек» учтены укусы всех сельскохозяйственных животных (коровы, лошади и др.), грызунов (крысы, мыши, белки), рептилий (змеи), насекомых (пчелы, осы), членистоногих (клещи, пауки), и даже разные экзотические случаи типа домашних крокодилов. А доля собак в среднем составляет не более трети.☝️
⠀
Депутат Мурат Абенов, поддерживая инициативу коллеги Жанбыршина, зашел с другой стороны: прежняя система якобы не работает и ее нужно кардинально менять. Он написал: «Раньше в год отлавливали 244 тысячи собак, сейчас — 277. То есть, наоборот, стало больше. В день фиксируется 113 укусов людей (...) Теперь, если отлавливаем — обратно на улицу не выпускаем. Если владелец не найдётся и не заберёт в течение 60 дней — животное усыпляют специальным препаратом».
⠀
Но досталось и Абенову. Пишет журналист Гульжан Ергалиева: «"Мы, говорит, депутаты советовались с народом в аулах, и все ЗА уничтожение бродячих собак, так как они опасны для детей, которые боятся ходить в школу. Это только городские против эвтаназии", - глаголит депутат Абенов… Что сказать? Во-первых, в аулах нет бродячих собак, у каждой собаки здесь есть свой двор. Во-вторых, что за привычка у наших депутатов ссылаться на "мнение народа, с которым они говорят по душам". Я что-то такого не заметила, чтобы народ говорил по душам с депутатами. В большинстве своём народ стоит в долгом ожидании или с пикетами на пороге парламента как бишаралар». Очень верно подмеченная манипуляция.
⠀
🤔Есть и альтернативные взгляды на проблему. Например, экс-депутат Мажилиса Айжан Скакова выразила свою позицию в посте: «Текущая редакция законопроекта консервирует неэффективную модель расходования бюджета… предлагаемые поправки переводят регулирование отрасли в плоскость фискальной дисциплины… Необходимо представить расчеты финансово-экономического обоснования эффективности эвтаназии… Здесь есть высокие социальные риски». А о провале прежней системы Скакова заявила, что «система не сработала не из-за гуманности закона, а из-за саботажа и хищений на местах». Читайте далее👇
Начало☝️ *** Была попытка наладить диалог – но безуспешно. В обсуждении с участием блогера Азамата Сарсенбаева стало понятно: речь идет не столько про сам закон по существу, сколько про то, как его подать обществу. Сам Сарсенбаев написал: «Собачий вопрос… Это просто цирк, я просто не выдержал и ушел, на этой площадке невозможно сидеть и на адекватном уровне донести мысль и пути решения проблем бродячих собак».🤷♀️
⠀
«Сейчас, по закону о бездомных животных, вместо двустороннего диалога мы наблюдаем давление, вместо дискуссии – травлю. Некоторые люди в соцсетях призывают совершить насилие или отстрел депутатов, таких как Пономарев и Жанбыршин. Это не просто эмоции, а действия, которые нуждаются в правовой оценке», – заявил депутат Абзал Куспан. «Агрессивные переходы на личности, оскорбления, попытки раскачать общество. Это уже не про защиту животных, это про дестабилизацию. Это красная линия. Дискуссию нельзя превращать в травлю», – сказал депутат Константин Авершин. «Самое страшное, что вокруг этих тем распространяется информация, чтобы расколоть общество и породить социальную рознь. Это не случайные события, а попытки завладеть общественным мнением», – уверен Куспан.
⠀
Дискуссия, действительно, не задалась, но и Куспан передергивает. Социальную рознь сеет разве что депутат Абенов, противопоставляя в своих высказываниях «аулы» и «городских». Все остальное – вполне ожидаемая реакция недовольного общества на весьма спорный законопроект. И чем дальше депутаты отказываются признавать это недовольство, тем более деструктивные формы оно приобретает.
⠀
🔥 Однако в тезисе о социальной розни есть своя правда. Ведь выходит, что сегодня в собачьей среде вводится самая настоящая расовая сегрегация: тазы – элита, бродяг – на эвтаназию. А это очень опасная схема. И кто знает, какое развитие она может получить завтра.
⠀
#ДеньТазы #БездомныеЖивотные
⠀
«Сейчас, по закону о бездомных животных, вместо двустороннего диалога мы наблюдаем давление, вместо дискуссии – травлю. Некоторые люди в соцсетях призывают совершить насилие или отстрел депутатов, таких как Пономарев и Жанбыршин. Это не просто эмоции, а действия, которые нуждаются в правовой оценке», – заявил депутат Абзал Куспан. «Агрессивные переходы на личности, оскорбления, попытки раскачать общество. Это уже не про защиту животных, это про дестабилизацию. Это красная линия. Дискуссию нельзя превращать в травлю», – сказал депутат Константин Авершин. «Самое страшное, что вокруг этих тем распространяется информация, чтобы расколоть общество и породить социальную рознь. Это не случайные события, а попытки завладеть общественным мнением», – уверен Куспан.
⠀
Дискуссия, действительно, не задалась, но и Куспан передергивает. Социальную рознь сеет разве что депутат Абенов, противопоставляя в своих высказываниях «аулы» и «городских». Все остальное – вполне ожидаемая реакция недовольного общества на весьма спорный законопроект. И чем дальше депутаты отказываются признавать это недовольство, тем более деструктивные формы оно приобретает.
⠀
⠀
#ДеньТазы #БездомныеЖивотные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2😢2
Читает ли переписки майор мырза?
⠀
👀 Паблики вновь разгоняют сюжет о том, что в Казахстане якобы собираются следить за личными сообщениями граждан. Несмотря на то, что буквально в прошлом месяце было официальное опровержение! Рассказываем.
⠀
Возьмем, к примеру, публикацию уважаемого паблика «Твой Рудный». На входе читателя оглушают тревожной плашкой: «Личные переписки планируют контролировать», хотя в тексте статьи речь идет совсем о другом. «В Казахстане предложили новые правила мониторинга интернета: проверять собираются сайты, соцсети, СМИ и мессенджеры на наличие незаконного контента», – вот о чем рассказывает материал. Читателя заманивают одним, а внутри подают совсем другое.
⠀
Мы часто поднимаем тему кликбейтных заголовков и нарочитой паники в статьях. Буквально вчера рассказывали, как паблик Oskemen9448 нагонял жути про абсолютно всеобщее налоговое декларирование (которое, разумеется, совсем не таково). Но тема с личными переписками особенно живучая. Напомним, еще в марте Центр по борьбе с дезинформацией специально опровергал предыдущую волну слухов:🤔
⠀
«Правила по противодействию распространению запрещенного контента в интернете, предлагаемые Агентством, касаются исключительно мониторинга открытых, общедоступных данных (публикаций и репостов), связанных с рекламой финансовых пирамид, продвижением онлайн-казино и незаконных лотерей. Никакой мониторинг личной переписки граждан этими Правилами не предусмотрен… Утверждения о "слежке" за личными сообщениями не соответствуют действительности и являются манипуляцией».
⠀
🤷♀️Но если это уже официально разоблачали, почему фейковые и кликбейтные новости продолжают жить, размножаться и собирать охваты? Причин несколько, и все довольно приземленные. Мы про них тоже часто говорим, но понимаем, что важно снова и снова повторяться, чтобы как минимум не отставать от прытких пабликов.
⠀
Во-первых, страх продается лучше уточнений. Заголовок на картинке про «контроль переписок» вызывает мгновенную эмоцию, а значит – клики, комментарии и пересылки. Во-вторых, опровержение редко догоняет первую волну манипуляции. Люди запоминают яркий вброс, а не скучную поправку к нему. Ложь уже объехала город, пока правда согласовывала формулировки с начальством. В-третьих, часть пабликов явно работает не в жанре информирования аудитории, а в жанре игры на нервах. Чем больше людей возмутились, тем успешнее публикация. В-четвертых, многие воспринимают только заглавную картинку, до текста статьи доходят лишь заинтересованные, а до первоисточника информации – герои.
⠀
Пока мы реагируем на обложку сильнее, чем на содержание, у таких новостей будет долгая и безбедная жизнь.🔥
⠀
#Переписки #Дезинформация #Фейк #Манипуляции #Медиа
⠀
👀 Паблики вновь разгоняют сюжет о том, что в Казахстане якобы собираются следить за личными сообщениями граждан. Несмотря на то, что буквально в прошлом месяце было официальное опровержение! Рассказываем.
⠀
Возьмем, к примеру, публикацию уважаемого паблика «Твой Рудный». На входе читателя оглушают тревожной плашкой: «Личные переписки планируют контролировать», хотя в тексте статьи речь идет совсем о другом. «В Казахстане предложили новые правила мониторинга интернета: проверять собираются сайты, соцсети, СМИ и мессенджеры на наличие незаконного контента», – вот о чем рассказывает материал. Читателя заманивают одним, а внутри подают совсем другое.
⠀
Мы часто поднимаем тему кликбейтных заголовков и нарочитой паники в статьях. Буквально вчера рассказывали, как паблик Oskemen9448 нагонял жути про абсолютно всеобщее налоговое декларирование (которое, разумеется, совсем не таково). Но тема с личными переписками особенно живучая. Напомним, еще в марте Центр по борьбе с дезинформацией специально опровергал предыдущую волну слухов:🤔
⠀
«Правила по противодействию распространению запрещенного контента в интернете, предлагаемые Агентством, касаются исключительно мониторинга открытых, общедоступных данных (публикаций и репостов), связанных с рекламой финансовых пирамид, продвижением онлайн-казино и незаконных лотерей. Никакой мониторинг личной переписки граждан этими Правилами не предусмотрен… Утверждения о "слежке" за личными сообщениями не соответствуют действительности и являются манипуляцией».
⠀
🤷♀️Но если это уже официально разоблачали, почему фейковые и кликбейтные новости продолжают жить, размножаться и собирать охваты? Причин несколько, и все довольно приземленные. Мы про них тоже часто говорим, но понимаем, что важно снова и снова повторяться, чтобы как минимум не отставать от прытких пабликов.
⠀
Во-первых, страх продается лучше уточнений. Заголовок на картинке про «контроль переписок» вызывает мгновенную эмоцию, а значит – клики, комментарии и пересылки. Во-вторых, опровержение редко догоняет первую волну манипуляции. Люди запоминают яркий вброс, а не скучную поправку к нему. Ложь уже объехала город, пока правда согласовывала формулировки с начальством. В-третьих, часть пабликов явно работает не в жанре информирования аудитории, а в жанре игры на нервах. Чем больше людей возмутились, тем успешнее публикация. В-четвертых, многие воспринимают только заглавную картинку, до текста статьи доходят лишь заинтересованные, а до первоисточника информации – герои.
⠀
Пока мы реагируем на обложку сильнее, чем на содержание, у таких новостей будет долгая и безбедная жизнь.
⠀
#Переписки #Дезинформация #Фейк #Манипуляции #Медиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁1
Унитаз расскажет: новый метод поиска наркотиков?
⠀
❗️В Астане предложили новый инструмент в борьбе с наркотиками – искать их в сточных водах. С такой инициативой выступила депутат маслихата Алтыншаш Табулдина. По ее словам, такой метод позволяет обнаруживать даже минимальные следы наркотических веществ в канализационных стоках и таким образом «можно понять, где именно – дома, в заведении, университете или колледже – есть потребление».
⠀
Звучит современно, научно, технологично. А депутат Табулдина имеет медицинское образование и опыт работы в учреждениях здравоохранения. Поэтому в целом создается ощущение, мол, сейчас-то мы всех вычислим. Но если чуть-чуть задуматься, то становится непонятно, что нового предлагает эта методика и какие у нее реальные возможности. Наша редакция поискала ответы на этот вопрос.
⠀
Метод действительно существует – эпидемиология сточных вод. Изначально этот метод был разработан для выявления очагов полиомиелита. Однако исследование сточных вод может показать лишь общий фон, грубо говоря, что в таком-то районе что-то есть. Кстати, такой подход у нас уже применялся. В 2024 году в Астане в рамках следственных мероприятий провели анализ сточных вод на содержание наркотиков. В результате столичная прокуратура выявила нарколабораторию в прошлом году.😎
⠀
Но ни дом, ни подъезд, ни университет, где обитает некий конкретный наркоман, выявить таким образом не удастся. Более того, отследить можно только системное и массовое употребление запрещенных веществ: их концентрация в канализации должна быть устойчивой и высокой. Следы разовых приемов как капля в море. Короче говоря, исследуя сточные воды, можно выявить зону, где может быть спрятана лаборатория, но не «вычислить наркоманов в домах». А ведь именно так инициатива Алтыншаш Табулдиной подается в СМИ. Читайте далее👇
⠀
❗️В Астане предложили новый инструмент в борьбе с наркотиками – искать их в сточных водах. С такой инициативой выступила депутат маслихата Алтыншаш Табулдина. По ее словам, такой метод позволяет обнаруживать даже минимальные следы наркотических веществ в канализационных стоках и таким образом «можно понять, где именно – дома, в заведении, университете или колледже – есть потребление».
⠀
Звучит современно, научно, технологично. А депутат Табулдина имеет медицинское образование и опыт работы в учреждениях здравоохранения. Поэтому в целом создается ощущение, мол, сейчас-то мы всех вычислим. Но если чуть-чуть задуматься, то становится непонятно, что нового предлагает эта методика и какие у нее реальные возможности. Наша редакция поискала ответы на этот вопрос.
⠀
Метод действительно существует – эпидемиология сточных вод. Изначально этот метод был разработан для выявления очагов полиомиелита. Однако исследование сточных вод может показать лишь общий фон, грубо говоря, что в таком-то районе что-то есть. Кстати, такой подход у нас уже применялся. В 2024 году в Астане в рамках следственных мероприятий провели анализ сточных вод на содержание наркотиков. В результате столичная прокуратура выявила нарколабораторию в прошлом году.😎
⠀
Но ни дом, ни подъезд, ни университет, где обитает некий конкретный наркоман, выявить таким образом не удастся. Более того, отследить можно только системное и массовое употребление запрещенных веществ: их концентрация в канализации должна быть устойчивой и высокой. Следы разовых приемов как капля в море. Короче говоря, исследуя сточные воды, можно выявить зону, где может быть спрятана лаборатория, но не «вычислить наркоманов в домах». А ведь именно так инициатива Алтыншаш Табулдиной подается в СМИ. Читайте далее👇
Начало☝️ Далее: одно дело точечные следственные мероприятия, совсем другое – системный мониторинг. Только в столице около 1276 км канализационных сетей. За последние годы построены сотни километров коллекторов, насосные станции, очистные сооружения – их протяженность продолжает расти. Это сложная разветвленная система, где потоки смешиваются, разбавляются, проходят через разные уровни очистки. Добавим к этому существенный износ этих коммуникаций. Насколько показательны будут массовые измерения в таких условиях?🤔
⠀
Заметим, что даже судебно-медицинская химико-токсикологическая экспертиза не всегда может выявить, употреблял ли человек наркотики. «Человеческий организм представляет собой сложную биохимическую систему, в которой постоянно проходят метаболитические процессы, что усложняет идентификацию токсикантов. Периоды всасывания и выведения наркотиков синтетического происхождения очень малы, что не позволяет в полной мере оценить факт их употребления», – поясняла эксперт Института судебных экспертиз по городу Алматы Дарья Скурихина.
⠀
🤷♀️И последний – самый важный вопрос. Допустим, анализ показал наличие какого-то запрещенного вещества в сточных водах – разве это является доказательством употребления наркотиков конкретными людьми? На этот случай в Казахстане есть четкая процедура – медицинское освидетельствование. И ответственность наступает только если результаты освидетельствования соответствующие. В зависимости от обстоятельств употребления – ст. 440 КоАП РК или ст. 296 УК РК.
⠀
Подчеркнем еще раз: исследования сточных вод и подобные могут быть полезны как инструмент опосредованного мониторинга, например, для оценки динамики потребления по районам или выявления аномальных всплесков, которые требуют дополнительного внимания. Но это сложная аналитика, а не оперативный розыск. Более того, опыт такой аналитики в Казахстане уже есть – метод оказался полезным, но вовсе не прорывным.
⠀
Тогда зачем вся эта шумиха вокруг инициативы Алтыншаш Табулдиной?
Ведь если аналитический инструмент начинают подавать в медиаполе как способ «вычислить, где именно употребляют», возникает классическая медиаманипуляция – подмена масштаба возможностей. В итоге сложная следственная методика превращается в хайповую страшилку, что «найдут всех».🔥
⠀
#Астана #АлтыншашТабулдина #Наркотики #Канализация #Анализсточныхвод
⠀
Заметим, что даже судебно-медицинская химико-токсикологическая экспертиза не всегда может выявить, употреблял ли человек наркотики. «Человеческий организм представляет собой сложную биохимическую систему, в которой постоянно проходят метаболитические процессы, что усложняет идентификацию токсикантов. Периоды всасывания и выведения наркотиков синтетического происхождения очень малы, что не позволяет в полной мере оценить факт их употребления», – поясняла эксперт Института судебных экспертиз по городу Алматы Дарья Скурихина.
⠀
🤷♀️И последний – самый важный вопрос. Допустим, анализ показал наличие какого-то запрещенного вещества в сточных водах – разве это является доказательством употребления наркотиков конкретными людьми? На этот случай в Казахстане есть четкая процедура – медицинское освидетельствование. И ответственность наступает только если результаты освидетельствования соответствующие. В зависимости от обстоятельств употребления – ст. 440 КоАП РК или ст. 296 УК РК.
⠀
Подчеркнем еще раз: исследования сточных вод и подобные могут быть полезны как инструмент опосредованного мониторинга, например, для оценки динамики потребления по районам или выявления аномальных всплесков, которые требуют дополнительного внимания. Но это сложная аналитика, а не оперативный розыск. Более того, опыт такой аналитики в Казахстане уже есть – метод оказался полезным, но вовсе не прорывным.
⠀
Тогда зачем вся эта шумиха вокруг инициативы Алтыншаш Табулдиной?
Ведь если аналитический инструмент начинают подавать в медиаполе как способ «вычислить, где именно употребляют», возникает классическая медиаманипуляция – подмена масштаба возможностей. В итоге сложная следственная методика превращается в хайповую страшилку, что «найдут всех».
⠀
#Астана #АлтыншашТабулдина #Наркотики #Канализация #Анализсточныхвод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цитаты великих: Акмарал Альназарова и животрепещущий кальян
⠀
😶🌫️ На экологическом саммите RES-2026 в Астане журналисты спросили у министра здравоохранения РК Акмарал Альназаровой, как же, мол, быть с кальянами? Сначала их запретили летом 2020 года – не сработало, потом еще раз запретили весной 2024-го – не помогло, затем грозились ужесточить штрафы – опять не помогло. Доколе, дескать, ответственным некурящим казахстанцам терпеть этот дым, и что же министерство намерено предпринимать?
⠀
Министр ответила неожиданно: «Вопрос действительно актуальный, животрепещущий. Сейчас мнения разделились. (…) В своё время Казахстан выбрал путь полного запрета кальяна. Вместе с тем практика сегодня показывает, что кальяны продолжают курить — и в отсутствие принципов бездымной среды, в том числе в присутствии детей и других посетителей [кафе и ресторанов]. (...) Это международная практика — анализ правоприменительного механизма уже принятых законов. Когда определённые нормы не работают или работают недостаточно эффективно, их пересматривают».
⠀
❌ Нет, дорогая Акмарал Шарипбаевна, международная практика в отношении табакокурения совсем иная: курс на полный запрет и никаких пересмотров. Ну то есть, конечно, все мы знаем: строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Другими словами, если нельзя но очень хочется – то можно, и прочее в таком духе. Но министру ли об этом рассуждать?
⠀
А с пересмотрами мы призываем быть осторожнее. Вспомним, как минувшей осенью с подачи депутата Мажилиса Абзала Куспана чуть было не стали пересматривать норму о запрете многоженства. Сегодня кальян, завтра токал – эдак можно очень далеко зайти!😎
⠀
#АкмаралАльназарова #кальян #курение #RES_2026 #ЦитатыВеликих
⠀
⠀
Министр ответила неожиданно: «Вопрос действительно актуальный, животрепещущий. Сейчас мнения разделились. (…) В своё время Казахстан выбрал путь полного запрета кальяна. Вместе с тем практика сегодня показывает, что кальяны продолжают курить — и в отсутствие принципов бездымной среды, в том числе в присутствии детей и других посетителей [кафе и ресторанов]. (...) Это международная практика — анализ правоприменительного механизма уже принятых законов. Когда определённые нормы не работают или работают недостаточно эффективно, их пересматривают».
⠀
❌ Нет, дорогая Акмарал Шарипбаевна, международная практика в отношении табакокурения совсем иная: курс на полный запрет и никаких пересмотров. Ну то есть, конечно, все мы знаем: строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Другими словами, если нельзя но очень хочется – то можно, и прочее в таком духе. Но министру ли об этом рассуждать?
⠀
А с пересмотрами мы призываем быть осторожнее. Вспомним, как минувшей осенью с подачи депутата Мажилиса Абзала Куспана чуть было не стали пересматривать норму о запрете многоженства. Сегодня кальян, завтра токал – эдак можно очень далеко зайти!😎
⠀
#АкмаралАльназарова #кальян #курение #RES_2026 #ЦитатыВеликих
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Опять депутат: памятник Жириновскому, беташар и эрозия морали
⠀
На прошлой неделе одни депутаты предлагали увековечить человека, который годами фонтанировал имперским хамством в адрес Казахстана, другие сурово порицали коллегу за не менее бурную демонстрацию богатства на тое, а третьи намерены спасать благонравие при помощи грантов блогерам. Перед вами наш традиционный обзор.⬇️
⠀
Гранты блогерам за культуру речи
⠀
🗣Мажилисмен Кудайберген Бексултанов предложил выдавать блогерам гранты за продвижение культуры речи. Почему? «Сегодня мы наблюдаем эрозию моральных фильтров. Грубость, агрессия и нецензурная лексика становятся обыденностью», – встревожился депутат.
⠀
Замах у Бексултанова серьезный. Он считает, что в Казахстане нужно внедрить программы морального воспитания и создания этичной среды по примеру развитых стран. Мажилисмен наваял целый депутатский запрос с различными инициативами. Например, распознавать агрессивное поведение через камеры «Сергек», ввести индекс общественной культуры регионов и учитывать его в рейтинге акимов. Да, вы правильно поняли, может появиться условный рейтинг областей: 1 – вежливо здороваются, 17 – грубят друг другу в очереди.🤔
⠀
Однако СМИ, разумеется, более всего заинтересовались грантами на воспитание культуры речи у молодежи. Вот только эффективность этого инструмента вызывает большие сомнения. Если молодежь ежедневно наблюдает в сети бурные скандалы элит, всепроникающее лицемерие, токсичный публичный стиль высших чиновников, то перевесят ли это рилсы о хороших манерах? Молодежь ведь равняется не на методички, а на поведение взрослых и влиятельных людей. Если публичная среда полна цинизма, хамства и двойных стандартов, никакой инфлюенсер с грантом это не перекроет.🤷♀️
⠀
Но ведь мы с вами понимаем, почему депутаты так любят абстрактные темы: они безопасны. За общественную мораль можно бороться бесконечно – и бесконечно демонстрировать выдающиеся успехи. Это вам не рост экономики, инфляция, безработица, доступность жилья и даже не коррупция – от которых одно только раздражение. Читайте далее👇
⠀
На прошлой неделе одни депутаты предлагали увековечить человека, который годами фонтанировал имперским хамством в адрес Казахстана, другие сурово порицали коллегу за не менее бурную демонстрацию богатства на тое, а третьи намерены спасать благонравие при помощи грантов блогерам. Перед вами наш традиционный обзор.⬇️
⠀
Гранты блогерам за культуру речи
⠀
🗣Мажилисмен Кудайберген Бексултанов предложил выдавать блогерам гранты за продвижение культуры речи. Почему? «Сегодня мы наблюдаем эрозию моральных фильтров. Грубость, агрессия и нецензурная лексика становятся обыденностью», – встревожился депутат.
⠀
Замах у Бексултанова серьезный. Он считает, что в Казахстане нужно внедрить программы морального воспитания и создания этичной среды по примеру развитых стран. Мажилисмен наваял целый депутатский запрос с различными инициативами. Например, распознавать агрессивное поведение через камеры «Сергек», ввести индекс общественной культуры регионов и учитывать его в рейтинге акимов. Да, вы правильно поняли, может появиться условный рейтинг областей: 1 – вежливо здороваются, 17 – грубят друг другу в очереди.🤔
⠀
Однако СМИ, разумеется, более всего заинтересовались грантами на воспитание культуры речи у молодежи. Вот только эффективность этого инструмента вызывает большие сомнения. Если молодежь ежедневно наблюдает в сети бурные скандалы элит, всепроникающее лицемерие, токсичный публичный стиль высших чиновников, то перевесят ли это рилсы о хороших манерах? Молодежь ведь равняется не на методички, а на поведение взрослых и влиятельных людей. Если публичная среда полна цинизма, хамства и двойных стандартов, никакой инфлюенсер с грантом это не перекроет.🤷♀️
⠀
Но ведь мы с вами понимаем, почему депутаты так любят абстрактные темы: они безопасны. За общественную мораль можно бороться бесконечно – и бесконечно демонстрировать выдающиеся успехи. Это вам не рост экономики, инфляция, безработица, доступность жилья и даже не коррупция – от которых одно только раздражение. Читайте далее👇
Начало☝️ Табличка Жириновскому в Алматы
⠀
На прошлой неделе заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме России (тоже депутат, угу, только соседский) Сергей Леонов приехал в Алматы. Он посетил дом, где родился основатель ЛДПР Владимир Жириновский (1946–2022), и выступил с предложением установить на фасаде мемориальную табличку: «Конечно, было бы здорово, если бы на фасаде здания появилась памятная табличка, говорящая, что здесь родился великий российский политик Владимир Вольфович Жириновский».
⠀
🤔 Господин Леонов вправе предлагать, но и мы не можем не отметить: речь идет о человеке, который часто высказывался о Казахстане в формате «все вокруг исторически принадлежит России». Сначала он и вовсе призывал лишить нашу страну независимости (что, естественно, вызвало политический скандал), а позже заявлял о возможном присоединении северного Казахстана к России. «Нет казахского языка, и письменности не было, вообще ничего нет там», – это тоже цитата из Жириновского, да.
⠀
Так что если и вешать табличку, то на ней нужно будет дописать что-нибудь в духе «… который потом учил соседние страны правильной географии».
⠀
Порицание за 4 миллиона тенге
⠀
В Актобе депутат маслихата Аслан Каиргалиев гулял на свадьбе друга. Во время беташара он достал несколько пачек купюр, по одной бросал деньги в корзину, а тамада в конце торжественно объявил, что сумма подарка составила 4 млн тенге. Видео про эту щедрость, разумеется, разлетелось по соцсетям быстрее любой программы развития региона.🤑
⠀
Позже депутат объяснился: деньги были не личные, а общий подарок от друзей, он, дескать, просто вручал от имени коллектива. Видимо, делегировали к объективам камер самого артистичного.
⠀
Но даже если деньги общие, если подарок честный, а традиция допускает демонстративную щедрость, шоу с участием Каиргалиева было неуместным. Все-таки депутат не просто гость на празднике, а человек с публичным статусом, который обязан предвидеть, как его жесты выглядят со стороны.
⠀
🔥 Кстати, комиссия по депутатской этике уже рассмотрела ситуацию и объявила депутату порицание. К нему у нас тоже возникли вопросы: за что именно поругали Каиргалиева? За избыточность перформанса? За беззастенчивый пересчет на публике? За плохо срежиссированный торжественный момент? Нам этого не раскрыли. Но если общество действительно возмутилось из-за несоответствия имиджа Каиргалиева образу народного избранника, то улаживать это нужно не кулуарными порицаниями, а публичным разговором о стандартах финансовой прозрачности и нормах поведения чиновников и депутатов.
⠀
#КудайбергенБексултанов #СергейЛеонов #Жириновский #АсланКаиргалиев #Обзор
⠀
На прошлой неделе заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме России (тоже депутат, угу, только соседский) Сергей Леонов приехал в Алматы. Он посетил дом, где родился основатель ЛДПР Владимир Жириновский (1946–2022), и выступил с предложением установить на фасаде мемориальную табличку: «Конечно, было бы здорово, если бы на фасаде здания появилась памятная табличка, говорящая, что здесь родился великий российский политик Владимир Вольфович Жириновский».
⠀
⠀
Так что если и вешать табличку, то на ней нужно будет дописать что-нибудь в духе «… который потом учил соседние страны правильной географии».
⠀
Порицание за 4 миллиона тенге
⠀
В Актобе депутат маслихата Аслан Каиргалиев гулял на свадьбе друга. Во время беташара он достал несколько пачек купюр, по одной бросал деньги в корзину, а тамада в конце торжественно объявил, что сумма подарка составила 4 млн тенге. Видео про эту щедрость, разумеется, разлетелось по соцсетям быстрее любой программы развития региона.
⠀
Позже депутат объяснился: деньги были не личные, а общий подарок от друзей, он, дескать, просто вручал от имени коллектива. Видимо, делегировали к объективам камер самого артистичного.
⠀
Но даже если деньги общие, если подарок честный, а традиция допускает демонстративную щедрость, шоу с участием Каиргалиева было неуместным. Все-таки депутат не просто гость на празднике, а человек с публичным статусом, который обязан предвидеть, как его жесты выглядят со стороны.
⠀
⠀
#КудайбергенБексултанов #СергейЛеонов #Жириновский #АсланКаиргалиев #Обзор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🙏1
115 миллионов - не деньги или кому в шахматах жить хорошо
⠀
😎 Только казахстанские болельщики шахмат успокоились после селфи Магнуса Карлсена и Алуа Нурман, как им подвезли новых эмоций.
⠀
Все началось с поста шахматного тренера Диаса Исабаева. В нем он выразил свое видение развития казахстанских шахмат в плане освоения бюджетов. Обычная практика. Когда есть бюджеты, то обязательно будут те, кто знает, как их лучше распределить. Видимо, для привлечения внимания в посте он упомянул Бибисару Асаубаеву, трехкратную чемпионку мира по блицу и призерку крупных мировых турниров.
⠀
Чемпионка Мира Bibisara Asaubayeva заняла второе место на Турнире претендентов. Таких результатов в истории казахстанских шахмат не было никогда. Кто-то из тренерского штаба женской сборной поздравил её публично? Кто-то вообще болел публично за неё во время турнира? Где чествование? Где освещение в медиа? Почему новость исчезла так быстро?🤔
⠀
Правда, в приведённом коротком отрывке были допущены две манипуляции. При всем уважении, но чемпионка мира по шахматам сейчас - китаянка Цзюй Вэньцзюнь. Бибисара была в шаге от права бросить ей вызов, но пока не срослось. Разница в титуле чемпионка мира и чемпионка мира по блицу огромная. Тренер это должен прекрасно знать.
⠀
❗️Второе - на вопрос: “Где освещение в медиа?” автору справедливо указали на то, что есть рейтинги, которые делает шахматный канал @chessnokz и рейтинги эти, в отличие от слов автора, показывают совершенно другую картину - Бибисара по публикациям лидирует с огромным отрывом. Освещают, еще как.
⠀
Но настоящий мастер-класс по манипуляциям возник в комментариях. Упоминание сыграло свою роль, и туда пришла Лиана Танжарикова. Для тех, кто сразу не вспомнит эту спортсменку, мы напомним: Лиана больше чем шахматистка. Она менеджер и тренер Бибисары Асаубаевой. Она ее мама.
⠀
А что больше всего волнует маму? Правильно, чтобы ребенок покушал и надел шапку. А для этого нужны деньги. И здесь Лиана в комментариях с ностальгией вспомнила былое:🤷♀️
⠀
“В Казахстане до прихода Тимура Турлова тоже были:
— зарплаты
— гранты
— премии”.
⠀
Мы не поленились и проверили. Действительно, все это было. В 2020 году на заседании Федерации шахмат были утверждены списки спортсменов для выплаты стипендий. В числе которых была и Бибисара. Ей присваивалась стипендия в размере 60 000 тенге в квартал. Читайте далее👇
⠀
😎 Только казахстанские болельщики шахмат успокоились после селфи Магнуса Карлсена и Алуа Нурман, как им подвезли новых эмоций.
⠀
Все началось с поста шахматного тренера Диаса Исабаева. В нем он выразил свое видение развития казахстанских шахмат в плане освоения бюджетов. Обычная практика. Когда есть бюджеты, то обязательно будут те, кто знает, как их лучше распределить. Видимо, для привлечения внимания в посте он упомянул Бибисару Асаубаеву, трехкратную чемпионку мира по блицу и призерку крупных мировых турниров.
⠀
Чемпионка Мира Bibisara Asaubayeva заняла второе место на Турнире претендентов. Таких результатов в истории казахстанских шахмат не было никогда. Кто-то из тренерского штаба женской сборной поздравил её публично? Кто-то вообще болел публично за неё во время турнира? Где чествование? Где освещение в медиа? Почему новость исчезла так быстро?🤔
⠀
Правда, в приведённом коротком отрывке были допущены две манипуляции. При всем уважении, но чемпионка мира по шахматам сейчас - китаянка Цзюй Вэньцзюнь. Бибисара была в шаге от права бросить ей вызов, но пока не срослось. Разница в титуле чемпионка мира и чемпионка мира по блицу огромная. Тренер это должен прекрасно знать.
⠀
❗️Второе - на вопрос: “Где освещение в медиа?” автору справедливо указали на то, что есть рейтинги, которые делает шахматный канал @chessnokz и рейтинги эти, в отличие от слов автора, показывают совершенно другую картину - Бибисара по публикациям лидирует с огромным отрывом. Освещают, еще как.
⠀
Но настоящий мастер-класс по манипуляциям возник в комментариях. Упоминание сыграло свою роль, и туда пришла Лиана Танжарикова. Для тех, кто сразу не вспомнит эту спортсменку, мы напомним: Лиана больше чем шахматистка. Она менеджер и тренер Бибисары Асаубаевой. Она ее мама.
⠀
А что больше всего волнует маму? Правильно, чтобы ребенок покушал и надел шапку. А для этого нужны деньги. И здесь Лиана в комментариях с ностальгией вспомнила былое:🤷♀️
⠀
“В Казахстане до прихода Тимура Турлова тоже были:
— зарплаты
— гранты
— премии”.
⠀
Мы не поленились и проверили. Действительно, все это было. В 2020 году на заседании Федерации шахмат были утверждены списки спортсменов для выплаты стипендий. В числе которых была и Бибисара. Ей присваивалась стипендия в размере 60 000 тенге в квартал. Читайте далее👇
Начало☝️ Сейчас же у спортсменки, по словам ее же мамы в комментариях к этому же посту:
⠀
“сильнейший игрок страны - Бибисара - не получает достойного финансирования.
Текущая поддержка:
– гранты 40 и 30 млн тенге на тренеров (после налогов - около 100 000 $ в год)
- после третьего золота ЧМ и выхода в Турнир претендентов - увеличение всего на 10 млн тенге”.
⠀
😳Признаемся честно, после таких слов и цифр мы в редакции немного офигели. Мы понимаем, что кому-то жемчуг мелкий, а кому-то супчик жидкий. Но, извините, во-первых: суммы более чем, на наш взгляд, неплохие. Особенно, учитывая средний уровень жизни в стране. Получать 80 миллионов тенге только грантами - это весьма достойно.
И это еще не все: Лиана стыдливо умолчала о дополнительном поощрении. За победу на чемпионате мира по блицу Бибисара получила 25 миллионов тенге призовых. Еще 10 миллионов было выдано ее маме как тренеру.
Да и в 2024 году за серебро шахматной Олимпиады все участницы женской сборной, включая Бибисару, получили премии в размере 20 млн тенге.🙄
⠀
Заканчивая тему, хочется задаться вечным вопросом: а не является ли сам подход профессиональных спортсменов к получению в том числе государственных денег легкой манипуляцией - мы заставляем гордиться страной?
⠀
Вопрос, на наш взгляд, спорный. Любой спортсмен в первую очередь работает на себя. И когда тот же вопрос проживания спортсменки в России, а не в Казахстане, задается ей напрямую, то она объясняет это личным удобством. Да и вспоминать о том, что Лиана мечтала, чтобы российский паспорт дочери вручил лично Путин - наверное, сейчас будет не к месту.
⠀
Патриотизм на публику, увы, часто выгоден только для получения благ, терпеть из-за него трудности никто не собирается.
⠀
🔥 Мы в любом случае желаем Бибисаре дальнейших побед и свершений на ее пути. Однако от редакции хотим напомнить, что она нам ничего не должна, как, впрочем, и мы ей тоже.
⠀
#БибисараАсаубаева #ЛианаТанжарикова #ТимурТурлов #Шахматы #Freedom
⠀
“сильнейший игрок страны - Бибисара - не получает достойного финансирования.
Текущая поддержка:
– гранты 40 и 30 млн тенге на тренеров (после налогов - около 100 000 $ в год)
- после третьего золота ЧМ и выхода в Турнир претендентов - увеличение всего на 10 млн тенге”.
⠀
😳Признаемся честно, после таких слов и цифр мы в редакции немного офигели. Мы понимаем, что кому-то жемчуг мелкий, а кому-то супчик жидкий. Но, извините, во-первых: суммы более чем, на наш взгляд, неплохие. Особенно, учитывая средний уровень жизни в стране. Получать 80 миллионов тенге только грантами - это весьма достойно.
И это еще не все: Лиана стыдливо умолчала о дополнительном поощрении. За победу на чемпионате мира по блицу Бибисара получила 25 миллионов тенге призовых. Еще 10 миллионов было выдано ее маме как тренеру.
Да и в 2024 году за серебро шахматной Олимпиады все участницы женской сборной, включая Бибисару, получили премии в размере 20 млн тенге.🙄
⠀
Заканчивая тему, хочется задаться вечным вопросом: а не является ли сам подход профессиональных спортсменов к получению в том числе государственных денег легкой манипуляцией - мы заставляем гордиться страной?
⠀
Вопрос, на наш взгляд, спорный. Любой спортсмен в первую очередь работает на себя. И когда тот же вопрос проживания спортсменки в России, а не в Казахстане, задается ей напрямую, то она объясняет это личным удобством. Да и вспоминать о том, что Лиана мечтала, чтобы российский паспорт дочери вручил лично Путин - наверное, сейчас будет не к месту.
⠀
Патриотизм на публику, увы, часто выгоден только для получения благ, терпеть из-за него трудности никто не собирается.
⠀
⠀
#БибисараАсаубаева #ЛианаТанжарикова #ТимурТурлов #Шахматы #Freedom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3👀1
Выбрасывать герб можно, а подбирать – нет?
⠀
🤔В Жетісу оштрафовали блогера Данияра Бейісқали, который несколько лет назад подобрал на свалке государственный герб, очистил его и повесил дома. «Мужчина привел госсимвол в порядок... Дело вроде хорошее, но всем не угодишь. Спустя столько лет инфа дошла до местных властей и блогера штрафанули на 216 тысяч тенге», – пишут СМИ.
⠀
Идеальная иллюстрация того, как у нас работает показательная принципиальность, не находите? Хоть в учебник по чиновничьей психологии вставляй.
⠀
Гражданин увидел на мусорке (!) герб Казахстана. Разумеется, подобрал – не оставлять же! Привел в порядок и с гордостью повесил у себя дома. Патриот? Уж точно больше, чем те, кто выбросил госсимвол на помойку.❗️
⠀
Но через четыре года чиновники, прежде не заметившие, что герб оказался среди мусора, вдруг обнаружили его на стене в частном доме. И решили: никакой Бейісқали не патриот, а нарушитель.
⠀
Бардак долго живет свободно, пока его не начнет исправлять частное лицо. После этого появляется порядок, только не всегда там, где ждали.
⠀
🤦🏻Вообще, у нас забота о госсимволах проявляется странным образом. В Атырау перевернули флаг на главном флагштоке – акимат ни при чем, виноват безымянный подрядчик. В Павлодаре во дворе школы герб раздробили молотками – оказывается, это был ликбез по утилизации госсимволов. А сейчас человек вытер пыль с выброшенного герба – получил штраф.
⠀
Интересная закономерность: главное не то, что произошло с символом, главное – кто последним к нему прикоснулся. Он и виноват.
⠀
#Герб #ДаниярБейісқали #ГосударственныйСимвол #Жетісу #Штраф
⠀
🤔В Жетісу оштрафовали блогера Данияра Бейісқали, который несколько лет назад подобрал на свалке государственный герб, очистил его и повесил дома. «Мужчина привел госсимвол в порядок... Дело вроде хорошее, но всем не угодишь. Спустя столько лет инфа дошла до местных властей и блогера штрафанули на 216 тысяч тенге», – пишут СМИ.
⠀
Идеальная иллюстрация того, как у нас работает показательная принципиальность, не находите? Хоть в учебник по чиновничьей психологии вставляй.
⠀
Гражданин увидел на мусорке (!) герб Казахстана. Разумеется, подобрал – не оставлять же! Привел в порядок и с гордостью повесил у себя дома. Патриот? Уж точно больше, чем те, кто выбросил госсимвол на помойку.❗️
⠀
Но через четыре года чиновники, прежде не заметившие, что герб оказался среди мусора, вдруг обнаружили его на стене в частном доме. И решили: никакой Бейісқали не патриот, а нарушитель.
⠀
Бардак долго живет свободно, пока его не начнет исправлять частное лицо. После этого появляется порядок, только не всегда там, где ждали.
⠀
🤦🏻Вообще, у нас забота о госсимволах проявляется странным образом. В Атырау перевернули флаг на главном флагштоке – акимат ни при чем, виноват безымянный подрядчик. В Павлодаре во дворе школы герб раздробили молотками – оказывается, это был ликбез по утилизации госсимволов. А сейчас человек вытер пыль с выброшенного герба – получил штраф.
⠀
Интересная закономерность: главное не то, что произошло с символом, главное – кто последним к нему прикоснулся. Он и виноват.
⠀
#Герб #ДаниярБейісқали #ГосударственныйСимвол #Жетісу #Штраф
😨3👍1😁1🤡1
Отрицательный рост собак в казахстанской природе
⠀
Или как кошки управляют сенаторами
⠀
❗️Сенат не поддержал поправки в закон «Об ответственном обращении с животными» и вернул документ в Мажилис на доработку. Другими словами, верхняя палата притормозила законодательную инициативу, которая чересчур быстро превращала заботу о безопасности в легализацию массового умерщвления собак. Давайте посмотрим, что именно было предложено сенаторами.
⠀
Первое – отказ от того, что уже успели окрестить «таймером смерти». Напомним, Мажилис предлагал разрешить эвтаназию бродячих животных через пять суток после их поступления на передержку. Сенат назвал это «необоснованно коротким сроком» и предложил передать регулирование маслихатам. Вроде гуманно и гибко: мы согласны с тем, что за пять дней архисложно найти хозяина или подключить волонтеров. Но не выглядит ли это уходом от прямой ответственности на государственном уровне за счет перекладывания обязанности на местную власть?🤔
⠀
Второе – предложение отказаться от использования термина «эвтаназия». Так сенаторы решили уйти от карательной лексики. Видимо, в сторону дурного новояза. Мы все хорошо его знаем: «отрицательный рост», «оптимизация штата» и прочее. Вот и сейчас, наверное, мы получим какую-нибудь «летализацию особей». Но процедура-то остается: смерть – она и в Астане, и в ауле смерть.
⠀
Третье – гуманизм с избирательной направленностью: «Из списка животных, к которым могут применяться крайние меры при регулировании численности, были полностью исключены кошки. Парламентарии подчеркнули, что кошки не представляют такой угрозы общественной безопасности, как стаи агрессивных собак, и не должны подпадать под действие безвозвратного отлова с целью умерщвления». Так закон неожиданно превращается в зоологический кастинг на право жить. Мы, конечно, подозревали, что кошки управляют людьми, но чтобы настолько... Помурлыкала, посмотрела с достоинством, и депутаты уже готовы пересматривать нормы. Неужто у нас теперь узаконен парламентский фелинизм?☝️
⠀
Мы подробно разбирали манипуляции вокруг этого законопроекта: дискуссию с самого начала разогнали при помощи набора знакомых приемов – пугающие цифры без контекста, срочность в духе «пока мы тут сидим, уже происходят нападения», сравнение затрат на животных со стоимостью питания для детей, ссылки на абстрактное «мнение народа». А когда народ закономерно зашумел, в ход пошла вторая линия – «спекуляции!», «манипуляции!», «попытки раскачать общество!».
⠀
🔥 Сейчас же мы имеем не столько пересмотр закона, сколько правку нарратива. Сенат убрал самые раздражающие элементы – короткие сроки передержки, прямолинейную лексику – но оставил саму конструкцию. Поэтому главный вопрос остается, как бы его ни переименовывали: в чем цель этих поправок? Как быстрее избавляться от бездомных животных или как сделать так, чтобы они вообще не оказывались на улице? К сожалению, ответ очевиден. И, судя по всему, обществу он не нравится.
⠀
#Эвтаназия #БродячиеЖивотные #Законопроект #Сенат #Мажилис
⠀
Или как кошки управляют сенаторами
⠀
❗️Сенат не поддержал поправки в закон «Об ответственном обращении с животными» и вернул документ в Мажилис на доработку. Другими словами, верхняя палата притормозила законодательную инициативу, которая чересчур быстро превращала заботу о безопасности в легализацию массового умерщвления собак. Давайте посмотрим, что именно было предложено сенаторами.
⠀
Первое – отказ от того, что уже успели окрестить «таймером смерти». Напомним, Мажилис предлагал разрешить эвтаназию бродячих животных через пять суток после их поступления на передержку. Сенат назвал это «необоснованно коротким сроком» и предложил передать регулирование маслихатам. Вроде гуманно и гибко: мы согласны с тем, что за пять дней архисложно найти хозяина или подключить волонтеров. Но не выглядит ли это уходом от прямой ответственности на государственном уровне за счет перекладывания обязанности на местную власть?🤔
⠀
Второе – предложение отказаться от использования термина «эвтаназия». Так сенаторы решили уйти от карательной лексики. Видимо, в сторону дурного новояза. Мы все хорошо его знаем: «отрицательный рост», «оптимизация штата» и прочее. Вот и сейчас, наверное, мы получим какую-нибудь «летализацию особей». Но процедура-то остается: смерть – она и в Астане, и в ауле смерть.
⠀
Третье – гуманизм с избирательной направленностью: «Из списка животных, к которым могут применяться крайние меры при регулировании численности, были полностью исключены кошки. Парламентарии подчеркнули, что кошки не представляют такой угрозы общественной безопасности, как стаи агрессивных собак, и не должны подпадать под действие безвозвратного отлова с целью умерщвления». Так закон неожиданно превращается в зоологический кастинг на право жить. Мы, конечно, подозревали, что кошки управляют людьми, но чтобы настолько... Помурлыкала, посмотрела с достоинством, и депутаты уже готовы пересматривать нормы. Неужто у нас теперь узаконен парламентский фелинизм?☝️
⠀
Мы подробно разбирали манипуляции вокруг этого законопроекта: дискуссию с самого начала разогнали при помощи набора знакомых приемов – пугающие цифры без контекста, срочность в духе «пока мы тут сидим, уже происходят нападения», сравнение затрат на животных со стоимостью питания для детей, ссылки на абстрактное «мнение народа». А когда народ закономерно зашумел, в ход пошла вторая линия – «спекуляции!», «манипуляции!», «попытки раскачать общество!».
⠀
⠀
#Эвтаназия #БродячиеЖивотные #Законопроект #Сенат #Мажилис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Чиновников проверят на наркотики. Надеемся, дело в них
⠀
🔥 По традиции мы выбрали три новости прошлой недели. Наверняка внимательный читатель сможет почувствовать то, что их объединяет. А более точно, видимо, покажут результаты наркоскрининга чиновников.
⠀
«Есть чо?» от Кодекса здоровья
⠀
Государство вводит обязательное тестирование некоторых госслужащих на наркотики. Зампред Агентства по делам государственной службы Салауат Муксимов отметил: «…под него подпадают лица, занимающие руководящую должность, то есть те, которые имеют в подчинении других служащих. Также есть факультативные основания, то есть те основания, которые в зависимости от характера и содержания должностных обязанностей определяются руководителем государственного органа».
Ого! Годами наш народ задавался вопросом «Что курят чиновники, принимающие такие странные решения?». Видимо, теперь им задалось и государство. Муксимов же сформулировал так: проверки нужны для повышения эффективности госуправления, укрепления доверия граждан к госслужбе и государственным институтам, а также для предотвращения злоупотреблений.🤔
Укреплять доверие граждан к госслужбе и институтам – занятие благое. Но напомним, что доверие – это не только про анализы. Это еще и про обоснованность решений, про логику действий, про общее ощущение адекватности происходящего.
⠀
Однако представим, как может измениться запрос от народа. Если анализы окажутся чистыми, как вы нам тогда вот-это-вот-все будете объяснять?
❗️Активист троллит акима
⠀
Мы ранее рассказывали о том, как аким Бостандыкского района Алматы Азамат Калдыбеков лично спасал фазана. Калдыбеков стремительно откликнулся на «случайный» сигнал блогерки с миллионом подписчиков, что птица, дескать, попала в беду. Но птица оказалась менее чуткой: рвение чиновника к совершению благих дел фазан не оценил и убежал.
⠀
История получила продолжение. Активист Вячеслав Павленко предложил установить монумент из золота в честь заботливого акима и спасшейся птицы. Он направил официальный запрос с инициативой, но местные власти ответили, что «финансирование осуществляется в рамках приоритетных социально-экономических направлений, а подобные проекты рассматриваются при наличии согласований и источников средств».
⠀
Если коротко: отказали. Однако заметим, не сказали, мол, «идея странная», не возмутились со словами «прекратите троллить нас», а скромно написали про отсутствие финансирования. Дескать, нормальная такая у вас инициатива, просто мы это не заложили в бюджет.🤷♀️
⠀
Но и это еще не конец. Активист заявил, что намерен обратиться с новой инициативой – теперь об установке бронзового памятника. И мы искренне желаем ему удачи, потому что считаем, что такая инсталляция в городе должна быть. Каждый увидит в ней свое: наша редакция – странную попытку самопиара, аким Калдыбеков, возможно, народную любовь, а городские птицы – место для отдыха. Читайте далее 👇
⠀
⠀
«Есть чо?» от Кодекса здоровья
⠀
Государство вводит обязательное тестирование некоторых госслужащих на наркотики. Зампред Агентства по делам государственной службы Салауат Муксимов отметил: «…под него подпадают лица, занимающие руководящую должность, то есть те, которые имеют в подчинении других служащих. Также есть факультативные основания, то есть те основания, которые в зависимости от характера и содержания должностных обязанностей определяются руководителем государственного органа».
Ого! Годами наш народ задавался вопросом «Что курят чиновники, принимающие такие странные решения?». Видимо, теперь им задалось и государство. Муксимов же сформулировал так: проверки нужны для повышения эффективности госуправления, укрепления доверия граждан к госслужбе и государственным институтам, а также для предотвращения злоупотреблений.🤔
Укреплять доверие граждан к госслужбе и институтам – занятие благое. Но напомним, что доверие – это не только про анализы. Это еще и про обоснованность решений, про логику действий, про общее ощущение адекватности происходящего.
⠀
Однако представим, как может измениться запрос от народа. Если анализы окажутся чистыми, как вы нам тогда вот-это-вот-все будете объяснять?
❗️Активист троллит акима
⠀
Мы ранее рассказывали о том, как аким Бостандыкского района Алматы Азамат Калдыбеков лично спасал фазана. Калдыбеков стремительно откликнулся на «случайный» сигнал блогерки с миллионом подписчиков, что птица, дескать, попала в беду. Но птица оказалась менее чуткой: рвение чиновника к совершению благих дел фазан не оценил и убежал.
⠀
История получила продолжение. Активист Вячеслав Павленко предложил установить монумент из золота в честь заботливого акима и спасшейся птицы. Он направил официальный запрос с инициативой, но местные власти ответили, что «финансирование осуществляется в рамках приоритетных социально-экономических направлений, а подобные проекты рассматриваются при наличии согласований и источников средств».
⠀
Если коротко: отказали. Однако заметим, не сказали, мол, «идея странная», не возмутились со словами «прекратите троллить нас», а скромно написали про отсутствие финансирования. Дескать, нормальная такая у вас инициатива, просто мы это не заложили в бюджет.🤷♀️
⠀
Но и это еще не конец. Активист заявил, что намерен обратиться с новой инициативой – теперь об установке бронзового памятника. И мы искренне желаем ему удачи, потому что считаем, что такая инсталляция в городе должна быть. Каждый увидит в ней свое: наша редакция – странную попытку самопиара, аким Калдыбеков, возможно, народную любовь, а городские птицы – место для отдыха. Читайте далее 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начало☝️ История с гербом на помойке: один упростил, другие проспали
⠀
Помните парня, который нашел на свалке государственный герб, подобрал, почистил, повесил дома, а потом его оштрафовали на 216 000 тенге? Наш разбор этого кейса можно почитать тут.⬅️
⠀
На прошлой неделе вице-министр внутренних дел Санжар Адилов прокомментировал эту ситуацию. «…Привлечен к административной ответственности, есть решение суда. Это государственный символ, в соответствии с Конституцией мы обязаны уважать госсимволы, соответственно дана правовая оценка, абсолютно правовая, правильная оценка дана», – заявил он.
⠀
Но то, что было очевидно Адилову и сотрудникам правоохранительных органов, осталось непонятным для общества. Поэтому на следующий выходной день, 1 мая, в полиции заявили, что наказание связано не с тем, что мужчина нашел герб, а что после находки «допустил неуважительное отношение к государственному символу», в том числе делал фотографии в непристойной форме и публиковал их.🫤
⠀
Теперь мы задаемся вопросом не только к государству, но и к герою истории. Не пахнет ли здесь манипуляцией со стороны блогера? Потому что в публичном поле он рассказывал, мол, «подобрал герб и получил штраф». Простая и понятная конструкция, идеальная для розжига костра критики в адрес государства. Теперь же выясняется, что в истории есть нелицеприятный поступок и со стороны блогера, без которого картина выглядит неполной.
⠀
☝️Ну и второй вопрос – уже к пресс-службе МВД: где вы были раньше с этим разъяснением? Почему оно пытается догонять историю, когда та уже разлетелась и закрепилась в перевранной и максимально неудобной для ведомства трактовке? В контексте которой заявление про «абсолютно правильную правовую оценку» звучит, мягко скажем, странно.
⠀
#Чиновник #Наркотики #ВячеславПавленко #СанжарАдилов #Обзор
⠀
Помните парня, который нашел на свалке государственный герб, подобрал, почистил, повесил дома, а потом его оштрафовали на 216 000 тенге? Наш разбор этого кейса можно почитать тут.⬅️
⠀
На прошлой неделе вице-министр внутренних дел Санжар Адилов прокомментировал эту ситуацию. «…Привлечен к административной ответственности, есть решение суда. Это государственный символ, в соответствии с Конституцией мы обязаны уважать госсимволы, соответственно дана правовая оценка, абсолютно правовая, правильная оценка дана», – заявил он.
⠀
Но то, что было очевидно Адилову и сотрудникам правоохранительных органов, осталось непонятным для общества. Поэтому на следующий выходной день, 1 мая, в полиции заявили, что наказание связано не с тем, что мужчина нашел герб, а что после находки «допустил неуважительное отношение к государственному символу», в том числе делал фотографии в непристойной форме и публиковал их.🫤
⠀
Теперь мы задаемся вопросом не только к государству, но и к герою истории. Не пахнет ли здесь манипуляцией со стороны блогера? Потому что в публичном поле он рассказывал, мол, «подобрал герб и получил штраф». Простая и понятная конструкция, идеальная для розжига костра критики в адрес государства. Теперь же выясняется, что в истории есть нелицеприятный поступок и со стороны блогера, без которого картина выглядит неполной.
⠀
☝️Ну и второй вопрос – уже к пресс-службе МВД: где вы были раньше с этим разъяснением? Почему оно пытается догонять историю, когда та уже разлетелась и закрепилась в перевранной и максимально неудобной для ведомства трактовке? В контексте которой заявление про «абсолютно правильную правовую оценку» звучит, мягко скажем, странно.
⠀
#Чиновник #Наркотики #ВячеславПавленко #СанжарАдилов #Обзор
👍2
Массовое закрытие компаний и ИП: где реальность?
⠀
❗️За последние месяцы в Казахстане закрылись сотни тысяч компаний и индивидуальных предпринимателей. Еще в начале апреля этого года Бюро национальной статистики выдало тревожные данные. Из 550,8 тыс. зарегистрированных в стране юрлиц 184,9 тыс. компаний уже приостановили свою деятельность, еще часть – это «статистические тени» бизнеса. Реально работают лишь около двухсот тысяч компаний, т.е. менее 37% от общего реестра.
⠀
С ИП-шниками тоже напряженка. Годом ранее, на 1 апреля 2025 года, в РК было зарегистрировано 1,82 млн ИП, на 1 апреля 2026-го – 1,75 млн: за год рынок потерял почти 65 тыс. ИП. Но и 1,75 млн – это не реальные работники: из них 64,3 тыс. полностью недействующие, и, скорее всего, в ближайшем будущем закроются. Итого статистические потери – около 130 тыс. ИП.
⠀
Эти данные любопытно сопоставить с заявлениями в конце прошлого года. С одной стороны, в декабре-2025 вице-министр финансов Казахстана Ержан Биржанов предсказывал, что после внедрения нового Налогового кодекса РК ИП не будут массово закрываться, а наоборот, их станет еще больше. С другой стороны, первый вице-министр национальной экономики Азамат Амрин предупреждал: «Около 300 тысяч субъектов бизнеса могут закрыться после принятия нового запретительного списка по упрощенному налоговому режиму».🧐
⠀
Отец налоговой реформы доволен…
⠀
Через полмесяца после апрельской статистической публикации с комментарием этих цифр выступил заместитель премьер-министра – министр национальной экономики Серик Жумангарин. Он пояснил, что на самом деле за первый квартал 2026 года деятельность прекратили более 200 тыс. ИП. Но это падение оказалось скомпенсировано тем, что за 1 квартал этого года зарегистрировались более 99 тыс. новых налогоплательщиков: 88,7 тыс. ИП и 10,3 тыс. юрлиц.
⠀
Общий тон вице-премьера оказался оптимистичным: «При этом ожидания были выше – до 300 тысяч, поскольку изначально предполагалось, что с рынка в основном уйдут субъекты, использовавшиеся для дробления бизнеса в специальных налоговых режимах». Таким образом он дал понять, что последствия налоговой реформы для малого и среднего бизнеса оказались менее масштабными, чем прогнозировало правительство.🤷♀️
⠀
«Это и есть структурные изменения в бизнесе: закрываются неактивные и низкоустойчивые ИП, часть предпринимателей укрупняет бизнес и переходит в юрлица, часть деятельности легализуется через режим самозанятых. Причем самозанятые … концентрируются в сфере платформенной занятости, т.е. это не очередная "схема" ухода от налогообложения крупных игроков», – объяснял Жумангарин. Читайте далее👇
⠀
❗️За последние месяцы в Казахстане закрылись сотни тысяч компаний и индивидуальных предпринимателей. Еще в начале апреля этого года Бюро национальной статистики выдало тревожные данные. Из 550,8 тыс. зарегистрированных в стране юрлиц 184,9 тыс. компаний уже приостановили свою деятельность, еще часть – это «статистические тени» бизнеса. Реально работают лишь около двухсот тысяч компаний, т.е. менее 37% от общего реестра.
⠀
С ИП-шниками тоже напряженка. Годом ранее, на 1 апреля 2025 года, в РК было зарегистрировано 1,82 млн ИП, на 1 апреля 2026-го – 1,75 млн: за год рынок потерял почти 65 тыс. ИП. Но и 1,75 млн – это не реальные работники: из них 64,3 тыс. полностью недействующие, и, скорее всего, в ближайшем будущем закроются. Итого статистические потери – около 130 тыс. ИП.
⠀
Эти данные любопытно сопоставить с заявлениями в конце прошлого года. С одной стороны, в декабре-2025 вице-министр финансов Казахстана Ержан Биржанов предсказывал, что после внедрения нового Налогового кодекса РК ИП не будут массово закрываться, а наоборот, их станет еще больше. С другой стороны, первый вице-министр национальной экономики Азамат Амрин предупреждал: «Около 300 тысяч субъектов бизнеса могут закрыться после принятия нового запретительного списка по упрощенному налоговому режиму».🧐
⠀
Отец налоговой реформы доволен…
⠀
Через полмесяца после апрельской статистической публикации с комментарием этих цифр выступил заместитель премьер-министра – министр национальной экономики Серик Жумангарин. Он пояснил, что на самом деле за первый квартал 2026 года деятельность прекратили более 200 тыс. ИП. Но это падение оказалось скомпенсировано тем, что за 1 квартал этого года зарегистрировались более 99 тыс. новых налогоплательщиков: 88,7 тыс. ИП и 10,3 тыс. юрлиц.
⠀
Общий тон вице-премьера оказался оптимистичным: «При этом ожидания были выше – до 300 тысяч, поскольку изначально предполагалось, что с рынка в основном уйдут субъекты, использовавшиеся для дробления бизнеса в специальных налоговых режимах». Таким образом он дал понять, что последствия налоговой реформы для малого и среднего бизнеса оказались менее масштабными, чем прогнозировало правительство.🤷♀️
⠀
«Это и есть структурные изменения в бизнесе: закрываются неактивные и низкоустойчивые ИП, часть предпринимателей укрупняет бизнес и переходит в юрлица, часть деятельности легализуется через режим самозанятых. Причем самозанятые … концентрируются в сфере платформенной занятости, т.е. это не очередная "схема" ухода от налогообложения крупных игроков», – объяснял Жумангарин. Читайте далее👇
Начало☝️ … но он недоговаривает
⠀
Теперь о манипуляциях. Закономерен простой вопрос: из-за чего конкретно закрылись эти сотни тысяч бизнесов? Вроде бы все и так знают ответ. Но удивительно, что в официальных комментариях и заявлениях напрямую он не звучал. В публикациях вместо ответа на вопрос «почему сократилось» разговор всякий раз переводили в плоскость «из чего это состоит». Типа «в структуре закрытий за 1 квартал 2026 года: 39,2 тыс. ИП перешли на режим самозанятых; 11,8 тыс. одновременно являлись руководителями других компаний; у 94,2 тыс. отсутствовали доходы в 2025 году». Это классическая подмена: вместо простого и четкого объяснения причины явления в медиа с умным видом мусолится структура явления.
⠀
🙄Еще одна манипуляция, которая прослеживается в словах Жумангарина – смещение акцента. Вице-премьер подчеркнул, что несмотря на рост числа закрытий, в стране сохраняется приток новых предпринимателей. Дескать, все в порядке: одни закрылись, другие пришли – естественный отбор в действии.
⠀
И еще: отчего-то формат самозанятости подается исключительно как пример эффективной экономической адаптации к новым условиям. Но ведь такое переформатирование может означать и другое: например, сокращение масштаба бизнеса, а вовсе не его развитие.
⠀
«К чему эти выглаженные статистические манипуляции? Ведь даже по консолидированному бюджету не дан отчёт о реальном ОПИУ, ДДС, балансе и изменениям капитала. А туда входят местный, республиканский бюджет и Нацфонд», – резонно возмутилась в комментарии к посту вице-премьера одна из пользователей. «В моей реальности, не жумангаринской, люди начали работать сверх меры за те же деньги. Больше работают, меньше отдыхают», – сетовал другой комментатор.
⠀
🔥 Более того, на фоне роста инфляции в стране и скудного предложения на рынке труда ожидаемо растет скрытая безработица. И хотя эти (и другие) вопросы тоже имеют непосредственное отношение к происходящему, в официальной подаче они также напрямую не обсуждаются. Но замалчивание – дурная управленческая стратегия, никак не способствующая «повышению доверия граждан органам государственной власти».
⠀
#Жумангарин #Биржанов #Амрин #Барышев #МСБ
⠀
Теперь о манипуляциях. Закономерен простой вопрос: из-за чего конкретно закрылись эти сотни тысяч бизнесов? Вроде бы все и так знают ответ. Но удивительно, что в официальных комментариях и заявлениях напрямую он не звучал. В публикациях вместо ответа на вопрос «почему сократилось» разговор всякий раз переводили в плоскость «из чего это состоит». Типа «в структуре закрытий за 1 квартал 2026 года: 39,2 тыс. ИП перешли на режим самозанятых; 11,8 тыс. одновременно являлись руководителями других компаний; у 94,2 тыс. отсутствовали доходы в 2025 году». Это классическая подмена: вместо простого и четкого объяснения причины явления в медиа с умным видом мусолится структура явления.
⠀
🙄Еще одна манипуляция, которая прослеживается в словах Жумангарина – смещение акцента. Вице-премьер подчеркнул, что несмотря на рост числа закрытий, в стране сохраняется приток новых предпринимателей. Дескать, все в порядке: одни закрылись, другие пришли – естественный отбор в действии.
⠀
И еще: отчего-то формат самозанятости подается исключительно как пример эффективной экономической адаптации к новым условиям. Но ведь такое переформатирование может означать и другое: например, сокращение масштаба бизнеса, а вовсе не его развитие.
⠀
«К чему эти выглаженные статистические манипуляции? Ведь даже по консолидированному бюджету не дан отчёт о реальном ОПИУ, ДДС, балансе и изменениям капитала. А туда входят местный, республиканский бюджет и Нацфонд», – резонно возмутилась в комментарии к посту вице-премьера одна из пользователей. «В моей реальности, не жумангаринской, люди начали работать сверх меры за те же деньги. Больше работают, меньше отдыхают», – сетовал другой комментатор.
⠀
⠀
#Жумангарин #Биржанов #Амрин #Барышев #МСБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Новый Курултай: набор запретов или большая реформа?
⠀
❗️В Казахстане представили проект закона о Курултае – обновленном однопалатном парламенте. Но в Казнете начали обсуждать не столько реформу парламента, сколько новые правила для депутатов.
⠀
Главный медиахит – «Никаких поздравлений маме: депутатам Курултая запретят личные обращения на заседаниях». Это NewTimes.kz выпустил такой заголовок. В теле статьи формулировка более выверенная и ближе к тексту законопроекта: «Согласно статье 55, депутаты не смогут использовать выступления на заседаниях для личных обращений, не связанных с депутатскими полномочиями». Но ведь «запрет поздравлять маму» звучит куда притягательнее, чем «регламентирование личных выступлений»!
⠀
Конечно, мы помним главного героя этой истории – это депутат Ардак Назаров. Мы тоже писали о том, как он поздравил маму с юбилеем прямо в прямом эфире с пленарного заседания. Однако надо заметить, Назаров не был единственным в этом жанре. Поздравления, личные благодарности и посторонние обращения – некоторые депутаты давно превратили свои выступления в смесь ток-шоу и семейного дастархана.🙈
⠀
Согласно законопроекту, депутатов Курултая действительно хотят дисциплинировать посерьезнее. За пропуски заседаний без уважительной причины предусмотрено лишение зарплаты (при обсуждении в соцсетях на этом делают особый акцент); за длительные прогулы – еще и ограничения командировок, выплат и служебного транспорта. За передачу голоса другому депутату – удержание дневной зарплаты. За повторную передачу – уже месячной, и т. д.
⠀
Отдельная медиаистория складывается вокруг «новой депутатской этики». О ней говорится в ст. 54 проекта закона. Причем говорится-то немного, и по большей части касается простой культуры публичной речи и ведения диалога. Наказание за нарушение этичности – порицание, требование извиниться или удаление из зала заседаний.
⠀
😉Но дело в том, что для неискушенного уха само слово «этика», видимо, звучит очень благородно и даже возвышенно. Поэтому все обновленные правила поведения в парламенте теперь стали называть «депутатской этикой» и представлять чуть ли ни в виде священного рыцарского кодекса. Пусть на деле это примитивные ограничения в духе банальной общественной дисциплины.
⠀
Другая горячая линия обсуждения – неприкосновенность депутатов. «Согласно документу, депутата в течение срока его полномочий не могут задержать, арестовать, подвергнуть приводу или привлечь к уголовной и административной ответственности без согласия Курултая. Исключение – если его задержали на месте преступления или речь идёт о тяжких и особо тяжких преступлениях. Теперь, чтобы привлечь депутата к ответственности, генеральный прокурор должен внести представление в Курултай», – пафосно написали Centralmedia24.kz.
⠀
На самом деле депутатская неприкосновенность в РК по существу остается, какой была. Но поскольку парламент трансформируется из двухпалатного в однопалатный, то процедура привлечения депутата к ответственности немного меняется (ст. 53 законопроекта). Однако в медийной подаче это выглядит, будто теперь в Казахстане будет сформирована новая каста депутатов Курултая.🤔
⠀
Более серьезные аспекты вроде как тоже обсуждались в СМИ и соцсетях. Например, нововведенное право президента распускать Курултай. «Президент может распустить Курултай, если он дважды не дает согласия на назначение кандидатуры, которая требует согласия, или дважды отказывается избрать председателя», – намеревались инициировать дискуссию Bes.media.kz. Однако на наш взгляд, такие вопросы привлекли куда меньше народного внимания, чем наказания депутатов за прогулы и беззастенчивую ругань.
⠀
🔥 В итоге законопроект в публичном поле стал выглядеть не как крупная политическая реформа, а как набор новых правил поведения и штрафов. Хотя сам документ намного шире. Но медиаполе, как обычно, выбрало самое эмоциональное, а оставшееся либо упростило, либо и вовсе отбросило за ненадобностью.
⠀
#Курултай #Казахстан #депутаты #Мажилис #этика #АрдакНазаров #АнасБаккожаев
⠀
❗️В Казахстане представили проект закона о Курултае – обновленном однопалатном парламенте. Но в Казнете начали обсуждать не столько реформу парламента, сколько новые правила для депутатов.
⠀
Главный медиахит – «Никаких поздравлений маме: депутатам Курултая запретят личные обращения на заседаниях». Это NewTimes.kz выпустил такой заголовок. В теле статьи формулировка более выверенная и ближе к тексту законопроекта: «Согласно статье 55, депутаты не смогут использовать выступления на заседаниях для личных обращений, не связанных с депутатскими полномочиями». Но ведь «запрет поздравлять маму» звучит куда притягательнее, чем «регламентирование личных выступлений»!
⠀
Конечно, мы помним главного героя этой истории – это депутат Ардак Назаров. Мы тоже писали о том, как он поздравил маму с юбилеем прямо в прямом эфире с пленарного заседания. Однако надо заметить, Назаров не был единственным в этом жанре. Поздравления, личные благодарности и посторонние обращения – некоторые депутаты давно превратили свои выступления в смесь ток-шоу и семейного дастархана.🙈
⠀
Согласно законопроекту, депутатов Курултая действительно хотят дисциплинировать посерьезнее. За пропуски заседаний без уважительной причины предусмотрено лишение зарплаты (при обсуждении в соцсетях на этом делают особый акцент); за длительные прогулы – еще и ограничения командировок, выплат и служебного транспорта. За передачу голоса другому депутату – удержание дневной зарплаты. За повторную передачу – уже месячной, и т. д.
⠀
Отдельная медиаистория складывается вокруг «новой депутатской этики». О ней говорится в ст. 54 проекта закона. Причем говорится-то немного, и по большей части касается простой культуры публичной речи и ведения диалога. Наказание за нарушение этичности – порицание, требование извиниться или удаление из зала заседаний.
⠀
😉Но дело в том, что для неискушенного уха само слово «этика», видимо, звучит очень благородно и даже возвышенно. Поэтому все обновленные правила поведения в парламенте теперь стали называть «депутатской этикой» и представлять чуть ли ни в виде священного рыцарского кодекса. Пусть на деле это примитивные ограничения в духе банальной общественной дисциплины.
⠀
Другая горячая линия обсуждения – неприкосновенность депутатов. «Согласно документу, депутата в течение срока его полномочий не могут задержать, арестовать, подвергнуть приводу или привлечь к уголовной и административной ответственности без согласия Курултая. Исключение – если его задержали на месте преступления или речь идёт о тяжких и особо тяжких преступлениях. Теперь, чтобы привлечь депутата к ответственности, генеральный прокурор должен внести представление в Курултай», – пафосно написали Centralmedia24.kz.
⠀
На самом деле депутатская неприкосновенность в РК по существу остается, какой была. Но поскольку парламент трансформируется из двухпалатного в однопалатный, то процедура привлечения депутата к ответственности немного меняется (ст. 53 законопроекта). Однако в медийной подаче это выглядит, будто теперь в Казахстане будет сформирована новая каста депутатов Курултая.🤔
⠀
Более серьезные аспекты вроде как тоже обсуждались в СМИ и соцсетях. Например, нововведенное право президента распускать Курултай. «Президент может распустить Курултай, если он дважды не дает согласия на назначение кандидатуры, которая требует согласия, или дважды отказывается избрать председателя», – намеревались инициировать дискуссию Bes.media.kz. Однако на наш взгляд, такие вопросы привлекли куда меньше народного внимания, чем наказания депутатов за прогулы и беззастенчивую ругань.
⠀
⠀
#Курултай #Казахстан #депутаты #Мажилис #этика #АрдакНазаров #АнасБаккожаев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1