This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Китае представлен робот-полицейский с ИИ для автономного преследования преступников.
Он может плавать и перекатываться не только по ровному асфальту. Он не боится грязи, соскоков с высоты и вместо наблюдения за нарушителями может им противостоять, обездвиживать их до приезда полиции.
Робот может атаковать противника на скорости до 35 км/ч, а также действовать в составе группы для захвата целей.
Он может плавать и перекатываться не только по ровному асфальту. Он не боится грязи, соскоков с высоты и вместо наблюдения за нарушителями может им противостоять, обездвиживать их до приезда полиции.
Робот может атаковать противника на скорости до 35 км/ч, а также действовать в составе группы для захвата целей.
Подходит к завершению самарский триллер, который достоин экранизации.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего министра строительства Самарской области Николая Плаксина (на первом фото). Он обвиняется по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, в 2021 году в рамках национального проекта «Культура» в поселках Тимашево Кинель-Черкасского района и Глушицкий Большечерниговского района ООО «ТЕТ А ТЕТ «М» осуществлялось строительство культурно-досуговых центров. Общая стоимость контрактов составила более 219 млн рублей. К установленной контрактами дате в декабре 2021 года работы не были завершены. Имелись многочисленные нарушения условий проектной документации, требований к защищенности и пожарной безопасности зданий.
Несмотря на это министерство строительства области выдало разрешения на ввод объектов в эксплуатацию и составило фиктивную отчетную документацию, свидетельствующую о достижении регионом целей, показателей и результатов федерального проекта.
Сумма причиненного ущерба, включающего расходы муниципалитетов на содержание пустующих объектов и стоимость невыполненных строительно-монтажных работ, составила 7,8 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд Самары для рассмотрения по существу.
Строительная компания «Тет А Тет М» зарегистрирована в 2005 году по адресу: Самара, улица Губанова, 21. По данным ИАС «СПАРК-Интерфакс», с 2006 года юрлицом руководил Денис Фельдблит (на втором фото), совладелец самарской строительной группы компаний «Абсолют».
Денис Фельдблит являлся одним из ключевых фигурантов уголовного дела главы регионального Госстройнадзора Владимира Захарина (уголовное дело еще не рассмотрено в суде).
После всех этих задержаний и возбуждений уголовных дел, 26 декабря 2022 года, Денис Фельдблит был насмерть сбит авто Toyota Land Cruiser Prado под управлением мужчины 1973 года рождения на участке Московского шоссе между улицами Потапова и Советской Армии. Он перебегал улицу в неположенном месте...
А в апреле 2024 года в Самаре был задержан руководитель департамента строительства мэрии города Самары Василий Чернов с поличным при получении взятки в 6 млн рублей.
Василий Чернов возглавил департамент в декабре 2022 года. До этого с 2019 года был заместителем главы департамента градостроительства.
Ранее, с 3 февраля 2014 г. по 6 мая 2019 г., Чернов был директором ООО "Агентство по взысканию долгов". Учредителем компании был Денис Фельдблит.
Ну чем не региональный триллер?
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего министра строительства Самарской области Николая Плаксина (на первом фото). Он обвиняется по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, в 2021 году в рамках национального проекта «Культура» в поселках Тимашево Кинель-Черкасского района и Глушицкий Большечерниговского района ООО «ТЕТ А ТЕТ «М» осуществлялось строительство культурно-досуговых центров. Общая стоимость контрактов составила более 219 млн рублей. К установленной контрактами дате в декабре 2021 года работы не были завершены. Имелись многочисленные нарушения условий проектной документации, требований к защищенности и пожарной безопасности зданий.
Несмотря на это министерство строительства области выдало разрешения на ввод объектов в эксплуатацию и составило фиктивную отчетную документацию, свидетельствующую о достижении регионом целей, показателей и результатов федерального проекта.
Сумма причиненного ущерба, включающего расходы муниципалитетов на содержание пустующих объектов и стоимость невыполненных строительно-монтажных работ, составила 7,8 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд Самары для рассмотрения по существу.
Строительная компания «Тет А Тет М» зарегистрирована в 2005 году по адресу: Самара, улица Губанова, 21. По данным ИАС «СПАРК-Интерфакс», с 2006 года юрлицом руководил Денис Фельдблит (на втором фото), совладелец самарской строительной группы компаний «Абсолют».
Денис Фельдблит являлся одним из ключевых фигурантов уголовного дела главы регионального Госстройнадзора Владимира Захарина (уголовное дело еще не рассмотрено в суде).
После всех этих задержаний и возбуждений уголовных дел, 26 декабря 2022 года, Денис Фельдблит был насмерть сбит авто Toyota Land Cruiser Prado под управлением мужчины 1973 года рождения на участке Московского шоссе между улицами Потапова и Советской Армии. Он перебегал улицу в неположенном месте...
А в апреле 2024 года в Самаре был задержан руководитель департамента строительства мэрии города Самары Василий Чернов с поличным при получении взятки в 6 млн рублей.
Василий Чернов возглавил департамент в декабре 2022 года. До этого с 2019 года был заместителем главы департамента градостроительства.
Ранее, с 3 февраля 2014 г. по 6 мая 2019 г., Чернов был директором ООО "Агентство по взысканию долгов". Учредителем компании был Денис Фельдблит.
Ну чем не региональный триллер?
16 октября 2024 года, председатель Самарского областного суда Кудинов В.В. в торжественной обстановке представил судейскому сообществу региона Воробьева С.А., назначенного на должность начальника Управления Судебного департамента в Самарской области приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 10.10.2024.
С марта 1998 г. по май 2002 г. Воробьев С.А. проходил службу в правоохранительных органах системы МВД РФ в различных должностях. С 2002 года он работал помощником судьи Пугачевского районного суда Саратовской области. В сентябре 2004 года Сергей Анатольевич назначен на должность мирового судьи судебного участка Пугачевского района Саратовской области. Более 13 лет осуществлял полномочия судьи, заместителя председателя Пугачевского районного суда Саратовской области. Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2021 назначен на должность председателя Октябрьского городского суда Самарской области. С 14 октября 2024 года пребывает в почетной отставке. Имеет пятый квалификационный класс судьи.
С марта 1998 г. по май 2002 г. Воробьев С.А. проходил службу в правоохранительных органах системы МВД РФ в различных должностях. С 2002 года он работал помощником судьи Пугачевского районного суда Саратовской области. В сентябре 2004 года Сергей Анатольевич назначен на должность мирового судьи судебного участка Пугачевского района Саратовской области. Более 13 лет осуществлял полномочия судьи, заместителя председателя Пугачевского районного суда Саратовской области. Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2021 назначен на должность председателя Октябрьского городского суда Самарской области. С 14 октября 2024 года пребывает в почетной отставке. Имеет пятый квалификационный класс судьи.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, метая ножи, кого мысленно представляет Александр Иванович?
Forwarded from Воронцова вещает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Хинштейн
🚇 Напомню, что, согласно фабуле обвинения, чиновники, «действуя в составе ОПГ», сфальсифицировали документы и конкурсные процедуры на строительство станции метро «Театральная» в интересах крупнейшего регионального застройщика — ГК «Волгатрансстрой» (ВТС). При этом смету на объект — искусственно увеличили до ₽ 18,4 млрд, а для получения инвесткредита из федерального бюджета (₽ 10,3 млрд.) — в заблуждение сознательно ввели Президента и Правительство РФ.
🪡За Азаровым — Прямилов следует с начала века, как ниточка за иголочкой. Был его заместителем в «Средневолжской газовой компании» (совладельцем этого газового монополиста сегодня, напомню, «оказался» тесть экс-губернатора), в областном министерстве природопользования, в администрации Самары. Когда в 2017 Азаров возглавил регион, то в числе первых назначил Прямилова министром финансов. Степень их близости и доверительности — даже не поддается описанию.
❗️ Три бывших члена правительства (не считая экс-министра строительства Михаила Асеева, заключившего сделку с правосудием), которых привлекают сегодня по «делу метро», — это уже само по себе беспрецедентно.
Кто следующий?
ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В конце сентября мы напоминали историю команды, конец которой мы наблюдаем. Прямилов справа...
https://t.me/banditskayasamara/10272
https://t.me/banditskayasamara/10272
Telegram
БАНДИТСКАЯ САМАРА
Историческое фото. 2006 год. Команда главы городского округа Самара Виктора Тархова. Судьбы команды разносторонни. Кстати, сам глава города наблюдает за судьбами из Норвегии.
Forwarded from Самарский областной суд
Самарский областной суд рассмотрел апелляционное представление на оправдательный приговор суда в отношении Глухова А.Н. и Викулова И.В.
Согласно материалам дела, Глухову А.Н., занимавшему должность начальника отделения по выявлению и раскрытию преступлений районного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Самаре, предъявлено обвинение в получении лично и через посредника взятки в виде денег, в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а равно за попустительство по службе, в крупном и в значительном размере. Викулову И.В., являвшемуся старшим оперуполномоченным Отделения и подчиненным Глухова А.Н., предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве за заведомо незаконное бездействие, в значительном размере.
Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 19.07.2024 года Глухов А.Н. оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ; Викулов И.В. оправдан по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 291.1 УК РФ.
Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционном представлением на приговор суда.
Сегодня, 17 октября 2024 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, установив наличие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, приговор Промышленного районного суда г. Самары от 19.07.2024 в отношении Глухова А.Н. и Викулова И.В. отменила, уголовное дело направила на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Согласно материалам дела, Глухову А.Н., занимавшему должность начальника отделения по выявлению и раскрытию преступлений районного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Самаре, предъявлено обвинение в получении лично и через посредника взятки в виде денег, в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а равно за попустительство по службе, в крупном и в значительном размере. Викулову И.В., являвшемуся старшим оперуполномоченным Отделения и подчиненным Глухова А.Н., предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве за заведомо незаконное бездействие, в значительном размере.
Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 19.07.2024 года Глухов А.Н. оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ; Викулов И.В. оправдан по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 291.1 УК РФ.
Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционном представлением на приговор суда.
Сегодня, 17 октября 2024 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, установив наличие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, приговор Промышленного районного суда г. Самары от 19.07.2024 в отношении Глухова А.Н. и Викулова И.В. отменила, уголовное дело направила на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Самара. Район Губернского рынка. Мужик из форточки всё таки эпично вышел...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Секретари ЦК развратились?
В Приволжском районном суде начато рассмотрение административного искового заявления прокурора о досрочном прекращении полномочий главы муниципального района Хворостянский Махова Виктора Алексеевича .
Основанием направления искового заявления в суд послужил конфликт интересов, не урегулированный в установленном законом порядке главой муниципального района Хворостянский и начальником организационного отдела администрации этого района.
Прокурорской проверкой установлено, что после расторжения брака в 2015 году бывшая супруга и чиновник продолжали фактически состоять в семейных отношениях, совместно проживать и проводить отпуск в санатории.
Основанием направления искового заявления в суд послужил конфликт интересов, не урегулированный в установленном законом порядке главой муниципального района Хворостянский и начальником организационного отдела администрации этого района.
Прокурорской проверкой установлено, что после расторжения брака в 2015 году бывшая супруга и чиновник продолжали фактически состоять в семейных отношениях, совместно проживать и проводить отпуск в санатории.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самарский боевик...
В Самарской области бывший сотрудник отдела ДПС подозревается в преступлениях, совершенных в отношении сотрудников правоохранительных органов
Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего сотрудника отдела ДПС ОМВД России по Безенчукскому району Самарской области, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных 3 ст. 296 УК РФ (насильственные действия, совершенные в отношении следователя, в связи с производством предварительного расследования), ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
По версии следствия, 18 октября 2024 года бывший инспектор отдела ДПС, подозреваемый в получении взятки, находясь в медицинском учреждении, препятствуя в проведении следственных действий из-за сложившейся личной неприязни к следователю территориального отдела следственного управления СК России по Самарской области, в чьем производстве находится уголовное дело в отношении подозреваемого, нанес следователю удар в область живота, а оперуполномоченному органов внутренних дел, осуществляющему оперативное сопровождение по уголовному делу - 2 удара по руке и плечу, причинив им физическую боль.
19 октября 2024 года подозреваемый, скрылся от сотрудников правоохранительных органов, выпрыгнув в окно медицинского учреждения, тем самым избежав задержания по уголовному делу. В настоящее время предпринимаются необходимые меры, направленные на установление местонахождения и задержание подозреваемого. Проводятся иные следственные действия, направленные на в установление всех обстоятельств преступной деятельности подозреваемого. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками подразделения ГУ МВД России по Самарской области.
В Самарской области бывший сотрудник отдела ДПС подозревается в преступлениях, совершенных в отношении сотрудников правоохранительных органов
Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего сотрудника отдела ДПС ОМВД России по Безенчукскому району Самарской области, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных 3 ст. 296 УК РФ (насильственные действия, совершенные в отношении следователя, в связи с производством предварительного расследования), ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
По версии следствия, 18 октября 2024 года бывший инспектор отдела ДПС, подозреваемый в получении взятки, находясь в медицинском учреждении, препятствуя в проведении следственных действий из-за сложившейся личной неприязни к следователю территориального отдела следственного управления СК России по Самарской области, в чьем производстве находится уголовное дело в отношении подозреваемого, нанес следователю удар в область живота, а оперуполномоченному органов внутренних дел, осуществляющему оперативное сопровождение по уголовному делу - 2 удара по руке и плечу, причинив им физическую боль.
19 октября 2024 года подозреваемый, скрылся от сотрудников правоохранительных органов, выпрыгнув в окно медицинского учреждения, тем самым избежав задержания по уголовному делу. В настоящее время предпринимаются необходимые меры, направленные на установление местонахождения и задержание подозреваемого. Проводятся иные следственные действия, направленные на в установление всех обстоятельств преступной деятельности подозреваемого. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками подразделения ГУ МВД России по Самарской области.