کمپین تحریم محور پانترکیسم
یه نقد تحلیلی درباره مشاوره و ایده هایی که آقای ابوالفضل بازرگان و همفکرانش (از هر دو جناح اصلی یا مستقل از دو جناح) به دولت و وزارت خارجه میدن درباره هرنوع عدم مداخله ایران در افغانستان (و البته قبلتر، در باکو) می نویسم سیاستی که بی تفاوتی صرف رو نسبت به…
⛔️انفعال شدید ۲سال گذشته‌ی ج.ا. نسبت به تحرکات باکو، فقط تقصیر پانترکیسم نیست
اگر فکرکنید تنها جبهه #پا‌ترکیسم داخلی است که با نفوذ به ارکان تصمیم‌سازی سیاست خارجی (وزارت خارجه، امنیت ملی، و نهادهای بالادستی) باعث این انفعال شدید شده، اشتباه است.
پیشتر هم از پارسال تابستان☝️نوشتم که مشکل ما بجز پانترکیسم، مشاوران و متخصصانی هستند که یا اصولگرا، یا از نظر سیاسی بی‌طرف، یا اصلاح‌طلب، که در لوای دفاع از شرایط فعلی اقتصادی کشور و عدم درگیری در جبهه‌‌ی جدید قفقاز، برای کشور نسخه‌ی مماشات و انفعال می‌پیچند. یک نمونه از این افراد هم دکتر ابوالفضل بازرگان و همفکرانش است که در جبهه سیاسی میانه قرار دارد و ارتباطی با پانترکیسم ندارد، اما دو سال است از طریق روابط خوبش با اصولگراها، و رفت‌وآمد به #شبکه_افق و #وزارت_خارجه و...، مشاوره‌های جدی و تاثیرگذار در زمینه لزوم سکوت نظامی ایران در #جنگ_قفقاز و عدم مداخله نظامی می‌دهد و تنها نسخه ایجاد کریدور جایگزین به‌جای کریدور مورد ادعای #زنگزور می‌پیچد، مثلا برای کمرنگ کردن تاثیر #دالان_تورانی آینده!
کاری که این طیف با انجام تحلیل‌های غلط که ناشی از عدم توجه به همه جوانب امر سیاسی-اقتصادی-امنیتی #بحران_قفقاز برای ایران است، و نداشتن نگاه همه‌شمول به تهدیدهای جدی علیه ایران بخاطرضعف در مساله قفقاز، اصلا و ابدا کمتر از اثرگذاری پانترکیسم نیست.
این گروه مانند سیاسیون امریکایی عمدتا ترسان از جنگ و هواداران افراطی صلح‌طلب هستند که در جریان جنگ سرد امریکا با شوروی، تلاش بسیاری داشتند از تسلیح امریکا به جنگ‌افزارهای جدید جلوگیری کنند و موضع انفعال را برای امریکا نسخه کنند. اما واقعیت موفقیت #امریکا و شکست‌دادن #شوروی نشان داد که استفاده همزمان از ابزارهای سیاسی-اقتصادی-تسلیحات نظامی است که عامل موفقیت در جنگ سرد (و البته جنگ گرم) است نه صرفا تقویت جبهه سیاسی_اقتصادی و اگر بازی فعال در زمینه نظامی تداوم نداشته باشد، اثرگذاری همه فعالیت‌های اقتصادی و سیاسی در راستای حفظ منافع ملی را برای کشورهایی که دچار دشمنان جدی هستند، را کمرنگ می‌کند چنانکه پروژه‌های ماجراجویانه و بلندپروازانه نظامی فضایی امریکا در جریان جنگ سرد بود که شوروی را به رقابت مدام تسلیحاتی وامیداشت و ضعف اقتصادی آن کشور را افزایش میداد و فرصت برای یارگیری سیاسی و اقتصادی امریکا در شوروی را افزایش.
خطر مشاوران و متخصصان ضدجنگ که اتفاقا با شعار منافع ملی و حتی دغدغه واقعی منافع کشور فعالیت می‌کنند اما دچار خطای شدید محاسباتی هستند (عمدی یا سهوی)، در پیامد و نتیجه‌ی انفعال دو سال اخیر سیاست خارجی ج.ا. اصلا بی‌تاثیر نیست.
⛔️کمپین تحریم پانترکیسم
@ban_Turkey
اگر فکرکنید تنها جبهه #پا‌ترکیسم داخلی است که با نفوذ به ارکان تصمیم‌سازی سیاست خارجی (وزارت خارجه، امنیت ملی، و نهادهای بالادستی) باعث این انفعال شدید شده، اشتباه است.
پیشتر هم از پارسال تابستان☝️نوشتم که مشکل ما بجز پانترکیسم، مشاوران و متخصصانی هستند که یا اصولگرا، یا از نظر سیاسی بی‌طرف، یا اصلاح‌طلب، که در لوای دفاع از شرایط فعلی اقتصادی کشور و عدم درگیری در جبهه‌‌ی جدید قفقاز، برای کشور نسخه‌ی مماشات و انفعال می‌پیچند. یک نمونه از این افراد هم دکتر ابوالفضل بازرگان و همفکرانش است که در جبهه سیاسی میانه قرار دارد و ارتباطی با پانترکیسم ندارد، اما دو سال است از طریق روابط خوبش با اصولگراها، و رفت‌وآمد به #شبکه_افق و #وزارت_خارجه و...، مشاوره‌های جدی و تاثیرگذار در زمینه لزوم سکوت نظامی ایران در #جنگ_قفقاز و عدم مداخله نظامی می‌دهد و تنها نسخه ایجاد کریدور جایگزین به‌جای کریدور مورد ادعای #زنگزور می‌پیچد، مثلا برای کمرنگ کردن تاثیر #دالان_تورانی آینده!
کاری که این طیف با انجام تحلیل‌های غلط که ناشی از عدم توجه به همه جوانب امر سیاسی-اقتصادی-امنیتی #بحران_قفقاز برای ایران است، و نداشتن نگاه همه‌شمول به تهدیدهای جدی علیه ایران بخاطرضعف در مساله قفقاز، اصلا و ابدا کمتر از اثرگذاری پانترکیسم نیست.
این گروه مانند سیاسیون امریکایی عمدتا ترسان از جنگ و هواداران افراطی صلح‌طلب هستند که در جریان جنگ سرد امریکا با شوروی، تلاش بسیاری داشتند از تسلیح امریکا به جنگ‌افزارهای جدید جلوگیری کنند و موضع انفعال را برای امریکا نسخه کنند. اما واقعیت موفقیت #امریکا و شکست‌دادن #شوروی نشان داد که استفاده همزمان از ابزارهای سیاسی-اقتصادی-تسلیحات نظامی است که عامل موفقیت در جنگ سرد (و البته جنگ گرم) است نه صرفا تقویت جبهه سیاسی_اقتصادی و اگر بازی فعال در زمینه نظامی تداوم نداشته باشد، اثرگذاری همه فعالیت‌های اقتصادی و سیاسی در راستای حفظ منافع ملی را برای کشورهایی که دچار دشمنان جدی هستند، را کمرنگ می‌کند چنانکه پروژه‌های ماجراجویانه و بلندپروازانه نظامی فضایی امریکا در جریان جنگ سرد بود که شوروی را به رقابت مدام تسلیحاتی وامیداشت و ضعف اقتصادی آن کشور را افزایش میداد و فرصت برای یارگیری سیاسی و اقتصادی امریکا در شوروی را افزایش.
خطر مشاوران و متخصصان ضدجنگ که اتفاقا با شعار منافع ملی و حتی دغدغه واقعی منافع کشور فعالیت می‌کنند اما دچار خطای شدید محاسباتی هستند (عمدی یا سهوی)، در پیامد و نتیجه‌ی انفعال دو سال اخیر سیاست خارجی ج.ا. اصلا بی‌تاثیر نیست.
⛔️کمپین تحریم پانترکیسم
@ban_Turkey