Сегодня сформировалась ожидаемая коалиция Партии реформ, социал-демократов и "Отечества". Хотя переговоры шли больше месяца, в конечном итоге обошлось без неожиданностей.

Похоже, что переговоры дались реформистам тяжело: партия была вынуждена распределить министерские посты поровну. Так все получили по пять кресел: и имеющие 34 места в Рийгикогу, и имеющие лишь 9.

Но и первая задача коалиции — дотянуть до парламентских выборов в марте 2023 года. Зная это, потенциальные партнёры успешно тянули жилы из Каи Каллас на протяжении месяца, пока не получили всё, на что можно было рассчитывать.

Имена министров пока что не называются, но известно, что некоторые ключевые посты достались младшим партнёрам: представитель консервативного "Отечества" возглавит МИД, а кто-то из социал-демократов станет во главе МВД. Левым же ушли и экономика, социалка, культура, охрана окружающей среды — очень сильный набор.

У Павла Пряникова увидел ссылку на том исследовательской серии «Русский сборник», где в одной из статей исследуются эффекты от событий Ливонской войны на население Финляндии, Карелии, Ингерманландии и Эстонии.

Хотя тема тома — взаимоотношения Финляндии и России, войны и прочие бедствия в балтийском регионе выплёскиваются далеко за пределы только одной страны. К сожалению, мы редко оцениваем потери мирного населения в ходе масштабных конфликтов. А вот историк Антти Куяла рассматривает приводит совершенно катастрофические последствия Ливонской войны (которая, как считает историк Александр Филюшкин, была лишь частью масштабных «Балтийских войн»).

Война длиной в четверть века совершенно опустошила земли, за которые велась борьба: «более трети или даже почти половина всего эстонского населения погибла, 88 процентов населенных территорий Корельского уезда были в 1590 г. опустошены». Столкновение интересов стольких держав на одном клочке земли фактически поставило эстонский этнос на грань выживания, как и корел.

Как пишет историк, жгли и грабили все стороны, так что «хороших» и «плохих» тут искать не стоит. Единственное отличие — практика увода населения в глубину России (то же происходило уже позже, в петровские времена, когда солдат набирали в занятой русскими войсками, но формально шведской Финляндии).

А уже спустя век на регион обрушился Великий голод 1696–1697 гг., когда только в Финляндии неурожай сгубил около четверти населения. То же положение было на всех территориях вокруг Финского залива.

Чудесные фотографии межвоенных Печор и быта сету: до самого 1944 года весь Печорский район находился в составе Эстонии.

На таких фото меня обычно цепляют бытовые детали: посмотрите только, какие все франты! Кто-то по-народному, кто-то уже абсолютно современно, с модными причёсками и галстуками. На одном виден и студенческий декель (фуражка).

А ведь Печоры никогда не были хоть сколько-то крупным городом. Зато избежали Гражданской войны, голода, коллективизации.

При этом там была своя культурная жизнь, в том числе и у русского сообщества: в городе действовала русская гимназия, какое-то время в университетском Тарту существовало общество взаимопомощи печорских студентов.

Ровно через месяц в Эстонии пройдут выборы в Рийгикогу — парламент страны. Уже сейчас видно, что состав нового парламента будет интересный и грозящий долгими коалиционными переговорами: национал-популистская партия EKRE выросла до второй по популярности партии в стране, обогнав центристов — одну из двух традиционных основных партий.

EKRE находится не в лучшем положении с точки зрения союзов: даже заняв пятую часть парламента, они точно будут отвергнуты лидирующими сейчас реформистами, собственную коалицию им собрать тоже вряд ли получится чисто математически.

В заслугу EKRE стоит поставить их хорошее знание избирателей. Эстонские журналисты провели забавный эксперимент: устроили лидерам партий викторину с вопросами о взглядах избирателей. Результат оказался интересным: первое место занял как раз-таки глава национал-популистов Март Хельме. Ну, а хуже всех ответили руководители либеральных партий.

Немаловажно для эстонской политики то, что (теперь уже) вторая партия в стране занимает резко отличную от остальных позицию по украинским беженцам: предвыборная программа националистов включает такие предложения, как контроль за занятостью беженцев, ограничение на приём новых беженцев, запрет обучения украинских школьников в эстонских школах (на обоих языках), высылка беженцев сразу после окончания боевых действий.

Также, при всей экстремальности взглядов, партия эстонских националистов умудряется занимать второе (на момент опроса) место и по поддержке среди неэстонцев.

Традиционно большая часть неэстонцев "пылесосится" центристами, но сейчас у них есть и значительные конкуренты, причём очень разного толка.

В разрезе некоторого размежевания "эстонцев" и "неэстонцев" в политических предпочтениях, любопытен опыт вновь набравшей популярность партии "Эстония 200", чья взвешенная позиция привлекла равную поддержку обеих групп.

24-го февраля отметили 105-й день независимости Эстонии!

Я стараюсь писать в этом канале немного обезличенно, но Эстония — страна, которая подарила мне два прекрасных года жизни, и я очень ей за них благодарен.

Политические турбулентности, конфликты — всё это было, есть, и ещё не раз будет (нравится нам это или нет). Но и они не навсегда. Пройдут года, и я уверен, что задуют другие ветра, более способствующие кооперации и взаимному прогрессу.

Я хотел бы верить в такое будущее. В конце концов, для миллионов жителей бывших советских республик Эстония — по-прежнему символ успеха. И главное сейчас — не потерять плоды этих успехов в склоках и конфликтах, будь они внутренние или внешние.

В Эстонии подводят результаты парламентских выборов, уже обработано более трёх четвертей участков. Пока что на первом месте держится национал-консервативная партия EKRE, но победу им праздновать рано.

Любопытно, что выросла явка. Метод подсчёта поменяли к этим выборам, поэтому по новой методике в 2019 году явка составила 58%, а в этом — 63,7%.

Другой любопытный факт — это то, что количество проголосовавших электронно на этих выборах превысило количество пришедших на участки: 313,5 тысяч против 301,5 тысячи избирателей. Таким образом, "электронные" голоса впервые в истории эстонских выборов обогнали "бумажные".

Итак, после подсчётов среди всех партий, преодолевших пятипроцентный барьер, сложилась следующая ситуация.

Как и ожидалось, вскрытие электронных голосов радикально изменило ситуацию с результатами. Если среди тех, кто НЕ голосует в интернете уверенно лидировали националисты из EKRE, то с обнародованием дистанционных голосов либеральная Партия реформ вышла вперёд с большим отрывом.

Формально EKRE всё же стала второй партией в стране, но в системе коалиций от этого мало проку. Тем более, что даже поднявшись до второго места, в количестве депутатских мандатов партия потеряла.

Отмечу долгожданный успех партии Eesti 200, чьи шансы обрушись в 2019 году из-за противоречивой агитации. Теперь же они стали второй либеральной силой страны, получив сразу 14 мест. Главное отличие от победившей Партии реформ в том, что Eesti 200 в более-менее сумела привлечь массового русскоязычного избирателя.

Теперь партиям предстоит, возможно, долгий процесс коалиционных переговоров.

С одной стороны, уже указывают на то, что её основой может стать естественный союз двух либеральных партий: Партии реформ и Eesti 200. Правда, для этого придётся взять кого-то третьим.

Но есть у реформистов и возможность просто сохранить текущую коалицию социал-демократами и консервативным "Отечеством", ничего принципиально не меняя. Вот это уже реальная опасность для только прошедшей Eesti 200 остаться в оппозиции.

Центристы уже сообщили, что готовы к коалиции с реформистами. Это тоже опция, хотя у Каи Каллас не очень хороший опыт работы с ними (её первое правительство было коалицией именно с центристами и закончилось распадом).

И вот три партии, несколько недель проводившие переговоры, закончили их одобрением коалиционного договора. В состав коалиции реформистов войдут Eesti 200 и Социал-демократическая партия, что делает новое правительство самым либеральным за много лет.

Если раньше либеральная партия имела противовесы в виде консерваторов или левых, то сейчас две из трёх партий коалиции — либеральные, а социал-демократы имеют наименьший вес. Но отдам должное их способности оказываться в правительстве вне зависимости от результатов и победителей.

Нарушена и нарождавшаяся практика равного распределения министерств. Реформисты одержали настолько убедительную победу, что сразу же после выборов объявили о том, что должности между партнёрами распределятся пропорционально их результату на выборах. В прошлом правительстве ситуация была обратная: тогда партнёры чувствовали слабость реформистов, и добились "уравниловки".

Либеральная коалиция обещает гражданам годы непростых реформ: налоговой, образовательной, государственного управления. По-прежнему жёсткой останется оборонная политика, обновлённый мандат премьер-министра дал ей новое дыхание, вплоть до разговоров об увеличении срока срочной службы в армии (и это при том, что в Эстонии не принято "косить").

Как выглядит живая политика?

Получившая столь высокую поддержку граждан на выборах, правящая эстонская коалиция сразу же принялась за коренные реформы налогообложения и урезания социальных трат. Сейчас предлагается повысить налог с оборота и подоходный налог на 2%, ввести автомобильный налог.

Оппозиция либеральному правительству возмутилась: в предвыборной кампании Партии реформ ничего не говорилось о предложениях повысить налоги, на это народ мандата не давал! Да и в прошлом году та же самая премьер-министр Кая Каллас говорила, что повышения налогов не будет.

Проблема заключается в том, что в честном парламентском голосовании по вопросу правящая коалиция просто наберёт нужное количество голосов и протолкнёт все запланированные реформы.

Поэтому оппозиционные партии выбрали иную тактику: они заблокировали работу парламента одновременной подачей до заседания сотен запросов и законопроектов. Одно из заседаний продлилось целых тридцать часов, рассматривая 247 запросов и 51 законопроект.

Принятой системы преодоления обструкции у Рийгикогу до сих пор не было. Но на этой неделе руководтво парламента начало потихоньку отклонять часть запросов, что тоже вызвало новое возмущение оппозиционных партий. В перспективе планируют создать комиссию по регламенту.

При этом, поддержка оппозиционных партий только растёт. Более того, национал-консерваторы из EKRE слегка обогнали по популярности даже правящую Партию реформ (24,4% против 24,2%), выйдя на первое место в стране. Потерпевшая тяжёлое поражение Центристская партия тоже восстановилась (17,8%). Надо признать, что народ, похоже, действительно не давал мандата на резкое повышение налогов.

Правительство понять тоже можно: оно ответственно за финансовую ситуацию в стране, а это порой требует жёстких мер ради стабильного будущего. Но чего не прощают, так это заносчивости: премьер-министр Кая Каллас дошла до того, что сравнила мешающую принять реформы оппозицию с Гитлером и Путиным, отказавшись извиняться на слова.

Не занимая ни одну из сторон этого конфликта, нельзя не признать, что даже такой политический кризис показывает живость политики в стране, реальную борьбу и конкуренцию.

Не могу не поделиться новостью о скором выходе книги, посвящённой переписке и дружбе первого ректора Дерптского университета Георга Фридриха Паррота с императором Александром I — основателем университета.

Паррот не зря почитаем и по сей день: благодаря его взглядам и энергии Дерпт стал самым свободным университетом страны, сохранив этот заряд на многие десятилетия.

https://t.me/nlobooks/2055

Вокруг премьер-министра Эстонии Кристины Каллас всего за несколько дней разгорелся страшный скандал, угрожающий отправить её в отставку.

Напомню, что после весенних выборов Каллас вновь стала премьером с мощнейшим мандатом избирателей. Её партия получила рекордное количество голосов и сформировала либеральную коалицию мечты, способную (и планирующую) перекроить эстонское госуправление и налоговую систему. Правда, оппозиция нашла способ приостановить этот победоносный марш, но не полностью.

Теперь же выяснилось, что муж Каллас владеет долей эстонской логистической фирмы Stark Logistics, по-прежнему работающей в России. С формальной точки зрения, он не нарушил ни единого ограничения. Но проблема в том, что Каллас значительную часть своей риторики строит именно на внешней политике и активном противодействии России. Именно её первое правительство ввело множество запретов в отношении россиян, и такие связи мужа многим кажутся как минимум лицемерием.

Каждый день вскрываются всё новые подробности, перечислять все здесь бессмысленно, хотя кроме российских связей журналисты обратили внимание и на кредит холдинговой фирме мужа в 350 тысяч евро, превышающий её суммарные доходы за три года.

Сейчас многие желчно удивляются, где же митинги возмущённых лицемерием эстонцев? Для начала, скажу совсем просто — эстонцы не из тех, кто часто собирает многотысячные митинги. Они, конечно, бывают, но по исключительным случаям.

Далее: доверие к институтам государства достаточно высоко, чтобы не выходить на улицы до итогов работы парламентских механизмов. Оппозиционные партии уже начали переговоры о вынесении вотума недоверия. Президент требует объяснений. Каллас будет не первым премьером, ушедшим в отставку из-за скандала. Напомню, что под давлением из-за обвинений в коррупции подал в отставку буквально предыдущий премьер. Логика простая: зачем выходить на улицу, если вопрос может решиться в рамках формальных процедур?

Наконец, третий фактор: согласно опросам, за отставку Каллас выступает 57% эстонцев, чуть больше половины. 31% считает, что она может остаться на должности после объяснений. Да, у Каллас проблемы, но против неё нет консенсуса. Больше всего отставки хотят оппозиционеры, а вот сторонники коалиционных партий внезапно, не горят желанием обрушить «своё» правительство из чувства справедливости. Внутри собственной партии отставки Каллас хотят всего 8%.

Получается, что почвы для «всенародного протеста» (пока) нет. Но это не значит, что нет и недовольства. Просто в условиях функционирующей демократии оно может проявляться иначе, опираться на институты.

Ситуация продолжает разворачиваться не в пользу Каи Каллас. Хотя в Эстонии президент редко напрямую высказывает оценки работы правительства, после нескольких недель скандала и он не стерпел.

На встрече с главами парламентских партий, президент Алар Карис прямо сказал, что предпочёл бы отставку премьера в самом начале: «Я предпочел, чтобы глава правительства ушла в отставку в самом начале этой цепочки событий, приведших к серьезному кризису. Это сберегло бы ее саму, ее близких, работоспособность правительства и доверие к тем сообщениям, что посылает Эстония. Но каждый в такой ситуации делает свой выбор, сам оценивая серьезность моральной проблемы».

Не имея никаких полномочий отправить правительство в отставку и, видимо, не считая себя в праве даже напрямую призывать к действию, Карис высказался так жёстко, насколько позволяет декорум.

Премьер же не осталась в долгу и публично ответила президенту, что собирается оставаться на посту, пока сохраняет поддержку собственной партии и партнёров по коалиции.

Каллас, конечно, формально права: пока она удерживает большинство в парламенте, сместить её невозможно. А воздействию неформального давления она поддаваться не собирается, выбрав роль жёсткого лидера.

Но свежая социология показывает, что за отставку премьера уже выступает 67% эстонцев. В том числе и 57% избирателей Социал-демократической партии — одного из партнёров по коалиции, что уже тревожный звоночек. И это довольно удивительный случай, когда премьер-министр фактически решает удерживать власть вопреки давлению главы государства и большинства избирателей. Сложно сказать, на что расчёт: возможно, Каллас просто хочет пересидеть скандал, но пока что это выходит не очень хорошо.