Враг Балета

КАРТИНКИ С ВЫСТАВКИ

Вообще-то, по части красок и карандашей у нас дорогая Ксения, но ей приходится в качестве арт-критика работать на «Коммерсантъ», а у меня с этим проблем нет. Правда, и корректности поменьше. Поэтому запаситесь терпением и выслушайте мнение обычного зрителя.

Не скажу, чтобы выставка не заинтересовала, иначе не пришел бы, но специфика темы и время создания работ наложили определенный отпечаток на экспозицию. Эстетический штамп массового сознания бросил нам в лицо много Плисецкой, ещё больше Бориса Мессерера, «Кармен-сюиты» Бизе–Щедрина и оперы «Кармен» в промышленном масштабе.

Я равнодушен к покойной Майе Михайловне, из всех Мессереров допускаю существование только Михаила Григорьевича, к полунебрежным эскизам театральных художников отношусь без особого интереса, а гиперреализм вызывает только приступы энтузиазма и приток работоспособности, но оно мне надо? Мне по душе обобщенная линия в графике и нечто, несущее печать импрессионизма, в живописи. Т.е. некоторая выявленная суть в форме — и ничего о психологизме_содержания™. Только красота тела, только стремительность линии — только скорость, только хардкор!

При этом отмечу профессионализм представленных художников. Первое же полотно справа от входа — Бориса Мессерера — любительским не назовешь: оно неплохо впишется в любой интерьер, претендующий на элитарность. Будь у меня квартира побольше, место бы нашёл.

Тронули полотна Тамары Осиповой — подобную манеру я ценю: когда любви к объекту больше, чем любви к себе, что-то заставляет и нас всматриваться в изображённое и постепенно проникаться чувством художника. Пусть ницшеанец плачет, но здесь я всецело за человеческое, слишком человеческое.

Портрет Вертинского озадачил: впервые я увидел, что даже внешне он завис где-то между Освальдом Шпенглером и Алистером Кроули — между двумя мирами, идеологиями, эпохами. Отметил.

Скульптуры Даши Намдакова сильны невероятно: энергия древних богов, мифов и легенд бесконечных степей — это вызывает почтение и страх автора, а с ним — и зрителя. Никакого снобизма — один чистый ужас, выплескиваемый на нас несомненно талантливым художником. Пять баллов автору, лишенному мелкого «ай да я!».

Наконец, графика Ремнева. Чуть больше стремительности, чуть больше полёта — и я бы взлетел вместе с полуобнаженными жар-птицами. Не удалось, но подпрыгнул высоко.

Прочее моего интереса не вызвало: ну ремесло и ремесло, однако — и я в этом уверен! — не только в чертогах боли сто тысяч покоев, как процитировала Кроули одна из героинь фильма Джона Уотерса «Безумный Сесил Б.», но и на пути постижения красоты многообразного мира — миллион шагов, лёгких и звенящих серебром.

Короче, рекомендую.

На картинках:

1 | 2 | 3
    4

5 | 6 | 7



1️⃣ Дорогой Маликов и его
   бывшая студентка
   Лилли Линич
2️⃣ Мои дорогие девочки:
   Ксения и Лилли 
   на фоне картины
   Бориса Мессерера
3️⃣ Работы Тамары Осиповой
   (ошибочно указано имя
   «Татьяна»)
4️⃣

‌ Дочь Тамары Осиповой,
   Мария Владиславовна

 
   Федорова,
   действительный член
   Академии художеств
   (академик)
5️⃣‌ Татьяна Чувашева,
   «Портрет Александра
   Вертинского»
6️⃣ ‌Андрей Ремнев,
   «Жар-птица»
7️⃣ ‌Даши Намдаков, «Сэтэр»
‌

💥

@ksenia_vorotyntseva @Lillylinic

👁

❤6🔥4👏3💘1

87 views11:58