У нас же почему-то главный бизнес-форум страны про экономику выглядит так, что мы опять в хороших сценариях присоединяем Украину, берем на содержание Харьков и Киев, и всё это чтобы «умудренные старцы» были довольны и им было чем порулить. И ВОТ ТОГДА мы победим ГЕГЕМОНИЮ ЗАПАДА. Какая же это тупорылая теория, это просто караул.

За какой счёт-то мы всё это сделаем, по мнению Малофеева? За счёт граждан? Всё имеет цену, все эти ваши «восхитительные идеи». Мы их чувствуем на себе прямо сейчас даже при их реализации всего на 10%, без Харькова и Киева. Спасибо, кайфанули.

Сами-то они эту цену платить не собираются, а собираются нашими жизнями и деньгами рулить по своим презентациям, одному участнику сессии вот даже выделили целую Вологодскую область.

Для чего все эти товарищи на ПМЭФ? Это экономический форум или как? По интернету, если вы вдруг забыли «промониторить», ходят в основном цитаты про СВО и ядерную войну, рядом с фразами «на ПМЭФ рассказали о будущем России». Больше никто из граждан ничего из сказанного на форуме Я ВАС УВЕРЯЮ КАК МЕДИЙЩИК не запомнит, да и не интересно гражданам ничего, кроме вот этого. Управляющим государственной коммуникацией — пламенный привет.

Повторюсь еще раз: гегемония Запада, прорывы Китая — в экономике. А вы на панели рассуждать о будущем России собрали шизов, которые экономику отрицают как понятие.

Главное у них это идеология, то есть строить они хотят не суверенную страну, а сраный Иран: чтобы был КСИР с правом убивать несогласных, чтобы население жило построже, чтобы бесконечная коррупция для правильных пацанов (рынки нафиг), то есть вот такой вот чтобы был суконно-посконный Иран, этакий ЕВРАЗИЙСКИЙ.

Потом, когда страну превратили в говно, а гегемония Запада нмкуда не делась, подобные деятели скажут «ну, не получилось; Запад оказался слишком коварен… утопил нас в инфляции и уничтожил нам экономику! У-у-у-у, этот коварный Запад! Надо сплотиться вокруг идеологии! А кто не сплотился, у того всё имущество забираем в пользу сплотившихся… уже вижу, как вы зашевелились. То-то же!»
Примерно вот так будет.

Или ничего не скажут, просто за тобой машина приедет, и больше тебя не увидит никто. Эти люди выглядят безобидными ровно до того, как получили власть.

Касательно прав человека согласен со мной и сам Дугин, он не теряет оптимизма:

Александр Дугин, закрывавший сессию, обнадежил слушателей тем, что некоторые шаги из предложенных его соратниками уже осуществляются властью: ей просто нужно быть смелее. В администрации президента, заверил философ, только и разговоров, что об идеологии и о девестернизации: «Все уже забыли эту дурацкую статью (ст. 13 Конституции, запрещающая установление в РФ государственной идеологии. — ”Ъ”)!»

Да, власть! Давай! Нафиг Конституцию, дайте уже Дугину с Малофеевым порулить. А Глазьеву дайте пост главы ЦБ, они им на все их хотелки напечатает бабла. Так победим!

Еще раз, это всё на ПМЭФ для чего?

Почему Россия теряет влияние

Сначала Грузия, потом - Молдова, потом - Украина. А теперь и Армения. Союзники отваливаются от России как волосы с затылка сорокалетнего работяги. Так происходит не потому, что тлетворный запад разлагает наших "братьев", а потому что никому не интересно слушать сказки про братские народы и мир во всём мире без приправы в виде комфортной жизни.

Народ любой страны - будь-то Украина или Армения - это не абстрактная сущность, а конкретные люди. И вне зависимости от флага, под которым живет человек, он хочет вкусно есть, интересно проводить время, ощущать себя в безопасности и знать, что завтра будет хотя бы не хуже, чем сегодня. Приятной ноткой этой приправы будет ощущение, что твоя страна нагибает всех вокруг. Не в плане, что вы расфигачили ракетами полмира, а в плане, что все остальные страны вам завидуют, а мигранты со всего мира хотят у вас жить и работать.

Так вот "коллективный Запад" предлагает очень привлекательную модель — если вы с нами, то вы люди первого сорта: катаетесь по всему миру без ограничений, потребляете продукты самой популярной культуры и обретаете настоящую демократическую свободу.

Звучит ведь просто замечательно, как с этим спорить? И неважно, что за яркой обёрткой скрывается потеря политического и экономического суверенитета, а также деградация отечественного крупного бизнеса - никого в моменте не интересует. Даже вы, читая это, можете подумать: "Ну чушь какая-то, нафиг мне этот мифический суверенитет, я просто хочу жить комфортную жизнь без потрясений и войн". И я вас понимаю - суверенитет это сельдерей, а демократия и безвиз - яркий и вкусный чупа-чупс. Потому их и берут, ибо такие обещания просто нельзя не купить.

Конкурировать с такой рекламой сладкой жизни невозможно силой. Эталонный пример - СССР, который прозевал не только экономику, но и войну за умы. И это при том, что у Советского Союза была сильная антогонистическая Западу повестка — мир во всём мире, дружба народов, солидарность трудящихся. Да, она оказалась нежизнеспособной, потому что «дружба народов» держалась за счёт постоянных дотаций союзным республкам из центра, а когда деньги кончились, то кончилась и дружба. Но зато она хотя бы была - было, что показать в противовес западным ценностям.

А что предлагает сегодняшняя Россия своим соседям? Фактически, все то же самое, что и Запад, только менее яркое и привлекательное. Мы говорим: "Нам надо держаться вместе, а за это мы вам дадим скидки на наше сырье и рынок сбыта для ваших товаров. А не захотите дружить, мы вам дубинкой по башке дадим". Ну и кто, скажите на милость, захочет так дружить?

Поэтому обвинять жителей Украины, Армении, Молдовы и прочих бывших республик в том, что они сегодня стремятся в Европу, это также глупо, как ругать ребёнка за то, что он хочет есть конфеты, а не борщ.

Надо перестать носиться со всеми как с писаной торбой. Хочешь дружить - вот тебе рыночные условия и небольшая скидка, не хочешь дружить - катись колбаской. Но для того, чтобы эта стратегия работала, у России должна быть своя альтернатива западной обертке. Без нее собрать и удержать вокруг себя Грузию, Украину, Армению и пр. невозможно.

Закон бизнеса гласит: "Если вы хотите конкурировать с лидером, вы должны от него отстроиться, предложить что-то новое. Нельзя создать точно такой же продукт и выиграть войну за потребителя". А у России нет другого продукта. Мы рассказываем про братские народы, про какую-то опасность с западной стороны, но "братушки" в это не верят. Даже если они где-то подсознательно понимают, что Запад их кинет и не выполнит все обещания, они все равно идут на Майдан или голосовать за Пашиняна, потому что западное предложение выглядит аппетитно, а российское - пресно.

Что же делать, и какая у России могла бы быть "идея", которую было бы интересно "купить"? Напишу позже.

Дополнительно: Наш новый 1917 год. Уже скоро?

Мячин

В замечательный праздник День России предлагаю зафиксировать образ российского гражданина будущего, к которому нам всем необходимо прийти: в сумме 12 пунктов.

Для развития нужна цель, а для цели нужна упаковка, новый бренд. Без этого маркетинг не работает.

Задайте себе вопрос — что мы продвигаем? Каким человеком захочет быть каждый соотечественник, когда вырастет?

Основа будущей России это человек следующего формата:

1. Верный прежде всего себе, своим индивидуальным целям, а не «братским» народам соседних стран. Не страдающим крестьянам Поволжья, не далеким папуасам «правильной» политической позиции за тысячи километров, а лично себе, своей семье и своим близким.

Он сам выбирает, кого финансировать и на кого тратить свои ресурсы. Его не надо заставлять кому-то помогать, он сам поможет кому захочет по своему личному разумению.

2. Отсюда следует неприятие гражданином раздутых государственных расходов, жесткое ограничение льгот, программ и субсидий, потому что лохов тут нет и все мы понимаем — любые госрасходы идут из кармана граждан и бизнеса, прямо или косвенно — в виде налогов, сборов, природной ренты и через инфляцию. Чиновники с распоряжением моими деньгами справятся лучше меня? Я так не думаю.

3. Гражданин России политический сознательный, понимает базовые основы экономики и сразу отметает все дурные популистские идеи вроде «государственного контроля за заработной платой или ценами» в ущерб частному предпринимательству и частному успеху.

Госменеджеров госпредприятий, которые по сути принадлежат России, он готов в рамках последовательной приватизации заменить на нормальных менеджеров из числа талантливых русских предпринимателей. Он знает, что акционерам лапшу на уши вешать сложнее, чем одному конкретному чиновнику.

4. Умудренный горьким опытом гражданин из военной и гражданской администрации ВСЕГДА отдаст предпочтение гражданской. Именно гражданские должны контролировать военных, а не наоборот.

Цели обеспечения безопасности людей, сокращения неравенства доходов вкупе с повышением среднего благосостояния домохозяйств должны быть приоритетами государственной политики, гораздо более важными, чем наведение геополитической суеты по поводу и без.

5. Гражданин России открыт миру, ему приятно и понятно всё международное, он покрывает своими знаниями и инвестициями весь мир, владеет иностранными языками, НО не преклоняется перед приехавшим на ПМЭФ американцем, а сам является для американца примером успеха.

Мировое лидерство заключается прежде всего в лидерстве персональном, человеческом. Ракеты строит человек, миллиардные компании создает человек, великие открытия делает человек. И этот человек это гражданин Российской Федерации. Российская Федерация ему обеспечила все возможности для реализации его амбиций.

6. Отсюда возникает у гражданина желание совать свой нос во все мировые дела, везде владеть имуществом, везде иметь друзей и агентов, продвигать интересы Российской Федерации всеми способами, словом и делом, от бытового влияния до глобальных операций в поддержку и в пользу России: технических, экономических, медийных и прочих специальных. Любой гражданин России это друг и союзник, в любой точке мира. К этому надо прийти.

7. Гражданин России с 25 лет (с окончательным формированием лобных долей) становится консервативен. Надежность и степенность являются для него необходимым критерием развития. Слова типа «революция», «передел» и прочая «взрывная перестройка» вызывают у него тошноту.

Он испытывает здоровый скепсис к любым утопическим проектам и всем горлопанам, предлагающим «разом всё исправить», наш гражданин показывает кукиш.

Вместо радикальных перемен гражданин России предпочитает уважение к традициям, заботу о собственной семье, создание институтов для своих потомков и поступательное развитие.

⬇️

8. Гражданин России патриотичен и может в любой момент закричать «Z Z ангела хранителя Гойда Zа наших». В любой ситуации он всегда остается на стороне государства, понимая, что государство это прежде всего его сограждане, близкие ему по интересам, по крови и по духу. Это база.

9. Если гражданин России русский по национальности, то он скорее православный и верит в Единого Бога-Отца Вседержителя и в Сына Божьего Иисуса Христа. Его никто не заставляет, он просто так захотел.

10. Гражданин России будущего (даже будучи нерусским по национальности) является русским по духу и исповедует здоровый русский национализм, отстаивает национальные интересы и репутацию страны, отстаивает интересы национального капитала и делает всё возможное для роста благосостояния России.

11. Гражданин будущего это гражданин технологий будущего. Он ценит свободу интернета, свободу технологий, общается «на ты» с ИИ и с любым другим современным инструментарием, открыто участвует в технологическом развитии страны и мира, потому что МОЖЕТ — у него знаменитые российские мозги и инженерная школа, и никто ему в этом не мешает. Страна дала ему для этого все рынки и все необходимые инструменты.

12. Гражданин России выступает за личную свободу и верховенство права. За равенство перед законом, а не радикальное социальное перепроектирование под руководством неких государственных «темщиков». Частная собственность, рыночная экономика, меритократия и ответственность за результат перед гражданами и перед рынком, а не перед очередным Михал Палычем, которому можно (в отличие от рынка) навешать лапши на уши. Выбирать прозрачность в процессах принятия решений вместо того, чтобы полагаться на очень патриотичных и «никогда не ошибающихся» чиновников.

—————————

Что нужно для того, чтобы как можно больше наших сограждан стали именно такими?

Подачек ждать не от кого, но они и не нужны. Для достижения целей всё уже есть, пора действовать. А вот времени на раскачку нет ((с) Путин), начинать надо прямо сейчас.

Читатели спросят, конечно, а как начинать? За кого голосовать? И где для этого политическая платформа? Партия, может, какая? Или петицию подписать? Или что делать-то?

Халявы не будет, ребят. Никакой платформы нет и быть не может. Политика устроена не так. «Политические платформы» в российских реалиях возможны только как инструмент получения денег и власти со Старой Площади, либо получения траншей с Запада и далее тюремного срока. Не надо в эти игры играть.

Надо ЖИТЬ И ДУМАТЬ иначе, устраивать свою собственную жизнь, крутиться вокруг себя и своих близких, транслировать им полезные убеждения и ценности, и тогда ВУАЛЯ — всё получится.

Никого не заморачивать, на бюджеты не претендовать, а претендовать на будущее России — выражать мнение, делиться знаниями, голосовать рублем, копить капитал и иметь капитал, тратить его на хорошее, помогать людям словами и делами, укреплять позиции и набирать вес. Вот что надо делать, по моему мнению, чтобы с каждым новым Днем России наша любимая страна становилась всё более сильной и комфортной.

С праздником Вас!

Кадры с двумя мужчинами, которые улыбаются и высказывают комплименты друг другу, напоминают момент встречи двух давних друзей с программы Жди меня.

Но один из них — Самуэль Дэвидсон, тот, что слева на видео, сбил на смерть сына, двух дочерей и племянницу другого. Под наркотой летел 133 км/ч и въехал в группу детей, которые шли по тротуару.

Полное видео «Father meets his children's killer» собрало свыше 25 миллионов просмотров на YouTube. А под видео люди оставили тысячи комментариев, восхваляющих силу духа отца погибших детей.

Не сгубить свою душу во злобе и найти в себе силы на прощение после такого — это, конечно, подвиг. Но улыбаться улыбающемуся убийце твоих детей и вести с ним приветливый смол-толк в стиле «хай, хаваю, ю лукинг гуд» — это что-то недоступное для русского мировоззрения.

А может у них всё так? И развязанная ими война на Украине в их понимании это нечто, после чего мы в скором времени тоже будем способны улыбаться им в глаза? Но нет. Не понять нам западную культуру и католиков.

Daily Mail • Чванство

Ожидания: заморозка вкладов, надо срочно снимать деньги с депозитов!

Реальность: Сбер выплачивает рекордные в истории банка ₽850 ярдов дивидендов.

Ожидания: удары по НПЗ, дефицит топлива, надо срочно покупать канистры!

Реальность: акции нефтегазового сектора России с прошлой недели выросли на 5-10%.

Когда можно заработать двузначную сумму в процентах за год на вкладах или дивидендах, хомяки выводят деньги со счетов.

Когда можно заработать двузначную сумму в процентах за неделю на откате биржевой паники после маргин-коллов, хомяки втридорога покупают бензин у перекупов.

И кто-то действительно видит несправедливость в том, что богатые богатеют, а бедные беднеют?

Быть может богатыми не рождаются, а становятся? И богатеть они продолжают, потому берут на себя риски и зарабатывают тогда, когда другие по глупости своей теряют?

#мысливслух

Аристократический характер против знания

Мы привыкли к тому, что школа должна давать знания, а продуктом такой школы является человек что-то знающий, что-то понимающий и что-то умеющий. Вместе с тем, если посмотреть на феномен британской частной школы для элиты (Итон, Хэрроу, Винчестер и другие), то мы увидим, что продуктом этой школы является не знание, а характер. Она готовит человека определенных внутренних качеств, способного править другими (элита это ведь, прежде всего, правящий класс). Такая школа готовит представителя правящего класса, а не ученого. Для того, чтобы править другими нужно обладать определенными качествами, то есть нужно иметь четкую внутреннюю структуру и желательно, чтобы такую внутреннюю структуру имели большинство представителей этого класса, знакомых друг с другом с детства. Устойчивая элита это всегда организованное меньшинство, которое подчиняет низкоорганизованное большинство. Британская школа дает уверенность в себе (посмотрите как держатся ученики Итона на встрече с нашим президентом) и своем праве обладать, волю, самодисциплину и контроль эмоций, стрессоустойчивость, патриотизм(!), социальный капитал — интеграцию в сеть себе подобных, умение командовать и подчиняться, командный дух и способность быть частью команды через командные виды спорта. Как говорил лорд Веллингтон, «битва при Ватерлоо была выиграна на игровых полях Итона». Сильная воля подчиняет слабую, а малая высокоорганизованная группа большое низкоорганизованное сообщество.

Аристократия традиционно антиинтеллектуальна, и это имеет исторические корни. Аристократ это не знания, а характер правящего класса. Князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский рассказывал мне о том, что во время учебы в Оксфорде философ Исайя Берлин посоветовал ему учиться в тайне от своих аристократических друзей, если он не хочет потерять доступ к этому кругу, потому что «пацаны не поймут». Доминик Ливен в книге «Аристократия в Европе. 1815-1914» пишет, что некая комиссия, которая изучала английское школьное образование 19-го века, признала, что интеллектуальные успехи рядового ученика престижной школы «невозможно даже по самым мягким требованиям считать удовлетворительными», но она же подчеркнула значение той жизненно важной роли, какую школы играли в формировании характера у молодой поросли британской элиты».

Ибн Хальдун, арабский мыслитель 14-го века, в трактате «Мукаддима», описал концепцию ассабии, под которой понимал высокоорганизованное братство амбициозных людей. Он считал, что источником власти является не богатство и происхождение, а такая высокоорганизованная группа, имеющих общие цели и ценности, готовых стоять друг за друга людей, которая и приходит к власти. Проблема в том, что срок жизни ассабии исторический небольшой — 3-4 поколения, потому что следующие поколения вырастают уже в роскоши и качеств, которые позволили их отцам и дедам завоевать и удержать власть, уже не имеют, а поэтому уступают новой высокоорганизованной группе.

Британская модель подготовки элиты через частные школы и университеты для детей правящего класса пыталась противостоять такому неизбежному разложению элиты в 3-м - 4-м поколении (и потерю власти и ресурсов) через имитацию в частных школах спартанских условий у детей, у которых уже все было, и которым нужно было сохранить свое положение как на индивидуальном уровне, так и на уровне целого — заботы о благе империи (англичанина не нужно уговаривать «топить за Британию», где бы он ни был, для него это ясно, а для нашего человека это почему-то неочевидно).

Почему у нас невозможны такие частные школы или иные принципы воспитания элиты? Во-первых, потому что наша элита нестабильна, она регулярно кардинально меняется. Новый лидер, новый поворот истории — новые имена. А во-вторых, даже при сохранении преемственности (в чем я очень сомневаюсь согласно сказанному выше) как бы не хотелось правящему классу передать страну своим детям, все это имеет совершенно незначительные перспективы даже просто потому, что удержать завоеванное отцами не так просто.

#власть #теория_власти #аристократизм

Давайте нормальные обзоры будем делать и покажем их по телевизору, чтобы всем гражданам было ясно, что Россия в ответ на каждый выстрел по НПЗ будет уничтожать целые районы по всей Украине, и чтобы аналитики британские и украинские видели, что мы этого не стесняемся и открыто заявляем, что именно такой будет наш ответ на любое повышение ставок.

А они точно будут, эти повышения ставок. И ещё сильнее надо будет отвечать. И никто не будет тут «народом-освободителем», не надо питать иллюзий. Схема «мы стреляем по России собранными в Европе дронами, а Россия не стреляют по Украине так как русские это благородный народ-освободитель» НЕ ПРОКАТИТ.

У наших граждан нет запроса «быть народом-освободителем», если не брать демографию «житель Москвы, мужчина, 55+». У граждан есть запрос «быть народом, которому дали нормально пожить и позаниматься своими делами».

Все избиратели Зеленского должны вполне явно понимать, что «европейская мечта для украинца» означает ни что иное, как «умереть ради интересов европейской бюрократии в попытках остановить развитие Российской Федерации», всё. Ну, либо от жары без кондиционера. Других вариантов нет, если ты дохера самостоятельный.

Позиция «мы атаковали военные объекты, а так мы вообще хорошие братские народы» это позиция лохов.

Нормальная позиция звучит так: «вы у нас убили мать с младенцем, случайно, специально — нам без разницы, мы заставим вас страдать всех подряд, пока вы не снесете Зеленского, не разлюбите европейцев и не выведете войска с Донбасса; мы вполне понимаем, что вы тут не при чем, но и вы нас поймите — мы всегда готовы НА БОЛЬШЕЕ. Нам вообще всё равно, мы отморозки сумасшедшие, мы учились у лучших, у США и у Израиля. Никакой СССР мы строить не собираемся, мы собираемся всех уничтожить, кто мешает нам жить, и до британских пидарасов обязательно доберемся, которые внушили вам дурную мысль, что с Россией можно шутки шутить».

Только переход от одной позиции к другой может обеспечить стратегическую победу в прокси-войне с НАТО. И никак иначе, это как соломонова притча про двух матерей и ребенка, только наоборот. Выиграет тот, кто будет готов пожертвовать Украиной вместе со всеми жителями.

Отдельно подчеркиваю, что я люблю людей, и каждая смерть это трагедия, и не хочется никого убивать, это ужас и мрак, любые гражданские смерти. Я реально плачу, когда вижу трупы гражданских. Но по-другому не получится. Если мы не сделаем жизнь на Украине невыносимой, то невыносимую жизнь сделают нам, в России. Кажется, за последние пару месяцев все уже начали это понимать.

Начинаете СВО? Сообщите гражданам Украины уже по-честному, что мы сейчас будем их бомбить и загоним ночевать в метро. Возьмите на себя эту ответственность, будьте мужчинами. Так сейчас принято решать геополитические вопросы.

«Не хочет ли ЦБ что-нибудь сделать для рынка акций?» или когда покупать Газпром?

Вот ‎зря ‎журналисты,‏ ‎инвесторы ‎и ‎банковские ‎аналитики‏ ‎обращаются ‎к‏ ‎ЦБ‏ ‎с‏ ‎вопросами ‎типа: ‎

«Не ‎хочет ‎ли‏ ‎ЦБ ‎что-нибудь ‎сделать‏ ‎для‏ ‎рынка ‎акций?»

Вопрос ‎не‏ ‎по ‎адресу.‏ ‎Точно-точно. ‎Даже ‎денежно-кредитная ‎политика‏ ‎ЦБ,‏ ‎хотя ‎он‏ ‎у ‎нас‏ ‎и ‎по‏ ‎факту, ‎и‏ ‎по‏ ‎конституции ‎независимый,‏ ‎по ‎сути ‎зависит ‎от ‎действий‏ ‎Министерства ‎Обороны.‏ ‎Схема‏ ‎простая:

«Сильнее‏ ‎горит ‎киевская ‎инфраструктура‏ ‎-> ‎ближе ‎конец‏ ‎СВО ‎->‏ ‎ниже‏ ‎бюджетный ‎дефицит‏ ‎и ‎инфляция‏ ‎-> ‎ближе ‎снижение ‎ставки ‎до‏ ‎сладких‏ ‎уровней».

Железный ‎принцип:‏ ‎
Пока ‎в‏ ‎Киеве ‎есть ‎вода ‎и ‎свет‏ ‎и‏ ‎особенно‏ ‎отопление, ‎ждать‏ ‎мягкой ‎денежно-кредитной‏ ‎политики, ‎скорее,‏ ‎не‏ ‎стоит. ‎

Ставочку ‎будут,‏ ‎конечно, ‎потихонечку ‎снижать, ‎чтобы‏ ‎гражданская ‎экономика‏ ‎совсем‏ ‎не‏ ‎усохла, ‎на ‎фоне ‎бюджетного ‎стимулирования‏ ‎«силовой» ‎части, ‎но‏ ‎не‏ ‎более ‎того. ‎И‏ ‎это ‎правильно.
Стимулирование‏ ‎рынка ‎акций ‎через ‎действия‏ ‎Министерства‏ ‎Обороны, ‎кстати,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎условного‏ ‎QE ‎или‏ ‎необоснованного‏ ‎снижения ‎ставки,‏ ‎не ‎только ‎не ‎будет ‎иметь‏ ‎негативных ‎инфляционных‏ ‎последствий,‏ ‎но‏ ‎ещё ‎и ‎может‏ ‎помочь ‎бюджету ‎и‏ ‎будет ‎выгодно‏ ‎для‏ ‎всех, ‎начиная‏ ‎от ‎государства‏ ‎и ‎заканчивая ‎гражданами.
Например, ‎если ‎качественно‏ ‎вломить по‏ ‎газохранилищу ‎в‏ ‎Стрые ‎(Львовская‏ ‎обл.), ‎то ‎можно ‎получить ‎много‏ ‎чего‏ ‎приятного:
1. Вероятно,‏ ‎замерзающих ‎европейцев‏ ‎зимой ‎(у‏ ‎них ‎уже‏ ‎проблемы‏ ‎с ‎запасами ‎газа‏ ‎на ‎зиму ‎из-за ‎проблем‏ ‎с ‎поставками‏ ‎СПГ‏ ‎из-за‏ ‎Ормуза) ‎— ‎такая ‎красота ‎бесценна‏ ‎сама ‎по ‎себе,‏ ‎но‏ ‎мы ‎продолжим.
2. Это ‎нанесёт‏ ‎ущерб ‎где-то‏ ‎в ‎~8-9 ‎миллиардов ‎евро‏ ‎европейским‏ ‎энерготрейдерам, ‎которые‏ ‎там ‎хранят‏ ‎газ. ‎А‏ ‎если ‎считать‏ ‎по‏ ‎«цене ‎замещения»‏ ‎после ‎последующего ‎«ценового ‎шипа», ‎то‏ ‎это ‎будет‏ ‎миллиардов‏ ‎30-40‏ ‎евро. ‎Это ‎справедливо.‏ ‎Евросоюз ‎курлыкает ‎от‏ ‎удовольствия, ‎когда‏ ‎арестовывает‏ ‎танкеры ‎и‏ ‎радуется ‎горящим‏ ‎газовозам ‎«Новатэка»? ‎Окей, ‎симметрия ‎—‏ ‎наше‏ ‎всё.
3. Это ‎приведёт‏ ‎к ‎росту‏ ‎цен ‎на ‎газ ‎в ‎ЕС‏ ‎и,‏ ‎соответственно,‏ ‎к ‎росту‏ ‎цен ‎на‏ ‎СПГ ‎везде‏ ‎в‏ ‎мире ‎(ЕС ‎будет‏ ‎со ‎слезами ‎срочно ‎за‏ ‎любые ‎деньги‏ ‎«пылесосить»‏ ‎с‏ ‎рынка ‎СПГ, ‎чтобы ‎совсем ‎не‏ ‎замёрзнуть ‎зимой). ‎Соответственно,‏ ‎будет‏ ‎дороже ‎всё ‎(что‏ ‎хоть ‎как-то‏ ‎«привинчено» ‎к ‎газовым ‎ценовым‏ ‎индексам),‏ ‎что ‎продают‏ ‎на ‎экспорт‏ ‎российские ‎газовые‏ ‎компании, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎«Газпром».‏ ‎Может, ‎даже ‎дивиденды ‎наконец-то ‎сможет‏ ‎заплатить, ‎бюджет‏ ‎порадовать.‏

‎В‏ ‎день, ‎когда ‎на‏ ‎месте ‎газохранилища ‎в‏ ‎Стрые ‎будет‏ ‎один‏ ‎большой ‎газовый‏ ‎факел, ‎а‏ ‎на ‎месте ‎тамошних ‎насосных ‎станций‏ ‎—‏ ‎пыль ‎и‏ ‎кратера, ‎можно‏ ‎будет ‎испытать ‎не ‎только ‎острое‏ ‎чувство‏ ‎удовлетворения‏ ‎по ‎поводу‏ ‎того, ‎что‏ ‎у ‎нас‏ ‎наконец-то‏ ‎немного ‎снизилась ‎геополитическая‏ ‎наивность ‎и ‎наивная ‎хорошесть‏ ‎на ‎верхних‏ ‎этажах‏ ‎элиты,‏ ‎но ‎ещё ‎и ‎оптимистично ‎посмотреть‏ ‎в ‎будущее ‎«Газпрома».

Нас‏ ‎и‏ ‎так ‎объявили ‎виноватыми‏ ‎в ‎«использовании‏ ‎газового ‎оружия ‎против ‎Евросоюза»‏ ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎были ‎взорваны‏ ‎«Северные ‎потоки»,‏ ‎причём ‎они‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎это ‎делают. ‎Как ‎говорится, ‎лучше‏ ‎быть, ‎чем‏ ‎слыть.
Один‏ ‎сплошной‏ ‎профит.

‎Осталось ‎только‏ ‎убедить ‎наших ‎высокопоставленных‏ ‎любителей ‎демонстрировать‏ ‎миру‏ ‎(и ‎особенно‏ ‎украинцам) ‎нашу‏ ‎хорошесть ‎и ‎приверженность ‎братской ‎любви‏ ‎к‏ ‎избирателям ‎Зеленского.‏ ‎Если ‎к‏ ‎августу ‎прагматики ‎из ‎элиты ‎справятся‏ ‎с‏ ‎этой‏ ‎задачей, ‎то‏ ‎будет ‎идеально.

P.‏ ‎S. ‎Там‏ ‎рядом‏ ‎с ‎хранилищем ‎уже‏ ‎прилетало, ‎но ‎били ‎военные‏ ‎объекты, ‎а‏ ‎не‏ ‎газохранилище.‏ ‎Хорошо, ‎но ‎не ‎туда. ‎В‏ ‎Брюсселе ‎горящие ‎военные‏ ‎объекты‏ ‎не ‎заметили. ‎Потерянные‏ ‎миллиарды ‎кубометров‏ ‎газа ‎— ‎заметят. ‎Точно-точно.‏ ‎На‏ ‎собственной ‎шкуре‏ ‎и ‎кошельке.

Россия, кстати, несмотря на все сложности в 2026 году находится на 4-м месте в мире по ВВП по ППС.

То есть, наша экономика по факту четвертая в мире (была пятая).

Номинально мы на 9-м месте, но если перевести в соотношение количества производимых благ к ценам на эти блага, то мы уже на 4-м.

Обгоняем Германию, Францию — они в этом году скатились. В Европе за те же деньги можно получить в разы меньше, чем в РФ. И номинальных денег там всё меньше и меньше.

Удивляют бразильцы и индусы, в скором времени именно с ними нам всем придется иметь дело.

Про безкондиционерную ножопырятельную чаехлёбию (ака ЮК) в экономическом смысле можно вообще забыть.

п.с. Украину почему-то не нашел в списке держав с действующей экономикой…

Минутка я обещал.

Итак, ув. друзья, погнали. ФСБ России: «Задержана гражданка Российской Федерации, 2001 года рождения, которая в 2024 году посредством мессенджера WhatsApp завербована спецслужбами Украины для проведения разведки и установления местонахождения объектов террористических устремлений противника в городах Москве и Санкт-Петербурге. В процессе вовлечения в террористическую деятельность украинский координатор имитировал романтические отношения, обещая после выполнения всех поручений их продолжение на территории Украины. Выполняя полученные задания, в марте 2026 года пособница арендовала квартиру в г. Москве, где установила видеокамеры для ведения наблюдения за адресом проживания и автомобилем военнослужащего с трансляцией видеосигнала на Украину. Кроме этого, осуществляла визуальную фиксацию и направляла координатору места расположения видеокамер в окружении адреса проживания офицера. В арендованной квартире она подготовила средства маскировки и продукты питания для конспиративного проживания непосредственного исполнителя террористической акции, прибытие которого планировалось после ее выезда из России транзитом через Турцию и Молдову на Украину. В ходе следственных действий изъяты средства ведения наблюдения, маскировочный реквизит, а также смартфоны, содержащие переписку с сотрудником украинских спецслужб. Фигурантка признала вину».

А теперь читаем наши блин СМИ.

Скромно начинают «Известия»:

https://iz.ru/2129828/zaderzhana-25-letniaia-posobnitca-kieva-gotovivshaia-terakt-protiv-ofitcera-minoborony-izi

«Девушка действовала по заданию украинских спецслужб, которые планировали серию диверсионно-террористических атак на территории России».

Сомневается в том, что Девушка (признавшая вину ващет) на самом деле агент, «Росбалт»:

https://www.rosbalt.ru/news/2026-07-09/sobake-agenta-kieva-zaderzhannogo-fsb-v-moskve-nashli-novyy-dom-5634417

«ФСБ сообщила о задержании 25-летней девушки, которую называют агентом СБУ».

Уловку злых людей, обманувших Девушку, винит во всём эксперт газеты «Взгляд»:

https://vz.ru/news/2026/7/9/1433569.html

««Психология женщин – загадка – заметил Кнутов. По его мнению, причина такого поведения девушки – личные травмы. «Люди уходят в соцсети, предпочитая личному общению виртуальное – причем зачастую теперь с искусственным интеллектом. Этот переход ведет к слому психики. Противник этим активно пользуется. Разработана целая концепция когнитивных технологий по изменению сознания. То есть, подбираются индивидуальные «ключики», а затем приступает к работе агентура. К сожалению, на некоторых молодых людях эта перепрошивка срабатывает, и девушка, видимо, поддалась на уловку», – заключил спикер».

И финальный гол забивают «Аргументы недели»:

https://argumenti.ru/incident/2026/07/1003052

«Исполнительницей должна была стать 25-летняя девушка из Ростовской области, завербованная украинскими кураторами через имитацию романтических отношений. Всё началось с переписки в мессенджере со старым знакомым, который представился разведчиком, работающим на украинские спецслужбы. Девушка согласилась помогать, и вскоре на неё вышел куратор по имени Дмитрий. Первым заданием стала простая проверка — снять IP-адреса Wi-Fi в питерских кафе. Затем куратор начал имитировать влюблённость, обещая после выполнения задач перевезти её на Украину и продолжить отношения. На эту удочку девушка и попалась».

Ей ЗА СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОСОБНИЧЕСТВО В УБИЙСТВЕ что-то обещали. Это была УДОЧКА!!!

Ну, ув. друзья, мы всё ещё изумляемся тому, что у нас всё находятся и находятся гадины-предательницы, готовые убивать — на фоне медийки, морально выгораживающей их даже в самых откровенных случаях?

Вышел ежегодный отчёт о доходах Трампа.

Вы все уже привыкли к этому эксцентричному трикстеру. Поэтому, чтобы по достоинству оценить сей контент, постарайтесь мысленно перенестись лет на 5-10 назад.

Ну, когда там Навальный всякие фильмы снимал. Когда все говорили, что главный бич России — это коррупция. Мол, социальных лестниц у нас нет, всюду кумовство и чьи-то зажравшиеся детки. То ли дело демократические страны, вроде США!

Получилось? Перенеслись? Тогда слухайте...

• Только на одной крипте американский президент поднял 1.4 ярда баксов. Почти половину от этой суммы он заработал, втюхивая народу мемкоин $TRUMP.

• За год на его брокерском счету было совершено свыше 21 тысяч сделок. Операции проводились с акциями 1'600 компаний. На фондовом рынке Донни поднял 858 миллионов долларов.

• Покупки ценных бумаг неоднократно происходили за несколько дней до того, как Трамп пропиарит эмитента в соцсетях.

• Рыжий буквально может твитнуть «Go out and buy Dell», и акции взлетают на 12%. На фоне всего прочего это пустяк, но вообще-то это дичь для президента, даже если он нисколько не бенифициар.

• 389 миллионов долларов Трамп заработал на своей недвиге и 77 из них принесла одна резиденция в Мар-а-Лаго. Кажется, поиграть в гольф с Донни можно за деньги. Причём даже чек и квитанцию выдадут.

• Трамп также получил прибыль от различных судебных исков против медиа- и технологических компаний, заработав за год 86 миллионов долларов на выплатах по судебным решениям.

Кстати, в заметках я коллекционировал судебные иски Трампа. У рыжего иск к Минфину и Налоговой с требованием выплатить ему $10 ярдов. Иск к JPMorgan на $5 ярдов. И иск к BBC на миллиард. Я бы назвал это «судебные активы».

И это лишь всё то, что видно официально из справки по доходам одного Дональда для налоговой. Золотые слитки, настольные часы Rolex и прочие цацки, которые ему открыто дарили, не считаются. А что там у жены, детей и друзей — остаётся только догадываться.

Но самое главное вот что: согласно индексу коррупции Transparency International США сегодня находятся на 29 месте в списке стран. Россия — на 157. А наши колхозники десятилетиями верили в независимость рейтинга и даже на часы Путина гневались. Часы, которые может себе позволить владелец пары-тройки шаурмичек у метро.

Просто задумайтесь, сколько бабла Владимир Владимирович или его друзья могли поднять на шорте IMOEX в 2022. У него же был инсайдик... На несколько домов в Геленджике хватило бы точно. Но у нас даже никто не зафиксировал роста коротких позиций перед СВО, как это фиксировали по нефти перед заявлениями Трампа по Ормузу.

А почему бы не заключить мир сейчас?

За последний год даже у самых упертых патриотов в голове щелкнуло, что:

1. СВО не бесплатное, даже если вы живете в другой России. Инфляцию, рост налогов и звук беспилотников на себе прочувствовали все.

2. Никакой «братсконародности» нет. Украина не хочет быть ни частью России, ни даже ее близким союзником. Брать на себя бремя содержания избирателей Зеленского, России ни к чему, есть на что тратить деньги внутри страны.

И теперь у многих немой вопрос в голове - зачем бороться за остатки Донбасса, тратя долгие месяцы и теряя десятки тысяч людей, когда Зеленский неоднократно призывал к перемирию по линии боевого соприкосновения и дальнейшим переговорам?

Объясняю.

Заключение любого мира — всегда компромисс, где все стороны конфликта стараются подать конец как свою победу. Поэтому важен не просто факт мира, а условия, по которым он заключается. Условия зависят от аргументов, с которыми каждая сторона садится за стол переговоров. Когда вам говорят: «Вы проигрываете, все плохо, подписывайте!», нет смысла начинать переговоры, потому что вам будут предлагать очень невыгодные условия. В нашем случае эти условия не будут иметь ничего общего с реальным положением дел на фронте и в тылу.

Так что Путин не соглашаются на мир не потому, что хочет дойти до Ла-Манша, а потому что, мир, который сейчас предлагается Зеленским не снимает ни одну из причин, по которым Россия начала СВО.

Какие причины? Ну напомню вам, что военный блок НАТО, который был создан для сдерживания СССР, после распада Советского Союза никуда не делся. Вопрос - против кого НАТО тогда воюет? Если вдруг вы думаете, что НАТО это оборонительный союз, то я вам скажу, что лишь номинально. На НАТО не нападала ни одна армия в истории, но сам альянс за последние 30 лет провел больше десятка военных операций против других стран.

В нулевые НАТО начал обрастать ближайшими географическими соседями России - Эстонией, Латвией, Литвой, хотя никаких у гроз от России прибалтам даже в теории не было. Подробно хронологию и причины этого процесса описывал в этом давнем ролике.

Глядя на расширение НАТО, в 2008 году Путин выходит на конференции в Мюнхене к западным политикам и говорит: "Нас не устраивает, что Запад проводит политику однополярного мира и не считается с нашими интересами. Если так будет продолжаться, мы будем силой защищать свой суверенитет и безопасность". Зрители в зале зевают, кто-то - выходит. В этом же году на бухарестском саммите НАТО Украине и Грузии открыли политическую перспективу членства в альянсе. В российской логике это воспринималось как игнорирование "красных линий".

Дальше происходит госпереворот на Украине в 2014 году, присоединение Крыма к России, начало конфликта на Донбассе. Украина и ее кредиторы говорят, что она сама может решать, что ей делать и с кем дружить, а Россия нарушила международное право, начав конфликт. Россия говорит, что Украина и ее кураторы нарушили основное условие мира на востоке - нейтральный статус Украины, а все ваше международное право уже давно - ширма, которой прикрываются сильные мира всего, когда им удобно.

Отсюда становится понятно главное российское условие мира - нейтральный внеблоковый статус Украины. Если не добиться этого условия, то многое, поставленное на карту в 2022 году, сгорает: на Украине размещаются войска НАТО, Крым и новые территории не признаются, санкции не снимаются. То есть, получится, что потратили на движуху рубль, а чтобы ее закончить, заплатим два. Именно поэтому руководство страны не идет и я уверен, не пойдет, на такие «призывы к миру».

В качестве дополнительного мыслительного упражнения предлагаю вам подумать, а может ли Зеленский подписать мир на российских условиях? Он уже стал тем, кто обещал закончить конфликт, избираясь президентом, но в итоге только усилил его, и продал украинские активы зарубежным компаниям, параллельно обогатив себя и свое окружение. Таковы будут итоги правления Зеленского, если он подпишет мир. А потому призывы президента Украины к переговорам - не более чем блеф. Ему этот мир не нужен, и он понимает, что Путин на диалог не пойдет по причинам выше. Так что риторика «давайте перемирие» нужна лишь для красивой картинки в западных СМИ.

Надеюсь теперь понятно, почему это все продолжается, и почему Россия будет вести этот конфликт до победного. Другой вопрос, что «победа» может быть разной в зависимости от условий, которые Россия посчитает для себя подходящими с учетом экономической и военной обстановки. Я бы ставил на то, что такими темпами СВО будет продолжатся до весны, ибо Россия перестала бить по киевским сараям, а начала наносить чувствительные удары по украинской инфраструктуре. Если зима для Украины будет невыносимой, то все закончится в течение года. Если деликатничать, то движ будет продолжаться.

Собственно, ровно по этой причине падает российский фондовый рынок. Инвесторы любят предсказуемый позитив, да побыстрее. Но его сейчас не видно, а значит рынок летит на дно. Мне на эту истерию плевать, я продолжаю накапливать капитал в дешевеющих активах, потому что богатство создается именно в кризисные периоды. Потом, когда все наладится, многие паникеры будут рвать волосы на голове и думать: «Во я дурак был, надо было брать, больше таких возможностей не будет». Впрочем, это мое личное мнение, у вас должна быть своя голова на плечах.

Дополнительно: Как долго Европа может платить за Украину.

Мячин

Минутка возмущения.

Почему, спрашиваю я вас, мастерство и успехи наших ув. спецслужб прославляют хохлы?

Из-за совкового, простите, немощного лицемерия нашей официалки, которая ещё в СССР запрещала публично упоминать вслух, что у нас разведчики и разведчицы тоже хитры и по-хорошему коварны и если надо безжалостны к врагам?

Нет ли у этого немочного лицемерия какой-то связи с многолетней (ошибочной) репутацией нас среди врагов как "страны, которая не посмеет ответить"?

У наших британских оппонентов, вот у этих джеймсбондов с Борисами Джонсонами и Дэвидами Кэмеронами, которые трахают свиные головы в качестве ритуала посвящения в Оксфорде (не шучу), есть вполне устоявшаяся, очень успешная и хорошо известная профильным специалистам система борьбы с континентальными конкурентами, такими как Россия, Франция, Германия и т. д. Эта система известна профильным специалистам, но неизвестна российским фанатам «больших стрелочек», «мобилизационной экономики» и прочих «ввести карточки на масло, чтобы все ПОЧУВСТВОВАЛИ прилив пассионарности», ибо у них в головах знаний не водится, там только лозунги.

У этой британской системы есть достоинства и уязвимости. Можно послушать про это у Сары Пейн — профессора стратегии в NAVWARCOL — профильном вузе по подготовке офицеров американского флота. Это её профиль, и с её легкой руки британская схема получила название «Охота на слонов — как уничтожить империю без того, чтобы с ней воевать».

Схема британской «Охоты на слонов» состоит из 6 пунктов:
1. САМОЕ ГЛАВНОЕ: поддерживать британскую экономику в состоянии роста на базе торговли со всем миром. Экономика должна генерировать бабло, потому что без денег остальные пять пунктов вообще не работают. Это правило хорошо бы усвоить нашим любителям «мобилизационной экономики» и прочего «масла и интернета по талонам».
2. «Не давать вражескому слону питаться»: перекрыть морские пути торговли, блокировать доступ «слона» к чужим рынкам, к иностранному финансированию, технологиям, капиталу. Идея в том, чтобы «заставить слона сожрать себя» в процессе войны. Те, кто у нас выступают за «автаркическую экономику, которой не нужна никакая там торговля, торговля вообще фу-фу-фу-фу и бездуховно», — вот эти люди (в будёновках, в основном) — по сути реализуют ключевой пункт британской стратегии по уничтожению нас.
3. «Взять в аренду своего слона» — найти каких-то папуасов с континента, которые готовы воевать со «слоном». Сара Пейн формулирует подход так: «Найдите континентальную державу, которой ваша континентальная проблема угрожает наиболее непосредственно, вооружите её, финансируйте, делайте всё возможное, чтобы она оставалась в строю — потому что это главный фронт этой войны». Да, это про Украину в нашем случае.
4. «Открыть периферийный фронт». Это нужно для того, чтобы раздёргать усилия «слона» и заставить его тратить ресурсы ради фигни. Помните всех, кто требовал воевать до упора за условную Сирию или спасать Венесуэлу силовым образом? Да, они тоже работали по сути на реализацию британского плана.
5. «Ни в коем случае не вступать в прямое противостояние с основными силами противника (слона)» — самоочевидно на примере как минимум Первой мировой.
6. «Добить слона с бандой друзей» — напрямую добивать на континенте «только после того, как слон начал истекать кровью, чтобы он был сильно ослаблен, — и делайте это только с большой компанией друзей».

Суть схемы в целом:

«Война будет все больше вторгаться на территорию противника — [...] — что подрывает экономику, производственные мощности и моральный дух противника [...] По сути, это стратегия затяжной войны, но Великобритания побеждает, истощив противника [прим. Кримсон: прежде всего на уровне экономики и морального состояния!] первой».

Самое уязвимое место этой схемы — это пункт 3, и для того, чтобы разрушить всю схему, не нужно нарываться на ядерный размен с самим Лондоном, нужно просто сделать Украину непригодной для жизни (уничтожив её городскую инфраструктуру). Нет «своего арендного слона» — нет и британской охоты. Киев должен стать непригодным для жизни, для того чтобы Лондон стал смирным. Логика неумолима. Осталось её реализовать и не слушать тех, кто утверждает, что «бить по Киеву нет смысла». Всё наоборот, ибо только смердящий труп мегаполисов «арендного слона» может убедить наших оппонентов, что пора заканчивать.

Обратила внимание, что с тем, как у криворукого чубатого воинства закончились Patriot, прекратились и прилёты по жилым домам.

Совпадение, наверное.