#научнаярубрикававилона
Почему гибнут цивилизации?
С точки зрения векторной (линейной) модели исторического времени, которая пришла в нашу культуру вместе с христианством, вопрос о гибели цивилизаций неправомерен. Считается, что существует единая «всемирная история», в рамках которой происходит передача культурной эстафеты от одной эпохи – к другой и от одной цивилизации – к другой цивилизации. Все современные концепции будущего человечества строятся на молчаливом предположении, что у современной западной цивилизации не будет конца. В частности, все надежды и одновременно страхи при взгляде на НТП проистекают именно из такого понимания развития цивилизации.
Совсем другая картина вырисовывается, если мы обратимся к циклической модели исторического времени. Правда, в рамках современных социогуманитарных исследований эти модели влачат преимущественно маргинальное существование.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/397pR6
Почему гибнут цивилизации?
С точки зрения векторной (линейной) модели исторического времени, которая пришла в нашу культуру вместе с христианством, вопрос о гибели цивилизаций неправомерен. Считается, что существует единая «всемирная история», в рамках которой происходит передача культурной эстафеты от одной эпохи – к другой и от одной цивилизации – к другой цивилизации. Все современные концепции будущего человечества строятся на молчаливом предположении, что у современной западной цивилизации не будет конца. В частности, все надежды и одновременно страхи при взгляде на НТП проистекают именно из такого понимания развития цивилизации.
Совсем другая картина вырисовывается, если мы обратимся к циклической модели исторического времени. Правда, в рамках современных социогуманитарных исследований эти модели влачат преимущественно маргинальное существование.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/397pR6
Вавилон 2.0
Почему гибнут цивилизации? - Вавилон 2.0
Статья посвящена рассмотрению объяснительных концепций гибели цивилизаций в рамках циклических моделей развития истории, появившихся в XX веке (О. Шпенглер, А. Тойнби, Л.Н. Гумилев). Ключевые слова: евразийство, история, культура, надлом, развитие, цивилизация…
#научнаярубрикававилона
Парадоксален ли черный ворон?
Существительное “ворон” в нашем подсознании практически неотделимо от прилагательного “черный”, что делает черного ворона чуть ли не самым популярным персонажем аналогий и метафор. Благодаря выдающемуся немецкому математику и логику прошлого века Карлу Гемпелю [1908 – 1997] эта птица расширила свой “ареал”: парадокс, сформулированный Гемпелем, носит также название “парадокса ворона”.
Перед тем, как его привести, напомним нашим читателям один из ключевых принципов индукции [следование от частного к общему / от фактов к гипотезе]: “Наблюдение явления Х, которое соответствует теории Т, увеличивает вероятность того, что теория Т истинна”.
А теперь попробуем применить этот принцип к гипотезе “все вороны черные”. С точки зрения логики, это утверждение эквивалентно гипотезе: «Все не черные объекты не являются воронами».
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39RiNj
Парадоксален ли черный ворон?
Существительное “ворон” в нашем подсознании практически неотделимо от прилагательного “черный”, что делает черного ворона чуть ли не самым популярным персонажем аналогий и метафор. Благодаря выдающемуся немецкому математику и логику прошлого века Карлу Гемпелю [1908 – 1997] эта птица расширила свой “ареал”: парадокс, сформулированный Гемпелем, носит также название “парадокса ворона”.
Перед тем, как его привести, напомним нашим читателям один из ключевых принципов индукции [следование от частного к общему / от фактов к гипотезе]: “Наблюдение явления Х, которое соответствует теории Т, увеличивает вероятность того, что теория Т истинна”.
А теперь попробуем применить этот принцип к гипотезе “все вороны черные”. С точки зрения логики, это утверждение эквивалентно гипотезе: «Все не черные объекты не являются воронами».
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39RiNj
Вавилон 2.0
Парадоксален ли черный ворон? - Вавилон 2.0
Существительное “ворон” в нашем подсознании практически неотделимо от прилагательного “черный”, что делает черного ворона чуть ли не самым популярным персонажем аналогий и метафор. Благодаря выдающемуся немецкому математику и логику прошлого века Карлу Гемпелю…
#научнаярубрикававилона
“Адвокат дьявола” или апология западного либерального проекта
Целью этой краткой полемической заметки не является доказательство непоколебимости Западного Либерального Проекта. Автор хочет показать необходимость очень серьезного и глубокого анализа этого Глобального Проекта для эффективному противостояния ему.
Великий древнегреческий философ Парменид (знаменитый ученик которого Зенон сформулировал свои знаменитые парадоксы / апории в поддержку концепции учителя) считал, что Бытие едино и двух “Бытий” быть не может, а мышление и мыслимое и есть Бытие.
По аналогии мы выдвигаем пусть и спорный, но многое объясняющий тезис: в мире имеется лишь один единый Глобальный Проект – Западный Либеральный, в практическом воплощении которого мы сейчас живем. Все остальное, именуемое альтернативными Глобальными Проектами, является либо нереализуемым мыслеблудием (= “Небытием”), либо частью Западного Либерального Проекта.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39XQiz
“Адвокат дьявола” или апология западного либерального проекта
Целью этой краткой полемической заметки не является доказательство непоколебимости Западного Либерального Проекта. Автор хочет показать необходимость очень серьезного и глубокого анализа этого Глобального Проекта для эффективному противостояния ему.
Великий древнегреческий философ Парменид (знаменитый ученик которого Зенон сформулировал свои знаменитые парадоксы / апории в поддержку концепции учителя) считал, что Бытие едино и двух “Бытий” быть не может, а мышление и мыслимое и есть Бытие.
По аналогии мы выдвигаем пусть и спорный, но многое объясняющий тезис: в мире имеется лишь один единый Глобальный Проект – Западный Либеральный, в практическом воплощении которого мы сейчас живем. Все остальное, именуемое альтернативными Глобальными Проектами, является либо нереализуемым мыслеблудием (= “Небытием”), либо частью Западного Либерального Проекта.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39XQiz
Вавилон 2.0
“Адвокат дьявола” или апология западного либерального проекта - Вавилон 2.0
Целью этой краткой полемической заметки не является доказательство непоколебимости Западного Либерального Проекта. Автор хочет показать необходимость очень серьезного и глубокого анализа этого Глобального Проекта для эффективному противостояния ему. Великий…
#научнаярубрикававилона
Какой глобальный проект следующий?
На смену Западному Либеральному Проекту (ЗЛП) придет эпоха без Глобальных Проектов (ГП)
Полемические заметки
В нашем кратком исследовании мы отталкиваемся от определения “отцов-основателей” теории Глобальных Проектов — Михаила ХАЗИНА и Сергея ГАВРИЛЕНКОВА:
“Глобальный проект (ГП) — это наднациональная и надгосударственная идея, которая, в принципе, может стать базовой для определения системы ценностей любого человека на Земле. При этом принципиальным моментом является добровольность выбора участия в том или ином ГП для каждого конкретного человека. В базовые понятия любого проекта обязательно должно входить условие, что его ценности должны до любого человека доходить добровольно, в силу их универсальности и привлекательности”.
Уже в самом этом определении содержится весьма сомнительное место — приравнивание проекта к идее. Как нам представляется, ГП — это идея, опирающаяся на политические, финансово- экономические, технологические, военные и гуманитарные возможности некой группы конечных бенефициаров проекта.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39bUgC
Какой глобальный проект следующий?
На смену Западному Либеральному Проекту (ЗЛП) придет эпоха без Глобальных Проектов (ГП)
Полемические заметки
В нашем кратком исследовании мы отталкиваемся от определения “отцов-основателей” теории Глобальных Проектов — Михаила ХАЗИНА и Сергея ГАВРИЛЕНКОВА:
“Глобальный проект (ГП) — это наднациональная и надгосударственная идея, которая, в принципе, может стать базовой для определения системы ценностей любого человека на Земле. При этом принципиальным моментом является добровольность выбора участия в том или ином ГП для каждого конкретного человека. В базовые понятия любого проекта обязательно должно входить условие, что его ценности должны до любого человека доходить добровольно, в силу их универсальности и привлекательности”.
Уже в самом этом определении содержится весьма сомнительное место — приравнивание проекта к идее. Как нам представляется, ГП — это идея, опирающаяся на политические, финансово- экономические, технологические, военные и гуманитарные возможности некой группы конечных бенефициаров проекта.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39bUgC
Вавилон 2.0
Какой глобальный проект следующий? - Вавилон 2.0
На смену Западному Либеральному Проекту (ЗЛП) придет эпоха без Глобальных Проектов (ГП) Полемические заметки В нашем кратком исследовании мы отталкиваемся от определения "отцов-основателей" теории Глобальных Проектов -- Михаила ХАЗИНА и Сергея ГАВРИЛЕНКОВА:"Глобальный…
#научнаярубрикававилона
Органичен ли Протестантизм для русской ментальности?
Как уже ясно из названия этого религиозного течения, оно возникло как протест. В данном случае, это был протест против пятисотлетней католической традиции, да и в целом во многом против того опыта, который выработала христианская церковь в первое тысячелетие своего существования. Лидером, теоретиком и идейным вдохновителем нового течения, которое еще называют Реформацией, стал небезызвестный Мартин Лютер, бывший католический священник. 31 октября 1517 года Лютер прибил к дверям Замковой церкви в Виттенберге свои сакраментальные 95 тезисов, а 10 декабря 1520 года он прилюдно сжег папскую буллу, тем самым окончательно порвав с Католичеством.
Среди причин возникновения и распространения Протестантизма далеко не только (а, вероятно, и не столько) богословская полемика. Главное здесь – новый экономический и социальный уклад, который должно было «обслуживать» новое религиозно-идеологическое течение. Ну и, конечно, политика: местные феодалы были не довольны влиянием папы римского на все сферы общественной жизни Европы. Так как Рим во многом контролировал и мировоззрение широких слоев общества, часто противореча интересам региональных элит, последним требовалась новая экзистенциальная доктрина, которая могла бы дать им идеологическую независимость. Поэтому движение Мартина Лютера так активно было подержано: уже в XVI веке значительная часть Европы стала протестантской. Это позволило не только ослабить влияние Рима, но и переформатировать сознание людей в контексте идей эпохи Возрождения – с ее антиклерикальным пафосом.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39gxXv
Органичен ли Протестантизм для русской ментальности?
Как уже ясно из названия этого религиозного течения, оно возникло как протест. В данном случае, это был протест против пятисотлетней католической традиции, да и в целом во многом против того опыта, который выработала христианская церковь в первое тысячелетие своего существования. Лидером, теоретиком и идейным вдохновителем нового течения, которое еще называют Реформацией, стал небезызвестный Мартин Лютер, бывший католический священник. 31 октября 1517 года Лютер прибил к дверям Замковой церкви в Виттенберге свои сакраментальные 95 тезисов, а 10 декабря 1520 года он прилюдно сжег папскую буллу, тем самым окончательно порвав с Католичеством.
Среди причин возникновения и распространения Протестантизма далеко не только (а, вероятно, и не столько) богословская полемика. Главное здесь – новый экономический и социальный уклад, который должно было «обслуживать» новое религиозно-идеологическое течение. Ну и, конечно, политика: местные феодалы были не довольны влиянием папы римского на все сферы общественной жизни Европы. Так как Рим во многом контролировал и мировоззрение широких слоев общества, часто противореча интересам региональных элит, последним требовалась новая экзистенциальная доктрина, которая могла бы дать им идеологическую независимость. Поэтому движение Мартина Лютера так активно было подержано: уже в XVI веке значительная часть Европы стала протестантской. Это позволило не только ослабить влияние Рима, но и переформатировать сознание людей в контексте идей эпохи Возрождения – с ее антиклерикальным пафосом.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39gxXv
Вавилон 2.0
Органичен ли Протестантизм для русской ментальности? - Вавилон 2.0
1. Об истории Протестантизма Как уже ясно из названия этого религиозного течения, оно возникло как протест. В данном случае, это был протест против пятисотлетней католической традиции, да и в целом во многом против того опыта, который выработала христианская…
#научнаярубрикававилона
Орел или дракон? Борьба США и Китая за глобальное лидерство
В статье анализируются процессы обострения соперничества США и КНР в условиях деглобализации. В 2018 г. американо-китайские торговые войны ознаменовали переход от восходящей к нисходящей стадии глобализации. Провалы стран коллективного Запада в борьбе с пандемией COVID-19 на фоне эффективной политики КНР дали Поднебесной исторический шанс на превращение в мировой центр влияния. Внутриполитический системный кризис в США, территориальный и ценностный раскол поставили под сомнение будущее американской демократии как глобальной метрополии. Неустойчивость китайской экономики и критическая зависимость от внешних рынков оставляют исход американо-китайской конкуренции слабопредсказуемым.
Во время «столетия унижений», начиная с Первой опиумной войны 1839–1841 гг. и до Второй мировой войны, китайцы хорошо поняли, какую дорогую цену приходится платить государствам, не способным играть активную роль в мировой политике. Пройдя в 1949–1976 гг. тяжелейшую, но необходимую стадию форсированной индустриализации, китайское руководство начало политику рыночных реформ.
После смерти Мао Цзэдуна новый лидер Китая Дэн Сяопин, чудом уцелевший во время «культурной революции», провозгласил внешнюю политику низкого профиля. Старый мудрый китаец отказался от маоистских авантюр, от экспорта революции, рассорившего Поднебесную со всеми соседями.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39k2o9
Орел или дракон? Борьба США и Китая за глобальное лидерство
В статье анализируются процессы обострения соперничества США и КНР в условиях деглобализации. В 2018 г. американо-китайские торговые войны ознаменовали переход от восходящей к нисходящей стадии глобализации. Провалы стран коллективного Запада в борьбе с пандемией COVID-19 на фоне эффективной политики КНР дали Поднебесной исторический шанс на превращение в мировой центр влияния. Внутриполитический системный кризис в США, территориальный и ценностный раскол поставили под сомнение будущее американской демократии как глобальной метрополии. Неустойчивость китайской экономики и критическая зависимость от внешних рынков оставляют исход американо-китайской конкуренции слабопредсказуемым.
Во время «столетия унижений», начиная с Первой опиумной войны 1839–1841 гг. и до Второй мировой войны, китайцы хорошо поняли, какую дорогую цену приходится платить государствам, не способным играть активную роль в мировой политике. Пройдя в 1949–1976 гг. тяжелейшую, но необходимую стадию форсированной индустриализации, китайское руководство начало политику рыночных реформ.
После смерти Мао Цзэдуна новый лидер Китая Дэн Сяопин, чудом уцелевший во время «культурной революции», провозгласил внешнюю политику низкого профиля. Старый мудрый китаец отказался от маоистских авантюр, от экспорта революции, рассорившего Поднебесную со всеми соседями.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39k2o9
Вавилон 2.0
Орел или дракон? Борьба США и Китая за глобальное лидерство - Вавилон 2.0
Аннотация. В статье анализируются процессы обострения соперничества США и КНР в условиях деглобализации. В 2018 г. американо-китайские торговые войны ознаменовали переход от восходящей к нисходящей стадии глобализации. Провалы стран коллективного Запада в…
#научнаярубрикававилона
Классическая теория элит
Воспитание правителей, способных эффективно управлять страной и людьми, – задача, которую решали мыслители с момента появления первых государств в бассейнах Нила, Инда, Хуанхэ и в Междуречье.
Европейские теории элит восходят к философам Древней Греции и Древнего Рима, а также к мыслителям эпохи Возрождения, где, пожалуй, ключевую роль играет Николло Макиавелли.
В настоящее время существует много школ и направлений в развитии теории элит.
В классики теории элит мы записываем в первую очередь итальянцев Гаэтано Моска [1858 – 1941] и Вильфредо Парето [1848 – 1923], которых относят к т.н. “макиавеллистской школ” [что вполне естественно для итальянцев].
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3AA8Yy
Классическая теория элит
Воспитание правителей, способных эффективно управлять страной и людьми, – задача, которую решали мыслители с момента появления первых государств в бассейнах Нила, Инда, Хуанхэ и в Междуречье.
Европейские теории элит восходят к философам Древней Греции и Древнего Рима, а также к мыслителям эпохи Возрождения, где, пожалуй, ключевую роль играет Николло Макиавелли.
В настоящее время существует много школ и направлений в развитии теории элит.
В классики теории элит мы записываем в первую очередь итальянцев Гаэтано Моска [1858 – 1941] и Вильфредо Парето [1848 – 1923], которых относят к т.н. “макиавеллистской школ” [что вполне естественно для итальянцев].
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3AA8Yy
Вавилон 2.0
Классическая теория элит - Вавилон 2.0
Воспитание правителей, способных эффективно управлять страной и людьми, – задача, которую решали мыслители с момента появления первых государств в бассейнах Нила, Инда, Хуанхэ и в Междуречье. Европейские теории элит восходят к философам Древней Греции и Древнего…
#научнаярубрикававилона
Всесильны ли технократы?
Кто такие технократы, откуда они взялись, каковы рамки их возможностей, можно ли поручить им принимать политические решения?
Начать разбираться в этих вопросах вы сможете, изучив две предложенные научно-популярные статьи, краткое изложение которых мы предлагаем.
I. В статье Сергея Бычкова “Представления об элите в технократических концепциях ХХ века” автор проводит сравнительный анализ основных концепций технократии.
После краткого исторического экскурса, в котором автор находит элементы технократии у Платона, Томмазо Кампанеллы, Фрэнсиса Бэкона, отмечается роль Великой Французской Революции, которая произвела “колоссальный сдвиг с классических учений в сторону естествознания. Развитие естествознания и точных наук в свою очередь оставило отпечаток на мировоззрении его представителей: в тот момент считалось, что точные науки – это универсальный инструмент в познании всей окружающей реальности – в том числе социальной. Именно поэтому первые социологические теории построены на основе законов естественных наук”.
Продолжение читайте на сейте https://clck.ru/3ABRMP
Всесильны ли технократы?
Кто такие технократы, откуда они взялись, каковы рамки их возможностей, можно ли поручить им принимать политические решения?
Начать разбираться в этих вопросах вы сможете, изучив две предложенные научно-популярные статьи, краткое изложение которых мы предлагаем.
I. В статье Сергея Бычкова “Представления об элите в технократических концепциях ХХ века” автор проводит сравнительный анализ основных концепций технократии.
После краткого исторического экскурса, в котором автор находит элементы технократии у Платона, Томмазо Кампанеллы, Фрэнсиса Бэкона, отмечается роль Великой Французской Революции, которая произвела “колоссальный сдвиг с классических учений в сторону естествознания. Развитие естествознания и точных наук в свою очередь оставило отпечаток на мировоззрении его представителей: в тот момент считалось, что точные науки – это универсальный инструмент в познании всей окружающей реальности – в том числе социальной. Именно поэтому первые социологические теории построены на основе законов естественных наук”.
Продолжение читайте на сейте https://clck.ru/3ABRMP
Вавилон 2.0
Всесильны ли технократы? - Вавилон 2.0
Кто такие технократы, откуда они взялись, каковы рамки их возможностей, можно ли поручить им принимать политические решения? Начать разбираться в этих вопросах вы сможете, изучив две предложенные научно-популярные статьи, краткое изложение которых мы предлагаем.…
#научнаярубрикававилона
Западная философия о русской ментальности
Философская мысль Запада, идущая еще из Античности, за века своего существования выработала множество концепций. Мыслители затрагивали самые разные вопросы человеческого бытия и существования мира. В том числе осмыслялась и специфика этносов и цивилизаций. Разумеется, в этом контексте одним из важнейших направлений философской, исторической, геополитической и т.д. мысли была Россия – как крупнейший и сильнейший восточный сосед современных европейцев. Многие из них признавали за Россией статус особой цивилизации, стремились понять ее, а на основе понимания выработать эффективные алгоритмы взаимодействия с нашей страной.
Россия на Западе всегда вызывала как минимум опаску. Она пугала не только своей безбрежностью, но и особым характером русского народа. Считается, что на смертном одре Александр III сказал будущему царю Николаю II такие слова: «У России нет друзей. Ее огромности боятся». Многие западные мыслители высказывают, по крайней мере, настороженность в отношении ко всему русскому, Россия воспринимается как геополитический соперник.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3Ajadk
Западная философия о русской ментальности
Философская мысль Запада, идущая еще из Античности, за века своего существования выработала множество концепций. Мыслители затрагивали самые разные вопросы человеческого бытия и существования мира. В том числе осмыслялась и специфика этносов и цивилизаций. Разумеется, в этом контексте одним из важнейших направлений философской, исторической, геополитической и т.д. мысли была Россия – как крупнейший и сильнейший восточный сосед современных европейцев. Многие из них признавали за Россией статус особой цивилизации, стремились понять ее, а на основе понимания выработать эффективные алгоритмы взаимодействия с нашей страной.
Россия на Западе всегда вызывала как минимум опаску. Она пугала не только своей безбрежностью, но и особым характером русского народа. Считается, что на смертном одре Александр III сказал будущему царю Николаю II такие слова: «У России нет друзей. Ее огромности боятся». Многие западные мыслители высказывают, по крайней мере, настороженность в отношении ко всему русскому, Россия воспринимается как геополитический соперник.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3Ajadk
Вавилон 2.0
Западная философия о русской ментальности - Вавилон 2.0
Аннотация. В статье рассматриваются воззрения известных западных мыслителей в отношении русского этноса и России в целом. Этого вопроса касались такие авторы, как Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Томас Манн, Освальд Шпенглер, Карл Хаусхофер. Они говорят о лучших…
#научнаярубрикававилона
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США: ХРОНИКИ МАТЧ-РЕВАНША (продолжение)
Кандидат от демократов Джо Байден: интриги безальтернативности
В советское время в традиционной газетной рубрике “Нарочно не придумаешь” нередко публиковали фотографии афиш кинотеатров, где соседство анонсируемых фильмов создавало комический эффект. Автору этих строк довелось видеть как в газете, так и воочию – на афише т.н. “кинотеатра повторного кино” – соседство фильмов “Коней на переправе не меняют” [СССР, индустриальная проблематика, 1980] и “Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?” [США, психологическая драма, 1969]
Именно в этой “коневой” рамке – в политическом смысле, разумеется – оказалась Демократическая партия США с точки зрения участия Джо Байдена в президентском забеге 2024 года.
Для любителей истории можно напомнить, что лозунг “Коней на переправе не меняют” использовала команда президента Авраама Линкольна во время его переизбрания в 1864-м году на фоне заключительного этапа Гражданской войны.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3BTHC7
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США: ХРОНИКИ МАТЧ-РЕВАНША (продолжение)
Кандидат от демократов Джо Байден: интриги безальтернативности
В советское время в традиционной газетной рубрике “Нарочно не придумаешь” нередко публиковали фотографии афиш кинотеатров, где соседство анонсируемых фильмов создавало комический эффект. Автору этих строк довелось видеть как в газете, так и воочию – на афише т.н. “кинотеатра повторного кино” – соседство фильмов “Коней на переправе не меняют” [СССР, индустриальная проблематика, 1980] и “Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?” [США, психологическая драма, 1969]
Именно в этой “коневой” рамке – в политическом смысле, разумеется – оказалась Демократическая партия США с точки зрения участия Джо Байдена в президентском забеге 2024 года.
Для любителей истории можно напомнить, что лозунг “Коней на переправе не меняют” использовала команда президента Авраама Линкольна во время его переизбрания в 1864-м году на фоне заключительного этапа Гражданской войны.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3BTHC7
Вавилон 2.0
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США: ХРОНИКИ МАТЧ-РЕВАНША (продолжение) - Вавилон 2.0
Кандидат от демократов Джо Байден: интриги безальтернативности В советское время в традиционной газетной рубрике “Нарочно не придумаешь” нередко публиковали фотографии афиш кинотеатров, где соседство анонсируемых фильмов создавало комический эффект. Автору…
#научнаярубрикававилона
“Война всех против всех” Томаса Гоббса
В статье рассматривается предложенная Т. Гоббсом социальная дихотомия “естественного общества” vs “социума общественного договора”. Мыслитель отмечал, что человечеству до создания государства была свойственна “война всех против всех” как основной социальный закон. С созданием государства появляется особая правовая система и система власти, ставшие плодом общественного договора.
Читайте на сайте
“Война всех против всех” Томаса Гоббса
В статье рассматривается предложенная Т. Гоббсом социальная дихотомия “естественного общества” vs “социума общественного договора”. Мыслитель отмечал, что человечеству до создания государства была свойственна “война всех против всех” как основной социальный закон. С созданием государства появляется особая правовая система и система власти, ставшие плодом общественного договора.
Читайте на сайте
Вавилон 2.0
"Война всех против всех" Томаса Гоббса - Вавилон 2.0
В статье рассматривается предложенная Т. Гоббсом социальная дихотомия "естественного общества" vs "социума общественного договора". Мыслитель отмечал, что человечеству до создания государства была свойственна "война всех против всех" как основной социальный…
#научнаярубрикававилона
ЛОГИКА ЭКСПАНСИИ В РАЗВИТИИ ЕВРОПЕЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА
В статье рассматриваются предпосылки и закономерности экспансии европейского капитализма. В процессе смены основных стадий в развитии капиталистического способа производства в Западной Европе экономическая элита последовательно проводила политику расширения внешнего влияния, захвата сырьевых ресурсов и рынков сбыта промышленных товаров. Способность к централизованному государственному управлению конкурентной экономикой и мультиполярной политической системой стала основой глобальной гегемонии западного капитализма. Западные и восточные цивилизации в течение двух тысячелетий конкурируют за наиболее эффективное использование технологий в повышении производительности труда, уровне жизни населения, обеспечении комфорта и безопасности. В глобальном соперничестве менялись участники и правила игры, но спор между Западом и Востоком еще далеко не завершен.
Читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/logika-ekspansii-v-razvitii-evropejskogo-kapitalizma/
ЛОГИКА ЭКСПАНСИИ В РАЗВИТИИ ЕВРОПЕЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА
В статье рассматриваются предпосылки и закономерности экспансии европейского капитализма. В процессе смены основных стадий в развитии капиталистического способа производства в Западной Европе экономическая элита последовательно проводила политику расширения внешнего влияния, захвата сырьевых ресурсов и рынков сбыта промышленных товаров. Способность к централизованному государственному управлению конкурентной экономикой и мультиполярной политической системой стала основой глобальной гегемонии западного капитализма. Западные и восточные цивилизации в течение двух тысячелетий конкурируют за наиболее эффективное использование технологий в повышении производительности труда, уровне жизни населения, обеспечении комфорта и безопасности. В глобальном соперничестве менялись участники и правила игры, но спор между Западом и Востоком еще далеко не завершен.
Читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/logika-ekspansii-v-razvitii-evropejskogo-kapitalizma/
Вавилон 2.0
ЛОГИКА ЭКСПАНСИИ В РАЗВИТИИ ЕВРОПЕЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА - Вавилон 2.0
Аннотация. В статье рассматриваются предпосылки и закономерности экспансии европейского капитализма. В процессе смены основных стадий в развитии капиталистического способа производства в Западной Европе экономическая элита последовательно проводила политику…
#научнаярубрикававилона
БАРЬЕРЫ НА ПУТИ К ЭЛИТАРНОМУ МЫШЛЕНИЮ
Согласно “архаичному” подходу, элита это группа лиц, чей уровень интеллекта, талантов, способностей, компетентности и – желательно! – моральных качеств намного превышает средние показателями конкретного общества / государства. Именно в силу достижения высокого уровня этих качеств элита способна эффективно осуществлять властные полномочия.
Современный подход понимает под элитой группу лиц, уже обладающих высоким уровнем власти [политической, финансово-экономической] или влияния [например, в социальной, культурной и прочих сферах].
Читайте на сайте:
https://babylon.ru/elites/barery-na-puti-k-elitarnomu-myshleniyu/
БАРЬЕРЫ НА ПУТИ К ЭЛИТАРНОМУ МЫШЛЕНИЮ
Согласно “архаичному” подходу, элита это группа лиц, чей уровень интеллекта, талантов, способностей, компетентности и – желательно! – моральных качеств намного превышает средние показателями конкретного общества / государства. Именно в силу достижения высокого уровня этих качеств элита способна эффективно осуществлять властные полномочия.
Современный подход понимает под элитой группу лиц, уже обладающих высоким уровнем власти [политической, финансово-экономической] или влияния [например, в социальной, культурной и прочих сферах].
Читайте на сайте:
https://babylon.ru/elites/barery-na-puti-k-elitarnomu-myshleniyu/
Вавилон 2.0
БАРЬЕРЫ НА ПУТИ К ЭЛИТАРНОМУ МЫШЛЕНИЮ - Вавилон 2.0
ВСТУПЛЕНИЕ В нашем анализе мы сознательно будем использовать несколько “архаичные” по нынешним временам понятия и представления, ибо социальные науки второй половины XX – начала XXI века радикально ушли от изначального понимания элиты, как группы людей и…
#научнаярубрикававилона
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть I. Коварство Востока
В первой части цикла рассматривается политическая, управленческая и военная традиции в ключевых трудах, написанных в древнем Китае, Индии, на Ближнем Востоке. Даются также реальные примеры ведения войны и искусства плести интриги в некоторых восточных государствах. То есть рассматриваются как философско-управленческие труды, так и деяния восточных правителей. Таким образом делается попытка проверить: действительно ли глобальный Восток – пространство коварства и цинизма.
«Азиатская хитрость», «азиатское коварство», «азиатская жестокость» стали, по крайней мере, в европейской традиции устойчивыми сочетаниями. Здесь можно еще вспомнить слова Владимира Высоцкого: «Вот какую притчу о Востоке / Рассказал мне старый аксакал. / «Даже сказки здесь и те жестоки», — / Думал я и шею измерял». Так на самом ли деле Восток столь жесток и коварен? Или это западный стереотип (в этом контексте Россия – тоже часть Запада)?
Продолжение читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/makiavellizm-v-kontekste-vostochnoj-upravlencheskoj-tradiczii/
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть I. Коварство Востока
В первой части цикла рассматривается политическая, управленческая и военная традиции в ключевых трудах, написанных в древнем Китае, Индии, на Ближнем Востоке. Даются также реальные примеры ведения войны и искусства плести интриги в некоторых восточных государствах. То есть рассматриваются как философско-управленческие труды, так и деяния восточных правителей. Таким образом делается попытка проверить: действительно ли глобальный Восток – пространство коварства и цинизма.
«Азиатская хитрость», «азиатское коварство», «азиатская жестокость» стали, по крайней мере, в европейской традиции устойчивыми сочетаниями. Здесь можно еще вспомнить слова Владимира Высоцкого: «Вот какую притчу о Востоке / Рассказал мне старый аксакал. / «Даже сказки здесь и те жестоки», — / Думал я и шею измерял». Так на самом ли деле Восток столь жесток и коварен? Или это западный стереотип (в этом контексте Россия – тоже часть Запада)?
Продолжение читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/makiavellizm-v-kontekste-vostochnoj-upravlencheskoj-tradiczii/
Вавилон 2.0
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть I. Коварство Востока - Вавилон 2.0
Аннотация. В первой части цикла рассматривается политическая, управленческая и военная традиции в ключевых трудах, написанных в древнем Китае, Индии, на Ближнем Востоке. Даются также реальные примеры ведения войны и искусства плести интриги в некоторых восточных…
#научнаярубрикававилона
ХРОНИКИ АМЕРИКАНСКИХ ВЫБОРОВ
Последние метры дистанции
Обещаю все!
Результаты социологии для претендентов настолько близки, а ставки настолько велики, что оба кандидата запустили режим, описываемый мемом “я обещаю вам наобещать вдвое больше, чем мой конкурент и помнить об этом втрое дольше!”
Как написал 16 октября критически настроенный к политико-экономической системе США ресурс ZeroHedge “На пути к худшему за 64 года результату демократов на президентских выборах среди чернокожих избирателей, отчаявшаяся Камала Харрис в понедельник [14 октября] нажала на кнопку “покупки голосов”, предложив “Программу возможностей” для чернокожих мужчин, которая включает предоставление одного миллиона “непогашаемых [дословно – “прощаемых” – “forgivable” – Ред.] займов” по $20,000 каждый”.
Продолжение на сайте
https://babylon.ru/geopolitics/hroniki-amerikanskih-vyborov/
ХРОНИКИ АМЕРИКАНСКИХ ВЫБОРОВ
Последние метры дистанции
Обещаю все!
Результаты социологии для претендентов настолько близки, а ставки настолько велики, что оба кандидата запустили режим, описываемый мемом “я обещаю вам наобещать вдвое больше, чем мой конкурент и помнить об этом втрое дольше!”
Как написал 16 октября критически настроенный к политико-экономической системе США ресурс ZeroHedge “На пути к худшему за 64 года результату демократов на президентских выборах среди чернокожих избирателей, отчаявшаяся Камала Харрис в понедельник [14 октября] нажала на кнопку “покупки голосов”, предложив “Программу возможностей” для чернокожих мужчин, которая включает предоставление одного миллиона “непогашаемых [дословно – “прощаемых” – “forgivable” – Ред.] займов” по $20,000 каждый”.
Продолжение на сайте
https://babylon.ru/geopolitics/hroniki-amerikanskih-vyborov/
Вавилон 2.0
ХРОНИКИ АМЕРИКАНСКИХ ВЫБОРОВ - Вавилон 2.0
Последние метры дистанции Обещаю все! Результаты социологии для претендентов настолько близки, а ставки настолько велики, что оба кандидата запустили режим, описываемый мемом “я обещаю вам наобещать вдвое больше, чем мой конкурент и помнить об этом втрое…
#научнаярубрикававилона
ХРОНИКИ АМЕРИКАНСКИХ ВЫБОРОВ
Последние метры дистанции – Пенсильванский кейс
Среди 7-и штатов, решающих исход президентских выборов в Коллегии выборщиков, больше всего голосов приносит Пенсильвания – 19. Все опросы серьезных социологических компаний показывают разрыв между конкурентами в Штате Краеугольного Камня [официальное второе название Пенсильвании] в пределах статистической погрешности – либо в одну, либо в другую сторону [средний показатель RCP на 4 ноября показывал перевес в 0.3% в пользу Трампа].
Не удивительно, что именно на этот штат были направлены очень большие финансовые и организационные усилия штабов обоих кандидатов, и это, по предварительным данным, чуть ли не единственный штат, где затраты на телевизионную рекламу кандидата-республиканца превышают затраты демократов.
Пенсильвания стала одним из 3-х штатов [вместе с Северной Каролиной и Джорджией], в который с последними предвыборными митингами прибыл 3 ноября Дональд Трамп; Камала Харрис в это день ограничилась одним Мичиганом.
Большую аналитику читай на сайте - https://babylon.ru/geopolitics/hroniki-amerikanskih-vyborov-2/
ХРОНИКИ АМЕРИКАНСКИХ ВЫБОРОВ
Последние метры дистанции – Пенсильванский кейс
Среди 7-и штатов, решающих исход президентских выборов в Коллегии выборщиков, больше всего голосов приносит Пенсильвания – 19. Все опросы серьезных социологических компаний показывают разрыв между конкурентами в Штате Краеугольного Камня [официальное второе название Пенсильвании] в пределах статистической погрешности – либо в одну, либо в другую сторону [средний показатель RCP на 4 ноября показывал перевес в 0.3% в пользу Трампа].
Не удивительно, что именно на этот штат были направлены очень большие финансовые и организационные усилия штабов обоих кандидатов, и это, по предварительным данным, чуть ли не единственный штат, где затраты на телевизионную рекламу кандидата-республиканца превышают затраты демократов.
Пенсильвания стала одним из 3-х штатов [вместе с Северной Каролиной и Джорджией], в который с последними предвыборными митингами прибыл 3 ноября Дональд Трамп; Камала Харрис в это день ограничилась одним Мичиганом.
Большую аналитику читай на сайте - https://babylon.ru/geopolitics/hroniki-amerikanskih-vyborov-2/
Вавилон 2.0
ХРОНИКИ АМЕРИКАНСКИХ ВЫБОРОВ - Вавилон 2.0
Последние метры дистанции – Пенсильванский кейс Среди 7-и штатов, решающих исход президентских выборов в Коллегии выборщиков, больше всего голосов приносит Пенсильвания – 19. Все опросы серьезных социологических компаний показывают разрыв между конкурентами…
#научнаярубрикававилона
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть II. Коварство Запада
Во второй статье цикла рассматривается макиавеллизм как учение об управленческом искусстве и эффективном администрировании, ведении боевых действий. Основываясь на труде «Государство» Никколо Макиавелли, мы попробуем ответить на вопрос: является ли его позиция универсальной? Так ли высказываются об искусстве управлять и мыслители Востока?
Считается, что фраза «цель оправдывает средства» была сказана основателем ордена иезуитов Игнатием де Лойола. Однако нередко ее приписывают и известному итальянскому мыслителю и политическому деятелю эпохи Возрождения Никколо Макиавелли, потому что она выражает его взгляды на политический процесс и шире – на принципы общественного управления.
Слово «макиавеллизм» стало расхожим, оно употребляется, когда хотят указать на такой способ ведения политики, при котором властное лицо достигает своей цели любыми путями, даже бесчестными. Коварство, подлог, беспринципность, манипулирование … – все эти понятия сегодня вмещаются в термин «макиавеллизм». «Именно такие характеристики, как тонкий цинизм, холодный рассудок, пренебрежение нормами морали в погоне за господством и властью над другими людьми, и вкладываются в большинстве случаев в понятие “макиавеллизм”», – отмечают П.В. Раковецкая, С.Г. Дудин (3). Однако это лишь некое «усредненное понимание» взглядов Макиавелли на государственного деятеля и политику, его позиция гораздо сложнее, «объемнее». Попробуем с нею разобраться.
Продолжение читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/makiavellizm-v-kontekste-vostochnoj-upravlencheskoj-tradiczii-2/
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть II. Коварство Запада
Во второй статье цикла рассматривается макиавеллизм как учение об управленческом искусстве и эффективном администрировании, ведении боевых действий. Основываясь на труде «Государство» Никколо Макиавелли, мы попробуем ответить на вопрос: является ли его позиция универсальной? Так ли высказываются об искусстве управлять и мыслители Востока?
Считается, что фраза «цель оправдывает средства» была сказана основателем ордена иезуитов Игнатием де Лойола. Однако нередко ее приписывают и известному итальянскому мыслителю и политическому деятелю эпохи Возрождения Никколо Макиавелли, потому что она выражает его взгляды на политический процесс и шире – на принципы общественного управления.
Слово «макиавеллизм» стало расхожим, оно употребляется, когда хотят указать на такой способ ведения политики, при котором властное лицо достигает своей цели любыми путями, даже бесчестными. Коварство, подлог, беспринципность, манипулирование … – все эти понятия сегодня вмещаются в термин «макиавеллизм». «Именно такие характеристики, как тонкий цинизм, холодный рассудок, пренебрежение нормами морали в погоне за господством и властью над другими людьми, и вкладываются в большинстве случаев в понятие “макиавеллизм”», – отмечают П.В. Раковецкая, С.Г. Дудин (3). Однако это лишь некое «усредненное понимание» взглядов Макиавелли на государственного деятеля и политику, его позиция гораздо сложнее, «объемнее». Попробуем с нею разобраться.
Продолжение читайте на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/makiavellizm-v-kontekste-vostochnoj-upravlencheskoj-tradiczii-2/
Вавилон 2.0
Макиавеллизм в контексте восточной управленческой традиции. Часть II. Коварство Запада - Вавилон 2.0
Во второй статье цикла рассматривается макиавеллизм как учение об управленческом искусстве и эффективном администрировании, ведении боевых действий. Основываясь на труде «Государство» Никколо Макиавелли, мы попробуем ответить на вопрос: является ли его позиция…
#научнаярубрикававилона
Почему распадаются империи? Теоретический аспект
Аннотация. В настоящей статье мы попробуем порассуждать о механизмах создания и распада государств, о внутренних смутах и внешних факторах, способствующих исчезновению империй. Поговорим о такой теме, как соотношение великой личности, стоящей у истоков империи, и объективного исторического процесса как внутригосударственного, так и геополитического масштаба.
Если бы на вынесенный в заголовок вопрос было так просто ответить, то империи бы, вероятно, не распадались. Современная научная литература о причинах краха империй довольно обширна (см.: 1, 2, 3, 4, 5), в библиографии этой статьи мы приводим лишь некоторые труды, заинтересованный читатель может самостоятельно через научно-поисковые системы найти и другие, посвященные этой теме. В этой связи заметим, что наш ключевой вопрос можно переформулировать так: кто виновен в развале государства: личность или бесстрастная совокупность исторических факторов? Объективен или субъективен этот процесс? Человек за ним стоит или причины «естественно-природные»?
До сих пор ведутся споры о роли личности в истории. Некоторые мыслители считают, что правитель, пусть и добившийся крупных побед, завоеваний, есть лишь функция «невидимой руки» истории, не катализатор некоего процесса, а его исполнитель. Эти ученые полагают, что становление и крушение империй – закономерный процесс, в котором своя периодичность, свой алгоритм, который охватывает все крупные государственные образования. На это указывает, например, О.Д. Тальская: «Есть мнение, что к упадку империи приводит комплекс мер политико-экономического характера, однако другие ученые считают, что сама структура империи не может просуществовать дольше определенного периода» (6). Эту же мысль отстаивает Н.К. Арбатова: «Без исключения все империи подвержены действию универсальных законов социально-экономической, военно-политической и морально-психологической цикличности» (7). Идея о стадиальности жизненного цикла империй достаточно популярна, причем рассматривается этот вопрос с разных позиций: с геополитической, военной, экономической, культурной, социальной.
Продолжение на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/pochemu-raspadayutsya-imperii-teoreticheskij-aspekt/
Почему распадаются империи? Теоретический аспект
Аннотация. В настоящей статье мы попробуем порассуждать о механизмах создания и распада государств, о внутренних смутах и внешних факторах, способствующих исчезновению империй. Поговорим о такой теме, как соотношение великой личности, стоящей у истоков империи, и объективного исторического процесса как внутригосударственного, так и геополитического масштаба.
Если бы на вынесенный в заголовок вопрос было так просто ответить, то империи бы, вероятно, не распадались. Современная научная литература о причинах краха империй довольно обширна (см.: 1, 2, 3, 4, 5), в библиографии этой статьи мы приводим лишь некоторые труды, заинтересованный читатель может самостоятельно через научно-поисковые системы найти и другие, посвященные этой теме. В этой связи заметим, что наш ключевой вопрос можно переформулировать так: кто виновен в развале государства: личность или бесстрастная совокупность исторических факторов? Объективен или субъективен этот процесс? Человек за ним стоит или причины «естественно-природные»?
До сих пор ведутся споры о роли личности в истории. Некоторые мыслители считают, что правитель, пусть и добившийся крупных побед, завоеваний, есть лишь функция «невидимой руки» истории, не катализатор некоего процесса, а его исполнитель. Эти ученые полагают, что становление и крушение империй – закономерный процесс, в котором своя периодичность, свой алгоритм, который охватывает все крупные государственные образования. На это указывает, например, О.Д. Тальская: «Есть мнение, что к упадку империи приводит комплекс мер политико-экономического характера, однако другие ученые считают, что сама структура империи не может просуществовать дольше определенного периода» (6). Эту же мысль отстаивает Н.К. Арбатова: «Без исключения все империи подвержены действию универсальных законов социально-экономической, военно-политической и морально-психологической цикличности» (7). Идея о стадиальности жизненного цикла империй достаточно популярна, причем рассматривается этот вопрос с разных позиций: с геополитической, военной, экономической, культурной, социальной.
Продолжение на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/pochemu-raspadayutsya-imperii-teoreticheskij-aspekt/
Вавилон 2.0
Почему распадаются империи? Теоретический аспект - Вавилон 2.0
Аннотация. В настоящей статье мы попробуем порассуждать о механизмах создания и распада государств, о внутренних смутах и внешних факторах, способствующих исчезновению империй. Поговорим о такой теме, как соотношение великой личности, стоящей у истоков империи…
#научнаярубрикававилона
Почему распадаются империи? Исторический аспект
Во второй статье цикла мы рассмотрим несколько империй, как долгоживущих, так и просуществовавших считанные годы. Попробуем разобраться, почему в одном случае крупное и сильное государство живет долго, а в другом – сразу распадается. Поговорим о кризисных ситуациях, которые могут привести к краху империй.
Прежде чем отвечать на вопрос, вынесенный в заголовок, необходимо определиться с основным понятием: а что такое империя? Ответить на этот вопрос непросто, потому что нужны четкие критерии, которые бы разделяли страны на две категории: это империя, а это – нет. Впрочем, у историков есть определенная традиция наделения тех или иных государств статусом империи, далее мы будем говорить именно о таких странах – «традиционных империях», спорные и пограничные случаи трогать не будем. Небольшие рамки нашей статьи не позволяют углубиться в этот вопрос, но ясно одно: империя есть крупное территориальное образование с централизованной властью, части империи не суверенны, хотя чаще всего этнически и культурно разнообразны.
Одни империи живут столетиями, другие быстро уходят в небытие. Одни оставляют удивительные технологические, культурные достижения, от других почти ничего не остается в будущих веках… Самой крупной в истории человечества империей, по-видимому, была Британская, которая в период расцвета занимала четверть суши. Но части этого образования были разбросаны по всему миру, по разным материкам и островам. Самой крупной континентальной империей считается Монгольская. Российская империя в период своего расцвета была, вероятно, третьей по масштабам империей в истории. Не так просто ответить на вопрос, сколько было таких государств за всё время существования человечества, но нередко в научных трудах фигурирует цифра 70. Понятно, что в небольшой статье мы не сможем разобрать опыт всех таких стран, попробуем остановиться на трех типах империй: империи-«долгожители», «среднеживущие» и быстро распавшиеся.
Продолжение на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/pochemu-raspadayutsya-imperii-istoricheskij-aspekt/
Почему распадаются империи? Исторический аспект
Во второй статье цикла мы рассмотрим несколько империй, как долгоживущих, так и просуществовавших считанные годы. Попробуем разобраться, почему в одном случае крупное и сильное государство живет долго, а в другом – сразу распадается. Поговорим о кризисных ситуациях, которые могут привести к краху империй.
Прежде чем отвечать на вопрос, вынесенный в заголовок, необходимо определиться с основным понятием: а что такое империя? Ответить на этот вопрос непросто, потому что нужны четкие критерии, которые бы разделяли страны на две категории: это империя, а это – нет. Впрочем, у историков есть определенная традиция наделения тех или иных государств статусом империи, далее мы будем говорить именно о таких странах – «традиционных империях», спорные и пограничные случаи трогать не будем. Небольшие рамки нашей статьи не позволяют углубиться в этот вопрос, но ясно одно: империя есть крупное территориальное образование с централизованной властью, части империи не суверенны, хотя чаще всего этнически и культурно разнообразны.
Одни империи живут столетиями, другие быстро уходят в небытие. Одни оставляют удивительные технологические, культурные достижения, от других почти ничего не остается в будущих веках… Самой крупной в истории человечества империей, по-видимому, была Британская, которая в период расцвета занимала четверть суши. Но части этого образования были разбросаны по всему миру, по разным материкам и островам. Самой крупной континентальной империей считается Монгольская. Российская империя в период своего расцвета была, вероятно, третьей по масштабам империей в истории. Не так просто ответить на вопрос, сколько было таких государств за всё время существования человечества, но нередко в научных трудах фигурирует цифра 70. Понятно, что в небольшой статье мы не сможем разобрать опыт всех таких стран, попробуем остановиться на трех типах империй: империи-«долгожители», «среднеживущие» и быстро распавшиеся.
Продолжение на сайте:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/pochemu-raspadayutsya-imperii-istoricheskij-aspekt/
Вавилон 2.0
Почему распадаются империи? Исторический аспект - Вавилон 2.0
Во второй статье цикла мы рассмотрим несколько империй, как долгоживущих, так и просуществовавших считанные годы. Попробуем разобраться, почему в одном случае крупное и сильное государство живет долго, а в другом – сразу распадается. Поговорим о кризисных…
#научнаярубрикававилона
Тейлор
Блеск и нищета социальных экспериментов
В этой работе мы с вами разберем самые известные социальные эксперименты, которые определили направление развития западных гуманитарных наук.
Практически все они представляют собой коктейль из искажений и подтасовок, ибо реальные результаты этих экспериментов радикально отличаются от задекларированных.
“Научное управление” Тейлора и марксизм
Самый старый социальный эксперимент, который продолжает оказывать влияние на западную социальную психологию и другие смежные науки – это внедрение американским инженером и основоположником научной организации труда и менеджмента Фредериком Уинслоу Тейлором [1856 – 1915] своей теории [позже названной “тейлоризмом”] на сталелитейном предприятии “Вифлеем айрон”.
Главной работой Тейлора, десятки раз переизданной во всем мире, является “Принципы научного менеджмента” [1911]
Продолжение на сайт:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/tejlor/
Тейлор
Блеск и нищета социальных экспериментов
В этой работе мы с вами разберем самые известные социальные эксперименты, которые определили направление развития западных гуманитарных наук.
Практически все они представляют собой коктейль из искажений и подтасовок, ибо реальные результаты этих экспериментов радикально отличаются от задекларированных.
“Научное управление” Тейлора и марксизм
Самый старый социальный эксперимент, который продолжает оказывать влияние на западную социальную психологию и другие смежные науки – это внедрение американским инженером и основоположником научной организации труда и менеджмента Фредериком Уинслоу Тейлором [1856 – 1915] своей теории [позже названной “тейлоризмом”] на сталелитейном предприятии “Вифлеем айрон”.
Главной работой Тейлора, десятки раз переизданной во всем мире, является “Принципы научного менеджмента” [1911]
Продолжение на сайт:
https://babylon.ru/motivational-models-socio-economic-formations/tejlor/
Вавилон 2.0
Тейлор - Вавилон 2.0
Блеск и нищета социальных экспериментов В этой работе мы с вами разберем самые известные социальные эксперименты, которые определили направление развития западных гуманитарных наук. Практически все они представляют собой коктейль из искажений и подтасовок…