Франция: За две недели до новой реальности
#франция #Voxpopuli

ЗАКЛЮЧЕНИЕ или Заметки на полях сражений

Прежде всего, необходимо отметить высокую для Франции ожидаемую явку избирателей – 64%, особенно с учетом “досрочности” выборов, летней жары и времени отпусков [как мы уже писали ранее, это может ударить по вышедшим во второй тур кандидатам от “Вместе за республику” – 7 июля многие чиновники и госслужащие будут отсутствовать по месту проживания].
Последний раз такая явка была в 1-м туре 2002 года, а в последний раз на парламентские выборы пришло более 50% избирателей в 2012-м.

Обозначение “левые / правые” сегодня, скорее, относится к “культурной сфере”, т.е., определяется отношением к вопросам гендерного равенства, мультикультурализма и т.д.
Пример, – на выборах в Европарламент “Национальное объединение” получило 54% голосов рабочих [при общем результате в 32%], а социалисты и «Непокор(ён)ная Франция» – по 7% [14% и 9% соответственно]. Также RN получили относительное большинство практически во всех сельских районах, а сторонников Меланшона здесь было 1%-3%.

Между тем «Непокор(ён)ная Франция» не только не потеряла голоса из-за своей антиизраильской позиции, плавно переходящей в антисемитизм, но и прибавила — главным образом за счет пригородов Парижа, густо населенных выходцами из стран Магриба и Черной Африки.
Партия Меланшона пришла в пригороды крупных городов не с социальными и антикапиталистическими тезисами, а с месседжем делегитимации Израиля и здесь показала наилучшие результаты – ок. 50%, а в Сан-Дени – даже чуть более половины [насмешка истории состоит в том, что в этом, практически уже “арабско-африканском” предместье расположено аббатство Сан-Дени с усыпальницей французских королей, а “Сан-Дени!” был боевым кличем крестоносцев.
К сведению – Святой Дионисий Ареопагит был учеником апостола Павла и первым епископом Афин, принял мученическую смерть во времена императора Домициана и вряд ли бы благословил крестовые походы].

С точки зрения аналогий, можно сравнить “Новый Народный фронт” с Демократической партией США в период от конца Второй Мировой Войны и до начала 70-х, когда в Южных Штатах за нее голосовали сторонники расовой сегрегации, а в мегаполисах – сторонники равноправия и чёрные американцы, из тех, кто на тот момент имел право голоса.

В “последних строках” хочется отметить, что хотя “Национальное объединение” настроено на получение абсолютного большинства в Национальной Ассамблее, с точки зрения победы Марин Ле Пен на президентских выборах 2027 года идеальным был бы вариант относительного большинства для RN и причудливой правящей коалиции из левых и макронистов при участии республиканцев, раскалывающейся по каждому принципиальному вопросу…
https://t.me/babeltower2/2798

Иран выбирает из отобранных
#иран #Vovpopuli

Менее недели осталось до досрочных президентских выборов 28 июня в Исламской Республике Иран, назначенных в связи с гибелью президента Ибрахима Раиси в авиакатастрофе.
Согласно последнему “Опросу опросов” – сравнительно независимой социологии в ИРИ, 3 кандидата из 6-ти, допущенных к выборам, с близким результатом в районе “плюс-минус” 20% имеют шансы пройти во 2-й тур.
Во-первых, это 59-летний Саид Джалили – представитель Аятоллы Али Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности.
Доктор философии в области политологии.
Участник ирано-иракской войны в рядах КСИР.
Был замглавы МИД по странам Европы и Америки и главой администрации Аятоллы Хаменеи.
Постоянный участник различных переговорных форматов по ядерной программе Ирана.
Образцовая биография!

Конкуренцию ему составляет 62-хлетний спикер [2-й срок] Меджлиса Мохаммад-Бакер Галибаф – доктор политической географии, профессор, имеет сертификат летчика. В прошлом – участник ирано-иракской войны, командующий ВВС КСИР, начальник полиции Ирана, мэр Тегерана.
Трижды участвовал в президентских выборах – в 2005 [4-й, 13,9%], 2013 [2-й, 15,6%] и 2017 [снялся] годах.
Тоже неплохая биография, и, как и Джалили, Галибаф принадлежит к консервативному лагерю.

Третий лидер – 70-летний депутат от Тебриза Масуд Пазешкиян считается “реформатором” / “либералом”. Он кардиолог, в прошлом был министром здравоохранения Ирана.
Пазешкиян – этнический азербайджанец и, согласно иранской шутке, не сможет стать президентом при аятолле Хаменеи, потому что Верховный лидер считает, что два азербайджанца во главе Ирана – это слишком [кстати, особой “зацикленности” на национальности в Иране нет, например, экс-президент Махмуд Ахмадинежад является талышом].
Ранее дважды выдвигался на президентские выборы и один раз был допущен, но снял кандидатуру.

Три других кандидата – явные аутсайдеры с поддержкой менее 3%:
Амир-Хосейн Газизаде Хашеми – экс-депутат Меджлиса и нынешний глава Фонда мучеников и ветеранов;
Алиреза Закани – мэр Тегерана;
Мостафа Пурмохаммади – экс-министр внутренних дел и юстиции, в настоящее время – улем, т.е., признаный и авторитетный богослов. Единственный из 5-ти улемов, подавших заявки, допущенный к участию.

При этом 29% иранцев еще не определились с предпочтениями, “белый лист”, т.е. отказ от поддержки всех кандидатов планируют бросить менее 1% избирателей.

Всего на участие в президентской гонке заявки подал 81 человек, 75-ти из них было отказано Советом стражей Исламской революции, в т.ч. – 2-м весьма популярным политикам:
экс-президенту Махмуду Ахмадинежаду, которому не привыкать к отказам – его не допустили к выборам 2017 и 2021 годов;
экс-спикеру Меджлиса, экс-секретарю Высшего совета нацбезопасности и переговорщику с Вашингтоном по ядерной программе Али Лариджани.

Известный [в рамках редакции “Вавилон 2.0”] современный иранский поэт Хамар Ойям посвятил грядущим выборам рубаи, которое в переводе с фарси звучит так:
“Выбора нет, не моя в том вина,
Общая у кандидатов беда.
Разница в чем – либерал, консерватор,
Если не пьёт он вовсе вина?”

Пароль – “Yankee, go home! ”

ЧАСТЬ I. Ретро-идеология для старых друзей
https://t.me/babeltower2/2784

ЧАСТЬ II. Азиатский геополитический балансир
https://t.me/babeltower2/2789

ЧАСТЬ III. Американский трезвый взгляд
https://t.me/babeltower2/2790

Виктор Орбан и другие “плохие парни” Европы
#ес #пустьсильнеегрянетбуря

С 1 июля Совет Евросоюза на 6 месяцев возглавляет Венгрия, что добавляет головной боли евробюрократам. Премьер-министр Виктор Орбан, которого экс-президент США Дональд Трамп называет своим другом, четко и недвусмысленно дал понять свои внешнеполитические ориентиры, сформулировав девиз венгерского председательства – «Сделаем Европу вновь великой!».
При этом Орбан только во 2-й половине июня сумел выторговать для Венгрии:
от НАТО – неучастие в “украинской миссии” в обмен на поддержку Рютте на пост генсека Альянса;
от ЕС – исключение из 14-го пакета санкций строящейся совместно с Россией АЭС “Пакш-2” в обмен на снятие вето на использование доходов от замороженных российских активов на военную помощь Киеву.

Накануне своего визита в Берлин 19 июня и беседы с канцлером Олафом Шольцем в рамках “футбольной дипломатии” [политики вместе смотрели матч Германия – Венгрия на ЧЕ-2024], Орбан заявил, что Германия утратила даже былой запах, имея в виду проблемы с миграцией.
ЦИТАТА [согласно The Daily Telegraph] «Германия больше не имеет того вкуса, который был у неё раньше. Она больше не пахнет так, как раньше. Вся эта Германия больше не та Германия, которую наши бабушки, дедушки и родители ставили нам в пример».
Орбан также сказал, что ФРГ когда-то была страной «порядка», «хорошо организованной работы» и «трудолюбивых людей». Но теперь, отметил он, сославшись на немецкую газету Die Welt, Германия представляет собой «красочный, изменившийся, мультикультурный мир», где мигранты «больше не гости».

В своём последнем эпатажном заявлении Орбан призвал к смене председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, обвинив ее в неэффективности управления.
ЦИТАТА [согласно сербскому тв-каналу РТРС]: “Европе необходимо более эффективное руководство, у нас много талантливых политиков, пригодных для этой работы (...). Последние пять лет, вероятно, были худшими в истории ЕС”.

Судя по всему, Виктор Орбан планирует еще и обзавестись фракцией в Европарламенте. Разговоры об этом пошли после того, как партия ANO-2011 экс-премьер-министра Чехии Андрея Бабиша, показавшая лучший результат в стране – 7 мест в ЕП из 21 – объявила о выходе из либеральной фракции ЕП “Обновляя Европу”, ориентирующейся на президента Франции Эммануэля Макрона.
В качестве причины Бабиш назвал расхождение по таким вопросам, как “зелёный курс” и миграция.
Эксперты предполагают, что к объединению чешской ANO-2011, венгерской ФИДЕС и партии премьера Словакии Роберта Фицо “Курс – социальная демократия” могут примкнуть другие силы, чтобы создать в Европарламенте новую группу “суверенистского” толка, т.е. – сторонников национального суверенитета.
Называют нидерландскую “Партию Свободы” Герта Вилдерса и Словенскую демократическую партию экс-премьера Янеза Янша.
[В целом, во фракции ЕП должно быть минимум 25 депутатов из 7 стран ЕС].

Тем временем, партия “Альтернатива для Германии» запросила у Европарламента помещение для мероприятия с участием 100 гостей. По информации Der Spiegel, речь идёт о новой правой фракции «Суверенисты», в которую войдёт немецкая АдГ, польская «Конфедерация», венгерская «Наша Родина», и другие.
Новую фракцию считают «пророссийской», так как её программной основой, вероятно, станет «Софийская декларация» болгарской партии «Возрождение».
В документе заявляется, что европейской цивилизации угрожает «идеология глобалистов», а воля народов Европы подменена «диктатурой бюрократии». Декларация призывает «остановить бюрократию ЕС» и начать переговоры с Россией о прекращении украинского конфликта.
Потребность в новой фракции возникла после того, как АдГ покинула под давлением Ле Пен фракцию «Идентичность и демократия».
В новом объединении именно АдГ, как крупнейшая партия [18 депутатов], «будет задавать тон», считает Der Spiegel.

#научнаярубрикававилона

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США: ХРОНИКИ МАТЧ-РЕВАНША (продолжение)

Кандидат от демократов Джо Байден: интриги безальтернативности

В советское время в традиционной газетной рубрике “Нарочно не придумаешь” нередко публиковали фотографии афиш кинотеатров, где соседство анонсируемых фильмов создавало комический эффект. Автору этих строк довелось видеть как в газете, так и воочию – на афише т.н. “кинотеатра повторного кино” – соседство фильмов “Коней на переправе не меняют” [СССР, индустриальная проблематика, 1980] и “Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?” [США, психологическая драма, 1969]

Именно в этой “коневой” рамке – в политическом смысле, разумеется – оказалась Демократическая партия США с точки зрения участия Джо Байдена в президентском забеге 2024 года.

Для любителей истории можно напомнить, что лозунг “Коней на переправе не меняют” использовала команда президента Авраама Линкольна во время его переизбрания в 1864-м году на фоне заключительного этапа Гражданской войны.

Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3BTHC7

Израильский “газ” vs американский “тормоз”
#большойближнийвосток #израильvsхезболла

Постепенное скатывание Израиля и Хезболлы к Третьей Ливанской войне происходит вопреки реальным усилиям Вашингтона поставить ситуацию “на тормоз”, хотя бы в предвыборный период.
23 июня председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Чарльз Браун призвал Израиль “подумать о последствиях второго порядка, когда речь идет о расширении войны в Ливане, и какой эффект это может произвести не только в регионе, но и в отношении наших сил на Ближнем Востоке».
Браун вполне конкретно уточнил, что Иран, скорее всего, окажет военную поддержку Хезболле в случае полномасштабной операции Израиля на Юге Ливана, а это, в свою очередь, поставит под угрозу американские силы в регионе.
Чтобы достучаться до собеседников “с крепким лбом и жестоким сердцем” [Ветхий Завет, книга Иезекииль, 3:7] Браун даже предупредил, что США не смогут оказать Израилю столь же действенную помощь, как в апреле против иранской ракетно-дроновой атаки. Причина в том, что Хезболла будет обстреливать Израиль тысячами ракет малого радиуса, с которыми американским силам трудно бороться.
Ранее, на прошлой неделе пресс-секретарь Пентагона Пэт Райдер сказал, что ввиду огромного количества ракет у всех сторон, США «и публично, и в частном порядке убеждают все стороны сохранять спокойствие на границе и искать дипломатическое решение».

Пытаясь аргументировать слова цифрами, Вашингтон начал тормозить поставки оружия в Израиль, – осведомленный американский источник сообщил Times of Israel, что в последние месяцы администрация Байдена сняла гриф «экстренных процедур» с поставок оружия Израилю, который позволял Пентагону делать это без санкции Конгресса.
В ответ израильский министр по стратегическим вопросам Рон Дермер и глава Совнацбеза Израиля Цахи Ханегби, прибывшие в Вашингтон на встречи с Госсекретарём Энтони Блинкеным, министром обороны Ллойдом Остиным и советником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном, заявили, что для того, чтобы подавить атакующие возможности Хезболлы, ЦАХАЛ придется применить оружие, которое он ранее никогда не использовал.

Главная проблема в американо-израильских коммуникациях по поводу нынешнего этапа эскалации состоит в принципиально различном видении ситуации.
Белый дом исходит из того, что окончание военных действий в Газе [по любому сценарию, желательно – “по-быстрому”] автоматически приведет к снятию напряженности на Севере: “Хезболла” утратит ключевую мотивацию к военному давлению на Израиль.
Однако, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу уже заявил, что Израиль будет сворачивать активное наступление в секторе Газа и готовиться к возможной войне с ливанской Хезболлой.
Согласно The Times of Israel, Биби заявил, что “фаза интенсивных боев в секторе Газа подходит к концу”, Израиль открыт для “частичной паузы” и сделки по освобождению заложников, но в целом война не закончится, пока ХАМАС “не будет уничтожен”. А далее, предупредил глава Кабинета,
«мы повернёмся лицом на север».
Нетаниягу утверждает, что Израиль открыт для дипломатического решения с Хезболлой, но «это должно быть на наших условиях», которые включают «физическое удаление Хезболлы от границы».

Обозреватель The Guardian Саймон Тисдолл вполне справедливо отмечает, что многие в Израиле прямо обвиняют Биби в том, что он намеренно затягивает войну в Газе, чтобы остаться у власти и уйти от уголовной ответственности. И в этом контексте вторжение в Ливан стало бы «логичным следующим шагом в этом безумной прогрессии», которой следует руководство Израиля…

Brexit: Годовщина смелого решения / авантюры
#британия #Voxpopuli

8 лет назад, 24 июня 2016 года европейцы, да и многие британцы с удивлением узнали, что подданные Соединенного Королевства накануне проголосовали за Brexit – выход Великобритании из ЕС с “результатом” 52% vs 48%.
С тех пор многое изменилось, – вопреки уверенности многих британцев в своей исключительности, свойство умнеть “задним числом” характерно для островитян в той же степени, что и для менее рафинированных наций.

На сегодня сторонники / противники ЕС делятся в соотношении 55% vs 38% [остальные не определились; берем апрельские цифры Redfield&Wilton]. Среди избирателей 18-24, не принимавших в силу возраста участия в референдуме, возврат в ЕС поддержали бы 67%.

Выборы 4 июля завершают политический цикл Brexit. Для консерваторов – по принципу “разбитого корыта”.
Всеобщие выборы 12 декабря 2019 года стали закреплением результатов Brexit – Консервативная партия во главе с премьером Борисом Джонсоном убедительно победила под лозунгом «Завершим Brexit».
Тогда 74% “брекзитёров” проголосовали за тори, сейчас эта категория разделилась: за консерваторов и лейбористов – по 29%, за Партию реформ – 21%; 11% – не определились. За другие партии – 10% поддержавших Brexit в 2016-м.

Среди тех, кто голосовал за продолжение членства Британии в ЕС в 2016-м, 49% планируют 4 июля голосовать за лейбористов и только 17% – за тори. В этой категории 12% поддержат либерал-демократов, 5% – Зеленых, 4% – Шотландскую национальную партию; 8% не определились.

На сегодня реальные задачи консерваторов:
опередить по голосам избирателей Партию реформ, которая является самым последовательным сторонником доведения Brexit до полного политического разрыва с ЕС;
не уступить Либеральным демократам – самой проевропейской партии Британии – 2-е место по числу мандатов в Парламенте, что грозит тори “пролётом” даже мимо почетного статуса “верная оппозиция его Величества”.

Так же, как анархист в “Оптимистической трагедии” считал, что “последнее слово – пережиток буржуазного суда”, редакция “Вавилон 2.0” уверена, что 2 мнения – пережиток либеральных СМИ.
Но, когда дело идёт о споре между либералами, мы приветствуем максимум различных мнений, но по годовщине Brexit таки ограничимся традиционными 2-мя.
The Daily Telegraph: «Нередко твердят, что, мол, Brexit был ошибкой. Но это совершенно не так (…)
Выйдя из Евросоюза, мы вновь обрели нечто в высшей степени ценное, а именно – способность принимать самостоятельные решения, даже если подчас это означает совершать ошибки. Если бы мы до сих пор пребывали в составе Евросоюза, то такие вопросы, как контроль над границами, торговая политика, регулирование, сельское хозяйство, находились бы не в руках нашего парламента, но, скорее, в ведении непрозрачных и неподотчётных нам механизмов (...)
Возможно, Brexit не смог реализовать всего, на что мы надеялись, но мы вновь обрели свою демократию и вернули контроль в собственные руки».

The Observer: «Правда заключается в том, что хотя предпринимая такие поступательные шаги [по сближению с ЕС, запланированные лейбористами], можно выстроить добрые отношения [с ЕС], они вряд ли смогут подстегнуть экономику, особенно на фоне того, что Brexit грозит в долгосрочной перспективе обернуться проседанием ВВП на 2-4%.
Brexit создал существенные нетарифные торговые барьеры для импорта из Евросоюза и экспорта на его рынок. Новые торговые соглашения с Японией, Австралией и Новой Зеландией, возможно, повысят ВВП, но в сравнении – лишь на мизерные показатели (...)
Экономический рай, который рисовал нам Борис Джонсон, обещая, что именно к таковому приведёт свобода от норм и регулирования со стороны ЕС, почему-то так и не наступил”.
Интересно, – почему?!

PS. В ходе агитации за Brexit, Борис Джонсон 9 мая 2016 года заявил: «Если вам нужен пример того, как внешняя политика ЕС формируется на ходу, а его притязания на проведение оборонной политики вызывают реальные проблемы, то посмотрите, что произошло с Украиной».

“Война и Мир” от выборов до выборов
#франция #германия #россияvsукраина

Завершившиеся выборы в Европарламент, в числе прочих топ-тем, прошли под знаком дискуссий о возможной степени вовлеченности ЕС в конфликт на Украине. Теперь же – с учетом реакции европейцев – многие вчерашние “ястребы” начали корректировать свои тезисы, переходя на голубиное воркование.

ЧАСТЬ I. Франция и Германия

Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью популярнейшему французскому подкасту Generation Do it Youtself Матье Стефани конкретно заявил, что армия Франции в ближайшем будущем не будут принимать участие в боевых действиях на территории Украины.
ЦИТАТА “Я не думаю, что война придет на нашу территорию, хочу вас успокоить. Мы также не будем прямо завтра участвовать в боевых действиях на украинской территории, хочу вас в этом заверить”.
Отдельно Эммануэль Макрон заявил, что продолжил бы диалог с Владимиром Путиным.
ЦИТАТА “Я верю в силу диалога, и я бы продолжил диалог с Владимиром Путиным (...) В последние несколько месяцев [диалога] не было, но я не исключаю этого на ту или иную тему, в том числе по вопросу атомных электростанций или о чем-то другом. Но, говорю искренне, я считаю, что всегда важно продолжать диалог”.

В качестве отступления отметим, что пропрезидентскому блоку удалось отчасти консолидировать центристский электорат и более чем на четверть увеличить число сторонников по сравнению с выборами в ЕП – до 21%, но это мало чем помогает в борьбе с “Национальным движением” [35%] и “Новым Народным фронтом” [28%].
При этом нужно отметить, что главным “лицом” предвыборной кампании “Вместе за Республику” выступает премьер-министр Габриэль Атталь, популярность которого держится на достаточно высоком уровне – 42%, а Эммануэль Макрон с популярностью в 27% выступает по отдельным темам. В последние дни, например, “украинский вопрос” у него соседствовал с такими “продвинутыми” темами, как искуственный интеллект, цифровое искусство и создание метавселенных…

Перенесясь в соседнюю Германию, мы с некоторым удивлением обнаруживает, что безоговорочный победитель выборов в ЕП и фаворит предпочтений немцев – блок ХДС / ХСС внезапно сменил риторику. Казалось бы, критикуя “тефлоновую” линию канцлера Олафа Шольца с “ястребиной” позиции, “христианский [прости, Господи!] блок” достиг вполне убедительного результата в 30%, но теперь, видимо, встал вопрос дальнейшего наращивания электоральной базы за счет сторонников “пацифизма”.
Как пишет The Times, лидер ХДС Фридрих Мерц, он же – ожидаемый кандидат в канцлеры в случае победы блока на будущих выборах, ранее бескомпромиссно выступавший за увеличение военной помощи, включая поставки крылатых ракет большой дальности Taurus, резко сменил курс и теперь считает, что настало время сосредоточиться на мирных переговорах с Россией по Украине.
В интервью тв-каналу ZDF Мерц заявил: «Мы должны видеть, что открываем возможности для того, чтобы в какой-то момент положить конец этому конфликту».
Что касается Taurus, то Мерц изящно пояснил радикальную смену своей позиции [напомним, что именно ХДС инициировало соответствующие резолюции Бундестага]: «Я поддерживаю [негативные] решения, которые приняло правительство по этому вопросу. Я считаю, что мы сделали слишком мало и слишком поздно. Я всегда говорил, что в самом начале нужно было сделать больше. Но сейчас уже 23 июня 2024 года. Нет смысла оглядываться на 2.5 года назад. Мы должны смотреть вперед».

Со своей стороны, канцлер Олаф Шольц с грустью признал, что поддержка Украины негативно повлияла на рейтинг СДПГ.
На вопрос, почему «на Востоке СДПГ кое-где имеет только 7%», Шольц признался, что на землях экс-ГДР «есть много граждан, которые не согласны с тем, что мы поддерживаем Украину», и это сказалось на рейтинге партии.
Но Шольц менять курс не собирается, «даже не стоит вопрос»; канцлер будет и далее придерживаться «курса благоразумия»: сдержано поставлять Киеву оружие, но не исключать мирные переговоры…
[Продолжение следует]

“Война и Мир” от выборов до выборов
#британия #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Британия

В очередной раз обособившись от Европы, Британия живёт с ней в единой повестке дня, однако, в собственном ритме. Тема “милитаризации” существует на островах и как ответ на стратегические вызовы на фоне военного конфликта на Украине, и как элемент “скоропостижной” предвыборной кампании.

По информации Daily Mail, численность регулярной британской армии составляет чуть более 75 тыс, из них, по официальным данным, более 9 тыс. не готовы и 8 тыс. ограниченно готовы к боевым действиям.
Потому на сентябрь в Британии запланированы крупнейшие за последние 20 лет сборы резервистов, по итогам которых военное руководство хочет оценить «готовность к развёртыванию», – сколько бойцов из 26 тыс. реально можно мобилизовать в “час Х”.
Организаторы скромно надеются, что в учениях примет участие 10 тыс резервистов, но достигнуть даже этого показателя будет непросто, потому что многие «воины выходного дня» месяцами не являются на тренировки.

Пытаясь из милитаризации Британии сделать “предвыборную фишку”, глава Кабинета и Консервативной партии Риши Сунак пообещал вернуть военный призыв. При нынешнем электоральном раскладе и уже готовом бизнес-проекте премьера в Калифорнии, он, разумеется, может обещать что угодно, но параметры предлагаемого прожекта довольно оригинальны. Он предполагает, что после достижения 18 лет и окончания школы все британцы будут либо 1 год служить в вооружённых силах, либо посвятить 2 выходных каждый месяц в течение 1 года общественно-полезной работе, помогая пожарным, сотрудникам полиции, коммунальных служб или системы здравоохранения. Предполагается, что первый вариант выберут ок. 10% выпускников.
По официальной версии, это поможет укрепить Вооруженные силы Британии перед лицом “растущей угрозы со стороны таких стран, как Россия и Китай”.
Сунак даже заявил, что 2-х его дочерей «воодушевляет» перспектива прохождения службы в армии. [Его дочери 11 и 13 лет с нового учебного года идут в калифорнийскую школу].

Как утверждает Daily Mail, бывший начальник военно-морского штаба Британии лорд Алан Уэст назвал идею премьера с воинской повинностью «сумасшествием».
Мы, в отличие от лорда Уэста, не являемся военными экспертами, но можем предположить, что Риши Сунак “убил” весь теоретический предвыборный позитив, предложив для практического внедрения всеобщей воинской повинности лишать молодых “уклонистов” водительских прав и «доступа к финансам».
ЦИТАТА «У нас будет набор санкций и стимулов, и мы рассмотрим модели, существующие в Европе, чтобы получить соответствующее их сочетание. Существует множество различных вариантов. По всей Европе люди поступают по-разному, будь то [лишение] водительских прав, доступа к финансам и множество других правильных вещей».
[Редакция “Вавилон 2.0” знает одну страну в Европе, в которой к “уклонистам” применяются упомянутые санкции и “множество других правильных вещей”. Её ли имел в виду лидер тори?]

В Британии на сегодня существует консенсус ключевых партий, включая либеральных демократов, как в отношении “милитаризации”, так и по вопросу дальнейшей поддержки Киева. “Теневые” министры-лейбористы обороны и иностранных дел недавно побывали в Киеве, где обещали преемственность политики после парламентских выборов.
В роли infant terrible выступает только лидер Партии Реформ Найджел Фарадж, который в интервью ВВС заявил, что Запад спровоцировал Россию начать конфликт на Украине расширением ЕС и НАТО на восток.
Премьер и военное ведомство резко осудили Фараджа, а руководство тори сочло, что политик «играет на руку Путину» и назвало эти заявления разделительной чертой между консерваторами и “реформистами”.
Но, как сообщает The Independent, группа активистов Консервативной партии выразили поддержку Фараджу, что лишний раз подтверждает тенденцию по перетеканию к этой право-консервативной силе не только электората, но и “актива” тори.
[Продолжение следует]
https://t.me/babeltower2/2810

“Война и Мир” от выборов до выборов
#президентскиевыборысша2024 #кнр #россияvsукраина

ЧАСТЬ III. США и КНР

“Украинский кейс” является одной из “топовых” тем в американской предвыборной гонке, правда, демократы уже пытаются лишний раз не педалировать эту тему, зато республиканцы раз за разом вытягивают её в публичную сферу.
Экс-президент Дональд Трамп в своих публичных выступлениях регулярно фонтанирует месседжами вокруг смысловой рамки: “при мне этого конфликта не произошло бы – когда вернусь в Белый Дом, я его завершу за 24 часа”.
В этой ситуации советники Трампа – Кит Келлог и Фред Фляйц оформили этот поток идей в некую единую конструкцию, разумеется – совершенно “предвыборную” и популистскую, но, тем ни менее, в основе её лежат реальные бизнес-подходы Трампа к решению международных проблем.

Согласно этому плану, оказавшемуся в распоряжении Reuters, Киев и Москву планируется склонять к мирным переговорам методами “кнута и пряника”.
Украине пообещают больше американского оружия, если она вступит в переговоры с РФ, а Россию предупредят, что ее отказ от переговоров приведет к усилению американской поддержки Украины.
Первым шагом должна стать “заморозка” / перемирие по линии фронта.
Достигнутое затем мирное соглашение, в свою очередь, отложит вступление Украины в НАТО на длительный период.

Советник Келлог так изложил расклад: «Мы говорим украинцам: «Вы должны сесть за стол переговоров, и если вы не сядете за стол переговоров, поддержка со стороны Соединенных Штатов иссякнет. И мы говорим Путину: «Вы должны сесть за стол переговоров, а если вы не сядете за стол переговоров, то мы дадим украинцам все необходимое, чтобы убить вас на поле [боя]».
Советник Фред Фляйц поделился с Reuters видением того, что прочный мир в будущем потребует дополнительных гарантий безопасности для Украины, а «вооружение Украины до зубов», вероятно, станет ключевым элементом.

Как говорится, кандидата в президенты США всякий обидеть может [но победивший кандидат не у каждого извинения примет!], а потому в Киеве сразу же отвергли план советников Трампа.
Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк в комментарии Reuters заявил, что заморозить войну на нынешних линиях фронта было бы “странно”, поскольку РФ незаконно находится на украинской территории.
ЦИТАТА “У Украины есть абсолютно четкое понимание, и оно прописано в “формуле мира”, предложенной президентом Зеленским, там четко сказано, – мир может быть только справедливым и мир может быть основан только на международном праве”.

Китайский лидер Си Цзиньпин может себе позволить не задумываться о выборах, – на ХХ съезде КПК в октябре 2023 года [а, точнее, примерно в течение года подготовки к этому историческому событию] он их выиграл на 10 лет вперёд.
И 24 июня, согласно информации МИД КНР, товарищ Си сообщил, что Китай будет искать мирное урегулирование на Украине собственным способом.
ЦИТАТА “Си Цзиньпин подчеркнул, что позиция Китая по отношению к украинскому кризису заключается в содействии мирным переговорам и политическому урегулированию”.
По мнению Си Цзиньпина, сейчас необходимо приложить усилия по предотвращению расширения и усиления конфликта, уменьшить напряженность и создать условия для мирных переговоров.
ЦИТАТА “Китай готов и дальше играть конструктивную роль в политическом урегулировании “кризиса на Украине” своим собственным способом и поддерживает все усилия, способствующие мирному разрешению кризиса и построению эффективной и устойчивой архитектуры европейской безопасности”.

Венгрия, которая, на фоне своего имиджа “плохого парня” ЕС, с 1 июля председательствует в Совете Европы, в лице главы МИД Петера Сиряйто объявила о поддержке китайско-бразильский мирного плана по Украине. Об этом Сиряйто заявил в телефонном с главой МИД КНР Ван И.
ЦИТАТА “Консенсус из 6 пунктов, предложенный совместно Китаем и Бразилией, заложил хорошую основу для будущих мирных переговоров. Венгрия полностью соглашается с этой важной мирной инициативой”.
https://t.me/babeltower2/2811

Национальные особенности кануна выборов
#франция #британия #иран #Voxpopuli

ФРАНЦИЯ
Каких-либо изменений, выходящих за рамки статистической погрешности, в электральной поддержке главных французских политических сил в последние дни перед 1-м туром 30 июня не происходит.
Однако, один тектонический сдвиг зафиксирован, и он касается тактического голосования во 2-м туре. Многолетняя французская политическая традиция, восходящая к временам председательства в “Национальном фронте” Жан-Мари Ле Пена, диктовала избирателям кандидатов, проигравших в округах в 1-м туре, обязанность во 2-м поддерживать любого оппонента националистов.
С приходом Марин Ле Пен и трансформацией ультранационалистической силы в респектабельное право-консервативное “Национальное объединение”, эта традиция начала постепенно размываться, позволяя все большему числу кандидатов от RN проходить в Национальное Собрание, – 2 в 2012-м, 8 – в 2017-м, 88 – в 2022-м.
Сейчас социологический институт Odoxa зафиксировал уникальный результат: только 41% опрошенных французских избирателей заявил, что во 2-м туре наверняка проголосует против националистов. При этом аналогичные цифры у “Нового Народного фронта” – 47%, у “Вместе для Республики” – 44%!

“Вавилон 2.0” видит признак готовности вольнодумных французов к “сильной руке” в другом опросе Odoxa, в котором на вопрос – “Должны ли компании [т.е. – работодатели] стимулировать работающих голосовать на выборах”, позитивно ответили 57% [!!!].

БРИТАНИЯ
Здесь все тоже без значимых изменений, а положение консерваторов накануне парламентских выборов 4 июля можно исчерпывающе описать 1-м фактом: 24 июня, согласно трекерам YouGov, событием, которое больше всего отслеживали британцы в СМИ, стал скандал со ставками в букмекерских конторах на дату парламентских выборов, которые сделали представители окружения премьера Риши Сунака между принятием решения и его обнародованием.
17% британцев следили за развитием этого увлекательного сюжета о нравах леди и джентльменов из политического бомонда, в то время, как за самими выборами – только 15%.

ИРАН
Интрига с кандидатурой будущего президента на досрочных выборах 28 июня, о которой мы писали в связи с обнародованной социологией [см. ссылку], практически угасла.
Сначала старейшая и крупнейшая в Иране Исламская коалиционная партия, созданная организатором Исламской революции Аятоллой Рухоллой Хомейни в 1963 году, объявила о своей поддержке кандидата в президенты Мохаммада Бакера Галибафа – дважды спикера Меджлиса.
Во время дебатов между 6-ю кандидатами в президенты Ирана, Галибаф назвал противодействие санкциям против Ирана одним из приоритетов; он также отметил, что Тегеран является «золотым ключом» к международной стабильности, и подчеркнул важность взаимной дружбы с Россией, Китаем, Индией, Пакистаном и Центральноазиатскими государствами

Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи в своём выступлении, посвященном большому шиитскому празднику Ид Аль-Гадир, поставил точку в этом вопросе, отправив либеральному кандидату в президенты Масуду Пезешкиану вполне четкое послание, не назвав, впрочем, его имени.
Пезешкиан выступает против полиции нравов, а также против того, чтобы задерживать девушек за отсутствие хиджаба, но это вполне допустимые “вольности”. А вот назначение своим внешнеполитическим советником бывшего главы МИД Мохаммада Джавада Зарифа, который был одним из архитекторов иранской ядерной сделки и считался прозападным и антироссийским политиком, вызвало жёсткую отповедь Верховного лидера.
ЦИТАТА “Некоторые политики в нашей стране считают, что они должны угождать той или иной державе, и что невозможно добиться прогресса без привязанности к известным странам и державам (...) Некоторые так думают. Или они считают, что все пути к прогрессу ведут через Америку”.
https://t.me/babeltower2/2800

“Война и Мир” от выборов до выборов

ЧАСТЬ I. Франция и Германия
https://t.me/babeltower2/2810

ЧАСТЬ II. Британия
https://t.me/babeltower2/2811

ЧАСТЬ III. США и КНР
https://t.me/babeltower2/2812

Ливан: Шанс на деэскалацию
#большойближнийвосток

26 июня в эскалации между ЦАХАЛ и Хезболлой стал днём одновременно тревожных ожиданий и проблесков надежды.
Глава МИД Нидерландов Ханке Слот в соцсети Х призвала сограждан воздержаться от поездок в Ливан, а кто уже там находится – срочно покинуть страну. Она назвала ситуацию «непредсказуемой», а уровень угроз – «красным».
ЦИТАТА «Посольство Нидерландов в Бейруте может быть не в силах оказать помощь застрявшим гражданам».

С аналогичным призывом обратилась к гражданам ФРГ глава МИД Анналена Бербок.
ЦИТАТА «Вы должны немедленно покинуть Ливан. Ситуация на израильско-ливанской границе очень напряженная. Международный аэропорт в Бейруте может полностью прекратить работу из-за дальнейшей эскалации, и вы не сможете вылететь».

Спикер Белого дома Джон Кирби предупредил американских граждан, находящихся в Ливане: «Примите меры предосторожности на случай, если конфликт между Хезболлой и Израилем перейдет в полномасштабную войну. Мы пытаемся предотвратить эскалацию».
Ранее на этой неделе с призывами к своим гражданам покинуть Ливан обратились правительства Кувейта и Канады.

В то же время, в своём вечернем выпуске от 26 июня ливанский тв-канал LBCI сообщил, что усилия Вашингтона по постепенному снижению ливано-израильской эскалации дали позитивный результат.
ЦИТАТА «Источники LBCI сообщили в среду [26 июня], что ливанские официальные лица получили американское послание, в котором говорилось, что усилия Вашингтона по постепенному снижению эскалации на ливано-израильском фронте увенчались успехом».
По словам источников, этот шаг открывает путь к возобновлению работы по окончательному соглашению о границах между двумя странами, которые до сих пор не “устаканены”.

Если это действительно так, то ключевым стал визит в Вашингтон министра обороны Израиля Йоава Галанта, который, как мы уже несколько раз отмечали, на фоне крайне правого Кабинета Нетаниягу выглядит относительным “голубем”. Даже несмотря на то, что он является настоящим боевым генералом, для которого нынешняя война в Секторе Газы – вторая по счёту [в 2008 году во время операции “Литой свинец” он командовал Южным округом, непосредственно воевавшим с ХАМАС].
25 июня, согласно израильскому каналу i24News, госсекретарь США Энтони Блинкен во время встречи с Галантом предостерег Израиль от начала крупного наступления против Хезболлы.
26 июня Галант встретился с советником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном.
Перед встречей он опубликовал видео, в котором, не называя премьер-министра Нетаниягу по имени, раскритиковал его публичные нападки на американскую администрацию из-задержки в поставках некоторых боеприпасов.
ЦИТАТА «Сейчас я встречусь в Белом доме с советником Джейком Салливаном и обсужу с ним, как говорят между собой друзья, важные вопросы — Ливан, Газу, Иран и вопросы, связанные с ними, а также поставки вооружений в Израиль (…)
У нас общие цели, но иногда есть разногласия о том, как их достичь. Эти споры мы разрешаем за закрытыми дверями общими усилиями. И хорошо, что это так».
Напомним, что ранее Биби несколько раз публично обвинял Администрацию Байдена в задержке отправки боеприпасов в Израиль.

Тем временем, лидеры шиитских проиранских вооруженных групп провели на днях совещание в Багдаде с целью координации действий против Израиля с ливанской Хезболлой и иранским Корпусом стражей Исламской революции.
Источники сообщили выходящей в Лондоне панарабской газете «Аль-Шарк Аль-Аусат», что во встрече в Багдаде принимали участие высокопоставленный офицер КСИР и лидеры ряда шиитских милиций.
Главной темой обсуждения было утверждение «первичных планов» помощи Хезболле в случае начала полномасштабной войны с Израилем.
Шиитские организации Ирака готовы взять на себя переброску в Ливан вооружений, ракет, дронов и всего необходимого для войны.
ЦИТАТА «Иран пытается держать союзников в руках, находя их энтузиазм чрезмерным. Хезболла тоже относится к [поступившим] предложениям сдержанно».