Выборы во Франции: за несколько часов до развязки
#франция #Voxpopuli

Явка во 2-м туре досрочных парламентских выборов во Франции на 17-00 составила 59,71%, что на 0,32% выше, чем в 1-м туре. Самая низкая явка там, где во 2-м туре нет представителей “Национального объединения”.

Несколько неожиданной стала новость о том, что в 18-30 по Парижу Президент Эммануэль Макрон проведет встречу в Елисейском дворце, чтобы подвести итоги выборов, в присутствии лидеров нынешнего парламентского большинства, включая премьер-министра Габриэля Атталя.
Столь “досрочное” подведение итогов не должно удивлять, относительное президентское большинство неизбежно превращается в меньшинство, да еще и в виде 3-е по численности фракции. В связи с этим президент и премьер должны согласовать тактику на переходный период.
При любом исходе Францию ждет период т.н. “сосуществования”, когда президент и премьер-министр представляют оппонирующие партии.

Кроме того, в крупных городах и их пригородах ожидаются большие беспорядки ультра-левых, в полиции объявлен “алый” уровень опасности.
Президент Макрон расширил “красную зону” вокруг Елисейского дворца и запретил митинги около Национальной Ассамблеи.
Парадокс состоит в том, что левые боевики будут разность крупные города, которые проголосовали за левых, а мигранты – пригороды, которые проголосовали за мигрантов, выдвинутых левыми…
https://t.me/babeltower2/2861

Франция: Новые прогнозы ломают старые
#франция #Voxpopuli

Завершился 2-й тур досрочных парламентских выборов в Национальную Ассамблею Франции. По первым прогнозам, картина 1-го тура полностью “перевернулась”.

По оценкам Ifop, “Новый народный фронт” занимает 1-е место – 180–215 мест, опережая пропрезидентский блок “Вместе за Республику!” – 150–180 и “Национальное объединение” вместе с союзниками – 120–150.
Партия “Республиканцы” вместе с союзниками берёт 60–65 мест.

По оценке Ipsos, “Новый народный фронт” получает 172–192 места, “Вместе за Республику!” – 150–170 мест, “Национальное объединение” – 132–152 места.
Республиканцы берут 57–67 мест.

Если результаты приблизительно таковы, то это серьезное поражение национал-консерваторов по сравнению с общественными ожиданиями и их собственными амбициями и демонстрация эффективности механизма desistements republicains [снятие кандидатур во имя Республики], запущенного ее противниками.
Другой вопрос – как создать правящую коалицию? При том, что в левой коалиции больше всего мест взяла левацко-мигрантская “Непокор(ён)ная Франция”, и ее лидер Меланшон уже заявил о претензии на премьерство.
Президент Эммануэль Макрон призывает к “осторожности”; результаты выборов не дают ответа на вопрос “кому править”, считают в его окружении.

Атмосферу Франции перед 2-м туром ярко передал в своей статье для The Guardian британский историк Эндрю Хасси.
ЦИТАТА «С тех пор как на прошлой неделе партия Марин Ле Пен вырвалась вперёд в первом туре французских парламентских выборов, в моём районе в Париже, на оживлённом углу улицы между булочной и винным магазином, появилось угрожающее граффити. Написанное чёрным, чётким и твёрдым почерком, оно гласит: «Les nerfs sont tendus, les Fachos seront pendus» — «Нервы натянуты, фашистов повесят».
Французский президент Эммануэль Макрон не стеснялся использовать термин «гражданская война» для описания текущего положения дел, при этом комментаторы задавались вопросом, говорит ли он это метафорически или намекает на реальную перспективу.
Автор вспоминает французского философа Алена Финкелькрота, который недавно заявил, что во Франции общество распалось на враждующие группировки, не имеющие общих интересов. Финкелькрот выразил опасения по поводу возможного раскола государства и распада «неделимой республики».

Кандидат в премьер-министры от “Национального объединения” и председатель партии Джордано Борделла, пытался оспорить у оппонентов верность “республиканским ценностям”. В интервью Le Figaro от 2 июля он заявил, что “настоящий республиканский фронт – это мы! В этом большое отличие от всех других выборов. Для Франции есть два ясных пути. Или коалиция патриотов и республиканцев, которую я возглавляю, которая защищает Францию, но которая также защищает Республику от тех, кто хочет ей навредить, и кто хочет посеять в ней проблемы. Или союз худших – крайне левых – с перспективой получения премьер-министра Жана-Люка Меланшона».
Как видим, вторая перспектива стала намного ближе, нежели первая.

В заключение, отметим, что небольшую “подножку” партии Ле Пен в последнюю неделю подставил российский МИД, опубликовавший в своём официальном аккаунте Х текст о том, что 1-й тур показал – «народ Франции стремится к суверенной внешней политике, отвечающей его национальным интересам, и хочет избавиться от диктата Вашингтона и Брюсселя».
Вы спросите – и где анонсированная подножка? “Где, где – в фотЕ!” Этот пост был зачем-то проиллюстрирован фотографией Марин Ле Пен.
Марин Ле Пен в эфире TF1 в ответ на неизбежно возникший вопрос о влиянии Кремля на ее партию, обвинила Россию в провокации и вмешательстве в дела Франции, .
ЦИТАТА “Когда делается столь показной и провокационный твит, это можно расценивать как форму вмешательства в дела Франции"
Правда, Ле Пен сказала, что Москва не сделала бы подобную публикацию, если бы была заинтересована в ее победе.

Разъединенная Франция
#франция #Voxpopuli

К 1–00 по Парижу голоса во 2-м туре досрочных парламентских выборов подсчитаны. Порядок партий совпал с предсказанным exit-polls, но результаты лидеров оказались “плотнее”:
“Новый Народный фронт” – 177 мест;
“Вместе за Республику!” – 154;
“Национальное объединение” и союзники – 142;
“Республиканцы” и союзники – 65.

Премьер-министр Габриэль Атталь победил только во 2-м туре, выйдя туда со 2-го места, и сразу же объявил о своей отставке. Но он будет исполнять обязанности до формирования нового правительства.
Что касается перспектив формирования нового Кабинета, то, если не брать вариант “технического” правительства, коалиционный вариант возможен в том случае, если “Новый Народный Фронт” распадется на свои составляющие:
“Непокор(ён)ную Францию”, партии “Социалисты” и “Экологи”, а также Компартию.
Тогда пропрезидентский блок + “Социалисты” + Республиканцы с союзниками выходят на подступы к абсолютному большинству в 289 депутатов. В резерве имеются еще:
“разные центристы” – 5;
“Союз демократов и независимых” – 3;
депутаты от французов, проживающих за рубежом – 9.
Кроме того, в таком раскладе вполне возможен вариант “правительства меньшинства”.
Но это пока что чисто теоретические рассуждения, базирующиеся на том, что большинство вариантов коалиции невозможны даже теоретически.
Для справки стоит сообщить, что в следующий раз президент может распустить Национальную Ассамблею только через год, но этот вариант политики уже просчитывают.
https://t.me/babeltower2/2863

На мажоритарку неча пенять, коли зеркало кривое…
#франция #Voxpopuli

В ТГ появились таблички с официальными данными 2-го тура досрочных выборов во Франции, но с некорректными комментариями, сводящимися к “ужасам” мажоритарной системы.
Приведём эти данные:
“Новый народный фронт” – 25,68% и 146 мест во 2-м туре;
“Вместе за Республику!” – 23,14% и 148 мест;
“Национальное движение” – 32,05% и 88 мест;
“Союз крайне правых” [группа Сьотти, перешедшая из партии “Республиканцы”] – 5,0% и 16 мест.
Последние две силы изначально шли в блоке, распределив округа, а потому мы можем в данном случае сложить результаты и записать:
“Национальное движение и союзники” – 37,05% и 104 места во 2-м туре.

Если табличку не расшифровывать, то, конечно, она выглядит чудовищным искажением волеизъявления французов. Но, на самом деле, в таком виде это – типичная манипуляция.
Необходимая вводная: “Национальное движение” и его союзники боролись во 2-м туре в 441-м округе из 501, в которых потребовался 2-й тур. В то время, как снявшиеся друг в пользу друга оппоненты национал-консерваторов имели кандидатов в намного меньшем числе округов:
“Новый народный фронт” – 281;
“Вместе за республику!” – 227.
Пересчитывая “абсолютные” проценты на число кандидатов, мы получим ключевую цифру – средний результат политической силы в округе, где от нее во 2-м туре был кандидат.
“Новый народный фронт” – 45,8%;
“Вместе за республику” – 51,1%;
“Национальное объединение” и союзники – 42,1%.
А вот эта табличка уже объясняет и итог 2-го тура, и эффективность приёма desistements republicains [снятие кандидатур во имя Республики].

PS. А вот критикующие по аналогичной причине мажоритарную систему Великобритании, всех ее нынешних “ужасов” не раскрыли, опять-таки из-за использования “абсолютных” процентов.
Главный тезис был таков – справедливо ли, что партия, набравшая 33,6% голосов, может располагать 412 местами из 650 в Парламенте?
Для начала – маленькое уточнение: лейбористы выставили кандидатов в 631 округе, откуда получаем средний результат “трудовика” в 34,6%.
Консерваторы выставили кандидатов только в 486 округах, а потому их “общий” результат в 23.7% конвертируется в 31,7% в среднем по округу.
Т.е., разрыв тори с лейбористами не столь уж драматичен – менее 3%, но конечный результат – всего 121 место.
https://t.me/babeltower2/2866

Французские досрочные выборы: бессмысленные и беспощадные
#франция #Voxpopuli

Лево-либеральная Libération торжествует: «Французы в очередной раз продемонстрировали исключительную политическую зрелость, массово приняв участие в защите республиканских ценностей, унаследованных от эпохи Просвещения, и являющихся столпами нашей демократии (...)
Сказав “нет” крайне правому правительству, французы отвергли сценарий превращения Франции в ксенофобскую, изолированную, деградирующую страну, в которой принцип верховенства права, несомненно, был бы постепенно выхолощен (...)
Объединённые левые были первыми, кто открыто призвал избирателей дать отпор правым”.

Право-либеральная Le Figaro ту же самую ситуацию описывает в мрачных тонах: “Макрон может себя поздравить: его безумное решение распустить парламент, чтобы не дать правым прийти к власти, оправдало себя. Самые мрачные прогнозы не подтвердились, однако правящая партия заплатила за это потерей лидерства в Национальной Ассамблее, лишившись сотни кресел.
Первое место неожиданно заняла коалиция левых партий, большую часть которой составляет партия Меланшона. Ответственность за это во многом несут макронисты, которые призывали голосовать за левых, потому что не верили в их успех. Макрон оказался в незавидной ситуации: ему придётся вести дело со вчерашними врагами, которые не станут более сговорчивыми”.
Издание не списывает со счетов национал-консерваторов: “Несмотря на поражение Жордана Барделла, его ультраправое «Национальное объединение» продолжает наступление и, скорее всего, станет основной парламентской группой. Ошибочно предполагать, что неудача повлияет на амбиции партии во время президентских выборов 2027 года”.

В другом материале Le Figaro еще более откровенна: «Здесь есть только один проигравший: доверчивые французы, понадеявшиеся на то, что по итогам выборов последуют перемены, но теперь вынужденные наблюдать своего рода status-quo, причём в его наихудшей форме, а именно – неуправляемый парламент и французскую политику, скатывающуюся в абсолютный хаос.
В какую цену в конечном итоге обойдётся стране эта двухнедельная абсурдная психодрама со всеми её последствиями: истерической разобщённостью, напряжённостью между гражданами, радикализацией как справа, так и слева, насилием, страхом и террором, разбитыми надеждами, проседанием экономики и потерянным временем?!»

Конечно же, редакции “Вавилон 2.0” очень хотелось написать, как это делают солидные ТГ-каналы – “в полном соответствии с нашим прогнозом французские политики начали обсуждать возможность создания широкой коалиции, без участия крайне левой “Непокор(ён)ной Франции” (LFI) и крайне правого “Национального движения” (RN)”. Однако, как мы уже писали, это просто единственный арифметически возможный вариант, политическая реализация которого крайне затруднительна.
О создании широкой рассуждают пока лишь представители президентского лагеря.
Депутат от партии Макрона “Возрождение” Сильвен Майя уверяет, что «создание коалиции относительного большинства» в которую не войдут ни RN, ни LFI, «займет несколько недель».
Политический тяжеловес, экс-премьер и лидер партии MoDem, входящей в пропрезидентский блок, Франсуа Байру также высказал мнение о возможности создания большинства без LFI и RN, заявив, что левые партии, образующие Новый народный фронт, имеют «несовместимые позиции».

Le Figaro предупреждает, что Президент Франции Эммануэль Макрон может отказаться от поездки на саммит НАТО в США. По данным издания, причина – давление оппозиции по поводу формирования нового правительства после досрочных выборов в Национальное собрание.
Однако, мы должны уточнить, что Макрон пока не принял отставку премьера Габриэля Атталя, так что никакой необходимости в “коалиционном блиц-криге” нет.
Возможно, для французского лидера это просто повод не ехать в Вашингтон, где ключевой, хотя и неофициальной темой юбилейного саммита НАТО станет состояние здоровья Джо Байдена?!
https://t.me/babeltower2/2866

Франция: Попытка осмысления электоратом итогов
#франция #Voxpopuli

Согласно опросу института Odoxa по заказу Le Figaro, по окончанию выборов 60% французов считают, что роспуск Национальной Ассамблеи был «плохим решением» [в т.ч 27% – “очень плохим”], и практически столько же – 61% – заявляют, что “недовольны” результатами этих выборов [в т.ч 31% – “очень недовольны”].
Правда, здесь имеются существенные партийные различия.
Если по роспуску парламента во всех электоральных группах абсолютное большинство составляют выбравшие тот или иной вариант негативной оценки [меньше всего – среди сторонников макроновского “Вместе за Республику!” – 52%, больше всего – среди избирателей партии “Республиканцы” – 70%], то по итогам выборов мнения радикально разошлись.

Среди избирателей набравшего вопреки всем прогнозам относительное большинство мест левого “Нового Народного фронта”, итогами выборов, вполне естественно, довольны 81% респондентов, среди избирателей столь же неожиданно оказавшейся третьей национал-консервативной партии “Национальное объединение” таковых всего 8%.

Из возможных вариантов разрешения ситуации, относительное большинство французов выступает за коалиционное правительство — 43%, на 2-м месте – «техническое правительство» – 29% и чуть меньше – за правительство, сформированное “Новым Народным фронтом” – 27% [vs 73%].

Те же 43% [vs 55%/56%] набрали варианты коалиции:
президентский блок и левые без “Непокор(ён)ной Францией”;
президентский блок и республиканцы.
2-й вариант дает численность, слишком малую даже для “правительства меньшинства”.
Еще 40% поддерживают коалицию всех парламентских партий без “Национального объединения”; здесь интересно, что эта идея крайне непопулярна не только среди национал-консерваторов – 11%, что вполне естественно, но и среди сторонников умеренно-правых “Республиканцев” – 25%

Что касается первого варианта коалиции, активно обсуждаемого с момента подведения итогов, то самое интересное заключается в том, что 69% сторонников партии “Социалисты” и 75% – партии “Экологи”, входящих в “Новый народный фронт”, поддерживают этот вариант, который предполагает прямое предательство своих союзников из “Непокор(ён)ной Франции”, без голосов которой они хрен бы набрали такое количество мест.

Что касается наиболее предпочтительного премьер-министра, то здесь лидирует с 34% поддержки лидер “Социалистов” Рафаэль Глюксман, которого готовы поддержать 61% сторонников “Нового Народного фронта” [правда, всего 39% избирателей “Непокор(ён)ной Франции”] и 55% – пропрезидентского блока “Вместе за Республику!”.
С точки зрения политических раскладов, в пользу Глюксмана говорит тот факт, что его внешнеполитические взгляды совпадают с линией Эммануэля Макрона – “проевропейскость” и резкая “антироссийскость”.

У “Национального объединения”, которое почти на 100% остаётся в оппозиции имеется финансовое достижение. По итогам парламентских выборов годовая величина государственного субсидирования национал-консерваторов составит почти €15 млн.
Эта сумма складывается из ок. €1,1 за каждый из 9,4 млн. голосов в 1-м туре [эти средства получают партии, набравшие не менее 1% минимум в 50-ти округах; учитывается также явка] плюс €37 тыс. за каждого из 124 депутатов [из 143-х; остальные – 17 правых республиканцев и 2 крайне правых, прошедших при партийной поддержке].
Пропрезидентский блок “Вместе за республику!” вместо годового финансирования в €19,5 млн в 2022 – 2024 гг. будет теперь иметь ок. €12 млн.
https://www.odoxa.fr/sondage/les-francais-privilegient-un-gouvernement-de-coalition/

Национальные особенности имперской ностальгии
#франция #Voxpopuli

Проблему ностальгии по империи обычно приписывают восточной части Европы, плавно переходящей в Сибирь.
Однако, задай вопрос французу и…
… И вот на днях социологический институт Odoxa задал подобного рода вопросы не подозревающим подвоха свободным гражданам Франции и в перерыве между хрустом французских багетов получил весьма примечательные ответы.

Прежде всего, 47% французов заявили, что проголосовали бы за Наполеона I на президентских выборах 2027 года, из них 12% – несомненно, 35% – вероятно.
Интересно, что ровно столько же сторонников императора – 47% – среди избирателей пропрезиденского блока “Вместе за республику!”. Как говорится, – “за республику – вместе, за императора – врозь!”, ибо среди тех, кто поддерживает непосредственно макроновскую партию “Возрождение”, свой голос Наполеону отдали бы 53%!
Еще один парадокс – среди избирателей партии “Республиканцы” больше всего сторонников императора – 66%, за ними, уже без парадокса, идут сторонники “Национального объединения” – 57%.
Разумеется, меньше всего поддержка императора среди левых партий: “Социалисты” – 36%, “Экологи” – 38%, “Непокор(ён)ная Франция” – 42%, но и тут она весьма значительна.

А теперь – главный провокационный вопрос: за кого проголосовали бы французы, если бы у них был выбор между Наполеоном I и Эммануэлем Макроном?
62% выбрали бы императора, максимальную поддержку оказали бы сторонники партий “Национальное объединение” – 88% и “Республиканцы” – 67%.
Здесь удивительным является тот факт, что 65% голосов императору отдали бы сторонники левацко-мигрантской “Непокор(ён)ной Франции”, а другие левые серьезно раскололись бы: “Социалисты” – 52% vs 48% в пользу Наполеона, “Экологи” – 51% vs 49% в пользу Макрона.
И только макроновская партия “Возрождение” готова выступить против восставшего из могилы императора и лечь в политическую могилу вместе со своим президентом – 81% vs 19%.

Далее – спиритический сеанс имперской ностальгии: на вопрос был ли Наполеон хорошим правителем Франции позитивно ответили 62% vs 37%.

Что касается конкретного позитива и негатива, которые принесло правление Наполеона I, то 78% опрошенных назвали позитивные моменты, 60% – негативные [можно было указать несколько позиций].
Позитив:
он является отцом нынешних институтов Франции [гражданский кодекс, создание вузов и т.д] – 53%;
он знал, как поднять Францию ​​и сделать ее великой державой – 43%;
он добился всего благодаря огромным способностям и своей работоспособности – 30%;
он является образцом человека Провидения [избранного высшими силами / Судьбой] – 10%.

Негатив:
его войны привели к миллионам человеческих жертв в Европе – 40%;
его власть была деспотической и централизованной – 26%;
он восстановил рабство [в колониях] – 15%;
он грабил архивы и произведения искусства завоеванных стран – 13%.
https://www.odoxa.fr/sondage/si-napoleon-reapparaissait-un-francais-sur-deux-pourrait-voter-pour-lui/

Кто правит Францией?
#франция #Voxpopuli

Институт Odoxa спросил у французов – какие группы имеют наибольшее влияние на принятие политических решений? [Можно было дать 2 ответа]
На первом месте вполне ожидаемо оказался “финансовый мир” – 71% с небольшим разбросом по идеологическим установкам, – так считают 73% “левых” и 67% “правых”.
2-е место по влиянию – 51% выбравших данную опцию – старые высшие школы [университеты, политехники] благодаря своим выпускникам. В этом уверены 60% “левых” и 44% “правых”.
На почетном 3-ем месте оказались франк-масоны – 21%, так считает 30% “правых” и 16% “левых”. В Париже эту опцию выбрали 27% опрошенных, в сельской местности – 17%.

Типичная французская развилка: между диктатурой и мятежом
#франция #Voxpopuli

Мы давали результаты опроса института Odoxa, согласно которому французы вполне готовы гипотетически проголосовать за Наполеона, а в виртуальном противостоянии с президентом Эммануэлем Макроном император побеждает в соотношении почти 2:1.

Новые данные косвенно подтверждают наличие у гордых галлов тоски по “сильной руке”.
Так, 54% французов выступают против того, чтобы президент назначил новым премьер-министром представителя набравшего относительное большинство “Нового народного фронта”, хотя такой шаг соответствовал бы французской политической традиции.
Только 36% французов понимают, что партии не вступают друг с другом в коалицию, чтобы не поступиться своими принципами и не предать своих избирателей; 61% не понимает, почему в парламенте до сих пор – с 8 июля – не создана правящая коалиция.

82% опрошенных негативно относятся к партиям.
При этом французы приписывают партиям такие свойства (ТОП-5):
излишняя зацикленность на выборах – 79%;
демагогия – 53%;
полезность – 34%;
носители новых идей – 24%;
современность – 21%.

Для всех партий доля негативных оценок превышает долю позитивных, но можно отметить “лучших из худших”:
“Экологи” – 40% позитивных оценок;
“Национальное объединение” – 38%;
Партия “Социалисты” – 37%;
Партия “Республиканцы” – 34%.
“Экологи” и “Социалисты” входят в блок “Новый Народный фронт”, при этом “Непокор(ён)ная Франция” из того же блока и набравшая больше всех мест в его составе, имеет только 21% позитивных оценок.

Подозрение французов в том, что Пятая Республика уже вошла в режим “плутократии”, ярко подтвердило начало работы Национальной Ассамблеи нового созыва.
Несмотря на 143 депутата, «Национальное объединение» Марин Ле Пен с союзниками не возглавит ни один из парламентских комитетов.
По итогам голосования 19 июля абсолютное большинство в президиуме парламента получил «Новый народный фронт» – 12 представителей, пропрезидентский блок – 5 мест, но представительница этого блока Яэль Браун-Пиве при поддержке республиканцев стала спикером.
3 места в президиуме отошли республиканцам, 2 — оппозиционной группе “мажоритарщиков” LIOT.

Депутат от Нацобъединения Лоран Жакобелли заявил: «В итоге только мы играли по демократическим правилам. Это наша гордость. Пусть стыдятся те, кто плёл интриги, чтобы заставить замолчать 11 миллионов избирателей». Он назвал выборы глав парламентских комитетов «отрицанием демократии».
Марин Ле Пен со своей стороны осудила «постыдные махинации» и раскритиковала «сделку» между макронистами и главой фракции республиканцев Лораном Вокье, получившему «представительство, на которое по закону имело право “Национальное объединение». Она заявила, что почти 11 млн избирателей «обокрали» в пользу партии, которая набрала лишь 1,5 млн голосов.

Союзник Ле Пен, лидер правых республиканцев Эрик Сьотти сообщил в эфире BFM TV, что вся политическая элита по секретному сговору с президентом осталась на своих местах, а после возвращения с каникул правительство будет делать вид, что никаких парламентских выборов не было.
Проиграв выборы, президент попытался вырвать победу благодаря коалициям, однако, вместо этого в сентябре парламент ожидает «полная блокада», считает Сьотти.
Он опасается, что ситуация изменится в худшую сторону, а на улицах начнутся беспорядки. Политик предупреждает, что «Непокор(ён)ная Франция», которая представляет главную угрозу для страны, может воспользоваться моментом и попробовать захватить власть.
Единственное решение, которое поможет вывести Францию из блокады, — отставка главы государства и проведение внеочередных президентских выборов.
Лидер республиканцев утверждает, что за время нахождения у власти Макрон разрушил Францию: выросли налоги, бюджетный дефицит и число мигрантов, а безопасность и международный авторитет страны упали.
https://www.odoxa.fr/sondage/recherche-de-coalitions-quete-dun-premier-ministre-et-pendant-ce-temps-la-limage-des-partis-politiques-sabime-encore/

Левиафан французского парламентаризма vs президентская республика
#франция #пустьсильнеегрянетбуря

После длительных дискуссий и подковерных игрищ, формально победивший на парламентских выборах “Новый народный фронт” сумел таки сегодня, 23 июля, выдвинуть кандидата на пост премьер-министра Франции – 37-летнюю Люси Касте.
Это малоизвестная экономист с формально блестящим образованием [Национальная административная (высшая) школа, Институт политических исследований и Лондонская школа экономики], работавшая на различных должностях в мэрии Парижа [“старший госслужащий”] в сфере государственных услуг.
В прошлом занимала должности в финансовой разведке на национальном уровне.
Касте – выдвиженец мэра Парижа, социалистки с “экологическими тараканами” Анн Идальго [например, ради экологичности парижской Олимпийской деревни в ней отсутствуют кондиционеры!], согласованная с 4-я основными партиями, входящими в левый блок.

Выдвижение состоялось за час до интервью президента Франции Эммануэля Макрона общенациональным тв-каналам. Президент заявил, что не будет вносить никаких кандидатов на пост главы правительства до окончания Олимпиады, то есть до середины августа.
Главный аргумент президента [если убрать все “цветистости” и “витиеватости” формулировок Макрона] – сомнительно, сможет ли выдвиженец левых собрать работоспособную коалицию.
Действительно, после того, как к левому блоку примкнул ряд мажоритарщиков от малых партий его численность оценивается всего в 193 депутата из 577.
Это не только намного меньше абсолютного большинства в 289 голосов, но и явно недостаточно даже для формирования стабильного “правительства меньшинства”.
Выдвижение премьер-министра – конституционная прерогатива главы государства, но политическая традиция требует назначить главу правительства от партии / блока, набравшего большинство мест – хотя бы относительное.

Но левые намерены серьезно омрачить Макрону олимпийские торжества, – глава группы “Непокор(ён)ная Франция” Матильда Пано в эфире France Inter 23 июля заявила, что её группа внесёт законопроект об отмене пенсионной реформы, поднявшей возраст выхода на пенсию с 62-х до 64-х лет.
Представители национал-консервативного “Национального объединения” объявили о том, что они поддержат этот закон, т.к., обещали это в предвыборной программе.
Суммарно голосов “за” уже 193+126 = 319, при этом союзники националистов – правые республиканцы (еще 17) также, скорее всего, присоединятся.

Заблокировать вынесение такого законопроекта у макронистов не получится, т.к. в своей “республиканской борьбе” против “Национального объединения” они допустили абсолютное большинство левых в президиуме Национальной Ассамблеи.
Это может стать очень жестоким поражением Макрона, тем более, что в поддержку отмены пенсионной реформы могут начаться массовые выступления профсоюзов, ставящие под угрозу нормальное проведение Олимпиады.
Что же касается левых, то они, выдвинув кандидата в премьер-министры, действуют вполне в рамках олимпийского принципа “Главное не победа, а участие!”