🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Получается всех гражданских из сёл соберут в крупных городах, а села занимают ВС Азербайджана?
Ответ: На мой взгляд у массовой эвакуации мирного армянского населения из сел на передовой есть две основные причины.
Первая причина - военная. Бандформирования и их марионеточный режим понимают, что при уверенном продвижении ВС Азербайджана никаких шансов держать оборону и одновременно обеспечивать безопасность собственного населения на периферии у них нет. Для того чтобы хоть как-то попытаться отразить сухопутное продвижение ВС Азербайджана население необходимо эвакуировать вглубь территории. Это тем не менее никоим образом не поможет террористам, так как мыслят они на микроуровне (дорога,здание,село), а события происходят на макроуровне (село, город, весь район, Ханкенди).
Вторая причина - психологическая. Сепаратистский режим никак не может допустить прямого контакта азербайджанского воина-освободителя с освобожденным от контроля (в том числе психологического) со стороны хунты простого жителя Карабаха. Они понимают всю пропагандистскую и политическую силу видеокадров обеспечения мирного населения со стороны армии Азербайджана, кадры медицинской помощи любому раненному армянину. В случае если хоть одно село перейдет под наш контроль вместе с его армянским населением и общественность увидит мирный характер взаимодействия, собственное население Карабаха, из инстинкта самосохранения, прекратит существование террористического режима. По крайней мере так мыслят всякие Араики, и Артаки, и Гегамы.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Получается всех гражданских из сёл соберут в крупных городах, а села занимают ВС Азербайджана?
Ответ: На мой взгляд у массовой эвакуации мирного армянского населения из сел на передовой есть две основные причины.
Первая причина - военная. Бандформирования и их марионеточный режим понимают, что при уверенном продвижении ВС Азербайджана никаких шансов держать оборону и одновременно обеспечивать безопасность собственного населения на периферии у них нет. Для того чтобы хоть как-то попытаться отразить сухопутное продвижение ВС Азербайджана население необходимо эвакуировать вглубь территории. Это тем не менее никоим образом не поможет террористам, так как мыслят они на микроуровне (дорога,здание,село), а события происходят на макроуровне (село, город, весь район, Ханкенди).
Вторая причина - психологическая. Сепаратистский режим никак не может допустить прямого контакта азербайджанского воина-освободителя с освобожденным от контроля (в том числе психологического) со стороны хунты простого жителя Карабаха. Они понимают всю пропагандистскую и политическую силу видеокадров обеспечения мирного населения со стороны армии Азербайджана, кадры медицинской помощи любому раненному армянину. В случае если хоть одно село перейдет под наш контроль вместе с его армянским населением и общественность увидит мирный характер взаимодействия, собственное население Карабаха, из инстинкта самосохранения, прекратит существование террористического режима. По крайней мере так мыслят всякие Араики, и Артаки, и Гегамы.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Мне интересно чего наши ждут блин обидно что за фигня!!!!
Ответ: Все делается верно. Незачем заходить в город сразу и устраивать стрельбу на улицах, и показывать на весь мир кадры крови на асфальте. В побежденный город входят победоносным маршем. И все побежденные стоят смирно в ряд. Если хочется стрельбы, то для этого есть Зангезур, all the way to Ереван.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Мне интересно чего наши ждут блин обидно что за фигня!!!!
Ответ: Все делается верно. Незачем заходить в город сразу и устраивать стрельбу на улицах, и показывать на весь мир кадры крови на асфальте. В побежденный город входят победоносным маршем. И все побежденные стоят смирно в ряд. Если хочется стрельбы, то для этого есть Зангезур, all the way to Ереван.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Есть ли направление на котором мы не смогли прорвать оборону армян?
Ответ: Если понять замысел операции, то становится ясно какие направления атаки были основными, а какие отвлекающими или вспомогательными. На карте выше не указаны направления на Пирляр или Агбулаг или Ходжавенд. Эти направления не были основными. Основной задачей было взять под контроль дороги и разделить весь регион на несколько котлов. Вот на этих основных направлениях никаких проблем у наших ВС не было. А на вспомогательных направлениях продвижение не было оперативной задачей. Армяне думают, что продвижения на этих направлениях не было потому что мы "не справились", "провалились" и т.п.
Каждый выбирает сам кому верить. Мне или армянам.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Есть ли направление на котором мы не смогли прорвать оборону армян?
Ответ: Если понять замысел операции, то становится ясно какие направления атаки были основными, а какие отвлекающими или вспомогательными. На карте выше не указаны направления на Пирляр или Агбулаг или Ходжавенд. Эти направления не были основными. Основной задачей было взять под контроль дороги и разделить весь регион на несколько котлов. Вот на этих основных направлениях никаких проблем у наших ВС не было. А на вспомогательных направлениях продвижение не было оперативной задачей. Армяне думают, что продвижения на этих направлениях не было потому что мы "не справились", "провалились" и т.п.
Каждый выбирает сам кому верить. Мне или армянам.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Как Вы думаете, когда объявят освобожденные территории во время АТО?
Ответ: Операция по ликвидации сепаратизма сильно отличается в политическом плане от той войны с оккупантами которую мы вели в 2020-м году. Сейчас объявления отдельных населенных пунктов, как это было тогда, на брифинге или в виде твитов Президента, не будет. Это совсем другая операция, у которой немного отличаются цели.
Будет постепенный и полный контроль над всеми дорогами ведущими к населенным пунктам, контроль стратегических высот, затем над самими населенными пунктами, затем зачистка обширных горных и лесных территорий между ними. Что-то в отдельных случаях "до", что-то "после" - по обстановке и обстоятельствам. Но я уверен официальных объявлений каждого нас.пункта не будет.
Будет обращение Президента когда все районные центры и сам Ханкенди перейдут под наш полный контроль. И оно будет не о военной победе на земле, а об уничтожении сепаратизма, раз и навсегда.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Как Вы думаете, когда объявят освобожденные территории во время АТО?
Ответ: Операция по ликвидации сепаратизма сильно отличается в политическом плане от той войны с оккупантами которую мы вели в 2020-м году. Сейчас объявления отдельных населенных пунктов, как это было тогда, на брифинге или в виде твитов Президента, не будет. Это совсем другая операция, у которой немного отличаются цели.
Будет постепенный и полный контроль над всеми дорогами ведущими к населенным пунктам, контроль стратегических высот, затем над самими населенными пунктами, затем зачистка обширных горных и лесных территорий между ними. Что-то в отдельных случаях "до", что-то "после" - по обстановке и обстоятельствам. Но я уверен официальных объявлений каждого нас.пункта не будет.
Будет обращение Президента когда все районные центры и сам Ханкенди перейдут под наш полный контроль. И оно будет не о военной победе на земле, а об уничтожении сепаратизма, раз и навсегда.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Правильно ли надо понимать, что наши войска стоят вокруг больших населенных пунктов: Ходжалы, Ханкенди, Ходжавенд и т.д., контролируют главные дороги, но внутрь этих насел.пунктов не вошли?
Ответ: То что сейчас происходит в Карабахе это, на нашу гордость и славу, классика военного искусства, которое, к сожалению, многими странами и народами уже утеряно. Как происходили войны раньше когда люди имели благородство и доблесть? Они сражались за пределами городов. Одни побеждали других в открытом, честном (хотя бы для одной стороны) бою. Затем подходили к городам побежденных и ожидали когда вынесут ключи и сдадут город. В данном случае произошло точно то же самое. Здесь не та ситуация чтобы несдающийся Вермахт продолжал сопротивление и мы были вынуждены брать Берлин штурмом.
Мы заняли все стратегические позиции на высотах и дорогах, подошли к городам и населенным пунктам, и во избежание ненужных жертв среди мирного населения (пусть и чужого нам этнически и культурно) не входим в населенные пункты проецируя свою силу и добиваясь подчинения. А подчинение будет, так или иначе, где-то мирно а где-то принудительно, так как война противником проиграна и отдельный последний бой тоже.
Поэтому считаю, что вы все правильно сформулировали. Именно так все сейчас и происходит.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Правильно ли надо понимать, что наши войска стоят вокруг больших населенных пунктов: Ходжалы, Ханкенди, Ходжавенд и т.д., контролируют главные дороги, но внутрь этих насел.пунктов не вошли?
Ответ: То что сейчас происходит в Карабахе это, на нашу гордость и славу, классика военного искусства, которое, к сожалению, многими странами и народами уже утеряно. Как происходили войны раньше когда люди имели благородство и доблесть? Они сражались за пределами городов. Одни побеждали других в открытом, честном (хотя бы для одной стороны) бою. Затем подходили к городам побежденных и ожидали когда вынесут ключи и сдадут город. В данном случае произошло точно то же самое. Здесь не та ситуация чтобы несдающийся Вермахт продолжал сопротивление и мы были вынуждены брать Берлин штурмом.
Мы заняли все стратегические позиции на высотах и дорогах, подошли к городам и населенным пунктам, и во избежание ненужных жертв среди мирного населения (пусть и чужого нам этнически и культурно) не входим в населенные пункты проецируя свою силу и добиваясь подчинения. А подчинение будет, так или иначе, где-то мирно а где-то принудительно, так как война противником проиграна и отдельный последний бой тоже.
Поэтому считаю, что вы все правильно сформулировали. Именно так все сейчас и происходит.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Есть новость на счёт Мehmana?
Ответ: Выделил в отдельный ответ, так как это нужно и для прояснения карты тоже. Есть некоторые зоны на карте которые закрашены на основе логики ситуации, а не конкретных сообщениях. Некоторые населенные пункты севера Карабаха все еще указаны мной желтым цветом (то есть как неосвобожденные). Мехмана указана за нами, хотя и оттуда сообщений тоже нет. Это связано с тем, что, во-первых, это очень маленькое и труднодоступное село, в котором оставаться армянам абсолютно нет возможности и смысла, и во-вторых, потому что и во всех селах западнее него через которые проходит дорога из Мехмана, т.е. Хейвалы и в Сырхавенде (а значит и в Чылдыране), уже наши.
Ну а если отвечать на прямой вопрос, то нет, новости оттуда нет. И еще долго не будет, так как в селе 10 домов не больше.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Есть новость на счёт Мehmana?
Ответ: Выделил в отдельный ответ, так как это нужно и для прояснения карты тоже. Есть некоторые зоны на карте которые закрашены на основе логики ситуации, а не конкретных сообщениях. Некоторые населенные пункты севера Карабаха все еще указаны мной желтым цветом (то есть как неосвобожденные). Мехмана указана за нами, хотя и оттуда сообщений тоже нет. Это связано с тем, что, во-первых, это очень маленькое и труднодоступное село, в котором оставаться армянам абсолютно нет возможности и смысла, и во-вторых, потому что и во всех селах западнее него через которые проходит дорога из Мехмана, т.е. Хейвалы и в Сырхавенде (а значит и в Чылдыране), уже наши.
Ну а если отвечать на прямой вопрос, то нет, новости оттуда нет. И еще долго не будет, так как в селе 10 домов не больше.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Goresen bizimkiler qeydiyyat aparır?
Ответ: ППП Лачын это не просто пропускной пункт с шлагбаумом и печатью в паспорт. Он оснащен, как и положено, всем необходимым оборудованием: компьютеры (с базой данных), видеокамеры и прочее.
Каждый проходящий через пропускной пункт гражданин предъявляет свой паспорт не просто так. Его имя вводится в базу данных для проверки... и фиксации. Каждый подходящий к будке пограничника должен встать перед камерой и запечатлеть себя для базы данных пограничной службы. Все точно так же как при прохождении любого пункта погран.контроля, в аэропорту, например. Так что Госпогранслужба Азербайджана обладает наиболее точными данными по числу перешедших границу граждан, информацией о их возрасте, поле, гражданстве и т.д.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Goresen bizimkiler qeydiyyat aparır?
Ответ: ППП Лачын это не просто пропускной пункт с шлагбаумом и печатью в паспорт. Он оснащен, как и положено, всем необходимым оборудованием: компьютеры (с базой данных), видеокамеры и прочее.
Каждый проходящий через пропускной пункт гражданин предъявляет свой паспорт не просто так. Его имя вводится в базу данных для проверки... и фиксации. Каждый подходящий к будке пограничника должен встать перед камерой и запечатлеть себя для базы данных пограничной службы. Все точно так же как при прохождении любого пункта погран.контроля, в аэропорту, например. Так что Госпогранслужба Азербайджана обладает наиболее точными данными по числу перешедших границу граждан, информацией о их возрасте, поле, гражданстве и т.д.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Как насчет РМК? Ушли ли они с тех постов которые остались на территории освобожденной ВС-ми Азербайджана?
Ответ: РМК это военный контингент, а не местные жители. Они не могут вот так вот погрузить все добро в багажник Жигуленка и уехать. Они все еще там. Выполняют свои функции по наблюдению за порядком и безопасностью. То что мы называем "постами РМК" это довольно крупные здания, с техникой и персоналом, почти полноценные базы. Они все еще на этой территории и наверняка останутся там еще некоторое время, что, на мой взгляд, на данный момент в наших же интересах. Наличие миротворцев и их невмешательство в происходящий сейчас процесс придает ему международную легитимность. Они сейчас больше в роли независимых наблюдателей. С течением времени, конечно же, никакой надобности в их нахождении здесь не будет и они уйдут. Тихо и спокойно свернут свои модульные блоки и заберут свою технику.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Как насчет РМК? Ушли ли они с тех постов которые остались на территории освобожденной ВС-ми Азербайджана?
Ответ: РМК это военный контингент, а не местные жители. Они не могут вот так вот погрузить все добро в багажник Жигуленка и уехать. Они все еще там. Выполняют свои функции по наблюдению за порядком и безопасностью. То что мы называем "постами РМК" это довольно крупные здания, с техникой и персоналом, почти полноценные базы. Они все еще на этой территории и наверняка останутся там еще некоторое время, что, на мой взгляд, на данный момент в наших же интересах. Наличие миротворцев и их невмешательство в происходящий сейчас процесс придает ему международную легитимность. Они сейчас больше в роли независимых наблюдателей. С течением времени, конечно же, никакой надобности в их нахождении здесь не будет и они уйдут. Тихо и спокойно свернут свои модульные блоки и заберут свою технику.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: За что? (под статистикой выезжающих армян)
Ответ: "За что" очень неправильный вопрос. Потому что сейчас можно выдать огромный список того "за что" от Малыбейли, Агдабана, Баллыгая, Ходжалы и Кельбаджара, до непримиримой позиции из-за которой погибли тысячи в войне 2020-го и до последних 192-х погибших. За это.
Вопрос должен быть "зачем?" И спрашивать надо не меня, а самих армян Карабаха. Зачем сделали то что сделали и зачем сейчас уезжают, ведь никто их не гонит? Хотя, думаю, одна часть вопроса отвечает на вторую.
"Любое бедствие постигает вас лишь за то, что приобрели ваши руки [вы совершили], и Он прощает вам многое." - Коран, 42:30
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: За что? (под статистикой выезжающих армян)
Ответ: "За что" очень неправильный вопрос. Потому что сейчас можно выдать огромный список того "за что" от Малыбейли, Агдабана, Баллыгая, Ходжалы и Кельбаджара, до непримиримой позиции из-за которой погибли тысячи в войне 2020-го и до последних 192-х погибших. За это.
Вопрос должен быть "зачем?" И спрашивать надо не меня, а самих армян Карабаха. Зачем сделали то что сделали и зачем сейчас уезжают, ведь никто их не гонит? Хотя, думаю, одна часть вопроса отвечает на вторую.
"Любое бедствие постигает вас лишь за то, что приобрели ваши руки [вы совершили], и Он прощает вам многое." - Коран, 42:30
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Все ждали сегодня флаг в Ходжавенде. Почему его не было?
Ответ: Ситуация в Карабахе решена, и в военном и в политическом смысле. Окончательно. Сейчас решение всех других вопросов остались, как говорится, "на волю победителя". Флаг мог быть поднят сегодня, если бы так было нужно, может быть поднят завтра, а возможно это будет сделано через неделю, либо до 5 октября, когда наш Президент встречается с Пашиняном, либо именно 5-го числа.
Но почему это не было сделано сегодня, думаю, очевидно. Сегодня особый день - День поминовения шехидов. И он всегда останется в нашем календаре именно таким. Поднятие флага в Ханкенди это также очень памятное событие, которое не должно совпасть с сегодняшним днем. Для этого события, как и для освобождения Ходжалы, у нас будет другой, специальный день.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Все ждали сегодня флаг в Ходжавенде. Почему его не было?
Ответ: Ситуация в Карабахе решена, и в военном и в политическом смысле. Окончательно. Сейчас решение всех других вопросов остались, как говорится, "на волю победителя". Флаг мог быть поднят сегодня, если бы так было нужно, может быть поднят завтра, а возможно это будет сделано через неделю, либо до 5 октября, когда наш Президент встречается с Пашиняном, либо именно 5-го числа.
Но почему это не было сделано сегодня, думаю, очевидно. Сегодня особый день - День поминовения шехидов. И он всегда останется в нашем календаре именно таким. Поднятие флага в Ханкенди это также очень памятное событие, которое не должно совпасть с сегодняшним днем. Для этого события, как и для освобождения Ходжалы, у нас будет другой, специальный день.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Dərələyəz разве не Ехегнадзор?
Ответ: Название исторической азербайджанской области Даралаяз армяне изменили на Вайоц Дзор.
Ехегнадзор это название города в этой области, административный ее центр. Однако настоящее название этого населенного пункта, насколько я могу судить по старой карте, - Кешишкенд. Википедия в статье про Ехегнадзор упоминает, что до 1935 года н/п имел название Хоторалез. Каким было название еще раньше не упоминает, а мы хорошо знаем армянскую практику дважды менять названия, чтобы даже упоминая предыдущее не выдать, что истинное было тюркско-мусульманским.
При сравнении двух карт, современной и начала прошлого века, по н/п сохранившим свои названия, дорогам, рекам, горам и взаимному расположению других населенных пунктов можно достаточно точно определить старые названия.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Dərələyəz разве не Ехегнадзор?
Ответ: Название исторической азербайджанской области Даралаяз армяне изменили на Вайоц Дзор.
Ехегнадзор это название города в этой области, административный ее центр. Однако настоящее название этого населенного пункта, насколько я могу судить по старой карте, - Кешишкенд. Википедия в статье про Ехегнадзор упоминает, что до 1935 года н/п имел название Хоторалез. Каким было название еще раньше не упоминает, а мы хорошо знаем армянскую практику дважды менять названия, чтобы даже упоминая предыдущее не выдать, что истинное было тюркско-мусульманским.
При сравнении двух карт, современной и начала прошлого века, по н/п сохранившим свои названия, дорогам, рекам, горам и взаимному расположению других населенных пунктов можно достаточно точно определить старые названия.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: С чем может быть связано отсутствие видеосъемки ареста/допросов бывших самозванцев-"президентов" сепаратистского режима? Варданян есть, а их, кроме фото Араика, нет.
Ответ: Действительно, у нас на руках есть видео и ареста, и доставки за решетку только одного Варданяна. Других мы пока не видели. Причин для этого может быть несколько. И я считаю рассматривать это надо с двух различных сторон: Варданян против остальных.
Главная причина, на мой взгляд, особая значимость Варданяна, как человека бросившего вызов центральной власти в Баку и лично нашему президенту. Именно из-за его вмешательства в процесс урегулирования всех вопросов послевоенного умиротворения режима в Ханкенди помешало добиться цели без крови и намного ранее. Его надо было продемонстрировать арестованным в качестве месседжа всем мешающим нам решать внутренние процессы без их вмешательств. Также значение имеет показать, что задержание, арест и допрос Варданяна проходили цивильно, без каких-либо эксцессов, так как Варданян при всей его враждебности Азербайджану, не является военным преступником, а только сепаратистом, финансистом и участником НВФ. Еще одним, менее значимым, на мой взгляд, моментом, является тот факт, что задержан Варданян был на ППП и попал на камеры наших СМИ. В задержании на ППП нет ничего удивительного или секретного.
Что же касается остальных арестантов, то все они до единого являются военными преступниками. Они все были в Карабахе во время первой войны, большая часть и во время второй. Никаких церемоний с ними во время ареста могло не быть, кроме возможно Давида Бабаяна, который сдался сам. Никаких, пусть даже и необязательных, причин демонстрировать мировому сообществу как именно они были задержаны, заключены в СИЗО или допрошены у нас нет. Эти кадры хочет видеть наше общество, ради интереса, самоудовлетворения и убежденности в достоверности сообщений. Но они не всегда нужны, если рассматривать контекст шире. На мой взгляд, все эти преступники будут показаны азербайджанскому обществу в нужное время, и торопить его нам не следует, так как ответственные за процесс знают свое дело и действуют в полном соответствии с приказами. Еще один момент, который относится только к видео задержаний (не допросов и т.д.). Нам возможно не нужно показывать где, когда и при каких-обстоятельствах, с чьей помощью или возможно при чьем-то противодействии были задержаны эти преступники. Любая деталь может интерпретироваться, использоваться в пропаганде, стать ключом к определению внутренних процедур и методов наших спец.служб. Поэтому решение не показывать ничего вообще (по крайней мере пока), может быть превентивной мерой от всех этих возможных проблем, которые могут помешать законному процессу правосудия.
Это, конечно же, только мое личное мнение, которое вполне может быть ошибочным.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: С чем может быть связано отсутствие видеосъемки ареста/допросов бывших самозванцев-"президентов" сепаратистского режима? Варданян есть, а их, кроме фото Араика, нет.
Ответ: Действительно, у нас на руках есть видео и ареста, и доставки за решетку только одного Варданяна. Других мы пока не видели. Причин для этого может быть несколько. И я считаю рассматривать это надо с двух различных сторон: Варданян против остальных.
Главная причина, на мой взгляд, особая значимость Варданяна, как человека бросившего вызов центральной власти в Баку и лично нашему президенту. Именно из-за его вмешательства в процесс урегулирования всех вопросов послевоенного умиротворения режима в Ханкенди помешало добиться цели без крови и намного ранее. Его надо было продемонстрировать арестованным в качестве месседжа всем мешающим нам решать внутренние процессы без их вмешательств. Также значение имеет показать, что задержание, арест и допрос Варданяна проходили цивильно, без каких-либо эксцессов, так как Варданян при всей его враждебности Азербайджану, не является военным преступником, а только сепаратистом, финансистом и участником НВФ. Еще одним, менее значимым, на мой взгляд, моментом, является тот факт, что задержан Варданян был на ППП и попал на камеры наших СМИ. В задержании на ППП нет ничего удивительного или секретного.
Что же касается остальных арестантов, то все они до единого являются военными преступниками. Они все были в Карабахе во время первой войны, большая часть и во время второй. Никаких церемоний с ними во время ареста могло не быть, кроме возможно Давида Бабаяна, который сдался сам. Никаких, пусть даже и необязательных, причин демонстрировать мировому сообществу как именно они были задержаны, заключены в СИЗО или допрошены у нас нет. Эти кадры хочет видеть наше общество, ради интереса, самоудовлетворения и убежденности в достоверности сообщений. Но они не всегда нужны, если рассматривать контекст шире. На мой взгляд, все эти преступники будут показаны азербайджанскому обществу в нужное время, и торопить его нам не следует, так как ответственные за процесс знают свое дело и действуют в полном соответствии с приказами. Еще один момент, который относится только к видео задержаний (не допросов и т.д.). Нам возможно не нужно показывать где, когда и при каких-обстоятельствах, с чьей помощью или возможно при чьем-то противодействии были задержаны эти преступники. Любая деталь может интерпретироваться, использоваться в пропаганде, стать ключом к определению внутренних процедур и методов наших спец.служб. Поэтому решение не показывать ничего вообще (по крайней мере пока), может быть превентивной мерой от всех этих возможных проблем, которые могут помешать законному процессу правосудия.
Это, конечно же, только мое личное мнение, которое вполне может быть ошибочным.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Будет ли открытый суд над военными преступниками, по типу Нюрнбергского суда?
Ответ: И снова мое личное мнение. Суд над военными преступниками будет обязательно. По следующим причинам:
1️⃣ Азербайджан объявил амнистию всем кто согласится сложить оружие и сдаться. С армянской стороны политическое решение по этому поводу принимали и приказ всем своим подчиненным отдавали члены руководства сепаратистов на специальном совещании. Часть тех кто там был уже сидят за решеткой в Баку. То есть мы дали понять, что под амнистию эти люди не подпадают, а следовательно будет следствие и будет суд. Если бы решения о суде не было, легче всего было бы отпустить их под видом амнистированных. Но этого нет и не будет!
2️⃣ На этих людей уже заведены уголовные дела, которые могут быть завершены либо судом, либо признанием отсутствия состава преступления. Второго не будет никогда!
3️⃣ Мы не ограничились одним или двумя главарями бандитов, а задерживаем всех кто представляет интерес. Суд над ними это своеобразный осиновый кол который окончательно добьет армянский сепаратизм и реваншизм.
4️⃣ Азербайджан проводит независимую политику и не идет на уступки в вопросах внутренней политики связанной с территориальной целостностью и суверенитетом несмотря ни на какое давление извне. Для этого иногда делаются демонстративные шаги по собственной инициативе, иногда в ответ на демарши особо любящих вмешиваться в наши внутренние дела внешних игроков. Суд над военными преступниками это также еще и демонстрация нашей независимой политики и верховенства права.
5️⃣ Еще одна причина по которой суд обязательно будет - невозможно взять под арест преступников такой значимости и потом спустить все на тормозах. Безнаказанность может стать причиной для повторения подобных преступлений этими или другими людьми. То есть, за данное преступление наказание обязательно, так как иначе любой будет думать, что украсть у соседа по квартире или пырнуть его ножом нельзя, а совершить этническую чистку с элементами геноцида приведет к амнистии.
6️⃣ Будет ли суд открытым? На мой взгляд он должен быть открытым, по некоторым причинам выше и по причине значимости этого процесса для азербайджанского общества. Но здесь есть процессуальный момент, который мне неизвестен. Есть ли возможность организовать его на должном уровне, без каких-либо серьезных проколов. И второе, вся ли информация полученная от фигурантов дела может быть раскрыта для широкой общественности. Именно этими двумя причинами и никакими другими(!), как я считаю, будет обосновано решение проводить открытый суд или нет.
7️⃣ И наконец последнее и возможно самое главное. Азербайджанский народ, ставший жертвой геноцида в 90-х и отдавший так много сил и жизней для победы хочет видеть преступников на скамье подсудимых. И это желание народа абсолютно НЕбезразлично для руководства страны.
Уверен есть и другие аргументы за. Никаких серьезных аргументов против я не вижу.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Будет ли открытый суд над военными преступниками, по типу Нюрнбергского суда?
Ответ: И снова мое личное мнение. Суд над военными преступниками будет обязательно. По следующим причинам:
1️⃣ Азербайджан объявил амнистию всем кто согласится сложить оружие и сдаться. С армянской стороны политическое решение по этому поводу принимали и приказ всем своим подчиненным отдавали члены руководства сепаратистов на специальном совещании. Часть тех кто там был уже сидят за решеткой в Баку. То есть мы дали понять, что под амнистию эти люди не подпадают, а следовательно будет следствие и будет суд. Если бы решения о суде не было, легче всего было бы отпустить их под видом амнистированных. Но этого нет и не будет!
2️⃣ На этих людей уже заведены уголовные дела, которые могут быть завершены либо судом, либо признанием отсутствия состава преступления. Второго не будет никогда!
3️⃣ Мы не ограничились одним или двумя главарями бандитов, а задерживаем всех кто представляет интерес. Суд над ними это своеобразный осиновый кол который окончательно добьет армянский сепаратизм и реваншизм.
4️⃣ Азербайджан проводит независимую политику и не идет на уступки в вопросах внутренней политики связанной с территориальной целостностью и суверенитетом несмотря ни на какое давление извне. Для этого иногда делаются демонстративные шаги по собственной инициативе, иногда в ответ на демарши особо любящих вмешиваться в наши внутренние дела внешних игроков. Суд над военными преступниками это также еще и демонстрация нашей независимой политики и верховенства права.
5️⃣ Еще одна причина по которой суд обязательно будет - невозможно взять под арест преступников такой значимости и потом спустить все на тормозах. Безнаказанность может стать причиной для повторения подобных преступлений этими или другими людьми. То есть, за данное преступление наказание обязательно, так как иначе любой будет думать, что украсть у соседа по квартире или пырнуть его ножом нельзя, а совершить этническую чистку с элементами геноцида приведет к амнистии.
6️⃣ Будет ли суд открытым? На мой взгляд он должен быть открытым, по некоторым причинам выше и по причине значимости этого процесса для азербайджанского общества. Но здесь есть процессуальный момент, который мне неизвестен. Есть ли возможность организовать его на должном уровне, без каких-либо серьезных проколов. И второе, вся ли информация полученная от фигурантов дела может быть раскрыта для широкой общественности. Именно этими двумя причинами и никакими другими(!), как я считаю, будет обосновано решение проводить открытый суд или нет.
7️⃣ И наконец последнее и возможно самое главное. Азербайджанский народ, ставший жертвой геноцида в 90-х и отдавший так много сил и жизней для победы хочет видеть преступников на скамье подсудимых. И это желание народа абсолютно НЕбезразлично для руководства страны.
Уверен есть и другие аргументы за. Никаких серьезных аргументов против я не вижу.
@AZ_Land_Of_Fire
#ОтветНаВопрос
Вопрос: Каким образом саудовцы мешают хуситам?
Ответ:
Баллистическая ракета не меняет своей траектории в полете, то есть она летит по баллистической траектории, которая с проекции сверху видна как прямая линия. Крылатые ракеты, с другой стороны, способны изменять свою траекторию в полете и летят на более низких высотах.
Проблема для хуситов в том, что у них нет прямой линии по направлению на Израиль, которая не проходила бы по воздушному пространству других стран, а именно Саудовской Аравии и Иордании. Если крылатые летели над акваторией Красного моря и затем изменяли курс на Израиль, то баллистические (вроде Точки-У, арсеналом которых обладают хуситы) идут курсом через КСА.
Крылатые сбиваются кораблями США и египетским ПВО. Одна из ракет, по заявлению американцев, была сбита саудовцами. Что случилось с ракетой запущенной вчера вообще не было сообщено. О запуске сказали, о сбитии или прилете нет. Подозреваю, что сбита саудовцами, без афиширования по политическим целям.
Так что главная претензия йеменцев к саудитам - использование ПВО КСА против их ракет. Других проблем на данный момент не было.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Каким образом саудовцы мешают хуситам?
Ответ:
Баллистическая ракета не меняет своей траектории в полете, то есть она летит по баллистической траектории, которая с проекции сверху видна как прямая линия. Крылатые ракеты, с другой стороны, способны изменять свою траекторию в полете и летят на более низких высотах.
Проблема для хуситов в том, что у них нет прямой линии по направлению на Израиль, которая не проходила бы по воздушному пространству других стран, а именно Саудовской Аравии и Иордании. Если крылатые летели над акваторией Красного моря и затем изменяли курс на Израиль, то баллистические (вроде Точки-У, арсеналом которых обладают хуситы) идут курсом через КСА.
Крылатые сбиваются кораблями США и египетским ПВО. Одна из ракет, по заявлению американцев, была сбита саудовцами. Что случилось с ракетой запущенной вчера вообще не было сообщено. О запуске сказали, о сбитии или прилете нет. Подозреваю, что сбита саудовцами, без афиширования по политическим целям.
Так что главная претензия йеменцев к саудитам - использование ПВО КСА против их ракет. Других проблем на данный момент не было.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️ Уничтожение мечетей в Палестине.
#ОтветНаВопрос
Вопрос: В чем причина уничтожения мечети? Какая цель кроме как назло мусульманам?
Ответ: В самом начале конфликта, числа 10-11 октября, когда было разрушено только 5-6 мечетей в Газе, я написал пост "Мечети Газы", сделав выводы о стратегии Израиля. Анализ основывался на предпосылке, что Израиль стремится к вторжению в Газу с целью ее контроля и достижения заявленных задач - уничтожения ХАМАСа и освобождения заложников.
Предполагалось, что мечети могут представлять проблемы в военном смысле - место сбора населения, поддержки сопротивления, место наблюдения, наведения атак на технику ЦАХАЛа или снайперские позиции. Но все оказалось намного хуже.
Цель Израиля сейчас ясна - уничтожение всей инфраструктуры города. Город Израилю не нужен, люди тоже - тотальное уничтожение. Тактика "выжженной земли" наоборот. Если Кутузов создал полосу выжженной земли для наступающей, оккупирующей армии Наполеона, то в данном случае оккупирующая армия создает "выжженную землю" для проживающего здесь населения.
Мной тогда было сделано предположение, что мечети как центры взаимопомощи и единения населения могут представлять для врага угрозу. Но сейчас мы видим, что такую роль в конфликте сыграли в основном больницы. Именно против них ведет войну Израиль, пытаясь таким образом сместить население в ходе этнической чистки. В ту же стратегию вписывается и уничтожение всего остального. Удары наносятся и по мечетям (уже 83 из них уничтожены, 166 повреждены), и по школам, университетам, рынкам, пекарням, жилым домам, торговым центрам, отелям, уничтожаются даже те административные здания, которые перешли под контроль Израиля.
При таком тотальном разрушении город становится даже хуже открытой для всех стихий пустыни. Каждый такой взрыв, любого из общественных зданий Газы, еще раз доказывает окончательную цель сионистов - этническая чистка и геноцид.
С мечетями есть еще одна важная деталь. В оккупированной подмандатной Палестине, ныне называемой Израилем, во всех тех городах и деревнях где до изгнания жили арабы, мечетей больше нет. Они есть в арабских деревнях, но не на остальной части страны. Примерно так же как в условной Армении, где уничтожены все мечети. Мечеть - это показатель этнической/конфессиональной принадлежности территории, а следовательно первая цель для того кто совершает геноцид ради оккупации.
@AZ_Land_Of_Fire
#ОтветНаВопрос
Вопрос: В чем причина уничтожения мечети? Какая цель кроме как назло мусульманам?
Ответ: В самом начале конфликта, числа 10-11 октября, когда было разрушено только 5-6 мечетей в Газе, я написал пост "Мечети Газы", сделав выводы о стратегии Израиля. Анализ основывался на предпосылке, что Израиль стремится к вторжению в Газу с целью ее контроля и достижения заявленных задач - уничтожения ХАМАСа и освобождения заложников.
Предполагалось, что мечети могут представлять проблемы в военном смысле - место сбора населения, поддержки сопротивления, место наблюдения, наведения атак на технику ЦАХАЛа или снайперские позиции. Но все оказалось намного хуже.
Цель Израиля сейчас ясна - уничтожение всей инфраструктуры города. Город Израилю не нужен, люди тоже - тотальное уничтожение. Тактика "выжженной земли" наоборот. Если Кутузов создал полосу выжженной земли для наступающей, оккупирующей армии Наполеона, то в данном случае оккупирующая армия создает "выжженную землю" для проживающего здесь населения.
Мной тогда было сделано предположение, что мечети как центры взаимопомощи и единения населения могут представлять для врага угрозу. Но сейчас мы видим, что такую роль в конфликте сыграли в основном больницы. Именно против них ведет войну Израиль, пытаясь таким образом сместить население в ходе этнической чистки. В ту же стратегию вписывается и уничтожение всего остального. Удары наносятся и по мечетям (уже 83 из них уничтожены, 166 повреждены), и по школам, университетам, рынкам, пекарням, жилым домам, торговым центрам, отелям, уничтожаются даже те административные здания, которые перешли под контроль Израиля.
При таком тотальном разрушении город становится даже хуже открытой для всех стихий пустыни. Каждый такой взрыв, любого из общественных зданий Газы, еще раз доказывает окончательную цель сионистов - этническая чистка и геноцид.
С мечетями есть еще одна важная деталь. В оккупированной подмандатной Палестине, ныне называемой Израилем, во всех тех городах и деревнях где до изгнания жили арабы, мечетей больше нет. Они есть в арабских деревнях, но не на остальной части страны. Примерно так же как в условной Армении, где уничтожены все мечети. Мечеть - это показатель этнической/конфессиональной принадлежности территории, а следовательно первая цель для того кто совершает геноцид ради оккупации.
@AZ_Land_Of_Fire
#ОтветНаВопрос
Вопрос: Можете ли вы обновить тему делимитации границы и показать какие территории отошли к нам, а какие к армянам?
Ответ:
Показать как это должно быть конечно можно. Но это уже было сделано и никаких изменений в нашем подходе к этой теме пока не зафиксировано.
К сожалению, обновление на картах и указание точного расположения сторон с моей стороны сейчас невозможно. Как и прежде, т.е. во время войны и наших военных операций в Карабахе, любое обновление делается на основе трех источников данных:
1) официальной информации от азербайджанских официальных лиц и структур;
2) по локализуемым фото-видеоматериалам;
3) по спутниковым снимкам, на которых видны изменения.
Все остальное (информация от армян, слухи, разговоры, нелокализуемые фото или видео) могут служить основой только для предположений. А по ним построить точную картину невозможно, и карты обновлять не следует.
Если у вас есть фото/видео (даже с наших других каналов) на которых видно расположение пограничников или пограничных заграждений и т.п., то поделитесь ими через бот, и если по ним можно локализовать место где сделана съемка, то можно будет сделать и обновление на карте.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Можете ли вы обновить тему делимитации границы и показать какие территории отошли к нам, а какие к армянам?
Ответ:
Показать как это должно быть конечно можно. Но это уже было сделано и никаких изменений в нашем подходе к этой теме пока не зафиксировано.
К сожалению, обновление на картах и указание точного расположения сторон с моей стороны сейчас невозможно. Как и прежде, т.е. во время войны и наших военных операций в Карабахе, любое обновление делается на основе трех источников данных:
1) официальной информации от азербайджанских официальных лиц и структур;
2) по локализуемым фото-видеоматериалам;
3) по спутниковым снимкам, на которых видны изменения.
Все остальное (информация от армян, слухи, разговоры, нелокализуемые фото или видео) могут служить основой только для предположений. А по ним построить точную картину невозможно, и карты обновлять не следует.
Если у вас есть фото/видео (даже с наших других каналов) на которых видно расположение пограничников или пограничных заграждений и т.п., то поделитесь ими через бот, и если по ним можно локализовать место где сделана съемка, то можно будет сделать и обновление на карте.
@AZ_Land_Of_Fire
#ОтветНаВопрос
Вопрос: Кто нашел разбившийся иранский вертолет, турецкий Akinci или иранский беспилотник?
Ответ: По сообщению турецкой стороны место крушения вертолета Президента Ирана было найдено с помощью БПЛА "Akinci". Иранская сторона утверждает, что вертолет найден "с помощью поисковиков на земле и иранских беспилотников".
Откровенно говоря, касаться этой темы не хотел, каждый все равно будет верить в то, что подсказывает ему его лояльность той или иной стороне. Отношение к правде у многих очень субъективно и она окрашена для них в цвета того или иного флага.
Прежде всего нужно сказать о нескольких важных деталях:
1) картинки с камеры турецкого беспилотника есть, и их можно анализировать, подтвердить или опровергнуть. Данных с экранов камер иранских беспилотников нет.
2) к вопросу "почему же тогда использовали турецкую помощь, если беспилотники есть у них самих?". Было два объяснения иранцев: 1) иранские беспилотники с нужным оборудованием находились на базах около Исфахана (до зоны поисков - 815 км), турецкие намного ближе (280км до города Ван), а время найти людей живыми было на исходе, 2) иранские беспилотники, якобы нашедшие место крушения, прибыли с места использования в северной части Индийского океана, а это в 2 раза дальше, чем до Исфахана.
3) иранцы говорят, что вертолет найден "с помощью поисковиков на земле и иранских беспилотников". Очередность, т.е. "поисковики, а затем подтверждение беспилотника", или "беспилотник, а затем контроль поисковиков", не уточняется (я не видел).
4) иранцы утверждают, что "Akinci" место крушения не нашел и улетел обратно в Турцию, после чего Иран обратился за помощью к другим странам. Это можно проверить по данным FlightRadar и сопоставить время пребывания Akinci с временем когда был найден вертолет.
5) считаю, что все кто участвовал в поиске уже достойны благодарности, если хоть немного сократили зону поисков. Находит всегда кто-то один, но помогают ему в этом все, даже те кто просто пешком поднялся в гору и сообщил, что здесь искать уже не нужно.
6) кроме того спекуляции на эту тему и попытки саморекламы не красят ни тех, ни других, ни турок, ни иранцев.
В последние дни уверенные утверждения делаются в ТГ без серьезных подтверждений или на основе личных предпочтений. Поэтому попробую, с максимальной объективностью, внести ясность используя геолокацию и данные в открытом доступе. Не ради иранцев или турок, ради правды, и ради подписчиков, которые любят такие небольшие расследования.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Кто нашел разбившийся иранский вертолет, турецкий Akinci или иранский беспилотник?
Ответ: По сообщению турецкой стороны место крушения вертолета Президента Ирана было найдено с помощью БПЛА "Akinci". Иранская сторона утверждает, что вертолет найден "с помощью поисковиков на земле и иранских беспилотников".
Откровенно говоря, касаться этой темы не хотел, каждый все равно будет верить в то, что подсказывает ему его лояльность той или иной стороне. Отношение к правде у многих очень субъективно и она окрашена для них в цвета того или иного флага.
Прежде всего нужно сказать о нескольких важных деталях:
1) картинки с камеры турецкого беспилотника есть, и их можно анализировать, подтвердить или опровергнуть. Данных с экранов камер иранских беспилотников нет.
2) к вопросу "почему же тогда использовали турецкую помощь, если беспилотники есть у них самих?". Было два объяснения иранцев: 1) иранские беспилотники с нужным оборудованием находились на базах около Исфахана (до зоны поисков - 815 км), турецкие намного ближе (280км до города Ван), а время найти людей живыми было на исходе, 2) иранские беспилотники, якобы нашедшие место крушения, прибыли с места использования в северной части Индийского океана, а это в 2 раза дальше, чем до Исфахана.
3) иранцы говорят, что вертолет найден "с помощью поисковиков на земле и иранских беспилотников". Очередность, т.е. "поисковики, а затем подтверждение беспилотника", или "беспилотник, а затем контроль поисковиков", не уточняется (я не видел).
4) иранцы утверждают, что "Akinci" место крушения не нашел и улетел обратно в Турцию, после чего Иран обратился за помощью к другим странам. Это можно проверить по данным FlightRadar и сопоставить время пребывания Akinci с временем когда был найден вертолет.
5) считаю, что все кто участвовал в поиске уже достойны благодарности, если хоть немного сократили зону поисков. Находит всегда кто-то один, но помогают ему в этом все, даже те кто просто пешком поднялся в гору и сообщил, что здесь искать уже не нужно.
6) кроме того спекуляции на эту тему и попытки саморекламы не красят ни тех, ни других, ни турок, ни иранцев.
В последние дни уверенные утверждения делаются в ТГ без серьезных подтверждений или на основе личных предпочтений. Поэтому попробую, с максимальной объективностью, внести ясность используя геолокацию и данные в открытом доступе. Не ради иранцев или турок, ради правды, и ради подписчиков, которые любят такие небольшие расследования.
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️ #ОтветНаВопрос
Вопрос: Почему (в Газахском районе) линии границы такие кривые и извилистые? Кто в СССР чертил эти карты?
Ответ: Границы между Азербайджаном и Арменией (а также между азербайджанцами и армянами) рисовались, конечно же, не нами. Как я уже не раз говорил, граница Азербайджана определена для нас другими, далеко не дружественными нам, людьми.
Если в районе Гедабека и Дашкесана, а также северо-востока Нахчывана, граница проходит по естественным рубежам (горному хребту), то в Газах-Талышской зоне границу чертили на основе расположения населенных пунктов по этническому признаку, причем с очевидным с пристрастием.
В 20-е годы прошлого столетия, после упразднения АДР, территорию Нагорного Казаха отдали Армении. Азербайджану оставлены были только те села где не было смешанного населения и их никак нельзя было присоединить к Армении. Территории вокруг этих сел по максимуму отделили не в пользу азербайджанцев. Это делалось в том числе и для того чтобы скорректировать таким образом, в выгодном для себя виде, статистику этнического состава населения отданных Армении территорий. Чтобы никаких претензий на всю территорию Иджевана у нас уже не было.
Точно такими же методами оперировали при определении границ между армянами и азербайджанцами в Карабахе. Граница канувшей в лету НКАО была извилистой на всех направлениях кроме частично западного и северного, где она проходила по горным вершинам хребтов.
По всем остальным направлениям:
➖ территории отданные под автономную область подходили вплотную к нашим городам (Тер-Тер, Агдам, Физули, Джебраил, Лачын), отбирая у них территорию, но не изменяя статистику населения;
➖ любое населенное армянами село, как бы неудачно по отношению к остальной части НКАО оно не было расположено, было включено в состав автономии для армян. Например, населенное армянами село Сейсулан, всеми правдами и неправдами, создав узенький перешеек прибавили к НКАО. Это позволило присоединить к НКАО обширную территорию между Сейсуланом и городом Агдере;
➖ все азербайджанские населенные пункты, в тех случаях когда они не имели стратегического значения и не могли представлять армянам угрозу в случае конфликта, наоборот вычленялись из границ этого искусственного образования. Азербайджанское село Юхары Вейсалли отнесли к Физулинскому району, Башкенд и Агдабан к Кельбаджарскому, а Абдал и Гюлаблы к Агдамскому;
➖ у крошечного, по всем меркам, административного образования было несколько анклавов и эксклавов (6 и 3 соответственно).
И опять же, всё это делалось, методично и последовательно, ради манипуляции статистикой этнического состава населения. Только так можно было достичь фейковой цифры в "78% армянского населения в НКАО", которую до сих пор используют все лживые про-армянские пропагандисты, при этом часто подменяя фейковый НКАО, на не менее фейковый "Нагорный Карабах", а иногда даже на "Карабах".
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Почему (в Газахском районе) линии границы такие кривые и извилистые? Кто в СССР чертил эти карты?
Ответ: Границы между Азербайджаном и Арменией (а также между азербайджанцами и армянами) рисовались, конечно же, не нами. Как я уже не раз говорил, граница Азербайджана определена для нас другими, далеко не дружественными нам, людьми.
Если в районе Гедабека и Дашкесана, а также северо-востока Нахчывана, граница проходит по естественным рубежам (горному хребту), то в Газах-Талышской зоне границу чертили на основе расположения населенных пунктов по этническому признаку, причем с очевидным с пристрастием.
В 20-е годы прошлого столетия, после упразднения АДР, территорию Нагорного Казаха отдали Армении. Азербайджану оставлены были только те села где не было смешанного населения и их никак нельзя было присоединить к Армении. Территории вокруг этих сел по максимуму отделили не в пользу азербайджанцев. Это делалось в том числе и для того чтобы скорректировать таким образом, в выгодном для себя виде, статистику этнического состава населения отданных Армении территорий. Чтобы никаких претензий на всю территорию Иджевана у нас уже не было.
Точно такими же методами оперировали при определении границ между армянами и азербайджанцами в Карабахе. Граница канувшей в лету НКАО была извилистой на всех направлениях кроме частично западного и северного, где она проходила по горным вершинам хребтов.
По всем остальным направлениям:
➖ территории отданные под автономную область подходили вплотную к нашим городам (Тер-Тер, Агдам, Физули, Джебраил, Лачын), отбирая у них территорию, но не изменяя статистику населения;
➖ любое населенное армянами село, как бы неудачно по отношению к остальной части НКАО оно не было расположено, было включено в состав автономии для армян. Например, населенное армянами село Сейсулан, всеми правдами и неправдами, создав узенький перешеек прибавили к НКАО. Это позволило присоединить к НКАО обширную территорию между Сейсуланом и городом Агдере;
➖ все азербайджанские населенные пункты, в тех случаях когда они не имели стратегического значения и не могли представлять армянам угрозу в случае конфликта, наоборот вычленялись из границ этого искусственного образования. Азербайджанское село Юхары Вейсалли отнесли к Физулинскому району, Башкенд и Агдабан к Кельбаджарскому, а Абдал и Гюлаблы к Агдамскому;
➖ у крошечного, по всем меркам, административного образования было несколько анклавов и эксклавов (6 и 3 соответственно).
И опять же, всё это делалось, методично и последовательно, ради манипуляции статистикой этнического состава населения. Только так можно было достичь фейковой цифры в "78% армянского населения в НКАО", которую до сих пор используют все лживые про-армянские пропагандисты, при этом часто подменяя фейковый НКАО, на не менее фейковый "Нагорный Карабах", а иногда даже на "Карабах".
@AZ_Land_Of_Fire
🅾️ #ОтветНаВопрос
Вопрос: Что конкретно сказано в конституции Армении, и почему это считается территориальными претензиями?
Ответ: Проблема с Конституцией Армении заключается в том, что в первой же статье сказано: "Армянский народ исполняет священную заповедь своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенитета, исходя из основных принципов армянского государства и национальных целей, установленных в Декларации независимости Армении".
Из этих слов делаем вывод, что в Армении основополагающим документом, где установлены принципы армянского государства и национальных идей, является Декларация независимости.
С их Декларацией две проблемы.
1️⃣ В самой Декларации сказано, что она основана на совместном решении Верховного Совета Армянской ССР и Карабахского национального совета, об "объединения Армянской ССР и Нагорно-Карабахской области" от 1 декабря 1989 года.
2️⃣ В статье 11 Декларации сказано, что "Республика Армения поддерживает обязанность международного признания Геноцида 1915 года, совершенного в Османской Турции и Западной Армении". МИД Армении поясняет, что Западной Арменией они считают несколько областей Восточной Турции.
Эти два момента означают территориальные претензии к Азербайджану и Турции. Только их упразднение может означать отказ от территориальных претензий. Неясно каким образом они смогут изменить факт совместного (с сепаратистами в Карабахе) принятия решения в 1989 г.. Они посадили себя в такую ловушку из которой сами же выйти не могут.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Что конкретно сказано в конституции Армении, и почему это считается территориальными претензиями?
Ответ: Проблема с Конституцией Армении заключается в том, что в первой же статье сказано: "Армянский народ исполняет священную заповедь своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенитета, исходя из основных принципов армянского государства и национальных целей, установленных в Декларации независимости Армении".
Из этих слов делаем вывод, что в Армении основополагающим документом, где установлены принципы армянского государства и национальных идей, является Декларация независимости.
С их Декларацией две проблемы.
1️⃣ В самой Декларации сказано, что она основана на совместном решении Верховного Совета Армянской ССР и Карабахского национального совета, об "объединения Армянской ССР и Нагорно-Карабахской области" от 1 декабря 1989 года.
2️⃣ В статье 11 Декларации сказано, что "Республика Армения поддерживает обязанность международного признания Геноцида 1915 года, совершенного в Османской Турции и Западной Армении". МИД Армении поясняет, что Западной Арменией они считают несколько областей Восточной Турции.
Эти два момента означают территориальные претензии к Азербайджану и Турции. Только их упразднение может означать отказ от территориальных претензий. Неясно каким образом они смогут изменить факт совместного (с сепаратистами в Карабахе) принятия решения в 1989 г.. Они посадили себя в такую ловушку из которой сами же выйти не могут.
@AZ_Land_Of_Fire
Land of Fire
🌐 Геолокация видео горящего сухогруза в порту Хайфы. До сих пор, несмотря на сообщения о попаданиях в корабли в порту Хайфы, видео оттуда не было. С помощью геолокации по двум видео снятым с противоположных направлений удалось локализовать единственное место…
🅾️#ОтветНаВопрос
Вопрос: Для чего нужно делать геолокацию видео если это ничего особенного не дает, все же уже известно и заявлено?
Ответ: Так же могут думать и другие подписчики поэтому отвечу отдельным постом.
Иногда по имеющимся кадрам или фото необходимо сделать геолокацию, чтобы убедиться в том насколько сопровождающая их информация достоверна. То что было заявлено что это морской порт Хайфы могло быть и фейком. Видео могло быть снято где-то в другом месте или в другое время. Геолокация позволила убедиться в том, что это действительно порт Хайфы. Это позволяет сделать и дальнейшие выводы. Например, раньше сообщения об ударах по порту Хайфы были, но ни кадров оттуда с горящими судами, ни подтверждений израильской стороны не было. Если эти кадры есть сейчас значит кому-то это нужно.
Кроме того, мы видим, что удар пришелся по кормовой части, сзади. А геолокация показывает, что корабль стоит кормой на северо-восток, откуда и должна была по идее прилететь ракета или БПЛА от Хезболлы. Это повышает вероятность того что это не обычное возгорание на судне, а именно удар противника. Конечно, она могла прилететь и немного под иным углом, но общее направление верное.
@AZ_Land_Of_Fire
Вопрос: Для чего нужно делать геолокацию видео если это ничего особенного не дает, все же уже известно и заявлено?
Ответ: Так же могут думать и другие подписчики поэтому отвечу отдельным постом.
Иногда по имеющимся кадрам или фото необходимо сделать геолокацию, чтобы убедиться в том насколько сопровождающая их информация достоверна. То что было заявлено что это морской порт Хайфы могло быть и фейком. Видео могло быть снято где-то в другом месте или в другое время. Геолокация позволила убедиться в том, что это действительно порт Хайфы. Это позволяет сделать и дальнейшие выводы. Например, раньше сообщения об ударах по порту Хайфы были, но ни кадров оттуда с горящими судами, ни подтверждений израильской стороны не было. Если эти кадры есть сейчас значит кому-то это нужно.
Кроме того, мы видим, что удар пришелся по кормовой части, сзади. А геолокация показывает, что корабль стоит кормой на северо-восток, откуда и должна была по идее прилететь ракета или БПЛА от Хезболлы. Это повышает вероятность того что это не обычное возгорание на судне, а именно удар противника. Конечно, она могла прилететь и немного под иным углом, но общее направление верное.
@AZ_Land_Of_Fire