‏اگه قرار بر حذف ‎#بازگشت_به_مشروطه باشه، کلا براندازی کنسله!

ما "دو تا و نصفی" بلاخره به زندگیمون میرسیم- شما هم برید با شُرکای سابقتون بجنگید.

والا از نظر دریدِگی و بی‌‌چشم‌‌ُو‌ رویی، بچه‌های 'اکبرکوسه' انگشت‌کوچیکهء دکتر میرزاقاسمی و امیر دله هم نمیشن.

‎#بچه‌های_آیت‌الله

‏⚡️ واقعیت اینه که تو هیچ‌وقت برنمی‌گردی. از لحظه‌ای که چشمامو باز می‌کنم هستی و تو تمام لحظاتم حضور داری ولی برای همیشه رفتی… همه‌جا با منی، تو هر موقعیتی باهات حرف می‌زنم ولی هردومون رفتیم. تو امشب و من روزی که تو کهریزک دیدمت. تا روزی که تو این دنیا نفس می‌کشم با هر چیزی که ازم باقی مونده منتظر نابودی همه‌شون می‌مونم، هیچ‌چیز نه تموم میشه و نه شروع، فقط با نابودی جمهوری اسلامیه که زندگی مفهوم پیدا می‌کنه و تا اون‌روز همه چیز فقط یه بازی پوچ و بی‌معنیه.

‏در این مقاله، امیر طاهری چند مثال از کشورهایی را توضیح می‌دهد که دوران گذار را بدون قانون طی کردند:

در عراق در جریان سرنگونی صدام حسین، پیشنهاد من بازگشت موقت به قانون اساسی پیش از کودتای نظامی ۱۹۵۸ میلادی بود. احیای آن قانون چندین حسن داشت. نخست اقلیت سنی‌مذهب را که سقوط صدام حسین را مقدمه‌ای برای حذف خود از قدرت سیاسی می‌دیدند، آرام می‌کرد. سپس، احیای آن قانون مانع از طرح مسائل پیچیده و خواست‌های فتنه‌انگیز، مانند تقسیم عراق به چند کشور بر اساس تفاوت‌های قومی و مذهبی، می‌شد. از همه مهم‌تر، پذیرفتن آن قانون به طور موقت، به مردم عراق فرصتی می‌داد تا از آنچه گذشته است، آگاه شوند، فوت‌وفن زندگی سیاسی را بیاموزند و نسلی نو از فعالان سیاسی را تربیت کنند. اما آن نظر متاسفانه و بر اثر مخالفت شدید «نومحافظه‌کاران» در دولت پرزیدنت جورج دبلیو بوش پذیرفته نشد. واشینگتن پل برمر را به عنوان حکمران عراق تعیین کرد. به گفته برمر: عراق نیازمند دمکراسی، حقوق بشر، سکولاریزم و اقتصاد بازار آزاد است و در نتیجه، نمی‌تواند به قانون اساسی دوران پادشاهی بازگردد‌ــ حتی برای دوران گذار. این موضع‌گیری، عراق را تبدیل کرد به یک سرزمین بی‌قانون. یکی از نتایج برمریسم در عراق پیدایش داعش و سال‌ها جنگ داخلی خونین بود.
در افغانستان نیز، مخالفت واشینگتن با احیای قانون اساسی دوران محمدظاهر شاه، یعنی پیش از کودتای محمد داود خان، به تشکیل جمهوری اسلامی در کابل منجر شد. این بار نیز تعدادی از افغانان تبعیدی و در راس آنان زلمی خلیل‌زاد، حامد کرزی و اشرف غنی‌ــ‌ معروف به «مثلث ملوث»‌ــ عمال اجرایی برنامه ایالات متحده بودند. نتیجه نهایی این برنامه را هم دیده‌ایم.
در دوران گذار چه کنیم؟ پذیرفتن قانون اساسی مشروطه که خود محصول فرهنگ خسروانی ایران است، لااقل برای دوران گذار. با بازگشت به قانون اساسی مشروطه، قوانین مدنی و جزایی، قوانین و مقررات مربوط به بازرگانی، قراردادها، قوانین کار، استانداردها و مقیاس‌ها و معیارها، قوانین مالکیت و قوانین مربوط به اموال شخصی برای تامین نیازهای قانونی جامعه در دوران گذار فعال خواهند شد. بازگشت به نظام قانونی از سوی دیگر، به معنای احیای مناسبات ترجیحی ایران در زمینه‌های بازرگانی، اقتصادی، علمی و فرهنگی با دیگر کشورها از جمله ایالات متحده و اتحادیه اروپا خواهد بود. همچنین قراردادهای همکاری نظامی و امنیتی با ۱۷ کشور بار دیگر فعال خواهد شد.
بازگشت به قانون به ایران اجازه خواهد داد که به سازمان تجارت جهانی (WTO)ــ که خود در مراحل مقدماتی تشکیل آن نقش داشت‌ــ بپیوندد و به بازارهای جهانی سرمایه دسترسی بیابد. قراردادهای فرهنگی و آکادمیک ایران پیش از مشروعه بار دیگر به شناسایی رسمی مدارک تحصیلی و علمی ما در غالب کشورها منجر خواهد شد.
قانون اساسی مشروطه ما در واقع در مجموعه‌ای‌ مرکب از نزدیک به ۵۰۰۰ قانون و بسیار مقررات، قراردادها و رویه‌های قضایی است که میهن ما را در ردیف کشورهای باثبات و قانونمند قرار می‌دهد. منشور سازمان ملل متحد، اعلامیه‌های جهانی حقوق بشر، اعلامیه حقوق بشر تهران، قرارداد منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، قراردادهای مربوط به مالکیت علمی و عناوین تجاری (برند)‌ها نیز با احیای قانون اساسی مشروطه، بسیاری از مشکلات کنونی کشور را حل خواهند کرد.
تردید نیست که قانونی که بیش از یک قرن پیش نوشته شده است، نیازمند بازنگری است. تردید نیست که این قانون بندهایی دارد که باید حذف شوند. در سال ۱۳۵۴، دولت کمیسیون ویژه‌ای به ریاست دکتر محمدعلی هدایتی، وزیر اسبق دادگستری، برای عرضه اصلاحات قانونی لازم تشکیل داد. متاسفانه کمیسیون که قرار بود در ۱۳۵۷ گزارش نهایی خود را عرضه کند، با انفجار جنون یا هیستری انقلاب خمینی، خلخالی، خامنه‌ای روبرو شد.
قانون اساسی مشروطه را می‌توان و باید اصلاح کرد و به‌روز رساند. این قانون می‌تواند و باید در متنی از تفاهم و توافق و با طمانینه، ایران ما را از برزخ قانون‌گریزی و قانون‌ستیزی «ولایت مطلقه» بیرون آورد.youtu.be/RSIHrIZlO5o‎

youtu.be/RSIHrIZlO5o‎

‏موقع دفاع از حق مردم برای احیای نظام پیشین زیاد میشنوم که میگن «شاهزاده» رضا پهلوی مخالف بازگشت به نظام پیشین هستن و شما برید رهبر خودتون رو پیدا کنید. اولا که این حرف از اساس دروغه ولی خب جنبش به حدی مبتذل شده که دروغ و فحش و تهمت دیگه کاملا پذیرفته شده است. رضاشاه دوم هرگز مخالفتی با بازگشت به نظام پیشین و احیای قانون اساسی مشروطه پداشتن و همیشه گفتن مردم تعیین میکنند. حتی همین پارسال هم صراحتا گفته بودن باید در دوران گذار به قوانین مدنی قبل ۵۷ بازگشت و حرفشون کاملا نادیده گرفته شد. ایشون خودشون از مردم خواستن برای انتقاد به دفترچه وارد عمل بشن و صراحتا گفتن «عموم مردم» بیان و اینکه اصلاحیه این دفترچه هنوز منتشر نشده و خلاف حرف ایشون هیچ شفافیتی در کار نیست هم کاملا گویا همه چیزه.

ولی حتی اگر فرضا (فرض محال محال نیست) ایشون بگن با هرگونه امکان احیای نظام پیشین مخالفن و مردم هم حق رای ندارند و هرچی رانتخورها و تروریست ها بگن همونه باز هم این حرف که برید رهبر خودتون رو پیدا کنید غلطه. چون ما مجبور به فعالیت سیاسی نیستیم. مشروطه خواهان افتخار اینو دارن که هیچ ارتباطی با شبکه رانت در داخل ایران و فاند در خارج ایران ندارند و اقتصاد و زندگیشون از راه اپوزیسیون بودن نمیگذره. اگر وارد فعالیت سیاسی شدن تنها هدفشون احیای نظام پیشین بوده چون معتقد هستند بدون احیای نظام پیشین مشکلات ساختاری و فساد سیستماتیک در ایران حل نمیشه. اگر قرار بر جایگزینی یک مشت تروریست و رانتخور با یک مشت تروریست و رانتخور دیگه باشه اصلا نیازی به فعالیت سیاسی نیست.

جنبشی که گفتمانش تماما حول «زمان شاه» و تجربه ی زیسته ی مردم ایران از توسعه و آزادی اونزمان بوده اگر دیگه چنین برنامه ای نداره و قصدش صرفا نجات ۵۷ از طریق ساقط کردن فرزند ارشدش یعنی ج ا و بالا آوردن فرزندان کوچکتر ۵۷ ه نمیتونه از کسانی که کل هویت سیاسی و فکریشون حول دشمنی کامل با ۵۷ و نیروهای شریک در ۵۷ ه انتظار مشارکت داشته باشه.

حقیقتا برای من فرقی بین سپاه و مجاهدین خلق وجود نداره. فرقی بین نوری اعلا و رحیم پور ازغدی یا ایرج مصداقی با قاضی صلواتی نیست. حتی میاگین سواد و فهم این تروریست ها و رانتخورها در دو سو باهم برابره وقتی دیپلم ردی ها و لات های اجاره ای یک طرف رو با طرف دیگه مقایسه کنیم. چرا باید وقت و انرژی خودم رو حروم کنم و خودم رو به خطر بندازم برای تعویض یک ۵۷ ای با یک ۵۷ ای دیگه؟ چه فایده ای داره وقتی هر دو سوی سفره ۵۷ همین الان مشغول پرونده سازی برای من هستند؟ آیا به ایران کمکی میشه؟ روسیه الان از شوروی بهتره؟ افغانستان الان از افغانستان قبل ۲۰۰۱ بهتره؟ هیچ فرقی نداره. این تصور که امثال من کمک میکنن۵۷ ای رو با ۵۷ ای عوض میکنن بعد با پای خود به پشت بام رفاه میرن غلطه. عضویت من یکنفر در این جنبش منوط به وجود یک امکان واقعی برای احیای نظام پیشینه با رای مردمه. فکر هم نمیکنم تنها کسی باشم که چنین نظری داره.

‎#بازگشت_به_مشروطه
‎#جاویدشاه
‎#جنبش_بوی_جوراب_گرفته

‏اینطور نیست گمان کنیم درون ج.ا همه نفهم و احمق هستند
هوش سیاه وجود دارد،
زنگ شکست پروژه اصلاحات از دور دوم روی کار آمدن محمد خاتمی به صدا درآمد،
ایجاد اپوزیسیون فیک و صدور ‎#بچه‌های_آیت‌الله
را میتوان بخشی از پروژه فشار از پایین چانه زنی از بالا ارزیابی کرد
‏مضافا نباید فراموش کرد جریان اصلاح طلبی با هدف حفظ انقلاب تباه ۵۷ روی کار آمد

‎#بچه‌های_آیت‌الله
‎#بازگشت_به_مشروطه

روشنک آسترکی، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر اقتصادی در گفتگو با منوتو به واکنش بازار ارز به فعالسازی مکانیزم ماشه می‌گوید «اقتصاد ایران که متاثر از تحولات سیاسی است بنیه‌ای برای مقابله با بحران و بازگشت تحریم‌های سازمان ملل ندارد.»

⁧‎#پادکست_چنته⁩ با شروان فشندی گرامی در مورد ‎#دفترچه_اظطرار.
برای دیدن کامل این گفتگو به صفحه شخصی X من (ehs_arj) و یا کانال یوتوب پادکست چنته بروید.

‎@GadflyPersia

🔴 نوفدی باید به چه کسانی حساب پس دهد

https://t.me/shahyarran/48544

به طور خلاصه، چون نوفدی حتی ۱ دلار از فاند عمومی (مالیات دهندگان) درآمدد نداشته،  پرسش «پول‌ها را کجا خرج کردید؟» برای نوفدی الزام پاسخ‌گویی عمومی ایجاد نمی‌کند.

توضیحات تکمیلی:

۱) منبع بودجهٔ نوفدی
منابع مالی NUFDI و NUFDI Fund خصوصی است: کمک‌های اشخاص، شرکت‌ها و بنیادهای غیردولتی. این کمک‌ها با رضایت و قصدِ اهداکنندگان واریز می‌شود؛ بنابراین «پول عمومی و مالیات» محسوب نمی‌شود.

۲) حداقلِ شفافیت قانونی برای سازمان‌های خصوصی
نوفدی مانند هر سازمان غیرانتفاعیِ آمریکایی موظف است اظهارنامهٔ سالانهٔ 990 را در دسترس عموم بگذارد. این فرم درآمدها و هزینه‌ها را به‌صورت رده‌بندی‌شده و جمع‌بندی‌شده نشان می‌دهد (نه ریزِ تک‌تک اقدامات).

افشای عمومیِ اسامی اهداکنندگان خصوصی الزامی نیست و قانون، سازمان را ملزم نمی‌کند جزئیات ریزِ هزینهٔ هر فعالیت را برای غیراهداکنندگان منتشر کند.

پاسخ‌گویی مالیِ تفصیلی اساساً نسبت به اهداکنندگان و نهادهای ناظر انجام می‌شود.

۳) تفاوت اساسی با سازمان‌های دریافت‌کنندهٔ بودجهٔ دولتی
وقتی بودجه از مالیات مردم می‌آید، اصل بر شفافیت و پاسخ‌گویی عمومی است: داده‌های پرداخت‌ها در پایگاه‌های دولتی منتشر می‌شود و امکان پیگیری عمومی فراهم است.
اما در مورد نوفدی که بودجهٔ خصوصی دارد، قانون تنها Form 990 را به‌عنوان کفِ شفافیت عمومی الزام می‌کند و الزام حقوقی برای ارائهٔ توضیحات مالیِ ریز به افراد غیراهداکننده وجود ندارد.

۴) حقِ پرسش و نقد دربارهٔ « اقدامات، کنش ها و اثرگذاری»

مستقل از منشأ پول، همهٔ مردم حق دارند دربارهٔ رفتار، خروجی‌ها و اثر اجتماعی هر سازمان (از جمله نوفدی) پرسش و نقد داشته باشند
مثلاً دربارهٔ هدف‌گذاری‌ها، کنفرانس‌ها، محتوا و نتایج.

با این حال، مطالبهٔ جزئیات مالیِ خرد (ریزتراکنش‌ها/ریزبرنامه‌ها) حقِ ذاتیِ اهداکنندگان و موضوع نظارت قانونی است، نه تعهد عمومی نسبت به هر مخاطب غیرِاهداکننده در فضای مجازی.

نتیجه

برای سازمانی با بودجهٔ خصوصی مثل نوفدی، الزام شفافیت عمومی به انتشار فرم مالیاتی ۹۹۰ محدود می‌شود و الزام پاسخ‌گویی مالیِ تفصیلی به غیراهداکنندگان وجود ندارد؛ در عوض، پاسخ‌گویی مالیِ دقیق نسبت به اهداکنندگان و نهادهای ناظر برقرار است. در عین حال، پرسش و نقد دربارهٔ فعالیت‌ها و آثار همواره حقِ عموم مردم است.

فهرست اسناد و مدارک:

https://t.me/shahyarran/48545

🔺مدارک ثبت نهادهای نوفدی (سازمان نوفدی National Union for Democracy in Iran و صندوق نوفدی NUFDI Fund) در واشنگتن

🔺فرم‌های مالیاتی تمام سالهای فعالیت هر دو نهاد NUFDI و NUFDI FUND
🔺گزارش جستجو در سامانه مخارج دولت آمریکا (گرنت‌ها، قراردادها و کمک‌های فدرال) برای اطلاعات ثبت نهادهای نوفدی به عنوان سازمان دریافت کننده فاند دولتی در این سامانه
🔺گزارش جستجو در سامانه SAM.gov‎ برای اطلاعات ثبت نام نهادهای نوفدی در این سامانه
🔺گزارش جستجوی در سامانه حسابرسی های فدرال برای اعلام زیرپرداخت به نوفدی توسط سازمان‌های غیرانتفاعی دیگر
🔺گزارش وبسایت Cause IQ درباره منابع مالی نوفدی

گردآوری اسناد: غزال مدیریان

@shahyarran

🚫🔞

🚨⭕️عمق فاجعه

💢#نسل_کشی

❗🚫توصیه میشود اشخاصی که ناراحتی قلبی و روحیه حساس و شکننده دارند ازدیدن این ویدئوی دردناک جدااا خود داری کنند❗❗❗

🎥//کاملترین فیلمبرداری انجام شده از عملیات 7 اکتبر #حماس بر مردم بی پناه #اسراییل ۔۔۔۔۔

هم‌میهنانم،

جمهوری اسلامی و رهبرِ بی‌خردش، بار دیگر، ایران را در آستانهٔ موج دیگری از تحریم‌های جهانی قرار داده‌اند: این بار با فعال شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تمامی تحریم‌ها و قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل.

این، آغاز دور تازه‌ای از فشار حداکثری بر جمهوری اسلامی است که متاسفانه، پیامدهای آن، دامن مردم ایران را نیز خواهد گرفت.

خامنه‌ای و رژیم فاسدش، اما کمترین اهمیتی به سرنوشت ایران و ایرانی نداده‌اند و نمی‌دهند. این ضحاکیان، هزینهٔ بقای خود را از سفرهٔ شما می‌دزدند. چند هزار میلیارد دلار ثروت شما را برای جاه‌طلبی‌های هسته‌ای خود به باد دادند و کشور عزیز ما را به جنگ کشاندند. آب و برق و نان را از ملت ایران گرفته‌اند و در مقابل، ده‌ها میلیارد دلار دارایی ملت را صرف تروریست‌های نیابتی خود کرده‌اند.

ملت بزرگ و عزیز ایران، در این شرایط دشوار، قلب و ذهن من با شماست. می‌دانم که زیر بار تنگدستی و رنج ایستاده‌اید: فقر و بیکاری گسترده، گرانی‌های کمرشکن، کاهش قدرت خرید، و سقوط روزافزون پول ملی.

و شوربختانه، همه اینها با فعال شدن مکانیسم ماشه، شتاب خواهد گرفت.

این رژیم اهریمنی، ایران ما را به تاریکی کشانده. اما ما ملت نوریم؛ از تبار گُردآفرید و کاوه‌. برای بازپس‌گیری ایران می‌ایستیم و به چهار دهه، سایهٔ تحریم و جنگ این رژیم پایان می‌دهیم.

اینک، در آستانهٔ مهرگان، جشن روشنایی، هنگامهٔ به بند کشیده شدن ضحاک بر فراز دماوند، از همه شما دعوت می‌کنم: این آیین ملی را در سراسر مرز پُرگُهرمان پاس بداریم؛ نور مهر را بر جای‌جای ایران بتابانیم؛ و یک‌دل و یک‌صدا، خورشید شویم در #نبردباتاریکی.

پاینده ایران،
رضا پهلوی

@OfficialRezaPahlavi

‏حجت کلاشی :
تاریخ مدرن ما میدان نبرد و منازعه دو نیرو است
یکم نیروی عاقله و پیشرویی که برای تاسیس نهادهای مدرن تلاش میکرد
نیروهای مخرب و ارتجاعی که علیه هر شکلی از نهادهای مدرن و مبتنی بر عقل میجنگیدند
نماد نیروی عاقله و پیشرو رضاشاه فقید است