علیرضا کیانی:
خب در صورت برافتادن سیستم کنونی، طبق ایده شما باید قانون اساسی مشروطه عملیاتی شود یعنی قانونی که پادشاهی در آن تعبیه شده است و حتی رفراندم را هم منوط به عملیاتیکردن آن قانون میدانید. درست است؟ یا اینکه بندهای مربوط به پادشاهی در قانون مشروطه مسکوت بمانند تا زمانی که رفراندم برگزار شود و ملت انتخاب نهایی را انجام دهند؟
حجت کلاشی:
ببینید من معتقدم بدون پادشاه نمیتوانیم به این خواستههایمان برسیم. مسئله من مسئله شخصی نیست. عرض کردم من که وابسته به خانواده سلطنت نیستم. اگر ریاستجمهوری هم باشد، فکر میکنم بتوانم آراء خیلی بالایی را به دست بیاورم . اصلا چرا راه دوری برویم؟ در همین جمهوری اسلامی هم میتوانستم وزیر و وکیل باشم. پس مسئله جاهطلبی و این چیزها نیست بلکه بحث بر سر راهحلی است که واقعا کار کند.
آن دوستانی که فرم جمهوری میخواهند و میگویند ما میرویم رفراندوم برگزار میکنیم، من هرچه تصور میکنم فکر میکنم شوخی میکنند. چرا؟ به این علت که اینها میگویند ما جمهوری اسلامی را برمیاندازیم بعد میرویم رفراندوم برگزار میکنیم. خب رفراندوم یعنی چه؟ یعنی اینکه یک صندوقهایی در جایی گذاشته شود و از مردم نظرخواهی شود، و تلویزیونها و روزنامهها در اختیار مردم باشند، آزادانه سخن بگویند و نظرات مردم را منعکس کند.
در عینحال یک نهادی وجود داشته باشد که صحت انتخابات را تایید کند. یک نیروی قهریه و نظمیه هم میخواهد که امنیت برقرار کند تا در همه جا انتخابات برگزار شود. یک مرجعی هم در نهایت شکایات را بررسی کند. خب این چیز عریض و طویل را کجا درست کردهاند؟ یعنی اگر جمهوری اسلامی برافتاد و یک کمیته انقلابی آمد، این کمیته انقلاب مشروعیتش را از کجا میآورد که دستور دهد؟ اصلا چه کسی میخواهد دستور دهد؟ مشروعیتش را از کجا آورده؟
اگر تجربه خمینی را مثال بزنند، میگوییم مگر خمینی دنبال دموکراسی بود؟ معلوم است نبود. خمینی که تکلیفش مشخص است. اینها از کجا میخواهند مشروعیت بیاورند و صندوق بگذارند؟ مگر اینکه بگویند برای اینکه صندوقها گذاشته شود ما نیاز به نیروهای مسلح داریم.
خب این کمیته انقلاب بر اساس چه مشروعیت حقوقی و قانونی میخواهند به نیروهای مسلح دستور دهد؟ اصلا نیروهای مسلح چرا باید از اینها تبعیت کنند؟ خب پس این جمهوری جدید میخواهد گارد جمهوری برای خود درست کند؟ اگر گارد جمهوری درست کرد، یعنی عملا دیگر آزادیای وجود ندارد تا مردم نظر دهند.
اصلا من شهروند از کجا بفهمم اینهایی که دارند رفراندوم برگزار میکنند، به شیوه درست است یا نه؟ از کجا بدانم صندوقها و آراء درست بوده و واقعا رای مردم شمرده شده است؟ از کجا میتوانم بفهمم این آقا که به نیروهای مسلح دستور میدهد بعدا حاضر خواهد شد کوتاه بیاید و ایران را به یک جمهوری از نوع جمهوری سوریه یا جمهوری عراق تبدیل نکند؟ چنانکه دیدیم جمهوریها در منطقه خاورمیانه چه اندازه مستعد دیکتاتوری هستند.
عملا هیچگاه جمهوری موفقی در خاورمیانه نه داشتیم و نه داریم.
اصلا شما افغانستان را نگاه کنید، در قانون اساسی افغانستان آمده که ما قرار است بر اساس حقوق بشر و میثاقهای بینالمللی حکومت کنیم. واقعا چنین چیزی امکانپذیر است و شد؟
این دوستان میگویند ما میآییم و قدرت را به دست میگیریم و رفراندوم برگزار میکنیم. بسیار خوب، اگر من نسبت به نوع برگزاری رفراندوم شما شکایت داشته باشم به کجا باید بروم؟ اگر گفتند بروید به دادگاه، میگویم دادگاه هم که زیر نظر شما دارد هدایت میشود.
یعنی شما یک حکومت انقلابی درست کردید و به قوه قضائیه، قوه مسلح و قوه مجریه دارید دستور میدهید، پارلمان هم که وجود ندارد و خودتان قانون هستید، چه آنکه قانون رفراندوم را شما تصویب کردهاید. پس شما که خودتان استبداد هستید. دادگاهی هم وجود ندارد که من بروم به آن مراجعه کنم. اگر منظور این است که قضات جمهوری اسلامی و دادگاه انقلاب مسئول رسیدگی هستند که نمیشود. اگر قضات جدید میخواهیم که اینها منصوبش میکنند. اصلا این وسط چه میماند؟
بعد برای اینکه سر ما را شیره بمالند - ببخشید این اصطلاح را میگویم، آن قسمت کمی فنی و تئوریک بود، این قسمت دیگر باید خیلی سیاسی و بهروز باشد - میگویند نهادهای بینالمللی. میگوییم کدام نهادهای بینالمللی؟ همان نهادهای بینالمللی که چشم بستند روی طالبان، همان که در کمیسیون زنانش در فلان بخشها، ارتجاعیترین حکومتها میتوانند بروند نظارت کنند؟
۳/۵
خب در صورت برافتادن سیستم کنونی، طبق ایده شما باید قانون اساسی مشروطه عملیاتی شود یعنی قانونی که پادشاهی در آن تعبیه شده است و حتی رفراندم را هم منوط به عملیاتیکردن آن قانون میدانید. درست است؟ یا اینکه بندهای مربوط به پادشاهی در قانون مشروطه مسکوت بمانند تا زمانی که رفراندم برگزار شود و ملت انتخاب نهایی را انجام دهند؟
حجت کلاشی:
ببینید من معتقدم بدون پادشاه نمیتوانیم به این خواستههایمان برسیم. مسئله من مسئله شخصی نیست. عرض کردم من که وابسته به خانواده سلطنت نیستم. اگر ریاستجمهوری هم باشد، فکر میکنم بتوانم آراء خیلی بالایی را به دست بیاورم . اصلا چرا راه دوری برویم؟ در همین جمهوری اسلامی هم میتوانستم وزیر و وکیل باشم. پس مسئله جاهطلبی و این چیزها نیست بلکه بحث بر سر راهحلی است که واقعا کار کند.
آن دوستانی که فرم جمهوری میخواهند و میگویند ما میرویم رفراندوم برگزار میکنیم، من هرچه تصور میکنم فکر میکنم شوخی میکنند. چرا؟ به این علت که اینها میگویند ما جمهوری اسلامی را برمیاندازیم بعد میرویم رفراندوم برگزار میکنیم. خب رفراندوم یعنی چه؟ یعنی اینکه یک صندوقهایی در جایی گذاشته شود و از مردم نظرخواهی شود، و تلویزیونها و روزنامهها در اختیار مردم باشند، آزادانه سخن بگویند و نظرات مردم را منعکس کند.
در عینحال یک نهادی وجود داشته باشد که صحت انتخابات را تایید کند. یک نیروی قهریه و نظمیه هم میخواهد که امنیت برقرار کند تا در همه جا انتخابات برگزار شود. یک مرجعی هم در نهایت شکایات را بررسی کند. خب این چیز عریض و طویل را کجا درست کردهاند؟ یعنی اگر جمهوری اسلامی برافتاد و یک کمیته انقلابی آمد، این کمیته انقلاب مشروعیتش را از کجا میآورد که دستور دهد؟ اصلا چه کسی میخواهد دستور دهد؟ مشروعیتش را از کجا آورده؟
اگر تجربه خمینی را مثال بزنند، میگوییم مگر خمینی دنبال دموکراسی بود؟ معلوم است نبود. خمینی که تکلیفش مشخص است. اینها از کجا میخواهند مشروعیت بیاورند و صندوق بگذارند؟ مگر اینکه بگویند برای اینکه صندوقها گذاشته شود ما نیاز به نیروهای مسلح داریم.
خب این کمیته انقلاب بر اساس چه مشروعیت حقوقی و قانونی میخواهند به نیروهای مسلح دستور دهد؟ اصلا نیروهای مسلح چرا باید از اینها تبعیت کنند؟ خب پس این جمهوری جدید میخواهد گارد جمهوری برای خود درست کند؟ اگر گارد جمهوری درست کرد، یعنی عملا دیگر آزادیای وجود ندارد تا مردم نظر دهند.
اصلا من شهروند از کجا بفهمم اینهایی که دارند رفراندوم برگزار میکنند، به شیوه درست است یا نه؟ از کجا بدانم صندوقها و آراء درست بوده و واقعا رای مردم شمرده شده است؟ از کجا میتوانم بفهمم این آقا که به نیروهای مسلح دستور میدهد بعدا حاضر خواهد شد کوتاه بیاید و ایران را به یک جمهوری از نوع جمهوری سوریه یا جمهوری عراق تبدیل نکند؟ چنانکه دیدیم جمهوریها در منطقه خاورمیانه چه اندازه مستعد دیکتاتوری هستند.
عملا هیچگاه جمهوری موفقی در خاورمیانه نه داشتیم و نه داریم.
اصلا شما افغانستان را نگاه کنید، در قانون اساسی افغانستان آمده که ما قرار است بر اساس حقوق بشر و میثاقهای بینالمللی حکومت کنیم. واقعا چنین چیزی امکانپذیر است و شد؟
این دوستان میگویند ما میآییم و قدرت را به دست میگیریم و رفراندوم برگزار میکنیم. بسیار خوب، اگر من نسبت به نوع برگزاری رفراندوم شما شکایت داشته باشم به کجا باید بروم؟ اگر گفتند بروید به دادگاه، میگویم دادگاه هم که زیر نظر شما دارد هدایت میشود.
یعنی شما یک حکومت انقلابی درست کردید و به قوه قضائیه، قوه مسلح و قوه مجریه دارید دستور میدهید، پارلمان هم که وجود ندارد و خودتان قانون هستید، چه آنکه قانون رفراندوم را شما تصویب کردهاید. پس شما که خودتان استبداد هستید. دادگاهی هم وجود ندارد که من بروم به آن مراجعه کنم. اگر منظور این است که قضات جمهوری اسلامی و دادگاه انقلاب مسئول رسیدگی هستند که نمیشود. اگر قضات جدید میخواهیم که اینها منصوبش میکنند. اصلا این وسط چه میماند؟
بعد برای اینکه سر ما را شیره بمالند - ببخشید این اصطلاح را میگویم، آن قسمت کمی فنی و تئوریک بود، این قسمت دیگر باید خیلی سیاسی و بهروز باشد - میگویند نهادهای بینالمللی. میگوییم کدام نهادهای بینالمللی؟ همان نهادهای بینالمللی که چشم بستند روی طالبان، همان که در کمیسیون زنانش در فلان بخشها، ارتجاعیترین حکومتها میتوانند بروند نظارت کنند؟
۳/۵
بعد اصلا از کی تا حالا سازمان ملل میتواند پای همه صندوقها ناظر بفرستد. اصلا گیرم که ناظر بفرستد و ما فهمیدیم که شما تقلب کردید، نیروی مسلح که دست شماست، قوه قضائیه که دست شماست، قوه مجریه که دست شماست، من چه کار میتوانم بکنم؟ این که نمیشود.
دقیقا، مسئله این است که نهادهای بینالمللی قدرت ضمانت اجرا ندارند.
آخر این که نمیشود. اصلا نقض غرض است. به همین خاطر من میگویم که من نباید اثبات کنم که نظریهام کامل است. مدلهایی که اینها دارند میگویند مدلهای فاجعه آفرینی است. حتی در آن حالت استبدادی هم نخواهند توانست نظم را برقرار کنند.
چرا نیروهای مسلح باید از چنین پروسهای تبعیت کنند که ممکن است همهشان را به کشتن دهد؟ مگر نه اینکه ارتش در سال ۵۷ با یک جمهوریای مصالحه کرد که افسران ارشدش را اعدام کرد و اگر جنگ نمیشد میخواست همهشان را تکه و پاره کند؟ نیروهای مسلح به اینها اعتماد نمیکنند.
به همین علت است که من سوال میپرسم و میگویم مدل شما چیست؟ مدلتان این است که ۵۷ را تکرار کنید، و به جای خمینی کسی دیگر را پیدا کنید بگذارید بالای سر ما و بعد او یک استبداد درست کند؟ به نام انقلاب همه را سرکوب کنید و هر کسی هم حرف زد بگویید ضدانقلاب است؟ هر کسی هم خواست حرف بزند میگویید این از عوامل جمهوری اسلامی است و بکشید بالای دار؟
حالا یک سری آدمها هستند که میآیند تضمین میدهند که نه، ما بر اساس حقوق بشر پیش میرویم و اعدام نمیکنیم؛ ولی اطرافش را که نگاه میکنید، مانند شورای گذار، میبینید یک مشت چریک آورده. میگویم درست است تو که نمیتوانی آدم بکشی. تو اصلا نمیتوانی کارهای سادهتر از آن را انجام دهی. اصلا تو این کاره نیستی ولی آدمهایی که دارند با تو میآیند آدمهای خطرناکیاند.
تو راه را باز میکنی و آنها اسلحهشان را میکشند بیرون. من چطور اسلحه را از دست آنها در بیاورم؟ من چطور میتوانم در حالی که نیروهای مسلحی در کار نیست بنشینم با حزب دموکرات درباره دموکراسی صحبت کنم؟ او قلمرو خودش را تعیین کرده. میگوید اصلا حق نداری به ایالت من بیایی. کدام رفراندوم؟!
حالا من میخواهم بگویم که مدل ما یعنی بازگشت به مشروطه مدل بهتری است. چرا؟ چون در مدل ما، مشروطه یک حکومتی با عرض و طول و مناسبات مشخص است. یک نظام مندرآوردی و خیالی که نیست. الگوهایی در همه دنیا دارد، پیشینه و تجربهای داخل ایران دارد. بیرون از سنت ایرانی نیست.
ما وقتی میگوییم مشروطه، میتوانیم بگوییم مثل این حکومت، مثل آن حکومت. وقتی میگوییم بازگشت به مشروطه معلوم است به چه برمیگردیم. نمیخواهیم نظام جدید ایجاد کنیم. میدانیم به چه میخواهیم برگردیم. شدنی هم هست.
چرا شدنی است؟ به خاطر اینکه بالاخره برای عبور از جمهوری اسلامی فقط مبارزه کافی نیست، ما باید مدلی ارائه دهیم که در آن مدل جا برای همه باشد، همه نقش خودشان را پیدا کنند، مثلا همین نیروهای مسلح. خب خیلی از نیروهای مسلح ما دارند از مملکت دفاع میکنند که اگر نبودند که امارات دو روزه جزایر را میگرفت.
آن سربازی که رفته در جزایر سهگانه دارد از مرز دفاع میکند که مجرم نیست. ما که نمیخواهیم بچههای این مملکت را چون یک یونیفرم پوشیده بکشیم پای دادگاه و اذیت کنیم.
ما میگوییم آقا این مملکت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نمیخواهد؛ نیروهای مسلح ایران میخواهد. ایدئولوژی را از آن حذف میکنیم و نهاد را ادغام میکنیم و میشود نیروهای مسلح ایران. چون این بچهها سربازهای مردم ایران هستند. مگر ما با قزاق این کار را نکردیم. قزاق چه بود؟ قزاق که اصلا فرماندهانش هم روسی بودند. بالاخره ادغام شدند و پایههای اصلی ارتش ملی ما گشتند. بالاخره ما تجربه داریم.
من میگویم در داخل جمهوری اسلامی مردم را داریم، دیوانسالاری داریم، یعنی بوروکراسی، و همینطور نیروهای مسلح. ما باید بتوانیم از جایگاه مشخص تضمینهای دقیق به اینها بدهیم که آسیبهای انقلابی نخواهید دید. انقلاب پیامدهای ناپیدایی دارد. انقلاب را آغاز میکنند ولی با هیجان انقلاب، پتانسیلهایی آزاد میشود و بدون کنترل میرود جلو.
۴/۵
دقیقا، مسئله این است که نهادهای بینالمللی قدرت ضمانت اجرا ندارند.
آخر این که نمیشود. اصلا نقض غرض است. به همین خاطر من میگویم که من نباید اثبات کنم که نظریهام کامل است. مدلهایی که اینها دارند میگویند مدلهای فاجعه آفرینی است. حتی در آن حالت استبدادی هم نخواهند توانست نظم را برقرار کنند.
چرا نیروهای مسلح باید از چنین پروسهای تبعیت کنند که ممکن است همهشان را به کشتن دهد؟ مگر نه اینکه ارتش در سال ۵۷ با یک جمهوریای مصالحه کرد که افسران ارشدش را اعدام کرد و اگر جنگ نمیشد میخواست همهشان را تکه و پاره کند؟ نیروهای مسلح به اینها اعتماد نمیکنند.
به همین علت است که من سوال میپرسم و میگویم مدل شما چیست؟ مدلتان این است که ۵۷ را تکرار کنید، و به جای خمینی کسی دیگر را پیدا کنید بگذارید بالای سر ما و بعد او یک استبداد درست کند؟ به نام انقلاب همه را سرکوب کنید و هر کسی هم حرف زد بگویید ضدانقلاب است؟ هر کسی هم خواست حرف بزند میگویید این از عوامل جمهوری اسلامی است و بکشید بالای دار؟
حالا یک سری آدمها هستند که میآیند تضمین میدهند که نه، ما بر اساس حقوق بشر پیش میرویم و اعدام نمیکنیم؛ ولی اطرافش را که نگاه میکنید، مانند شورای گذار، میبینید یک مشت چریک آورده. میگویم درست است تو که نمیتوانی آدم بکشی. تو اصلا نمیتوانی کارهای سادهتر از آن را انجام دهی. اصلا تو این کاره نیستی ولی آدمهایی که دارند با تو میآیند آدمهای خطرناکیاند.
تو راه را باز میکنی و آنها اسلحهشان را میکشند بیرون. من چطور اسلحه را از دست آنها در بیاورم؟ من چطور میتوانم در حالی که نیروهای مسلحی در کار نیست بنشینم با حزب دموکرات درباره دموکراسی صحبت کنم؟ او قلمرو خودش را تعیین کرده. میگوید اصلا حق نداری به ایالت من بیایی. کدام رفراندوم؟!
حالا من میخواهم بگویم که مدل ما یعنی بازگشت به مشروطه مدل بهتری است. چرا؟ چون در مدل ما، مشروطه یک حکومتی با عرض و طول و مناسبات مشخص است. یک نظام مندرآوردی و خیالی که نیست. الگوهایی در همه دنیا دارد، پیشینه و تجربهای داخل ایران دارد. بیرون از سنت ایرانی نیست.
ما وقتی میگوییم مشروطه، میتوانیم بگوییم مثل این حکومت، مثل آن حکومت. وقتی میگوییم بازگشت به مشروطه معلوم است به چه برمیگردیم. نمیخواهیم نظام جدید ایجاد کنیم. میدانیم به چه میخواهیم برگردیم. شدنی هم هست.
چرا شدنی است؟ به خاطر اینکه بالاخره برای عبور از جمهوری اسلامی فقط مبارزه کافی نیست، ما باید مدلی ارائه دهیم که در آن مدل جا برای همه باشد، همه نقش خودشان را پیدا کنند، مثلا همین نیروهای مسلح. خب خیلی از نیروهای مسلح ما دارند از مملکت دفاع میکنند که اگر نبودند که امارات دو روزه جزایر را میگرفت.
آن سربازی که رفته در جزایر سهگانه دارد از مرز دفاع میکند که مجرم نیست. ما که نمیخواهیم بچههای این مملکت را چون یک یونیفرم پوشیده بکشیم پای دادگاه و اذیت کنیم.
ما میگوییم آقا این مملکت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نمیخواهد؛ نیروهای مسلح ایران میخواهد. ایدئولوژی را از آن حذف میکنیم و نهاد را ادغام میکنیم و میشود نیروهای مسلح ایران. چون این بچهها سربازهای مردم ایران هستند. مگر ما با قزاق این کار را نکردیم. قزاق چه بود؟ قزاق که اصلا فرماندهانش هم روسی بودند. بالاخره ادغام شدند و پایههای اصلی ارتش ملی ما گشتند. بالاخره ما تجربه داریم.
من میگویم در داخل جمهوری اسلامی مردم را داریم، دیوانسالاری داریم، یعنی بوروکراسی، و همینطور نیروهای مسلح. ما باید بتوانیم از جایگاه مشخص تضمینهای دقیق به اینها بدهیم که آسیبهای انقلابی نخواهید دید. انقلاب پیامدهای ناپیدایی دارد. انقلاب را آغاز میکنند ولی با هیجان انقلاب، پتانسیلهایی آزاد میشود و بدون کنترل میرود جلو.
۴/۵
👍1
هیچ کشوری پس از انقلاب، آن کشوری نمیشود که پیشتر بود، همه چیز از درون طوفان انقلاب رد میشود و هویت نو مییابد. یعنی وارد دوره طوفانی میشود. دو نوع ملت با ماقبل خودشان فرق دارند؛ یک آن ملتهایی که وارد جنگ میشوند و دوم آن ملتی که وارد انقلاب میشود. این دو نوع ملت دیگر آن ملت و مردم قبلی نیستند.
یعنی ما نمیتوانیم بر اساس قول و قرارها و وعدههایی که پیشاانقلاب داده میشود انقلاب را پیشبینی کنیم. انقلاب مجموعهای از رخدادهای غیرقابلپیشبینی و تشدیدکننده است و طی آن، مخوفترین و پنهانترین زوایا و پتانسیلهای انرژی یک ملت آزاد میشود و فوران میکند. خشم و انرژی فوران میکند.
ما میگوییم که نمیشود به وعدههای چند نفری که حتی اتوریته و ابزارهای مادی کافی برای کنترل این انرژی و خشم ندارند، خوشبینانه نگاه کنیم. بلکه باید بتوانیم چیزی را ارائه دهیم که عرض و طول و ماهیتش مشخص باشد، و ماهیت تخطی از آن هم روشن باشد.
آن چیست؟ میگوییم نیروهای مسلح و بخش بوروکراتیک کشور و مردم باید پیوند برقرار کنند با شاه. سپس شاه بر اساس مسئولیتی که در قانون اساسی مشروطه به او سپرده شده - که مسئول پیادهسازی مشروطه است و نباید بگذارد تعطیل شود - عهدهدار امنیت، نظم و همه چیز شود. آنگاه بر اساس آن بتوانیم برویم به سمت موسسان، رفراندوم و مباحث دیگری که مطرح میشود. در غیر این صورت ما دچار یک آنارشی خواهیم شد. هر کس هم داخل آنارشیسم زورش بیشتر است بقیه را سرکوب میکند. یعنی در نهایت مردم هم همراهی نخواهند کرد.
۵/۵
یعنی ما نمیتوانیم بر اساس قول و قرارها و وعدههایی که پیشاانقلاب داده میشود انقلاب را پیشبینی کنیم. انقلاب مجموعهای از رخدادهای غیرقابلپیشبینی و تشدیدکننده است و طی آن، مخوفترین و پنهانترین زوایا و پتانسیلهای انرژی یک ملت آزاد میشود و فوران میکند. خشم و انرژی فوران میکند.
ما میگوییم که نمیشود به وعدههای چند نفری که حتی اتوریته و ابزارهای مادی کافی برای کنترل این انرژی و خشم ندارند، خوشبینانه نگاه کنیم. بلکه باید بتوانیم چیزی را ارائه دهیم که عرض و طول و ماهیتش مشخص باشد، و ماهیت تخطی از آن هم روشن باشد.
آن چیست؟ میگوییم نیروهای مسلح و بخش بوروکراتیک کشور و مردم باید پیوند برقرار کنند با شاه. سپس شاه بر اساس مسئولیتی که در قانون اساسی مشروطه به او سپرده شده - که مسئول پیادهسازی مشروطه است و نباید بگذارد تعطیل شود - عهدهدار امنیت، نظم و همه چیز شود. آنگاه بر اساس آن بتوانیم برویم به سمت موسسان، رفراندوم و مباحث دیگری که مطرح میشود. در غیر این صورت ما دچار یک آنارشی خواهیم شد. هر کس هم داخل آنارشیسم زورش بیشتر است بقیه را سرکوب میکند. یعنی در نهایت مردم هم همراهی نخواهند کرد.
۵/۵
👍1
Forwarded from گارد شاهنشاهی واحد افشاگری
🔹همه می دانیم خشونت علیه زنان در جمهوری اسلامی اعمال می شود و بسیاری از کشورها هم همچنان این داستان را دارند و باید ضد این رفتار زن ستیزانه کوشید ولی اینرا نمی فهمیم که چرا کسی چون مهدیه گلرو با آن سابقه ی آخوندزاده ای بودن و با رویکردی فمینیستی که خودش هم به آن اذعان دارد و فمینیستها معمولا به چپگرایی شهره اند و با رژیم ایران سازش باید از حقوق زنان دفاع کند؟!!!
🔹اینکه مهدیه گلرو می گوید در آخوندزاده بودنش مقصر نبوده ولی مواضع آخوندها را در عمل پی می گیرد و فحشهای نمادین می دهد که هیچ تاثیری در امر مبارزه ندارد واقعا چرا باید باور کنیم دفاع از فمینیستی دیگر مثل عاطفه رنگریز که از آثار یک چپگرای امریکای جنوبی در کانالش مطلب گذاشته باید ما را ناراحت کند که مثلا رژیم، عاطفه را دستگیر کرده است وقتی چپها با نظام ارتباط دارند؟!!
پروژه ی چپها با نظام در چه سطحیست و چرا هرکس دستگیر می شود حتی اگر جوان باشد یک بیماری خاص زمینه ای و یک مرضی دارد که باید زود ازاد شود و در نهایت هم تخفیف در مجازات می گیرند و یا با قرار وثیقه زود آزاد می شوند؟!
#مرگ_بر_سه_فاسد_ملا_چپی_مجاهد
#ما_ملتکبیریم_ایران_رو_پسمیگیریم
🔹اینکه مهدیه گلرو می گوید در آخوندزاده بودنش مقصر نبوده ولی مواضع آخوندها را در عمل پی می گیرد و فحشهای نمادین می دهد که هیچ تاثیری در امر مبارزه ندارد واقعا چرا باید باور کنیم دفاع از فمینیستی دیگر مثل عاطفه رنگریز که از آثار یک چپگرای امریکای جنوبی در کانالش مطلب گذاشته باید ما را ناراحت کند که مثلا رژیم، عاطفه را دستگیر کرده است وقتی چپها با نظام ارتباط دارند؟!!
پروژه ی چپها با نظام در چه سطحیست و چرا هرکس دستگیر می شود حتی اگر جوان باشد یک بیماری خاص زمینه ای و یک مرضی دارد که باید زود ازاد شود و در نهایت هم تخفیف در مجازات می گیرند و یا با قرار وثیقه زود آزاد می شوند؟!
#مرگ_بر_سه_فاسد_ملا_چپی_مجاهد
#ما_ملتکبیریم_ایران_رو_پسمیگیریم
نقل قول یک دانشجوی تربیت بدنی دانشگاه علوم و تحقیقات از موقعیت این دانشگاه و اتفاق لخت شدن خانم در محوطه ضلع غربی دانشگاه .
بایستی بگویم این دانشگاه تماما روی زمین های قصب شده ساخته شده است و توسط سپاه تروریستی و بخشی اعظم این دانشگاه در اختیار سپاه تروریستی می باشد یعنی ،
مالکیت نامحسوس آن در اختیار سپاه تروریستی است و مدتی اطراف ان خانه های سازمانی سپاهی و شهدای سپاهی و در آن زندگی می کردند و تمامی زمین های این دانشگاه و اطراف آن بصورت تهدید خانواده ها و صاحبان و مالکین اطراف دانشگاه و حتی خود دانشگاه توسط سپاه تروریستی به صورت تهدید مالکین به تجاوز و زندانی و یا ترور عزیزان با ایجاد رعب و حشت در انان یا قصب و یا مفت خریداری شد و حتی زمین اصلی دانشگاه علوم هم قصبی و با تصرف عدوانی ساخته شده است و کاملا در کنترل و اختیار سپاه تروریستی است اما در خصوص واقع لخت شدن این خانم من انروز کلاس نداشتم اما دوستان حاضر تعریف می کنند این خانم در این دانشگاه نامحسوس سپاهی بدون هیچ گونه درگیری و حضور نیروی انتظامی در محوطه پشتی دانشگاه لخت میشوند و حتی مأموران که بصورت نامحسوس در محوطه حضور داشتند اجازه نمی دادند کسی به این خانم نزدیک شود و حتی دانشجوی خانمی که می خواست یک پوشش به ایشان برساند ، تعدادی از ان لباس شخصی ها ممانعت کردند و بعد از چند دقیقه حضور این خانم در محوطه دانشگاه وارد خیابان یکطرفه منتهی و جلوی دانشگاه میشوند و شورت خود را در اورد که در همان خیابان یک پراید هاچ بک سفید ۱۱۱ که از قبلا در خیابان پارک بود برعکس بصورت یکطرفه با دو لباس شخصی بدون مقاومت این خانم به ایشان نزدیک و وارد خودرو میشوند و از محل دور میشوند ، اتمام این نمایش ، دوستان تعریف می کنند ، جالب این است این دانشگاه یک منطقه نظامی و تحت کنترل سپاه و در خیزش ها و اتفاقات جامعه خنثی بوده و هست و حضور لباس شخصی ها و دادن آزادی عمل به این شخص و فیلم برداری از فاصله نزدیک خیر !! و از یک زوایه مشخص ، نشان این بود که این حرکت از قبل برای این دانشگاه و انروز تعریف شده بود و هرچه باشد این خانم یک قربانی بازی کثیف که نبایستی بلد میشد و نه این خانم شناسایی و نه به جامعه برگردد و یک قربانی خودخواسته برای اهداف کثیف این رژیم و سپاه تروریستی بیش نبوده است .
منبع محفوظ
بایستی بگویم این دانشگاه تماما روی زمین های قصب شده ساخته شده است و توسط سپاه تروریستی و بخشی اعظم این دانشگاه در اختیار سپاه تروریستی می باشد یعنی ،
مالکیت نامحسوس آن در اختیار سپاه تروریستی است و مدتی اطراف ان خانه های سازمانی سپاهی و شهدای سپاهی و در آن زندگی می کردند و تمامی زمین های این دانشگاه و اطراف آن بصورت تهدید خانواده ها و صاحبان و مالکین اطراف دانشگاه و حتی خود دانشگاه توسط سپاه تروریستی به صورت تهدید مالکین به تجاوز و زندانی و یا ترور عزیزان با ایجاد رعب و حشت در انان یا قصب و یا مفت خریداری شد و حتی زمین اصلی دانشگاه علوم هم قصبی و با تصرف عدوانی ساخته شده است و کاملا در کنترل و اختیار سپاه تروریستی است اما در خصوص واقع لخت شدن این خانم من انروز کلاس نداشتم اما دوستان حاضر تعریف می کنند این خانم در این دانشگاه نامحسوس سپاهی بدون هیچ گونه درگیری و حضور نیروی انتظامی در محوطه پشتی دانشگاه لخت میشوند و حتی مأموران که بصورت نامحسوس در محوطه حضور داشتند اجازه نمی دادند کسی به این خانم نزدیک شود و حتی دانشجوی خانمی که می خواست یک پوشش به ایشان برساند ، تعدادی از ان لباس شخصی ها ممانعت کردند و بعد از چند دقیقه حضور این خانم در محوطه دانشگاه وارد خیابان یکطرفه منتهی و جلوی دانشگاه میشوند و شورت خود را در اورد که در همان خیابان یک پراید هاچ بک سفید ۱۱۱ که از قبلا در خیابان پارک بود برعکس بصورت یکطرفه با دو لباس شخصی بدون مقاومت این خانم به ایشان نزدیک و وارد خودرو میشوند و از محل دور میشوند ، اتمام این نمایش ، دوستان تعریف می کنند ، جالب این است این دانشگاه یک منطقه نظامی و تحت کنترل سپاه و در خیزش ها و اتفاقات جامعه خنثی بوده و هست و حضور لباس شخصی ها و دادن آزادی عمل به این شخص و فیلم برداری از فاصله نزدیک خیر !! و از یک زوایه مشخص ، نشان این بود که این حرکت از قبل برای این دانشگاه و انروز تعریف شده بود و هرچه باشد این خانم یک قربانی بازی کثیف که نبایستی بلد میشد و نه این خانم شناسایی و نه به جامعه برگردد و یک قربانی خودخواسته برای اهداف کثیف این رژیم و سپاه تروریستی بیش نبوده است .
منبع محفوظ
👍1
🔸چرا این فعالین حقوق بشر و حقوق زنان که برای کوچکترین اتفاق پیرامون زنان موضع گیری میکنند نسبت به زنانی که به اجبار در کمپ اشرف هستند و راه خروجی برایشان وجود ندارد واکنشی نشان نمیدهند؟؟؟
🔹آیا مریم رجوی با فاند دادن به این افراد آنها را وام دار خود کرده است تا نسبت به وقایع وحشتانکی که سر زنان در این فرقه پیش آمده چشمان خود را ببندند؟؟؟
🔹آیا مریم رجوی با فاند دادن به این افراد آنها را وام دار خود کرده است تا نسبت به وقایع وحشتانکی که سر زنان در این فرقه پیش آمده چشمان خود را ببندند؟؟؟
💯11👍2👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مادرجون درد و بلات بخوره تو سر روشعنفکرا
❤11
همه این پروژه ها از وقتی اون جانباز جنگ امام جمعه کازرون رو هلاک کرد شروع شد! اون آژیر قرمز بود! اون موج اینهارو مینداخت!
#ننگ_بر_سه_فاسد_ملا_چپی_مجاهد
#ننگ_بر_سه_فاسد_ملا_چپی_مجاهد
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هر نگاهت، هر کلامت و هر قدمت، مرهمی برای زخمهای وطنه؛ ما همیشه همراه شجاعتِ بیپایانتیم...
#نگار_دباغی
#نگار_دباغی
❤15👍2
Forwarded from پسر عاقل نوح
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
خودکشی قدیمی شده
اگه مَردی زندگی کن!!!!
فارغ از هر اتفاقی که رخ داده،
اینهمه اصرار احمد باطبی #ها به خودکشی #كيانوش_سنجرى دیگه از حالت نرمال داره خارج میشه و اینکه چند ساعت قبل(حدود ۷ ساعت) این استوری رو زده شده با چنین ادبیاتی،براستی خیلی عجیبه،این نمک پاشیدن بر زخمی تازه چه دلیلی داره؟
گویی
تلاشی تکلیف شده بر تحمیل کردن یک نظریه،
یا نهایت استفاده از یک فرصت در مسیری مبهم
و خالی کردن زهری قدیمی بر زخمی تازه!!
این استوری در این روزها،چه دلیلی میتونه داشته باشه بجز عناد ورزیدن های بیمار گونه؟
چه اصراری هست که اینچنین ذهن جامعه رو به بازی میگیرید؟
کار دیگه ای ندارید شماها؟
اگه مَردی زندگی کن!!!!
فارغ از هر اتفاقی که رخ داده،
اینهمه اصرار احمد باطبی #ها به خودکشی #كيانوش_سنجرى دیگه از حالت نرمال داره خارج میشه و اینکه چند ساعت قبل(حدود ۷ ساعت) این استوری رو زده شده با چنین ادبیاتی،براستی خیلی عجیبه،این نمک پاشیدن بر زخمی تازه چه دلیلی داره؟
گویی
تلاشی تکلیف شده بر تحمیل کردن یک نظریه،
یا نهایت استفاده از یک فرصت در مسیری مبهم
و خالی کردن زهری قدیمی بر زخمی تازه!!
این استوری در این روزها،چه دلیلی میتونه داشته باشه بجز عناد ورزیدن های بیمار گونه؟
چه اصراری هست که اینچنین ذهن جامعه رو به بازی میگیرید؟
کار دیگه ای ندارید شماها؟
👍12👌3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چهره واقعی پادشاهی خواهان این است …
به زودی موج پادشاهی خواهی مثل بهمن بر سر تملم ۵۷ ای ها آوار خواهد شد.
#جاویدشاه
به زودی موج پادشاهی خواهی مثل بهمن بر سر تملم ۵۷ ای ها آوار خواهد شد.
#جاویدشاه
👍20💘2
به واسطه یکی از وابستگان #نگار_دباغی تقریباً مطمئن شدم که اکانتی که منتسب بهش باز شده دست خودش نیست چون حتی خونوادش هم از این موضوع بیخبر بودن .استفاده از نمادها و هشتگ ها مشخصه ادمین کاملا حرفه ایه و کاملاً با فضای توئیتر آشناس .
حالا کی این وسط بهش نزدیکه شده یا هست و 1/2
ازش خواسته تو یه ویدیو از گرایش نداشتن سیاسیش بگه و تصاویری ( که مشخصه با فاصله زمانی گرفته شده ) رو میذاره اینجا رو بعدها متوجه میشیم .
درضمن شاید دوباره هم ازش بخواد ویدیو یا عکسی بذاره و تایید کنه ولی در حال حاضر کاملاً مطمئن شدیم گرداننده اکانت شخص خود نگار 17 ساله نیست .
از توییتر آدم حسابی
حالا کی این وسط بهش نزدیکه شده یا هست و 1/2
ازش خواسته تو یه ویدیو از گرایش نداشتن سیاسیش بگه و تصاویری ( که مشخصه با فاصله زمانی گرفته شده ) رو میذاره اینجا رو بعدها متوجه میشیم .
درضمن شاید دوباره هم ازش بخواد ویدیو یا عکسی بذاره و تایید کنه ولی در حال حاضر کاملاً مطمئن شدیم گرداننده اکانت شخص خود نگار 17 ساله نیست .
از توییتر آدم حسابی
👍5
Forwarded from زنان مشروطه خواه و پیشرو در انقلاب سفید شاه و مردم
به واسطه یکی از وابستگان #نگار_دباغی تقریباً مطمئن شدم که اکانتی که منتسب بهش باز شده دست خودش نیست چون حتی خونوادش هم از این موضوع بیخبر بودن .استفاده از نمادها و هشتگ ها مشخصه ادمین کاملا حرفه ایه و کاملاً با فضای توئیتر آشناس .
حالا کی این وسط بهش نزدیکه شده یا هست و 1/2
ازش خواسته تو یه ویدیو از گرایش نداشتن سیاسیش بگه و تصاویری ( که مشخصه با فاصله زمانی گرفته شده ) رو میذاره اینجا رو بعدها متوجه میشیم .
درضمن شاید دوباره هم ازش بخواد ویدیو یا عکسی بذاره و تایید کنه ولی در حال حاضر کاملاً مطمئن شدیم گرداننده اکانت شخص خود نگار 17 ساله نیست .
از توییتر آدم حسابی
حالا کی این وسط بهش نزدیکه شده یا هست و 1/2
ازش خواسته تو یه ویدیو از گرایش نداشتن سیاسیش بگه و تصاویری ( که مشخصه با فاصله زمانی گرفته شده ) رو میذاره اینجا رو بعدها متوجه میشیم .
درضمن شاید دوباره هم ازش بخواد ویدیو یا عکسی بذاره و تایید کنه ولی در حال حاضر کاملاً مطمئن شدیم گرداننده اکانت شخص خود نگار 17 ساله نیست .
از توییتر آدم حسابی
👍1
#رشته_توئیت :
تهدیدات منطقهای و تحلیل وضعیت ایران :
ترکیه به رهبری رجب طیب اردوغان، با آرزوی بازسازی بخشهایی از میراث عثمانی، در حال گسترش نفوذ خود در خاورمیانه است. اظهارات اردوغان درباره نماز خواندن در شهرهای تاریخی مانند حلب و دمشق ، نشاندهنده تلاش ترکیه برای تقویت حضور خود در این مناطق و بهویژه در شمال سوریه است. این سخنان همچنین نشاندهنده هدف ترکیه برای بازیابی جایگاه تاریخیاش در جهان اسلام و به ویژه در مناطقی که زمانی بخشی از خلافت عثمانی بودهاند، میباشد.
قدرتگیری ترکیه در سوریه و نفوذ آن در قفقاز، بهویژه در آذربایجان و بحران قرهباغ، تهدیدی جدی برای امنیت ایران در شمال مرزهایش است. این تحولات به کاهش فشارهای داخلی ترکیه کمک کرده و موقعیت آن را در معادلات منطقهای تقویت میکند، که در نتیجه منافع ایران را به چالش میکشد. گسترش نفوذ ترکیه و رقابت آن با ایران، منجر به کاهش نفوذ منطقهای ایران و قدرتگیری رقبای آن، از جمله ترکیه و کشورهای عربی، خواهد شد.
چالشهای داخلی ایران :
در سطح داخلی، ادامه حاکمیت رژیم اسلامی، بهویژه با سیاستهای ناکارآمد داخلی و خارجی، ایران را به سمت انزوای بینالمللی، ضعف اقتصادی و فروپاشی سوق میدهد. در حالی که کشورهای منطقه در تلاشند جایگاه خود را در نظم نوین بینالمللی تعریف کنند، ایران به دلیل تحریمها، فساد گسترده و سیاستهای نادرست، از این تحولات جهانی عقب مانده است. این وضعیت موجب کاهش نفوذ منطقهای ایران و ناتوانی در رقابت با قدرتهایی همچون ترکیه و کشورهای عربی میشود که بهدنبال گسترش نفوذ خود در خاورمیانه هستند.
خطرات تداوم و ماندگاری رژیم جمهوری اسلامی:
۱. انزوای منطقهای و جهانی:
تداوم حکومت جمهوری اسلامی ٫ ایران را در عرصه جهانی و منطقهای بیشتر منزوی خواهد کرد. همکاریهای استراتژیک ترکیه با کشورهای عربی و قدرتهای جهانی مانند ناتو، موجب تقویت جایگاه ترکیه و تضعیف ایران در معادلات منطقهای میشود.
۲. بحران اقتصادی ، زیست محیطی و فقر:
سوءمدیریت زیست محیطی، اقتصادی، تحریمهای پیامده از طرحهای تروریستی رژیم و فساد گسترده باعث رکود و فقر در ایران شده است. این مشکلات بهطور مستقیم بر زندگی مردم تأثیر گذاشته و زیرساختهای کشور را نابود میکند.
۳. تضعیف یکپارچگی ملی:
ادامه سیاستهای قومگرایانه و عدم وجود حکومتی ملی و مقتدر میتواند به گسستهای داخلی و بحرانهای جدی منجر شود. بدون یک دولت هماهنگ و مقتدر، این گسستها تهدیدی جدی برای یکپارچگی ملی ایران خواهند بود.
راهحل: تشکیل دولت ملی آزموده شده :
برای جلوگیری از فروپاشی کشور و بازگشت ایران به جایگاه برجستهاش در منطقه، ضروری است که ٫ نیروهای ملیگرا به تشکیل یک دولت مقتدر و متحد بپردازند. این دولت باید بر اساس دموکراسی، استقلال و منافع ملت ایران ساخته شود.
یکی از پیشنیازهای این روند، وجود حکومتی قابلاعتماد با توانمندی و تجربه لازم برای مدیریت بحرانها است. در این راستا، شاهنشاهی پهلوی الگویی مؤثر، قابل تکرار و آزموده شده، برای احیای دولت ملی میباشد. حکومت پهلوی در گذشته تجربیات موفقی در توسعه اقتصادی، حفظ مرزها و تقویت جایگاه بینالمللی ایران داشت.
در دوران شاهنشاه آریامهر ، ایران پروژههای بزرگ عمرانی، صنعتی و زیرساختی را اجرا کرد که هنوز آثار آن باقی است. استفاده از این تجربیات و تطبیق آنها با نیازهای امروز، میتواند راهحلی مؤثر برای نوسازی کشور و بازگشت ایران به جایگاه برجستهاش در منطقه و جهان باشد.
بازگشت به شاهنشاهی مشروطه پهلوی یعنی بازگشت به هویت ملی و حکومت قانون. برای احیای جایگاه ایران در عرصه جهانی، باید دولتی بر اساس اصول دموکراسی، شفافیت و تأمین منافع مردم تشکیل شود. تجربه حکومت پهلوی میتواند الگوی مناسبی برای تحقق این هدف باشد.
برای موفقیت این دولت، باید طرحهایی جامع برای بهرهبرداری مؤثر از همه منابع سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشور تدوین شود تا ایران از بحرانها عبور کرده و به جایگاه واقعی خود بازگردد.
#جاویدشاه
#بازگشت_پادشاهی_پهلوی
#آیوارتوتیتر
تهدیدات منطقهای و تحلیل وضعیت ایران :
ترکیه به رهبری رجب طیب اردوغان، با آرزوی بازسازی بخشهایی از میراث عثمانی، در حال گسترش نفوذ خود در خاورمیانه است. اظهارات اردوغان درباره نماز خواندن در شهرهای تاریخی مانند حلب و دمشق ، نشاندهنده تلاش ترکیه برای تقویت حضور خود در این مناطق و بهویژه در شمال سوریه است. این سخنان همچنین نشاندهنده هدف ترکیه برای بازیابی جایگاه تاریخیاش در جهان اسلام و به ویژه در مناطقی که زمانی بخشی از خلافت عثمانی بودهاند، میباشد.
قدرتگیری ترکیه در سوریه و نفوذ آن در قفقاز، بهویژه در آذربایجان و بحران قرهباغ، تهدیدی جدی برای امنیت ایران در شمال مرزهایش است. این تحولات به کاهش فشارهای داخلی ترکیه کمک کرده و موقعیت آن را در معادلات منطقهای تقویت میکند، که در نتیجه منافع ایران را به چالش میکشد. گسترش نفوذ ترکیه و رقابت آن با ایران، منجر به کاهش نفوذ منطقهای ایران و قدرتگیری رقبای آن، از جمله ترکیه و کشورهای عربی، خواهد شد.
چالشهای داخلی ایران :
در سطح داخلی، ادامه حاکمیت رژیم اسلامی، بهویژه با سیاستهای ناکارآمد داخلی و خارجی، ایران را به سمت انزوای بینالمللی، ضعف اقتصادی و فروپاشی سوق میدهد. در حالی که کشورهای منطقه در تلاشند جایگاه خود را در نظم نوین بینالمللی تعریف کنند، ایران به دلیل تحریمها، فساد گسترده و سیاستهای نادرست، از این تحولات جهانی عقب مانده است. این وضعیت موجب کاهش نفوذ منطقهای ایران و ناتوانی در رقابت با قدرتهایی همچون ترکیه و کشورهای عربی میشود که بهدنبال گسترش نفوذ خود در خاورمیانه هستند.
خطرات تداوم و ماندگاری رژیم جمهوری اسلامی:
۱. انزوای منطقهای و جهانی:
تداوم حکومت جمهوری اسلامی ٫ ایران را در عرصه جهانی و منطقهای بیشتر منزوی خواهد کرد. همکاریهای استراتژیک ترکیه با کشورهای عربی و قدرتهای جهانی مانند ناتو، موجب تقویت جایگاه ترکیه و تضعیف ایران در معادلات منطقهای میشود.
۲. بحران اقتصادی ، زیست محیطی و فقر:
سوءمدیریت زیست محیطی، اقتصادی، تحریمهای پیامده از طرحهای تروریستی رژیم و فساد گسترده باعث رکود و فقر در ایران شده است. این مشکلات بهطور مستقیم بر زندگی مردم تأثیر گذاشته و زیرساختهای کشور را نابود میکند.
۳. تضعیف یکپارچگی ملی:
ادامه سیاستهای قومگرایانه و عدم وجود حکومتی ملی و مقتدر میتواند به گسستهای داخلی و بحرانهای جدی منجر شود. بدون یک دولت هماهنگ و مقتدر، این گسستها تهدیدی جدی برای یکپارچگی ملی ایران خواهند بود.
راهحل: تشکیل دولت ملی آزموده شده :
برای جلوگیری از فروپاشی کشور و بازگشت ایران به جایگاه برجستهاش در منطقه، ضروری است که ٫ نیروهای ملیگرا به تشکیل یک دولت مقتدر و متحد بپردازند. این دولت باید بر اساس دموکراسی، استقلال و منافع ملت ایران ساخته شود.
یکی از پیشنیازهای این روند، وجود حکومتی قابلاعتماد با توانمندی و تجربه لازم برای مدیریت بحرانها است. در این راستا، شاهنشاهی پهلوی الگویی مؤثر، قابل تکرار و آزموده شده، برای احیای دولت ملی میباشد. حکومت پهلوی در گذشته تجربیات موفقی در توسعه اقتصادی، حفظ مرزها و تقویت جایگاه بینالمللی ایران داشت.
در دوران شاهنشاه آریامهر ، ایران پروژههای بزرگ عمرانی، صنعتی و زیرساختی را اجرا کرد که هنوز آثار آن باقی است. استفاده از این تجربیات و تطبیق آنها با نیازهای امروز، میتواند راهحلی مؤثر برای نوسازی کشور و بازگشت ایران به جایگاه برجستهاش در منطقه و جهان باشد.
بازگشت به شاهنشاهی مشروطه پهلوی یعنی بازگشت به هویت ملی و حکومت قانون. برای احیای جایگاه ایران در عرصه جهانی، باید دولتی بر اساس اصول دموکراسی، شفافیت و تأمین منافع مردم تشکیل شود. تجربه حکومت پهلوی میتواند الگوی مناسبی برای تحقق این هدف باشد.
برای موفقیت این دولت، باید طرحهایی جامع برای بهرهبرداری مؤثر از همه منابع سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشور تدوین شود تا ایران از بحرانها عبور کرده و به جایگاه واقعی خود بازگردد.
#جاویدشاه
#بازگشت_پادشاهی_پهلوی
#آیوارتوتیتر
👍2
Forwarded from غزال مدیریان
🔴 در گفتگوی این هفته با جناب جمشید چالنگی به نقش علینژاد در کنفرانس امنیت بینالمللی هالیفاکس پرداختم.
🧷 لینک:
https://youtu.be/09mNh3ISfKc?si=cYloLH-CBnUfciQ7
خلاصهای از آنچه مطرح شد را در پایین بخوانید 🔻
🧷 لینک:
https://youtu.be/09mNh3ISfKc?si=cYloLH-CBnUfciQ7
خلاصهای از آنچه مطرح شد را در پایین بخوانید 🔻
👍5
Forwarded from غزال مدیریان
غزال مدیریان
🔴 در گفتگوی این هفته با جناب جمشید چالنگی به نقش علینژاد در کنفرانس امنیت بینالمللی هالیفاکس پرداختم. 🧷 لینک: https://youtu.be/09mNh3ISfKc?si=cYloLH-CBnUfciQ7 خلاصهای از آنچه مطرح شد را در پایین بخوانید 🔻
🎙️ خلاصه ای از آنچه مطرح شد:
کنفرانس هالیفکس در سال ۲۰۰۹ توسط پیتر ون پراگ و پیتر مککی همسر نازنین افشین جم تأسیس شد.
هدف اصلی آن تقویت روابط ناتو و ترویج سیاستهای امنیتی غربی بود.
بخش عمدهای از درآمد خود را از بودجه دفاعی دولت کانادا و شرکتهای صنایع دفاعی دریافت میکند.
این کنفرانس بی طرف نیست و با حمایت مالی و پشتیبانی پیمانکاران دفاعی برای منافع آنها تبلیغ می کند.
محور اصلی کنفرانس در دو سال اخیر، حمایت مالی و نظامی از اوکراین در برابر روسیه بود.
امسال برنامه کنفرانس تماما بر لزوم ادامه حمایت مالی از اوکراین و ناتو در دولت ترامپ تاکید داشت.
علینژاد ۳ سال اخیر در این کنفرانس حضور داشته.
حضور او چه هدفی را تقویت میکند:
کنفرانس امنیت بینالمللی هالیفاکس هیچ تمرکزی بر سرنگونی جمهوری اسلامی ندارد.
این کنفرانس نمونه ای از جریان منتفع از وجود رژیم به عنوان استخوان لای زخم است.
هدف اصلی، نمایش رژیم بهعنوان یک تهدید جدی برای غرب به منظور جذب بودجه امنیتی و دفاعی بیشتر است.
این روایت می گوید که امنیت کشورهای غربی در خطر است و برای حفظ امنیت، نیاز به سرمایهگذاری بیشتر در صنایع دفاعی و امنیتی وجود دارد.
اخیراً این جریان تمرکز خود را از تهدیدهای هسته ای و موشکی رژیم به مفهوم سرکوب فراملی تغییر داده و ادعا میکند که جمهوری اسلامی شهروندان در کشورهای غربی را هدف قرار میدهد. این روایت بهطور مشخص برای تقویت این ایده است که حتی شهروندان در جوامع دموکراتیک نیز از دسترس این رژیم در امان نیستند.
نقش مسیح علینژاد در این میان کاملاً روشن است: او در این کنفرانس تنها به بازگویی داستانهایی درباره چهار سناریوی ادعایی ربایش و ترور خود پرداخت. سخنرانی او کاملاً محدود به این موضوعات بود و هیچ بحث گستردهتری درباره آزادی یا مبارزات مردم ایران مطرح نکرد. آنچه او درخواست کرد، تضمین امنیت شهروندان غربی بود، نه آزادی ایرانیان.
کنفرانس هالیفکس و محافلی از این دست از علینژاد و داستانهایش برای پیشبرد اهداف مالی استفاده میکند و توجه را از اقدامات واقعی برای تغییر در ایران منحرف کردهاند.
آنچه در عمل دیدهایم این است که تا به امروز هیچ اقدام موثری برای سرنگونی رژیم از جانب غرب انجام نشده، بلکه اقدامات در سایه به کمک برای بقای آن شتافته است.
🧷 لینک مدارک در تلگرام:
https://t.me/Reasondoubt/1963
کنفرانس هالیفکس در سال ۲۰۰۹ توسط پیتر ون پراگ و پیتر مککی همسر نازنین افشین جم تأسیس شد.
هدف اصلی آن تقویت روابط ناتو و ترویج سیاستهای امنیتی غربی بود.
بخش عمدهای از درآمد خود را از بودجه دفاعی دولت کانادا و شرکتهای صنایع دفاعی دریافت میکند.
این کنفرانس بی طرف نیست و با حمایت مالی و پشتیبانی پیمانکاران دفاعی برای منافع آنها تبلیغ می کند.
محور اصلی کنفرانس در دو سال اخیر، حمایت مالی و نظامی از اوکراین در برابر روسیه بود.
امسال برنامه کنفرانس تماما بر لزوم ادامه حمایت مالی از اوکراین و ناتو در دولت ترامپ تاکید داشت.
علینژاد ۳ سال اخیر در این کنفرانس حضور داشته.
حضور او چه هدفی را تقویت میکند:
کنفرانس امنیت بینالمللی هالیفاکس هیچ تمرکزی بر سرنگونی جمهوری اسلامی ندارد.
این کنفرانس نمونه ای از جریان منتفع از وجود رژیم به عنوان استخوان لای زخم است.
هدف اصلی، نمایش رژیم بهعنوان یک تهدید جدی برای غرب به منظور جذب بودجه امنیتی و دفاعی بیشتر است.
این روایت می گوید که امنیت کشورهای غربی در خطر است و برای حفظ امنیت، نیاز به سرمایهگذاری بیشتر در صنایع دفاعی و امنیتی وجود دارد.
اخیراً این جریان تمرکز خود را از تهدیدهای هسته ای و موشکی رژیم به مفهوم سرکوب فراملی تغییر داده و ادعا میکند که جمهوری اسلامی شهروندان در کشورهای غربی را هدف قرار میدهد. این روایت بهطور مشخص برای تقویت این ایده است که حتی شهروندان در جوامع دموکراتیک نیز از دسترس این رژیم در امان نیستند.
نقش مسیح علینژاد در این میان کاملاً روشن است: او در این کنفرانس تنها به بازگویی داستانهایی درباره چهار سناریوی ادعایی ربایش و ترور خود پرداخت. سخنرانی او کاملاً محدود به این موضوعات بود و هیچ بحث گستردهتری درباره آزادی یا مبارزات مردم ایران مطرح نکرد. آنچه او درخواست کرد، تضمین امنیت شهروندان غربی بود، نه آزادی ایرانیان.
کنفرانس هالیفکس و محافلی از این دست از علینژاد و داستانهایش برای پیشبرد اهداف مالی استفاده میکند و توجه را از اقدامات واقعی برای تغییر در ایران منحرف کردهاند.
آنچه در عمل دیدهایم این است که تا به امروز هیچ اقدام موثری برای سرنگونی رژیم از جانب غرب انجام نشده، بلکه اقدامات در سایه به کمک برای بقای آن شتافته است.
🧷 لینک مدارک در تلگرام:
https://t.me/Reasondoubt/1963
Telegram
غزال مدیریان
👍3