Невероятно люблю классический стиль. К сожалению, в последнее время очень мало поводов надеть костюм. Пригласите на свадьбу #awallpodcast #suits #стиль
🔥15⚡3❤2
Еще одна ловушка мышления. Корреляция – не значит причинно-следственная связь
Заметили, что каждый раз, когда вы моете машину, на следующий день идёт дождь? Поздравляю, вы нашли… корреляцию. Новость похуже - вы не управляете погодой, как Брюс всемогущий.
Это классическая ловушка мышления: мы видим, что два события происходят вместе, и сразу такие — «Епт! Одно вызывает другое!». Продажи мороженого растут и растёт количество атак туристов акулами. Вывод? Акулы любят мороженное, но у них нет денежков?
Правильный ответ: лето. Жарко. Туристы едят мороженое и купаются в океане в одни и те же месяцы!
Или вот еще: «Я выпил чай с лимоном и выздоровел — лимон лечит простуду». А может, просто время прошло?
Критическое мышление — это не быть занудой, а уметь сказать:
👉 «Стоп. А что ещё могло повлиять?»
👉 «Есть ли механизм, или мы просто подружили два случайных факта?»
Мораль простая: после — не значит из-за.
А если бы всё было так просто, то носки разного цвета давно бы объясняли мировые кризисы 😌
Замечали за собой такое? Пишите в комментариях!
Заметили, что каждый раз, когда вы моете машину, на следующий день идёт дождь? Поздравляю, вы нашли… корреляцию. Новость похуже - вы не управляете погодой, как Брюс всемогущий.
Это классическая ловушка мышления: мы видим, что два события происходят вместе, и сразу такие — «Епт! Одно вызывает другое!». Продажи мороженого растут и растёт количество атак туристов акулами. Вывод? Акулы любят мороженное, но у них нет денежков?
Правильный ответ: лето. Жарко. Туристы едят мороженое и купаются в океане в одни и те же месяцы!
Или вот еще: «Я выпил чай с лимоном и выздоровел — лимон лечит простуду». А может, просто время прошло?
Критическое мышление — это не быть занудой, а уметь сказать:
👉 «Стоп. А что ещё могло повлиять?»
👉 «Есть ли механизм, или мы просто подружили два случайных факта?»
Мораль простая: после — не значит из-за.
А если бы всё было так просто, то носки разного цвета давно бы объясняли мировые кризисы 😌
Замечали за собой такое? Пишите в комментариях!
👍6😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новогодние пожелания от Андрея Себранта и AWall podcast. С наступающим, други🎅🏾🍾
👍2
Argumentum ad ignorantiam — «аргумент к незнанию»
Чао-какао, други и подруги! 2026 год настал, а значит, пора откладывать салаты в сторону и снова учиться мыслить критически!
Ошибка аргументации, которую мы сегодня разберем, – аргумент к незнанию. Тот случай, когда брешь в образовании выдают за неоспоримую истину.
— Не можешь доказать, что эта теория заговора — ложь? Это правда!
— Учёные не доказали, что это вредно, — дайте две!
Формула проста и потому опасна:
«Не доказано, что Х нет — значит, Х есть»
«Не доказано, что Х есть — значит, Х нет».
В обоих случаях реальность вежливо игнорируют, а пустоту в знаниях выдают за аргумент.
Классика — Бог и чайник Рассела (поджипитите, если не слышали):
Если я заявляю, что между Землёй и Марсом летает невидимый фарфоровый чайник, и вы не можете доказать обратное — это не делает чайник реальным. Это лишь показывает, что я переложил бремя доказательства на вас. Удобно? Почти магия!
Бремя доказательства всегда лежит на том, кто утверждает. ЗАПОМНИТЕ!
Argumentum ad ignorantiam — не всегда ошибка по наивности. Очень часто это манипулятивный прием. Он позволяет продавать идеи без доказательств, защищаться от критики и выглядеть «глубокомысленно», оставаясь невеждой.
ВЫВОД:
Незнание — это повод искать, а не верить. Если вам предлагают принять утверждение только потому, что его нельзя опровергнуть — это не аргумент, это взятие на слабо!
Чао-какао, други и подруги! 2026 год настал, а значит, пора откладывать салаты в сторону и снова учиться мыслить критически!
Ошибка аргументации, которую мы сегодня разберем, – аргумент к незнанию. Тот случай, когда брешь в образовании выдают за неоспоримую истину.
— Не можешь доказать, что эта теория заговора — ложь? Это правда!
— Учёные не доказали, что это вредно, — дайте две!
Формула проста и потому опасна:
«Не доказано, что Х нет — значит, Х есть»
«Не доказано, что Х есть — значит, Х нет».
В обоих случаях реальность вежливо игнорируют, а пустоту в знаниях выдают за аргумент.
Классика — Бог и чайник Рассела (поджипитите, если не слышали):
Если я заявляю, что между Землёй и Марсом летает невидимый фарфоровый чайник, и вы не можете доказать обратное — это не делает чайник реальным. Это лишь показывает, что я переложил бремя доказательства на вас. Удобно? Почти магия!
Бремя доказательства всегда лежит на том, кто утверждает. ЗАПОМНИТЕ!
Argumentum ad ignorantiam — не всегда ошибка по наивности. Очень часто это манипулятивный прием. Он позволяет продавать идеи без доказательств, защищаться от критики и выглядеть «глубокомысленно», оставаясь невеждой.
ВЫВОД:
Незнание — это повод искать, а не верить. Если вам предлагают принять утверждение только потому, что его нельзя опровергнуть — это не аргумент, это взятие на слабо!
👍6🔥4❤1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это мы с директором по маркетингу Яндекса Андреем Себрантом обсуждаем, как AI повлияет на развитие мышления человека. А вы что думаете? Выпуск целиком можно посмотреть здесь
👍7
2016 - год, когда я закончил журфак МИТРО и поступил в аспирантуру МГУ. Тогда я так и не стал ни журналистом, ни ученым. Но теперь, спустя годы, снимаю для вас подкасты. Пока в качестве хобби, но то ли еще будет🍾
🔥15❤5👍1
Чао, други и подруги. Пока выпуски моего подкаста находятся в состоянии творческой паузы из-за загрузки на основной работе, вышел выпуск подкаста Николая Иванова со мной в качестве гостя. Говорили о профессии судебного эксперта, о том, как решать, на первый взгляд, нерешаемые задачи, и, конечно же, затронули тему критического мышления. Даю ссылку на ютуб (https://www.youtube.com/watch?v=CezmAwf_7d0). И ВК видео для тех, кто не хочет заморачиваться с VPN!!!
YouTube
Как судебные эксперты оценивают уникальные объекты
В этом видео я решил разобрать один из самых парадоксальных и сложных вопросов в оценочной практике: сколько стоит Мавзолей в 2026 году и можно ли вообще определить стоимость объекта, у которого нет рынка, аналогов и привычной логики ценообразования.
Я пригласил…
Я пригласил…
❤4👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чаще всего, когда я рассказываю людям о своей профессии, они не всегда до конца понимают, чем я занимаюсь. Снял на эту тему видео. Похоже, что ясней не стало)
😁5❤2