BIN-атака на виртуальную карту: что это было и почему я спокоен
Я большой фанат сервиса Wanttopay Bot (https://wanttopay.net) - выпускает именную Visa Prepaid от американского банка за ~1 минуту c твоими реквизитами!!! Удобно для подписок на ChatGPT, Gemini и любые зарубежные сервисы. Срок жизни карты 60 дней (неиспользованный остаток сгорает — я сразу выбираю номинал под месяц).
На днях в логах увидел попытку списания $99 999 с одной из карт. Паники ноль, потому что:
— у меня нет $99 999 на этой карте 😅
— срок действия карты к тому моменту уже истёк.
Написал в поддержку — и заодно выучил новый термин: BIN-атака. Это когда злоумышленники перебирают комбинации номеров карт (по банковскому BIN — первым цифрам), гадают срок/CSV и тестируют «прокатывает/не прокатывает» на мелких или случайных транзакциях.
Что сделали ребята из Wanttopay:
— инициировали расследование у провайдера/банка;
— удалили карту;
— перенесли остаток средств во внутренний кошелёк (без потерь с моей стороны).
В моём случае попытка отклонена по причине Invalid expiration date, а позже — insufficient funds. Короче, пронесло.
Итог: виртуалки с коротким сроком + мелкие лимиты отлично снижают риски. А BIN-атаки — это фоновые «шумихи» карточного мира, к которым полезно быть готовым.
Я большой фанат сервиса Wanttopay Bot (https://wanttopay.net) - выпускает именную Visa Prepaid от американского банка за ~1 минуту c твоими реквизитами!!! Удобно для подписок на ChatGPT, Gemini и любые зарубежные сервисы. Срок жизни карты 60 дней (неиспользованный остаток сгорает — я сразу выбираю номинал под месяц).
На днях в логах увидел попытку списания $99 999 с одной из карт. Паники ноль, потому что:
— у меня нет $99 999 на этой карте 😅
— срок действия карты к тому моменту уже истёк.
Написал в поддержку — и заодно выучил новый термин: BIN-атака. Это когда злоумышленники перебирают комбинации номеров карт (по банковскому BIN — первым цифрам), гадают срок/CSV и тестируют «прокатывает/не прокатывает» на мелких или случайных транзакциях.
Что сделали ребята из Wanttopay:
— инициировали расследование у провайдера/банка;
— удалили карту;
— перенесли остаток средств во внутренний кошелёк (без потерь с моей стороны).
В моём случае попытка отклонена по причине Invalid expiration date, а позже — insufficient funds. Короче, пронесло.
Итог: виртуалки с коротким сроком + мелкие лимиты отлично снижают риски. А BIN-атаки — это фоновые «шумихи» карточного мира, к которым полезно быть готовым.
👌5❤1👍1🤯1🙏1🌚1
GPT-5, Матрица и новая эра
Пока все обсуждают выход GPT-5 от OpenAI, я хочу напомнить, в какое удивительное время мы живём. За выходные пересмотрел все три старых части Матрицы (1999–2003). См. видео-отрывок из первой части (1999!) — 26 лет спустя этот фильм перестаёт быть фантастикой и, возможно, превращается в документалку про сегодняшний день.
Если честно, выход новой модели GPT-5 глобально ничего не меняет:
— Последние 3–4 месяца для меня OpenAI уступала Gemini от Google, но с релизом GPT-5 они снова на равных.
— Если смотреть глубже, то все улучшения в бенчмарках на пару процентов не позволяют начать решать рабочие задачи принципиально другого порядка (за исключением задач в области разработки и написания кода).
— Ещё работа с видео у Gemini гораздо круче: можно загрузить ролик, сделать контекстный поиск или попросить маркетинговый разбор.
Ещё 2 года назад на лекции Сергея Карелова услышал тезис, что появление GenAI/LLM окажет такое же влияние на всё, что мы делаем, как появление и распространение интернета в начале 1990-х.
Цифры это подтверждают:
— На текущий момент около 14% населения планеты уже используют LLM (1.3/8.14).
— Официально статистику по уникальным пользователям раскрывают только OpenAI, DeepSeek и Grok (на них приходится примерно 67% всех пользователей; ещё 33% — на модели Anthropic и Google).
Да, проникновение уже впечатляет, но до глубины, с которой интернет вошёл в наши жизни, ещё есть куда расти.
В следующих постах хочу разобрать, как LLM проникают в массы и проведём параллели с распространением интернета 1990-х: что общего в этих революциях и как они меняют нас изнутри (в т.ч. и на бытовом уровне).
Пока все обсуждают выход GPT-5 от OpenAI, я хочу напомнить, в какое удивительное время мы живём. За выходные пересмотрел все три старых части Матрицы (1999–2003). См. видео-отрывок из первой части (1999!) — 26 лет спустя этот фильм перестаёт быть фантастикой и, возможно, превращается в документалку про сегодняшний день.
Если честно, выход новой модели GPT-5 глобально ничего не меняет:
— Последние 3–4 месяца для меня OpenAI уступала Gemini от Google, но с релизом GPT-5 они снова на равных.
— Если смотреть глубже, то все улучшения в бенчмарках на пару процентов не позволяют начать решать рабочие задачи принципиально другого порядка (за исключением задач в области разработки и написания кода).
— Ещё работа с видео у Gemini гораздо круче: можно загрузить ролик, сделать контекстный поиск или попросить маркетинговый разбор.
Ещё 2 года назад на лекции Сергея Карелова услышал тезис, что появление GenAI/LLM окажет такое же влияние на всё, что мы делаем, как появление и распространение интернета в начале 1990-х.
Цифры это подтверждают:
— На текущий момент около 14% населения планеты уже используют LLM (1.3/8.14).
— Официально статистику по уникальным пользователям раскрывают только OpenAI, DeepSeek и Grok (на них приходится примерно 67% всех пользователей; ещё 33% — на модели Anthropic и Google).
Да, проникновение уже впечатляет, но до глубины, с которой интернет вошёл в наши жизни, ещё есть куда расти.
В следующих постах хочу разобрать, как LLM проникают в массы и проведём параллели с распространением интернета 1990-х: что общего в этих революциях и как они меняют нас изнутри (в т.ч. и на бытовом уровне).
❤4👍4🔥3🥰1🦄1
Интернет 90-х и LLM 2020-х
В прошлом посте я сравнил выход GPT-5 с эпохой интернета 90-х. Теперь хочу объяснить, почему у меня такое ощущение дежа вю.
Мой опыт с интернетом в 1996-2000
1. У меня первого в школе в 7 классе в Норильске появился интернет — и мои школьные рефераты сразу вышли на уровень «читерский». Через 1-1.5 года все уже делали такие же доклады, и комично было, когда 2 или более одноклассников приносили одинаковый текст реферата с одного сайта. В целом тогда на это учителя не сильно ругались и всем троим засчитывалась высокая оценка, чуть позже оценку стали делить на кол-во учеников, которые скачали одинаковый реферат : )
2. Внезапно появилась возможность качать хитовые музыкальные композиции на халяву в формате mp3: тариф по ночам дешевле и еще днём телефоная линия занята (о, да, dial-up соединение через городской телефон). Каждая скаченная песня - это событие и достижение.
3. Картинки и постеры (18+) -запретный плод сладок )) Видео? Фильм через dial-up со скоростью 36-56 kb/s качался бы неделю c учетом перерывов, поэтому видео передавалось от соседа к соседу только в формате HDD to HDD.
Эти бытовые детали кажутся смешными сегодня, но именно они показывают, как интернет незаметно изменил мою бытовую жизнь.
Параллель сегодня с LLM в 2022-2025
Сейчас всё происходит практически индентично, но все таки слегка по другому. Если интернет сделал мою жизнь подростка другой (школа, музыка, развлечения), то LLM уже меняют мой рабочий быт )) :
1. Вместо «копипаста рефератов» сейчас можно увидеть плюс-минус одинаковые ответы решения продуктовых задач (типа продуктовых стратегий). Причем как и с рефератом в школе истинный уровень погружения выясняется, когда человек пробует это пересказать своими словами. В целом глобально точка входа в технологию интернета и LLM для меня это мое личное обучение и развитие.
2. Халявы с LLM/VLM становится меньше, особенно если серьезно использовать сервисы с LLM для рабочих задач. Я помню как мои коллеги при работе с chatgpt 3.5 в 2023 после первого ответа модели доставили банковскую карту и готовы были платить 20$ за платную подписку (это был wow эффект даже для людей далеких от ИТ). Если сейчас посчитать стоимость всех моих подписок в мес, то получится приличная сумма Gemini Ultra 125$ + ChatGPT Plus 20$ + Midjourney 20$ + Manus Plus 39$ + Gamma app Pro 20$ + Replit Core 20$ + Cursor Team 40$ = 284$ c учетом комиссий платежных платформ и конвертаций это 284 * 1.3 = 369 $ или практически 40 000 руб, чтобы быть максимально продуктивным !!! Хотя статистика говорит что таких как я пока не много, только 2% пользователей LLM в мире платят за них )
3. Картинки и видео сейчас можно генерировать по твоей творческой задумке! причем это на столько просто c google veo-3 что для наглядности, например, ты можешь сделать короткий видеоролик разбора конфликтной ситуации в команде (снова wow эффект). В целом считаю что многие не дооценивают возможности анализировать видео с помощью Gemini. Я например чистенько разбираю провокационные ролики / рилсы из соц сетей чтобы разобраться почему они такие классные с точки зрения маркетинга.
Думаю что глобально выигрывают не те, у кого есть доступ к технологии, а те, кто умеет использовать её глубже остальных:
- В 1997-м интернетом пользовалось всего ~1,7% населения планеты. К 2002-му — уже более 10%, а в 2010-м — почти 30%.
- С LLM темпы ещё быстрее: к 2025-му 14% населения Земли (≈1,3 млрд человек из 8,14 млрд) уже используют большие языковые модели.
Интернету потребовалось почти десятилетие, чтобы стать необратимой привычкой. LLM делают это практически за 2–3 года. В 1996 мы думали, что интернет — это «прикол для гиков». В 2005 без него уже не работала ни одна сфера жизни. В 2025 LLM тоже могут показаться лишь временной «игрушкой», но пока у меня перед глазами личные примеры, которые показывают что это технология с нами надолго ....
В прошлом посте я сравнил выход GPT-5 с эпохой интернета 90-х. Теперь хочу объяснить, почему у меня такое ощущение дежа вю.
Мой опыт с интернетом в 1996-2000
1. У меня первого в школе в 7 классе в Норильске появился интернет — и мои школьные рефераты сразу вышли на уровень «читерский». Через 1-1.5 года все уже делали такие же доклады, и комично было, когда 2 или более одноклассников приносили одинаковый текст реферата с одного сайта. В целом тогда на это учителя не сильно ругались и всем троим засчитывалась высокая оценка, чуть позже оценку стали делить на кол-во учеников, которые скачали одинаковый реферат : )
2. Внезапно появилась возможность качать хитовые музыкальные композиции на халяву в формате mp3: тариф по ночам дешевле и еще днём телефоная линия занята (о, да, dial-up соединение через городской телефон). Каждая скаченная песня - это событие и достижение.
3. Картинки и постеры (18+) -запретный плод сладок )) Видео? Фильм через dial-up со скоростью 36-56 kb/s качался бы неделю c учетом перерывов, поэтому видео передавалось от соседа к соседу только в формате HDD to HDD.
Эти бытовые детали кажутся смешными сегодня, но именно они показывают, как интернет незаметно изменил мою бытовую жизнь.
Параллель сегодня с LLM в 2022-2025
Сейчас всё происходит практически индентично, но все таки слегка по другому. Если интернет сделал мою жизнь подростка другой (школа, музыка, развлечения), то LLM уже меняют мой рабочий быт )) :
1. Вместо «копипаста рефератов» сейчас можно увидеть плюс-минус одинаковые ответы решения продуктовых задач (типа продуктовых стратегий). Причем как и с рефератом в школе истинный уровень погружения выясняется, когда человек пробует это пересказать своими словами. В целом глобально точка входа в технологию интернета и LLM для меня это мое личное обучение и развитие.
2. Халявы с LLM/VLM становится меньше, особенно если серьезно использовать сервисы с LLM для рабочих задач. Я помню как мои коллеги при работе с chatgpt 3.5 в 2023 после первого ответа модели доставили банковскую карту и готовы были платить 20$ за платную подписку (это был wow эффект даже для людей далеких от ИТ). Если сейчас посчитать стоимость всех моих подписок в мес, то получится приличная сумма Gemini Ultra 125$ + ChatGPT Plus 20$ + Midjourney 20$ + Manus Plus 39$ + Gamma app Pro 20$ + Replit Core 20$ + Cursor Team 40$ = 284$ c учетом комиссий платежных платформ и конвертаций это 284 * 1.3 = 369 $ или практически 40 000 руб, чтобы быть максимально продуктивным !!! Хотя статистика говорит что таких как я пока не много, только 2% пользователей LLM в мире платят за них )
3. Картинки и видео сейчас можно генерировать по твоей творческой задумке! причем это на столько просто c google veo-3 что для наглядности, например, ты можешь сделать короткий видеоролик разбора конфликтной ситуации в команде (снова wow эффект). В целом считаю что многие не дооценивают возможности анализировать видео с помощью Gemini. Я например чистенько разбираю провокационные ролики / рилсы из соц сетей чтобы разобраться почему они такие классные с точки зрения маркетинга.
Думаю что глобально выигрывают не те, у кого есть доступ к технологии, а те, кто умеет использовать её глубже остальных:
- В 1997-м интернетом пользовалось всего ~1,7% населения планеты. К 2002-му — уже более 10%, а в 2010-м — почти 30%.
- С LLM темпы ещё быстрее: к 2025-му 14% населения Земли (≈1,3 млрд человек из 8,14 млрд) уже используют большие языковые модели.
Интернету потребовалось почти десятилетие, чтобы стать необратимой привычкой. LLM делают это практически за 2–3 года. В 1996 мы думали, что интернет — это «прикол для гиков». В 2005 без него уже не работала ни одна сфера жизни. В 2025 LLM тоже могут показаться лишь временной «игрушкой», но пока у меня перед глазами личные примеры, которые показывают что это технология с нами надолго ....
👍6❤1🔥1🙏1🦄1
Что я чувствую, когда клиент, после пилота длинной 6 мес, предлагает продолжить сотрудничество на безвозмездной основе)) С одной стороны это хороший знак, что продукт функционально его устраивает, с другой стороны нет готовности платить деньги (те ценность < стоимости продукта в глазах клиента). Ну или это своеобразный стиль торга клиента, чтобы получить хорошую скидку при тиражировании продукта на всю сеть 😅
💯3🦄2😡2❤1🔥1😢1
Как я за 23 дня сделал ИИ-помощника для Верховного суда и чуть не попал на Лубянку (пост 1/4)
Мы живем в удивительное время, когда кадры из «Футурамы» про роботов-судей уже не кажутся фантастикой. Недавно я на собственном опыте убедился, как быстро идеи превращаются в работающие прототипы, которые могут изменить целые отрасли и... создать вполне реальные проблемы.
Задача: Помочь российским судьям
28 апреля 2025 года мне написал мой друг и однокурсник по МВА Сколково, Николай Ганюшкин, владелец компании Hopper IT (@Rusvendormonq). Его команда разрабатывала корпоративный портал для
Верховного суда РФ и предложила идею — создать ИИ-помощника, чтобы разгрузить судей.
Проблема действительно серьезная. Только вдумайтесь: в среднем у российского судьи уходит
менее двух часов на одно дело — от подготовки до вынесения решения. Нагрузка колоссальная.
Мне предложили за неделю отпуска сделать MVP (минимально жизнеспособный продукт), чтобы визуально показать, как это может работать. Четкого ТЗ не было, только общая идея с транскрибацией судебных заседаний. Я согласился, потому что руки чесались протестировать no-code инструменты на реальном проекте.
Мы живем в удивительное время, когда кадры из «Футурамы» про роботов-судей уже не кажутся фантастикой. Недавно я на собственном опыте убедился, как быстро идеи превращаются в работающие прототипы, которые могут изменить целые отрасли и... создать вполне реальные проблемы.
Задача: Помочь российским судьям
28 апреля 2025 года мне написал мой друг и однокурсник по МВА Сколково, Николай Ганюшкин, владелец компании Hopper IT (@Rusvendormonq). Его команда разрабатывала корпоративный портал для
Верховного суда РФ и предложила идею — создать ИИ-помощника, чтобы разгрузить судей.
Проблема действительно серьезная. Только вдумайтесь: в среднем у российского судьи уходит
менее двух часов на одно дело — от подготовки до вынесения решения. Нагрузка колоссальная.
Мне предложили за неделю отпуска сделать MVP (минимально жизнеспособный продукт), чтобы визуально показать, как это может работать. Четкого ТЗ не было, только общая идея с транскрибацией судебных заседаний. Я согласился, потому что руки чесались протестировать no-code инструменты на реальном проекте.
🔥11❤4🤡1
От идеи к Proof of Concept за 7 дней (пост 2/4)
Я решил не мелочиться и сразу делать «на максималках». Мой план был таким:
1. Оценить проблему с помощью deep research.
2. Разложить процесс на этапы: «до суда», «во время суда», «после суда» (также с помощью deep research).
3. Определить функционал для вау-эффекта.
Уже 5 мая 2025 года мы показали полностью функциональный прототип заказчику, который подтвердил, что мы на верном пути.
Что умел ИИ-помощник:
* «До суда»: Анализировал материалы дела и составлял краткое резюме по позициям сторон.
* «Во время суда»: Делал транскрибацию аудиозаписи заседания. Если человек тратит на это 6-8 часов, то наш ассистент — 30 секунд.
* «После суда»: Формировал полноценный проект судебного решения с описательной, мотивировочной и резолютивной частями. 🤯
Я решил не мелочиться и сразу делать «на максималках». Мой план был таким:
1. Оценить проблему с помощью deep research.
2. Разложить процесс на этапы: «до суда», «во время суда», «после суда» (также с помощью deep research).
3. Определить функционал для вау-эффекта.
Уже 5 мая 2025 года мы показали полностью функциональный прототип заказчику, который подтвердил, что мы на верном пути.
Что умел ИИ-помощник:
* «До суда»: Анализировал материалы дела и составлял краткое резюме по позициям сторон.
* «Во время суда»: Делал транскрибацию аудиозаписи заседания. Если человек тратит на это 6-8 часов, то наш ассистент — 30 секунд.
* «После суда»: Формировал полноценный проект судебного решения с описательной, мотивировочной и резолютивной частями. 🤯
👍3🔥3❤2⚡1👏1😡1
«Встать, суд идет!» и проблемы с законом (пост 3/4)
Для тестового сервиса мы выбрали провокационный URL: встать-суд-идет.рф. И это сыграло с нами злую шутку.
На второй день домен заблокировали по жалобе. Сначала пришло предписание от регистратора Reg.ru, а затем и письмо из Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ). Адрес отправителя — ул. Большая Лубянка. Наш прототип оказался настолько похож на настоящий госсервис, что его приняли за фишинг.
К счастью, все обошлось: добавили авторизацию и переехали на безопасный адрес. В день запуска мы получили 73 уникальных пользователя и сразу стали получать обратную связь.
Для тестового сервиса мы выбрали провокационный URL: встать-суд-идет.рф. И это сыграло с нами злую шутку.
На второй день домен заблокировали по жалобе. Сначала пришло предписание от регистратора Reg.ru, а затем и письмо из Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ). Адрес отправителя — ул. Большая Лубянка. Наш прототип оказался настолько похож на настоящий госсервис, что его приняли за фишинг.
К счастью, все обошлось: добавили авторизацию и переехали на безопасный адрес. В день запуска мы получили 73 уникальных пользователя и сразу стали получать обратную связь.
🔥5👍2🥰2💩1
Признание и новый статус (пост 4/4)
Следующей целью был показ решения на совете верховных судей 20 мая. Апогеем стал сюжет в программе «Дежурная часть» на «Вести-24», который вышел на следующий день, 21 мая. Проект получил зеленый свет на тиражирование.
Это были невероятные 23 дня интенсивной работы по 10-12 часов.
Главный вывод — самое сложное в наше время по-прежнему не *сделать* продукт, а его *«продать»*, и пока это может сделать только человек.
✍️ P.S. Пост публикую после приятного пресс-релиза от 11.09.2025. В нем меня впервые назвали архитектором решения. Звучит круто! 😎
Следующей целью был показ решения на совете верховных судей 20 мая. Апогеем стал сюжет в программе «Дежурная часть» на «Вести-24», который вышел на следующий день, 21 мая. Проект получил зеленый свет на тиражирование.
Это были невероятные 23 дня интенсивной работы по 10-12 часов.
Главный вывод — самое сложное в наше время по-прежнему не *сделать* продукт, а его *«продать»*, и пока это может сделать только человек.
✍️ P.S. Пост публикую после приятного пресс-релиза от 11.09.2025. В нем меня впервые назвали архитектором решения. Звучит круто! 😎
🔥11❤6👍5🤡1
LLM_в_бизнесе_Поиск_преподаваталей_и_менторов_на_пратику.pptx
8.8 MB
всем доброй субботы ! ) с 30/09 буду по вечерам читать курс про LLM в бизнесе для магистрантов в ИТМО.
ищем преподавателей и менторов на практическую часть для проработки кейсов в группе (8 семинаров по 1.5 часа, оплата 5000 руб за семинар). старт практики с 13/10 по 2 занятию в неделю 🫶:
1. Автоматизация клиентской поддержки в E-commerce
2. Интеллектуальный анализ документов в финансовом секторе
3. Динамическая генерация контента для маркетинга
4. AI-ассистент для ИТ-мониторинга
5. Персонализированные образовательные траектории в EdTech
6. Анализ звонков для контроля менеджеров по продажам
7. Анализ корпоративных коммуникаций для продуктовых исследований
8. AI-помощник юриста для анализа договоров
9. Виртуальные инфлюенсеры для брендов
10. LLM-система для разработки обучающих курсов
присылайте CV в личку 👉@ihorrible
ищем преподавателей и менторов на практическую часть для проработки кейсов в группе (8 семинаров по 1.5 часа, оплата 5000 руб за семинар). старт практики с 13/10 по 2 занятию в неделю 🫶:
1. Автоматизация клиентской поддержки в E-commerce
2. Интеллектуальный анализ документов в финансовом секторе
3. Динамическая генерация контента для маркетинга
4. AI-ассистент для ИТ-мониторинга
5. Персонализированные образовательные траектории в EdTech
6. Анализ звонков для контроля менеджеров по продажам
7. Анализ корпоративных коммуникаций для продуктовых исследований
8. AI-помощник юриста для анализа договоров
9. Виртуальные инфлюенсеры для брендов
10. LLM-система для разработки обучающих курсов
присылайте CV в личку 👉@ihorrible
🔥7💩5❤4🤩4👏2🤡1
Forwarded from Ivan Taraskin
3.3. Горизонт 15 лет (2035–2040): Фундаментальная смена парадигмы
На этом горизонте понятие «программист» в современном смысле (человек, пишущий инструкции для компьютера на формальном языке) может уйти в прошлое, сохранившись лишь в узких нишах.
1. Естественный язык как SDK: Интерфейсы взаимодействия с машиной станут полностью естественно-языковыми. Программирование сольется с системным анализом и философией.
2. Сингулярность производительности: Рост производительности перестанет быть линейным. Способность одного человека управлять вычислительными мощностями, эквивалентными работе тысяч современных разработчиков, потребует полного пересмотра трудового законодательства и систем мотивации в РФ.
3. Гибридный интеллект как норма: Разделение на «работу человека» и «работу машины» исчезнет. Экономическая ценность будет создаваться симбиотическими системами, где ИИ отвечает за исполнение и оптимизацию, а человек — за целеполагание и этику.
На этом горизонте понятие «программист» в современном смысле (человек, пишущий инструкции для компьютера на формальном языке) может уйти в прошлое, сохранившись лишь в узких нишах.
1. Естественный язык как SDK: Интерфейсы взаимодействия с машиной станут полностью естественно-языковыми. Программирование сольется с системным анализом и философией.
2. Сингулярность производительности: Рост производительности перестанет быть линейным. Способность одного человека управлять вычислительными мощностями, эквивалентными работе тысяч современных разработчиков, потребует полного пересмотра трудового законодательства и систем мотивации в РФ.
3. Гибридный интеллект как норма: Разделение на «работу человека» и «работу машины» исчезнет. Экономическая ценность будет создаваться симбиотическими системами, где ИИ отвечает за исполнение и оптимизацию, а человек — за целеполагание и этику.
❤7🤡1
ИИ-кукольдство не грех в корпоративном мире ?
Наконец-то я начала упираться в ежедневные лимиты на подписке Claude Max (сложность и кол-во проектов растет), что наталкивает меня на мысль о том что мы все постепенно будем превращаться в ИИ-кукольдов, которые получают удовольствие от того как наша работа выполняется ИИ-агентами ))
Пообщался с Claude и оказывается что даже существует такой термин:
«ИИ-кукольдство» (AI cuckolding) — это сленговый термин, который появился в дискуссиях вокруг AI-агентов и автономных систем. Он описывает ситуацию, когда человек делегирует ИИ-ассистенту задачу, которую мог бы выполнить сам, а затем пассивно наблюдает, как ИИ делает это за него — часто медленнее, хуже или не совсем так, как хотелось бы, но человек всё равно не вмешивается.
Никогда бы про себя такое не подумал, но технологии беспощядны )))
Наконец-то я начала упираться в ежедневные лимиты на подписке Claude Max (сложность и кол-во проектов растет), что наталкивает меня на мысль о том что мы все постепенно будем превращаться в ИИ-кукольдов, которые получают удовольствие от того как наша работа выполняется ИИ-агентами ))
Пообщался с Claude и оказывается что даже существует такой термин:
«ИИ-кукольдство» (AI cuckolding) — это сленговый термин, который появился в дискуссиях вокруг AI-агентов и автономных систем. Он описывает ситуацию, когда человек делегирует ИИ-ассистенту задачу, которую мог бы выполнить сам, а затем пассивно наблюдает, как ИИ делает это за него — часто медленнее, хуже или не совсем так, как хотелось бы, но человек всё равно не вмешивается.
Никогда бы про себя такое не подумал, но технологии беспощядны )))
😁4🔥2