#двадцатьлетназад
13.05.2003. Як-42 RA-42443 Карат.
Выкатывание самолёта за пределы взлётно-посадочной полосы при выполнении посадки в аэропорту назначения Слепцовская, Ингушетия, Россия.
(окончание следует)
13.05.2003. Як-42 RA-42443 Карат.
Выкатывание самолёта за пределы взлётно-посадочной полосы при выполнении посадки в аэропорту назначения Слепцовская, Ингушетия, Россия.
(окончание следует)
#двадцатьлетназад
(окончание)
В ходе расследования было установлено, что КВС при проведении предпосадочной подготовки был определен порядок взаимодействия в экипаже, согласно которому активное пилотирование до ВПР должен был осуществлять второй пилот, после ВПР - КВС. Решением КВС был выбран визуальный заход на посадку, допуска к которому на данном типе ВС командир не имел. Фактически заход выполнялся по приводам по методике с поздним выпуском шасси и механизации крыла.
На удалении около 22 км и скорости 390 км/час второй пилот, осуществлявший активное пилотирование, подал команду на выпуск шасси. КВС решение второго пилота отменил и взял управление ВС на себя.
В дальнейшем КВС подал команду на выпуск шасси и механизации крыла со значительным опозданием. Выпуск шасси был начат на удалении около 6880м. до порога ИВПП, приборная скорость при этом составила 400 км/час. Выпуск закрылков на 20, был начат на удалении около 2150 м до порога ИВПП, приборная скорость составила при этом 355 км/час.
Довыпуск закрылков на 45, был начат на удалении около 280 м и закончен после первого приземления ВС на ИВПП.
Переключатель "СПОЙЛЕРЫ" в положение "АВТ. ВЫП." был установлен на удалении 1200 м до порога ВПП (согласно РЛЭ на удалении не менее 14 км).
Таким образом, к высоте 250 м самолету не была придана посадочная конфигурация, а приборная скорость превышала рекомендованную РЛЭ. Однако КВС, в нарушение требований п.7.6.14 НПП ГА-85 и п. 4.12.1 РЛЭ самолета Як-42, снижение не прекратил, на второй круг не ушел.
Кроме того, КВС не придал должного значения предупреждению п.4.11. РЛЭ самолета Як-42, согласно которого приземление на повышенной скорости уменьшает обжатие амортстоек шасси, что приводит к недостаточной раскрутке колес в начале пробега и возможному не выпуску спойлеров, а также к нарушению нормальной работы автоматов растормаживания.
Поздний выпуск шасси и механизации крыла привел к тому, что уменьшение приборной скорости до рекомендованной к моменту пролета порога ИВПП не произошло. В результате, посадка ВС была произведена на скорости около 270 км/час, превышающей рекомендованную РЛЭ для данных условий на 75 км/час.
Повышенная скорость приземления в сочетании с поздней установкой переключателя "СПОЙЛЕРЫ" в положение "АВТ. ВЫП." привели к не выпуску спойлеров и нерасчетным условиям работы антиюзовой автоматики колес основных стоек шасси. Это, в свою очередь, вызвало вход колес правой стойки шасси в юзовый режим и последующее разрушение 3-х авиашин колес.
Пролет порога ИВПП на скорости превышающей рекомендованную, существенно удлинил воздушный участок полета над ИВПП. Вход колес правой стойки шасси в юзовый режим, вызвавший уменьшение тормозящей силы, а также не выпуск спойлеров и не выключение боковых двигателей после посадки привели к увеличению длины пробега.
В конце пробега КВС с целью избежания выкатывания на КПБ ввел ВС в интенсивный правый разворот в сторону "кармана" ИВПП. Вследствие этого ВС вышло на закритические углы увода, возник боковой юз колес левой стойки шасси, приведший к разрушению авиашин 2 колес. Самолет выкатился за боковую границу "кармана" на 13 метров.
Комиссия по расследованию установила, что причиной авиационного инцидента явилось нарушение КВС установленных РЛЭ рубежей выпуска шасси и механизации крыла, что привело к выполнению посадки на скорости, превышающей рекомендованную РЛЭ, и, как следствие, к не выпуску спойлеров, возникновению юза колес правой стойки шасси, разрушению авиашин с последующим выкатыванием ВС за пределы ИВПП.
(окончание)
В ходе расследования было установлено, что КВС при проведении предпосадочной подготовки был определен порядок взаимодействия в экипаже, согласно которому активное пилотирование до ВПР должен был осуществлять второй пилот, после ВПР - КВС. Решением КВС был выбран визуальный заход на посадку, допуска к которому на данном типе ВС командир не имел. Фактически заход выполнялся по приводам по методике с поздним выпуском шасси и механизации крыла.
На удалении около 22 км и скорости 390 км/час второй пилот, осуществлявший активное пилотирование, подал команду на выпуск шасси. КВС решение второго пилота отменил и взял управление ВС на себя.
В дальнейшем КВС подал команду на выпуск шасси и механизации крыла со значительным опозданием. Выпуск шасси был начат на удалении около 6880м. до порога ИВПП, приборная скорость при этом составила 400 км/час. Выпуск закрылков на 20, был начат на удалении около 2150 м до порога ИВПП, приборная скорость составила при этом 355 км/час.
Довыпуск закрылков на 45, был начат на удалении около 280 м и закончен после первого приземления ВС на ИВПП.
Переключатель "СПОЙЛЕРЫ" в положение "АВТ. ВЫП." был установлен на удалении 1200 м до порога ВПП (согласно РЛЭ на удалении не менее 14 км).
Таким образом, к высоте 250 м самолету не была придана посадочная конфигурация, а приборная скорость превышала рекомендованную РЛЭ. Однако КВС, в нарушение требований п.7.6.14 НПП ГА-85 и п. 4.12.1 РЛЭ самолета Як-42, снижение не прекратил, на второй круг не ушел.
Кроме того, КВС не придал должного значения предупреждению п.4.11. РЛЭ самолета Як-42, согласно которого приземление на повышенной скорости уменьшает обжатие амортстоек шасси, что приводит к недостаточной раскрутке колес в начале пробега и возможному не выпуску спойлеров, а также к нарушению нормальной работы автоматов растормаживания.
Поздний выпуск шасси и механизации крыла привел к тому, что уменьшение приборной скорости до рекомендованной к моменту пролета порога ИВПП не произошло. В результате, посадка ВС была произведена на скорости около 270 км/час, превышающей рекомендованную РЛЭ для данных условий на 75 км/час.
Повышенная скорость приземления в сочетании с поздней установкой переключателя "СПОЙЛЕРЫ" в положение "АВТ. ВЫП." привели к не выпуску спойлеров и нерасчетным условиям работы антиюзовой автоматики колес основных стоек шасси. Это, в свою очередь, вызвало вход колес правой стойки шасси в юзовый режим и последующее разрушение 3-х авиашин колес.
Пролет порога ИВПП на скорости превышающей рекомендованную, существенно удлинил воздушный участок полета над ИВПП. Вход колес правой стойки шасси в юзовый режим, вызвавший уменьшение тормозящей силы, а также не выпуск спойлеров и не выключение боковых двигателей после посадки привели к увеличению длины пробега.
В конце пробега КВС с целью избежания выкатывания на КПБ ввел ВС в интенсивный правый разворот в сторону "кармана" ИВПП. Вследствие этого ВС вышло на закритические углы увода, возник боковой юз колес левой стойки шасси, приведший к разрушению авиашин 2 колес. Самолет выкатился за боковую границу "кармана" на 13 метров.
Комиссия по расследованию установила, что причиной авиационного инцидента явилось нарушение КВС установленных РЛЭ рубежей выпуска шасси и механизации крыла, что привело к выполнению посадки на скорости, превышающей рекомендованную РЛЭ, и, как следствие, к не выпуску спойлеров, возникновению юза колес правой стойки шасси, разрушению авиашин с последующим выкатыванием ВС за пределы ИВПП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Helincidents
#RU_incidents
13.05.2023. Robinson-66 RA-07372.
Авария частного вертолёта на посадочной площадке "Конаково" Тверской области России.
При выполнении перемещения, вертолёт столкнулся хвостовой балкой со штангой ветроуказателя и опрокинулся на бок.
13.05.2023. Robinson-66 RA-07372.
Авария частного вертолёта на посадочной площадке "Конаково" Тверской области России.
При выполнении перемещения, вертолёт столкнулся хвостовой балкой со штангой ветроуказателя и опрокинулся на бок.
Forwarded from Нерюнгри NeruInfo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ПодписчикиПишут:
В связи с плохой видимостью, самолет авиакомпании «S7», следующий из Новосибирска в Нерюнгри, перенаправлен в Якутск.
В связи с плохой видимостью, самолет авиакомпании «S7», следующий из Новосибирска в Нерюнгри, перенаправлен в Якутск.
Forwarded from Нерюнгри NeruInfo
#ПодписчикиПишут:
Наш внимательный подписчик сообщает, что перенаправленный в Якутск рейс Новосибирск-Нерюнгри опять не смог приземлиться в аэропорту назначения.
Вылетев из Якутска в Нерюнгри, рейс был снова перенаправлен, но уже в Благовещенск.
За полдня половину Дальнего востока облетели пассажиры данного самолёта 😅 Не запланированное путешествие.
Наш внимательный подписчик сообщает, что перенаправленный в Якутск рейс Новосибирск-Нерюнгри опять не смог приземлиться в аэропорту назначения.
Вылетев из Якутска в Нерюнгри, рейс был снова перенаправлен, но уже в Благовещенск.
За полдня половину Дальнего востока облетели пассажиры данного самолёта 😅 Не запланированное путешествие.
13.05.2023. В районе села Воскресенка Волжского района Самарской области России, наблюдался полет легкомоторного ВС.
План полета, разрешение не подавалось. Предварительная квалификация нарушение порядка использования ВП, ст. 172. Информация доведена до органов ФСБ, МВД, ПВО. Сигнал «РЕЖИМ» не объявлялся.
План полета, разрешение не подавалось. Предварительная квалификация нарушение порядка использования ВП, ст. 172. Информация доведена до органов ФСБ, МВД, ПВО. Сигнал «РЕЖИМ» не объявлялся.
Forwarded from Авиаторщина
Запрет на полёты этой ночью вводился в Архангельской области из-за неопознанного объекта в небе.
По информации «Авиаторщины», объект обнаружили средства ПВО в одиннадцать часов ночи в Приморском районе Архангельской области, в районе посёлка Боброво. Она была без средств радиолокационного опознавания.
Неопознанный летательный аппарат передвигался со скоростью 72-80 км/ч и изменял высоту с 800 до 400 метров. В итоге в этом районе в половину двенадцатого органы ПВО объявили сигнал «Режим» — он означает требование о прекращении нарушения порядка использования воздушного пространства РФ.
В то же время в единственном работающем аэропорту Архангельска — Васьково (основной аэропорт Талаги 1 мая закрылся на реконструкцию) — был введён запрет на взлётно-посадочные операции.
Он коснулся только одного воздушного судна — Embraer 170 S7 Airlines, который готовился к вылету в Москву. Запрет на его выпуск был отменён в 00:05, когда органы ПВО сняли «Режим».
По информации «Авиаторщины», объект обнаружили средства ПВО в одиннадцать часов ночи в Приморском районе Архангельской области, в районе посёлка Боброво. Она была без средств радиолокационного опознавания.
Неопознанный летательный аппарат передвигался со скоростью 72-80 км/ч и изменял высоту с 800 до 400 метров. В итоге в этом районе в половину двенадцатого органы ПВО объявили сигнал «Режим» — он означает требование о прекращении нарушения порядка использования воздушного пространства РФ.
В то же время в единственном работающем аэропорту Архангельска — Васьково (основной аэропорт Талаги 1 мая закрылся на реконструкцию) — был введён запрет на взлётно-посадочные операции.
Он коснулся только одного воздушного судна — Embraer 170 S7 Airlines, который готовился к вылету в Москву. Запрет на его выпуск был отменён в 00:05, когда органы ПВО сняли «Режим».
13.05.2023. Airbus-320 RA-73747 Аэрофлот.
Поступил доклад КВС диспетчеру по рулению, что при заходе на посадку на ВПП06R аэропорта назначения Москва, Шереметьево, Россия, на высоте 61 метр, на удаление около 1 км от ВПП, был освещен лазером зеленого цвета.
Посадка самолёта благополучно. Обстоятельства выясняются.
Ветер 340° 2 м/с, видимость 9999 QNH1021 ВПП06R сухая, нормативный КСц 0,6.
Поступил доклад КВС диспетчеру по рулению, что при заходе на посадку на ВПП06R аэропорта назначения Москва, Шереметьево, Россия, на высоте 61 метр, на удаление около 1 км от ВПП, был освещен лазером зеленого цвета.
Посадка самолёта благополучно. Обстоятельства выясняются.
Ветер 340° 2 м/с, видимость 9999 QNH1021 ВПП06R сухая, нормативный КСц 0,6.