Ну тут, коллеги, даже смысла нет рассуждать, «кто сморгнул первым», слишком уж все очевидно. Очень показательно, что первые утечки о «переговорах на флажке» начал давать «карманный» журналист администрации Трампа Барак Равид. Кстати, «эндшпиль» ситуации показал, у кого в российской телеге, скажем так, «тесные отношения» с американцами и израильтянами. И кто тут же начал «антикризис», мол, Трамп и Нетаньяху всех победили. Примерно те же, кто регулярно сливает видеоконтент украинского ЦИПСО в хорошем качестве. Удивительно, не правда ли? А дальше Трамп может истерить по поводу репортажа CNN сколько угодно. Это очень важно: иранцы первые реально переиграли Трампа на информационном поле, дав свою трактовку событий. И на их стороне сыграли противники Трампа, причем открыто.

Сегодня в частном канале большие текст и видеокомментарий. Ролик записывался вчера днем. Я его попытался сделать несколько отстраненным от темы эскалации в Иране. Говорю о большой картине. В основном он актуален и сейчас.
Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Как я и предполагал ночью, к утру выяснилось, что США, Иран и Израиль согласились с разными мирными планами, но это не меняет главного:
Впервые с 1973 г. (Парижские мирные соглашения по Вьетнаму) США вынуждены выходить из конфликта на договорных основаниях, без капитуляции и разгрома противника. Цикл восхождения к глобальной геополитической гегемонии вероятно действительно можно считать завершенным. Хотя конечно высока вероятность и действий «третьих сил», и взбрыкивания Трампа. Но первое слово уже сказано. С ситуацией 1973 года есть три общих принципиальных момента:
- Попытка сломать неблагоприятный сценарий развития событий на земле с помощью ковровых бомбардировок. Напомню операцию Linebacker II, осуществлявшуюся США в процессе переговоров с Ханоем. Здесь тормознулись до выхода на пик.
- Обострение внутренней ситуации в США, с прямой атакой персонально на президента. Но вообще положение Трампа сейчас хуже, чем Никсона в 1973 г. Он, правда, считает, что может контролировать внутриполитические риски. Поэтому и выбрал вариант сделать шаг назад на внешнем контуре. Думаю, это критическая ошибка, и не только потому, что Трамп перестал быть «воюющим президентом».
- Наличие за спиной противника США силы, не заинтересованной в дальнейшей эскалации. От которой противник США критически зависит. Тогда - СССР, теперь КНР. В Пекине посчитали, что с углеводородным шоком могут и не справиться.
Недаром я рекомендовал посмотреть, как оно было в период войны во Вьетнаме. Исторические аналогии, конечно, никогда дословно не работают, но постоянно проявляются.

Главное в достигнутых соглашениях – это не абсолютное расхождение в трактовках режима прохода судов по Ормузскому проливу. Я ранее писал, что Трамп в начале переговорного эндшпиля хотел взять контрольный пакет акций в «системе» взимания ренты за проход судов, теперь он уже согласен на «блокирующий». Нормальная для Трампа бизнес-торговля. Но обращу внимание на голосование по внесенной Бахрейном резолюции в ООН о разблокировании Ормузского пролива, за которую топили все «заливняки», но неожиданно воздержался Пакистан. Если бы резолюция прошла, американцы могли бы прикрыться ей для сухопутной операции. Но только ли американцы? Тут возникает один нюанс, о чем скажу в частном канале.

Главное сейчас - принципиальное различие в трактовках ситуации по Ливану. Это опять возвращает нас к временам вьетнамской войны, когда тоже речь шла о поддержке дружественных сил со стороны США и ДРВ. И здесь, конечно, встает два блока вопросов: (1) сможет ли Трамп «просто встать и уйти», если не уговорит Нетаньяху присоединиться к перемирию и (2) насколько КСИРовцы готовы во второй раз «сдать» «Хезболлу». И если на первый вопрос я склонен дать положительный ответ, то на второй отвечу скорее отрицательно
Почему— читайте в частном канале.

Страшный лик умирающего капитализма, или Как людоеды впадают в истерику

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об актуальных событиях в Заливе и за его пределами.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Оправдались мои предположения в ночь с 07 на 08 апреля: «пыль начала оседать» только к утру 09.04. По результатам оседания оцениваю возможность возобновления полномасштабной войны как умеренную, но вероятность «афтершоков» как крайне высокую. Почему полностью приморозить конфликт сейчас не получится? Потому что это некая «недо-победа» для всех участников. А для Нетаньяху - не фатальное, но поражение. А еще ничья всегда бывает за счет кого-то. Афтершоки – способ выяснить, за счет кого. Но возобновлять войну сейчас слишком опасно для всех.

То, что сейчас «лежит на столе», это конечно не «иранский мирный план» из 10 пунктов. Это максимальная запросная позиция Тегерана. Она могла бы сработать, если бы Трамп пошел на наземную операцию, а иранцы отбили атаку с серьезными потерями для американцев. Сейчас иранский мирный план в полной мере нереализуем. На кону сейчас план «ничьей в пользу Ирана». И вокруг него идет торговля. Особенности любой «ничьей» в геополитическом противостоянии с силовыми элементами таковы: это самый непрочный формат прекращения войны, который подразумевает четкое прописывание всех возможных деталей. Ничья в геополитике должна быть институционализирована. И в данном случае наиболее подходящим вариантом институционализации является соглашение по режиму судоходства в Ормузском проливе. Здесь у Трампа сильная позиция – он может принять иранские условия, отторговав «спасение лица», причем даже не себе, а своим бизнес-партнерам. Но есть два нюанса, даже два с половиной. О них читайте в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер: главная слабость Трампа – нарастающая изоляция внутри США. Он понял, что «объявить победу» не получилось. Никто в США это не «съел». А поэтому приходится «эскалировать пропаганду». Но пока остается ощущение, что Трамп сориентирован скорее на замораживание. Возобновление конфликта для него будет опасным. Еще спойлер: Вэнс оказался умнее, чем я думал.

Мое мнение: удары по Ливану - не «третья сила». Это классический «эксцесс исполнителя» Нетаньяху, понявшего, что его вот-вот будут сдавать. Нетаньяху не может остановиться в Ливане хотя бы потому, что достижения там мизерные, а потери, видимо, очень значительные. Но есть два нюанса: (1) Нетаньяху удалось «подписать» Трампа на выделение Ливана из перемирия, но (2) расколоть иранское руководство (мол, сдайте «Хезболлу», получите более выгодные стартовые условия переговоров) явно не получилось. Показательно, что говорить про прекращение войны в Ливане как «входное» условие выставили Пезешкиана - чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Это сигнал израильтянам и Трампу: Иран готов к возобновлению боевых действий. Готовы ли Израиль и Трамп?

А вот удары по НПЗ на о.Лаван, где совершенно очевиден эмиратский след, и ночной налет на Тегеран - это очевидно действия «третьей силы», использующей нарастающие опасения руководства ОАЭ (прямо скажем, небеспочвенные), что им придется оплачивать весь этот банкет. Действие очень неумное, если только к концу сегодняшнего светового дня оно не будет полностью дезавуировано. А вот кто бомбил Иран ночью - это самый главный вопрос. На такое в данных географических условиях способны очень немногие игроки. Об этом - в частном канале.

По порядку ведения: вчера начался перенос подписки на новую безопасную платформу. Есть конечно некоторые шероховатости. Отладим. В целом все по плану. Как и намечалось, 05 мая будет закрыта подписка на месяц. До этого момента она будет идти по-прежнему через бот частного канала. С 06 июня частный телеграм-канал замораживается. Подписка на лето по специальному тарифу будет осуществляться только через новую платформу. Будут подключены все необходимые сервисы для легального оборота средств. И чтобы не утратить связь, все-таки рекомендую подписаться на MAX.

Ахтунг, товарищи!

Традиционный ‎сбор‏ ‎вопросов* на платформе Sponsr от ‎подписчиков ‎с ‎уровнем ‎доступа‏ ‎«Спросить ‎Профессора» и‏ ‎«Поддержать‏ ‎Профессора»

* — если оставленный вами вопрос не озвучен, а уже объявлен сбор новых вопросов, не обессудьте, значит ваш вопрос либо потерял актуальность, либо ответ на него уже был дан мной в рамках обсуждения другой темы.

❓ ЗАДАТЬ ВОПРОС

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Поверьте, коллеги, я внимательно наблюдаю за происходящим на переговорах между США и Ираном. Пока особенно ничего нового. Но совершенно подтвердилась моя позавчерашняя гипотеза о том, что нынешнее КСИРовское руководство Ирана «сдать» «Хезболлу» не готово. Это логично, учитывая, что сейчас «Хезболла» реально является важным инструментом истощения возможностей Израиля и нанесения политически болезненных ударов по Нетаньяху лично. Последнее обстоятельство важно: иранцы могут делать вид, что рассматривают Трампа и его посланцев в качестве партнеров по переговорам (на самом деле - нет). Но Биби для Тегерана в любом проявлении – фигура запредельно неприемлемая. И надо сказать, что не только для Тегерана. Думаю, все прекрасно понимают, что пока Нетаньяху (и видимо, Смотрич) являются действующими политиками, никаких больших соглашений достигнуто не будет.

Другой вопрос, что средства поддержки тоже могут быть разными, не обязательно массированно применять ракетный потенциал по Израилю. У Ирана появился серьезный шанс хотя бы частично отыграть тот большой геополитический «откат», который руководители примиренцы допустили в Сирии и Ливане в 2024/25 гг. Полностью это поражение отыграть будет трудно, но, с другой стороны, не так сложно, как казалось: контроль над важными частями Ирака Тегераном практически восстановлен, особенно учитывая, что Кувейт имеет большой шанс стать кондоминиумом Ирана и Ирака. Прецеденты в истории арабского и исламского мира есть: Судан был кондоминиумом Британской империи и Египта времен династии Мухаммеда Али. Да и сомнения в том, что Кувейт имеет потенциал самостоятельного суверенного развития в качестве государства, возникали уже давно. Кто не верит - спросите Саддама Хусейна, если можете. Так что по второму разу наступать на одни и те же «грабли» под названием «сдача Хезболлы», никто сейчас в Иране не будет. В т.ч. и потому, что очень велики шансы обратить национальный подъем внутрь, против существующей власти. «Черный январь» Ирана еще не забыт и не «пройден» как политическое явление. Но есть нюансы. О них – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

В частном сегодня будет и комментарий по внутрироссийской политике. Есть целый ряд тревожащих тенденций.

Возвращусь к ситуации на Ближнем Востоке. Как я уже сказал вчера, не надо «хоронить» мирный процесс. На Востоке что-то может внезапно начаться, но ничего «сразу» не завершается. Поэтому происходящие там сейчас военно-силовые события — это нормально. Проблема только одна: Трампу последовательно внутри США не дают возможности просто объявить победу. Причем ни по одному из вариантов трактовок. И по моему эмоциональному ощущению, за последние два дня давление на Трампа усилилось.

Но здесь важно то, насколько с учетом выбранного механизма «сбрасывания пара» (Ливан и, видимо, новое обострение в Газе - это моя гиротеза) можно будет удержать формат «долгого замораживания», принятый, как теперь уже полностью очевидно, под влиянием Китая. Если моя гипотеза верна, Пекину придется в самое ближайшее время выходить на первый план. Если китайцы позволят ситуации развиваться, как идет — это будет не сигнал, а «сигналище». И не только игрунам на Ближнем Востоке, но и США.

И «по порядку ведения»: перенос подписок идет медленно, но верно. Специально выбран довольно большой зазор по времени для того, чтобы все успеть до середины мая, когда будет открыта подписка на три летних месяца. Платформу допиливаем. А пока, коллеги, все-таки призову подписаться на мой авторский канал «Профессор смотрит в мiръ» на MAX. В любом случае он будет резервным инструментом коммуникаций и оповещения.