Не отвлекаемся, или Почему говорить о будущем нужно именно сейчас

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об актуальном политическом дискурсе.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

При всей эпатажности последних заявлений Трампа, я считаю, что им пока не пройдена «точка невозврата» в отношениях с Ираном. И даже в отношении проведения десантной операции против иранцев. Хотя конечно, после истории со спасением летчиков F15 , масштаб политических издержек при проведении десантной операции увеличится. Особенно если начнут вскрываться нелицеприятные подробности. Две темы, где Трамп точно прошел «точки невозврата» это (1) отношения с европейцами в широком смысле, что вчера и подтвердилось и (2) отношения с внутриполитическими противниками.

Начнем с первого. Европейцы окончательно поняли, что Трамп нацелен разрушить принципы ЕвроАтлантики, где у них было право голоса. Но одновременно они осознали, что его можно свалить. На фоне метаний Трампа и начала большого переформатирования в США начинает вырисовываться логика других участников событий, включая и британо-французский альянс. Именно он в стратегическом плане является наиболее важным фактором. Это самое интересное в сегодняшнем геополитическом раскладе.

Моя гипотеза относительно плана англо-французского альянса (где Макрон, конечно, «младший партнер», но с военно-силовым ресурсом, которого, видимо, нет у британцев): «запереть» Трампа на Ближнем Востоке миротворческой миссией, перехватив отношения с арабами. Стратегический план - не дать Трампу отступить из региона, истощив его там, лишив возможности начать концентрироваться на Восточной и Южной Азии. Вся задумка - превратить геоэкономическое поражение Трампа в геополитическое, лишив его статуса главного, а вообще-то и единственного брокера безопасности не только в Персидском заливе (что уже произошло), но и в ряде других регионов. И эта программа – на год. Интегральным элементом ее является нейтрализация России. Этот деликатный вопрос будет в основном раскрыт в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

По тому, как я вижу механику этих процессов, все дико напоминает переложение в актуальное геополитическое пространство военной стратегии США времен начала 1980х гг., известной как «Ведение двух примерно одновременных конфликтов»: в одном из конфликтов осуществляются активные действия, в другом – сдерживание. После решения основных задач в первом конфликте, резервы и «зубы» перебрасываются на второе направление, где в относительно сжатые сроки достигается положительный военный результат.

Второй аспект: прохождение точки невозврата внутри США в отношениях с политическими и геополитическими противниками Трампа. Тут мое отношение более сложное, хотя в целом я согласен с вчерашним постом М.Л.Хазина в частном канале, развившего свои устные комментарии относительно трансформаций Демпартии. Важный тезис: это неизбежно будет иметь последствия с точки зрения внутренних экономико-лоббистских отношений. И здесь у кукловодов Демпартии (аппарат как таковой такое переформатирование задумать не мог) позиция сильная. Они даже могут подхватить и убедительно развить концепцию реиндустриализации США, сделав ставку не на «горожан-метросексуалов», а на «синие воротнички», партией которых вообще-то Демпартия была всегда. Но здесь другой момент: противоречия между кукловодами Демпартии и глобалистами. В его центре – источники ресурсов модернизации США. «Наведения порядка» явно уже не хватит. Нужно сбрасывать все «долги». Идея похоронить Трампа под обломками политической системы США уже витает в воздухе, но рано или поздно возникнет идея похоронить там не только Трампа, но и других бенефициаров сегодняшней экономической модели. А это уже кризис другого масштаба и формата. Это – обвал политической системы.

По порядку ведения: вновь настоятельно рекомендую подписаться на мой авторский канал в MAX. Практически уверен, что по Телеграм ситуация практически на финише. Давайте осваивать новые платформы.

Ну тут, коллеги, даже смысла нет рассуждать, «кто сморгнул первым», слишком уж все очевидно. Очень показательно, что первые утечки о «переговорах на флажке» начал давать «карманный» журналист администрации Трампа Барак Равид. Кстати, «эндшпиль» ситуации показал, у кого в российской телеге, скажем так, «тесные отношения» с американцами и израильтянами. И кто тут же начал «антикризис», мол, Трамп и Нетаньяху всех победили. Примерно те же, кто регулярно сливает видеоконтент украинского ЦИПСО в хорошем качестве. Удивительно, не правда ли? А дальше Трамп может истерить по поводу репортажа CNN сколько угодно. Это очень важно: иранцы первые реально переиграли Трампа на информационном поле, дав свою трактовку событий. И на их стороне сыграли противники Трампа, причем открыто.

Сегодня в частном канале большие текст и видеокомментарий. Ролик записывался вчера днем. Я его попытался сделать несколько отстраненным от темы эскалации в Иране. Говорю о большой картине. В основном он актуален и сейчас.
Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Как я и предполагал ночью, к утру выяснилось, что США, Иран и Израиль согласились с разными мирными планами, но это не меняет главного:
Впервые с 1973 г. (Парижские мирные соглашения по Вьетнаму) США вынуждены выходить из конфликта на договорных основаниях, без капитуляции и разгрома противника. Цикл восхождения к глобальной геополитической гегемонии вероятно действительно можно считать завершенным. Хотя конечно высока вероятность и действий «третьих сил», и взбрыкивания Трампа. Но первое слово уже сказано. С ситуацией 1973 года есть три общих принципиальных момента:
- Попытка сломать неблагоприятный сценарий развития событий на земле с помощью ковровых бомбардировок. Напомню операцию Linebacker II, осуществлявшуюся США в процессе переговоров с Ханоем. Здесь тормознулись до выхода на пик.
- Обострение внутренней ситуации в США, с прямой атакой персонально на президента. Но вообще положение Трампа сейчас хуже, чем Никсона в 1973 г. Он, правда, считает, что может контролировать внутриполитические риски. Поэтому и выбрал вариант сделать шаг назад на внешнем контуре. Думаю, это критическая ошибка, и не только потому, что Трамп перестал быть «воюющим президентом».
- Наличие за спиной противника США силы, не заинтересованной в дальнейшей эскалации. От которой противник США критически зависит. Тогда - СССР, теперь КНР. В Пекине посчитали, что с углеводородным шоком могут и не справиться.
Недаром я рекомендовал посмотреть, как оно было в период войны во Вьетнаме. Исторические аналогии, конечно, никогда дословно не работают, но постоянно проявляются.

Главное в достигнутых соглашениях – это не абсолютное расхождение в трактовках режима прохода судов по Ормузскому проливу. Я ранее писал, что Трамп в начале переговорного эндшпиля хотел взять контрольный пакет акций в «системе» взимания ренты за проход судов, теперь он уже согласен на «блокирующий». Нормальная для Трампа бизнес-торговля. Но обращу внимание на голосование по внесенной Бахрейном резолюции в ООН о разблокировании Ормузского пролива, за которую топили все «заливняки», но неожиданно воздержался Пакистан. Если бы резолюция прошла, американцы могли бы прикрыться ей для сухопутной операции. Но только ли американцы? Тут возникает один нюанс, о чем скажу в частном канале.

Главное сейчас - принципиальное различие в трактовках ситуации по Ливану. Это опять возвращает нас к временам вьетнамской войны, когда тоже речь шла о поддержке дружественных сил со стороны США и ДРВ. И здесь, конечно, встает два блока вопросов: (1) сможет ли Трамп «просто встать и уйти», если не уговорит Нетаньяху присоединиться к перемирию и (2) насколько КСИРовцы готовы во второй раз «сдать» «Хезболлу». И если на первый вопрос я склонен дать положительный ответ, то на второй отвечу скорее отрицательно
Почему— читайте в частном канале.

Страшный лик умирающего капитализма, или Как людоеды впадают в истерику

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об актуальных событиях в Заливе и за его пределами.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Оправдались мои предположения в ночь с 07 на 08 апреля: «пыль начала оседать» только к утру 09.04. По результатам оседания оцениваю возможность возобновления полномасштабной войны как умеренную, но вероятность «афтершоков» как крайне высокую. Почему полностью приморозить конфликт сейчас не получится? Потому что это некая «недо-победа» для всех участников. А для Нетаньяху - не фатальное, но поражение. А еще ничья всегда бывает за счет кого-то. Афтершоки – способ выяснить, за счет кого. Но возобновлять войну сейчас слишком опасно для всех.

То, что сейчас «лежит на столе», это конечно не «иранский мирный план» из 10 пунктов. Это максимальная запросная позиция Тегерана. Она могла бы сработать, если бы Трамп пошел на наземную операцию, а иранцы отбили атаку с серьезными потерями для американцев. Сейчас иранский мирный план в полной мере нереализуем. На кону сейчас план «ничьей в пользу Ирана». И вокруг него идет торговля. Особенности любой «ничьей» в геополитическом противостоянии с силовыми элементами таковы: это самый непрочный формат прекращения войны, который подразумевает четкое прописывание всех возможных деталей. Ничья в геополитике должна быть институционализирована. И в данном случае наиболее подходящим вариантом институционализации является соглашение по режиму судоходства в Ормузском проливе. Здесь у Трампа сильная позиция – он может принять иранские условия, отторговав «спасение лица», причем даже не себе, а своим бизнес-партнерам. Но есть два нюанса, даже два с половиной. О них читайте в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер: главная слабость Трампа – нарастающая изоляция внутри США. Он понял, что «объявить победу» не получилось. Никто в США это не «съел». А поэтому приходится «эскалировать пропаганду». Но пока остается ощущение, что Трамп сориентирован скорее на замораживание. Возобновление конфликта для него будет опасным. Еще спойлер: Вэнс оказался умнее, чем я думал.

Мое мнение: удары по Ливану - не «третья сила». Это классический «эксцесс исполнителя» Нетаньяху, понявшего, что его вот-вот будут сдавать. Нетаньяху не может остановиться в Ливане хотя бы потому, что достижения там мизерные, а потери, видимо, очень значительные. Но есть два нюанса: (1) Нетаньяху удалось «подписать» Трампа на выделение Ливана из перемирия, но (2) расколоть иранское руководство (мол, сдайте «Хезболлу», получите более выгодные стартовые условия переговоров) явно не получилось. Показательно, что говорить про прекращение войны в Ливане как «входное» условие выставили Пезешкиана - чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Это сигнал израильтянам и Трампу: Иран готов к возобновлению боевых действий. Готовы ли Израиль и Трамп?

А вот удары по НПЗ на о.Лаван, где совершенно очевиден эмиратский след, и ночной налет на Тегеран - это очевидно действия «третьей силы», использующей нарастающие опасения руководства ОАЭ (прямо скажем, небеспочвенные), что им придется оплачивать весь этот банкет. Действие очень неумное, если только к концу сегодняшнего светового дня оно не будет полностью дезавуировано. А вот кто бомбил Иран ночью - это самый главный вопрос. На такое в данных географических условиях способны очень немногие игроки. Об этом - в частном канале.

По порядку ведения: вчера начался перенос подписки на новую безопасную платформу. Есть конечно некоторые шероховатости. Отладим. В целом все по плану. Как и намечалось, 05 мая будет закрыта подписка на месяц. До этого момента она будет идти по-прежнему через бот частного канала. С 06 июня частный телеграм-канал замораживается. Подписка на лето по специальному тарифу будет осуществляться только через новую платформу. Будут подключены все необходимые сервисы для легального оборота средств. И чтобы не утратить связь, все-таки рекомендую подписаться на MAX.