Совершенно сознательно пропущу сегодня  комментарии о приезде в Россию спецпосланника «по всему» Стива Уиткоффа. Он вообще-то спецпосланник по Ближнему Востоку, прекрасно его знает и реально добился там серьезных успехов. Но, видимо, не так много у Трампа «своих» людей, которым можно доверять в весьма деликатной ситуации, коей являются переговоры с Кремлем после всех этих многочисленных «сливов». В любом случае предоставлю возможность коллегам «по горячим следам» все откомментировать и проанализировать. В четверг дам свое толкование ситуации. Сегодня отмечу только два кратких момента. Один здесь, один в частном канале. Здесь скажу: переговоры были успешными, это ясно. Поэтому и взят «режим тишины». В противном случае со стороны американцев уже пошли бы «компенсирующие» утечки.
 
Сегодня, как обычно по средам, видеокомментарий по проблеме, которая напрашивается сама собой: ситуация внутри США, как я ее вижу,  и ее внешние политические проявления.  Вот американские СМИ утверждают, что Николаса Мадуро почти уговорили уйти в отставку, но он потребовал себе гарантий неприкосновенности. Трамп не дал и Мадуро встал в позу. Как было на самом деле, никто не знает. Мне, например, довольно сложно поверить, чтобы такой ушлый «выживальщик», как Мадуро, удовлетворился бы словесными гарантиями от Трампа. Но то, что именно такую версию выкатили публике, очень показательно. Да и в целом торг по схеме «нефть в обмен на неприкосновенность» в складывавшейся ситуации вполне нормальная история. Но по факту Мадуро на эти соглашения не пошел. Во всяком случае пока. Я не поверю и тому, что он это сделал, не получив некоей внешней поддержки. А еще – даже с внешней поддержкой латиноамериканский лидер так бы себя не вел. Это значит - доверие лично к Трампу и его словам минимально. И это главный результат года у власти (фактически). Скажем прямо, результат очень неслучайный. Как говорит Маша из известного мультика, «заслужил».

Но главное не это: ситуация вокруг Венесуэлы показала, что против Америки, если не «сливаться» сразу, почти везде можно собрать неплохую локальную коалицию, способную, как минимум, «сбить дыхалку» американцам. И это увидел весь мир. Появился хороший пример для других регионов. Мы уже видим существенное изменение положения в отношении американских планов на Ближнем Востоке. О моем понимании ситуации расскажу в частном канале перед
видеокомментарием.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Напоминаю, что до конца полугодовой подписки на частный канал осталось 3 дня. К концу дня 05.12.2025 она будет закрыта. Хотел бы сердечно поблагодарить тех, кто подписался. Обещаю отработать сполна. Спасибо вам, дорогие друзья. Очень и очень тронут.

А у В.В.Путина главная фраза была не про возможную войну с Европой, которую может начать только и исключительно Европа. Главная фраза была про новый уровень отношений с Индией и Китаем. И сказана она была накануне встречи с Уиткоффом и Кушнером.

Завершая: по немногочисленным, но настойчивым просьбам подписчиков частного канала, которым по понятным причинам я не могу отказать, приведу в парафразе для сокращения цитату из вчерашнего «обзорного поста» про то, что такое «Америка Трампа»:
Трамп пытается превратить «Америку институтов» в «Америку семей». «Трамп пришел не разрушить «глубинное государство». Он пришел вернуть его в центр системы государственного управления, оккупированный самозванцами. «Клерки» у рычагов реальной власти – это прямые конкуренты «глубинного государства», не так ли? Клерки, собиравшиеся его в итоге оттеснить и заменить.

Это – суть внутреннего противоборства в США. И кмк, ответ на вопрос, почему главной целью Трампа является разгром (причем максимально жестокий) позиций его противников в мегаполисах. И одновременно на вопрос,
почему Трамп не может просто так взять и «бросить» ЕвроАтлантику. Спойлер: потому что она не «вне», а «внутри» США, она часть внутриамериканских политических процессов.

А вот сегодня, коллеги, вполне можно высказать некоторые мысли. Но не относительно ситуации с мирным процессом вокруг Украины, ибо хуже того, чтобы «лезть поперед батьки» комментировать начальство - это только комментировать начальство, не имея фактуры. Ну а ещё хуже этого -  комментировать, когда начальство просило помолчать. Но кстати, нашлись, как я понимаю, и такие. Выскажу пару мыслей по тому, какая новая конфигурация в Европе и вокруг начинается вырисовываться в результате событий последнего года и окончательно оформится, думаю, к январю. Это важно, поскольку явно затрагиваются вопросы как минимум Северной Африки и Восточного Средиземноморья, а возможно и более глубокие подводные течения «скрытой геополитики». По поводу собственно Украины выскажу несколько, кмк, вполне очевидных вещей.

Во-первых, не стоит делать далеко идущих выводов из того, что Уиткофф и Кушнер полетели в США, не встретившись с Зеленским. Я думаю, что так и предполагалось изначально, даже если бы Зеленский удержался  и не нахамил бы Уиткоффу перед поездкой в Москву. Трамп и его «ближний круг» совершенно разумно выбрали стратегию формирования вокруг Зеленского «кольца изоляции», то есть публично политической (в это американцы умеют лучше всех) институционализации токсичности Зеленского. И здесь специально для основного канала выдвину  следующую мысль: команда Трампа сознательно конструирует перед Зеленским ситуацию «жизнь в обмен на начало мирного процесса». Зеленский должен запустить своим единоличным  решением мирный процесс, а потом уйти с поста президента. В обмен на гарантии безопасности и иммунитет от репрессий по коммерческой составляющей его бурной деятельности. Которые США готовы ему предоставить. Как бы. Ну вы поняли, коллеги.

Во-вторых, любопытна фраза Рубио об основных противоречиях вокруг 20% территории Донбасса. И, что ещё интереснее, некоего пространства в 40-50 км. Если бы это было сказано два месяца назад, было бы понятно, что речь идет о ЗАЭС и Энергодаре. Но данное требование было американцами снято - фактически еще при прошлой «до-гуляйпольской» итерации «плана Трампа». Либо Рубио в рамках неких обязательств перед евроатлантистами пытается вернуть тему ЗАЭС «в повестку», нарушая при этом взаимное обязательство о неразглашении характера переговоров. Либо речь идет о некоем ином пространстве, и это уже новый важный элемент переговорного процесса. Хотя и в этом случае Рубио, находящийся под нарастающим давлением, совершает «заступ». Его фраза об «иррациональных людях» показывает степень раздражения даже самого преданного евроатлантиста поведением европейцев.  Некоторые комментарии по этому поводу дам в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Уважаемые коллеги, завтра, 05 декабря в течении дня (точно время сказать вам не могу, может и с утра) будет закрыта подписка на полгода. Огромная благодарность подписавшимся. И твердое обещание отработать «сполна» выданный мне аванс (в том числе публикациями в частном канале летом).

Но любопытно конечно, как теперь будет происходить уламывание евроатлантистов. Хотя, если объективно, сейчас их потенциал сопротивления Трампу находится на минимальном уровне. Именно поэтому затягивание времени Зеленским могло иметь цель  дождаться изменений настроения Трампа и его окружения. И здесь одно мое абсолютно устойчивое ощущение: Трамп не в силах просто продавить евроатлантистов на его условия «долгого перемирия» на Украине. Это уже не «замораживание», еще не «долгий мир», и очень далеко до «Новой Ялты». Трампу нужно что-то евроатлантистам предложить, но так, чтобы не усилить своим предложением Лондон. И еще так, чтобы основные рычаги управления коммерческой составляющей «пост-военного урегулирования оставались в США. Моя констатация: коррупционный скандал в Киеве был воспринят в команде Трампа очень болезненно (из-за риска выйти на самих себя) и будет иметь долгоиграющий эффект.

Товарищи!

Жду Ваших актуальных вопросов для завтрашнего традиционного формата моих ответов на Ваше наболевшее и наше злободневное…

⁉️ Задать вопрос

Сегодня, 5 декабря 2025 года - был последний день  подписки на полгода на частный канал. Последнее утро, вернее. Она уже закрыта. Я очень благодарен своим читателям за доверие. Так было полгода назад, когда я закрывал подписку на год, так же и сейчас. Значит, какую-то репутацию я за свои без полугода 60 лет наработал. И поверьте, постараюсь сделать все, чтобы ее не потерять. А еще, я думаю, нам будет, что обсуждать по текущим событиям и по теме стратегических тенденций развития. В это воскресенье, напомню, будет обзор по ситуации в Евразии и вокруг. В качестве «спойлера» скажу, что есть у меня большое подозрение. Думаю,  именно в Евразии мы сможем увидеть проявления того, что я называю «неоглобальный Лондон», но не с точки зрения структурирования новой системы, а с точки зрения особенностей технологий хаотизации. 

Теперь по поводу развивающейся в Европе ситуации. У европейских элит, нравится нам это или нет, есть возможность минимизировать ущерб от коррупционного скандала и обратить его частично против Трампа.  Потому что в Киеве воровали и отмывали американские деньги люди, связанные с «ближним кругом» Трампа. Например, Кит Келлог и крайне неслучайный человек в окружении Трампа на первом сроке Майкл Помпео. Про них практически невозможно сказать, что «президент не знал». Поэтому Трамп старается действовать крайне осторожно, на теневом уровне. А в Брюсселе пилили свои европейские деньги. Ну, да, пилили глупо и слишком откровенно. Видимо считая, что «война все спишет». Крайне маловероятно, чтобы там обнаружились значимые американские государственные деньги. Частные, наверное, были, но явно мало. И в этом смысле национальные элиты (вернее, их остатки) в Европе в «антикоррупционной борьбе» против Брюсселя практически неограниченны.

Конечно, ключевой вопрос текущей политики - отношения с Индией в контексте визита В.В.Путина. Вопрос крайне деликатный, и все основные выводы я видимо сделаю в субботу и в понедельник. Сегодня будут лишь очень краткие комментарии в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Спойлер: вообще все процессы сегодняшнего времени в историческом и геополитическом плане необходимо рассматривать только и исключительно в рамках некоей «большой картины». И с этой точки зрения для Трампа вообще-то наступает решающее время. Потому что есть такое понятие: инерция. Не просто политическая, но геополитическая инерция заполнения вакуума, возникающего в результате сочетания кризиса в долларовой системе (он неоспорим) и кризиса геополитического влияния, одним из проявлений которых является «растворение» «мягкой силы». Если сейчас не остановить организационное оформление структуры «неоглобального Лондона», то потом это придется делать исключительно силовым путем. А на это ресурсов у актуальной Америки точно нет. Главный вызов даже не для Трампа, а для Америки как таковой, определю так:

Предотвратить даже не «рейдерский захват», а просто поглощение  «неоглобальным Лондоном» - по причине «бесхозности» американского евроатлантизма. В отличие от евроатлантизма в целом его американский сегмент: (1) глубоко, системно встроен в американскую политику и (2) обладает собственным финансовым, а не только организационным ресурсом. То, что этот ресурс пока не очень задействован во внутриполитической борьбе в США, - результат больших надежд евроатлантистов на «возрождение глобализма» через Демократическую партию. По мере иссякания надежд на возрождение  могут возникнуть новые идеи. Но чтобы не дать «неоглобальному Лондону» заполнить вакуум влияния в ЕвроАтлантике, вопросом надо заниматься постоянно. В этом особенность данной системы. Но у Трампа нет ни желания, ни свободных ресурсов это делать. А еще он просто не понимает, как это работает, считая, что ЕвроАтлантика — это «щупальца» Европы в США. Не более того. Но это более сложная система. И более опасная с точки зрения влияния на внутреннюю повестку в США. Особенно если евроатлантисты найдут в обозримой перспективе «тему», более привлекательную и менее токсичную, нежели Украина.