Обычно, когда идет переговорный процесс, я беру «паузу». Но сейчас сделать это почти невозможно, поскольку Запад «зашел» на переговоры с очень серьезным информационно-политическим «шлейфом». А главное - этот «шлейф» касается не только Украины. Там все относительно понятно. Но вокруг много интересного. Начну с идеи, посетившей меня вчера: коррупционный скандал в Киеве дал возможность Трампу прижать критиков его «мирного плана» внутри США. Потому, что «массив данных», похоже, был собран большой. Воровали на последних «пакетах помощи», «отписанных при «коллективном Байдене» как в последний день. А отмыть деньги можно было только через Украину. Но предположу несколько особенностей. В основном канале скажу только об одной: ситуация для Трампа актуальна,  пока он не «прокололся» по Венесуэле. Если он все же решится на интервенцию и что-то пойдет не так, весь этот компромат практически мгновенно станет не актуальным.  Но есть и еще один, думаю, куда более важный нюанс. О нем – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

И да, фраза про обеспечение войск обмундированием на зимний период со стороны В.В.Путина – это был сигнал не столько на внешний контур, сколько на внутренний. 

Напоминаю, осталось всего 4 дня для возможности  подписаться на полгода. Спасибо тем, кто подписался на этот срок. Таких очень много. БОльшая часть оформляющих переподписку делает это именно на 6 месяцев. Обещаю, что отработаю ваше доверие с максимальным качеством. И почти уверен, что у нас получится все оформить с бонусной бесплатной подпиской на летние месяцы. Но сразу говорю – писать в частном канале буду немного. Но буду точно.

Не стоит думать, что «американский» трэк по Украине является единственным. Он, конечно, основной, и «Трамп шагает впереди», но почти всегда главные бонусы получают те, кто идет следом за  первым номером. И тут вижу пару-тройку очень любопытных аспектов. О них скажу в частном канале. Спойлер: все вопросы будут вращаться вокруг темы «гарантий безопасности», но с деталями кому, как и кто. Систем гарантий «вне НАТО» может быть в действительности несколько. Я писал, что «британцы» «украинскую партию» сдают. Это для них нормально – они стараются после позорной сдачи Сингапура в феврале 1942 года не доводить дело до «последнего вертолета с крыши посольства». Но просто так они даже такой актив не отдадут, тем более Трампу. Но и  сохранять «актив» в нынешнем виде невозможно, поскольку он находится в состоянии «полураспада изнутри». Британцы тоже заинтересованы в переформатировании «хунты Зеленского», особенно учитывая, что американцы имеют инструменты давления на любого ее фигуранта.

Поскольку к последним постам, где я писал о противоборстве двух концептов «Америки Трампа» и «неоглобального Лондона», поступают вопросы, по возможности буду отвечать на наиболее значимые. Сегодня один ответ будет в частном, один – в основном канале.
Здесь напишу о возможности «мирного сосуществования» «Америки Трампа» и «неоглобального Лондона». Сейчас между ними отношения более жесткой конкуренции, нежели были между СССР и США в период тогдашнего «мирного сосуществования», который американцы успешно развернули против нас. Но могут ли две модели империализма сосуществовать в рамках «субсиловой» конкуренции?

Теоретически две глобальные коалиции могли бы сосуществовать, имея в своей основе разные типы базиса. «Америка Трампа»: пространственный промышленный империализм. Отсюда и выбранная модель – «энергетическая сверхдержава». «Неоглобальный Лондон» - контроль торговых путей и «серых зон» в межрегиональной торговле. История знала эпохи длительного сосуществования различных типов империализма, проявлявшийся в т.ч. и в геополитике. Пример: конкуренция Британского и Французского вариантов колониального империализма. Но тогда пространство «капитализма модерна» расширялось, и еще было что делить (Китай, потом Османскую империю и т.п.). Сейчас расширяться некуда, время ускорилось, и делить особо некого. Был вариант «делить Россию», но не получилось.

Совершенно сознательно пропущу сегодня  комментарии о приезде в Россию спецпосланника «по всему» Стива Уиткоффа. Он вообще-то спецпосланник по Ближнему Востоку, прекрасно его знает и реально добился там серьезных успехов. Но, видимо, не так много у Трампа «своих» людей, которым можно доверять в весьма деликатной ситуации, коей являются переговоры с Кремлем после всех этих многочисленных «сливов». В любом случае предоставлю возможность коллегам «по горячим следам» все откомментировать и проанализировать. В четверг дам свое толкование ситуации. Сегодня отмечу только два кратких момента. Один здесь, один в частном канале. Здесь скажу: переговоры были успешными, это ясно. Поэтому и взят «режим тишины». В противном случае со стороны американцев уже пошли бы «компенсирующие» утечки.
 
Сегодня, как обычно по средам, видеокомментарий по проблеме, которая напрашивается сама собой: ситуация внутри США, как я ее вижу,  и ее внешние политические проявления.  Вот американские СМИ утверждают, что Николаса Мадуро почти уговорили уйти в отставку, но он потребовал себе гарантий неприкосновенности. Трамп не дал и Мадуро встал в позу. Как было на самом деле, никто не знает. Мне, например, довольно сложно поверить, чтобы такой ушлый «выживальщик», как Мадуро, удовлетворился бы словесными гарантиями от Трампа. Но то, что именно такую версию выкатили публике, очень показательно. Да и в целом торг по схеме «нефть в обмен на неприкосновенность» в складывавшейся ситуации вполне нормальная история. Но по факту Мадуро на эти соглашения не пошел. Во всяком случае пока. Я не поверю и тому, что он это сделал, не получив некоей внешней поддержки. А еще – даже с внешней поддержкой латиноамериканский лидер так бы себя не вел. Это значит - доверие лично к Трампу и его словам минимально. И это главный результат года у власти (фактически). Скажем прямо, результат очень неслучайный. Как говорит Маша из известного мультика, «заслужил».

Но главное не это: ситуация вокруг Венесуэлы показала, что против Америки, если не «сливаться» сразу, почти везде можно собрать неплохую локальную коалицию, способную, как минимум, «сбить дыхалку» американцам. И это увидел весь мир. Появился хороший пример для других регионов. Мы уже видим существенное изменение положения в отношении американских планов на Ближнем Востоке. О моем понимании ситуации расскажу в частном канале перед
видеокомментарием.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Напоминаю, что до конца полугодовой подписки на частный канал осталось 3 дня. К концу дня 05.12.2025 она будет закрыта. Хотел бы сердечно поблагодарить тех, кто подписался. Обещаю отработать сполна. Спасибо вам, дорогие друзья. Очень и очень тронут.

А у В.В.Путина главная фраза была не про возможную войну с Европой, которую может начать только и исключительно Европа. Главная фраза была про новый уровень отношений с Индией и Китаем. И сказана она была накануне встречи с Уиткоффом и Кушнером.

Завершая: по немногочисленным, но настойчивым просьбам подписчиков частного канала, которым по понятным причинам я не могу отказать, приведу в парафразе для сокращения цитату из вчерашнего «обзорного поста» про то, что такое «Америка Трампа»:
Трамп пытается превратить «Америку институтов» в «Америку семей». «Трамп пришел не разрушить «глубинное государство». Он пришел вернуть его в центр системы государственного управления, оккупированный самозванцами. «Клерки» у рычагов реальной власти – это прямые конкуренты «глубинного государства», не так ли? Клерки, собиравшиеся его в итоге оттеснить и заменить.

Это – суть внутреннего противоборства в США. И кмк, ответ на вопрос, почему главной целью Трампа является разгром (причем максимально жестокий) позиций его противников в мегаполисах. И одновременно на вопрос,
почему Трамп не может просто так взять и «бросить» ЕвроАтлантику. Спойлер: потому что она не «вне», а «внутри» США, она часть внутриамериканских политических процессов.

А вот сегодня, коллеги, вполне можно высказать некоторые мысли. Но не относительно ситуации с мирным процессом вокруг Украины, ибо хуже того, чтобы «лезть поперед батьки» комментировать начальство - это только комментировать начальство, не имея фактуры. Ну а ещё хуже этого -  комментировать, когда начальство просило помолчать. Но кстати, нашлись, как я понимаю, и такие. Выскажу пару мыслей по тому, какая новая конфигурация в Европе и вокруг начинается вырисовываться в результате событий последнего года и окончательно оформится, думаю, к январю. Это важно, поскольку явно затрагиваются вопросы как минимум Северной Африки и Восточного Средиземноморья, а возможно и более глубокие подводные течения «скрытой геополитики». По поводу собственно Украины выскажу несколько, кмк, вполне очевидных вещей.

Во-первых, не стоит делать далеко идущих выводов из того, что Уиткофф и Кушнер полетели в США, не встретившись с Зеленским. Я думаю, что так и предполагалось изначально, даже если бы Зеленский удержался  и не нахамил бы Уиткоффу перед поездкой в Москву. Трамп и его «ближний круг» совершенно разумно выбрали стратегию формирования вокруг Зеленского «кольца изоляции», то есть публично политической (в это американцы умеют лучше всех) институционализации токсичности Зеленского. И здесь специально для основного канала выдвину  следующую мысль: команда Трампа сознательно конструирует перед Зеленским ситуацию «жизнь в обмен на начало мирного процесса». Зеленский должен запустить своим единоличным  решением мирный процесс, а потом уйти с поста президента. В обмен на гарантии безопасности и иммунитет от репрессий по коммерческой составляющей его бурной деятельности. Которые США готовы ему предоставить. Как бы. Ну вы поняли, коллеги.

Во-вторых, любопытна фраза Рубио об основных противоречиях вокруг 20% территории Донбасса. И, что ещё интереснее, некоего пространства в 40-50 км. Если бы это было сказано два месяца назад, было бы понятно, что речь идет о ЗАЭС и Энергодаре. Но данное требование было американцами снято - фактически еще при прошлой «до-гуляйпольской» итерации «плана Трампа». Либо Рубио в рамках неких обязательств перед евроатлантистами пытается вернуть тему ЗАЭС «в повестку», нарушая при этом взаимное обязательство о неразглашении характера переговоров. Либо речь идет о некоем ином пространстве, и это уже новый важный элемент переговорного процесса. Хотя и в этом случае Рубио, находящийся под нарастающим давлением, совершает «заступ». Его фраза об «иррациональных людях» показывает степень раздражения даже самого преданного евроатлантиста поведением европейцев.  Некоторые комментарии по этому поводу дам в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Уважаемые коллеги, завтра, 05 декабря в течении дня (точно время сказать вам не могу, может и с утра) будет закрыта подписка на полгода. Огромная благодарность подписавшимся. И твердое обещание отработать «сполна» выданный мне аванс (в том числе публикациями в частном канале летом).

Но любопытно конечно, как теперь будет происходить уламывание евроатлантистов. Хотя, если объективно, сейчас их потенциал сопротивления Трампу находится на минимальном уровне. Именно поэтому затягивание времени Зеленским могло иметь цель  дождаться изменений настроения Трампа и его окружения. И здесь одно мое абсолютно устойчивое ощущение: Трамп не в силах просто продавить евроатлантистов на его условия «долгого перемирия» на Украине. Это уже не «замораживание», еще не «долгий мир», и очень далеко до «Новой Ялты». Трампу нужно что-то евроатлантистам предложить, но так, чтобы не усилить своим предложением Лондон. И еще так, чтобы основные рычаги управления коммерческой составляющей «пост-военного урегулирования оставались в США. Моя констатация: коррупционный скандал в Киеве был воспринят в команде Трампа очень болезненно (из-за риска выйти на самих себя) и будет иметь долгоиграющий эффект.

Товарищи!

Жду Ваших актуальных вопросов для завтрашнего традиционного формата моих ответов на Ваше наболевшее и наше злободневное…

⁉️ Задать вопрос