Товарищи, призываем поддержать своей подпиской RUTUBE-канал Евгения Спицына.

В зоне СВО движение не только по фронту, но и по тылу, а также вокруг конфликта и в его глубине. Это первый признак того, что развиваться дальше в прежнем формате ситуация просто не может. Нужно менять либо пространственные рамки конфликта (как в сторону расширения, так и условно «сжатия») либо политические. В истории примером первого подхода был Брестский мир, примером второго - свержение аристократией Николая II и неудавшийся заговор фон Штауфенберга против Гитлера. Как правило «Запад» выбирает второй вариант. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. Мы же, я надеюсь, понимаем, что «Гитлером» в Киеве работает Ермак? Вот его и убирают. Интересно, сколько после снятия Ермака продержится на своем посту Кит Келлог? Я спросил что-то неочевидное?

У нас все обсмеяли визит Зеленского в Париж: мол, один деятель (Макрон) пошел искать, где взять 100 самолетов, а другой (Зеленский), пошел искать, где выклянчить деньги. Но, помимо чистой показухи и самолюбования Макрон сказал важную вещь: главная задача Зеленского - продержаться до 2027 г. А там, мол, война закончится. Насчет завершения войны – это вряд ли. Но к этой дате планируется вывести Европу в режим мобилизации. Рискну предположить, что к этому сроку, к рубежу 2027/28 г. планируется и полевая апробация коллективных сил «миротворческой коалиции вне НАТО». Это можно сделать либо на Ближнем Востоке, либо на Украине, что более вероятно. Из этой гипотезы проистекают две констатации. Хорошая: к военной интервенции европейцы не готовы. И ядерного оружия они пока побаиваются. Плохая: их военное планирование вполне реалистично. Им осталось решить две задачи: (1) сохранить костяк наиболее профессионально подготовленных соединений ВСУ. И (2) найти безбашенного евроатлантиста «анти-Трампа», который если не возглавит новый пост-американский «евро-украинский» проект, то его провозгласит. А потом его можно будет «слить».

Зеленский, кажется, понял главное: Запад ищет модели сохранения «режима Зеленского» без Зеленского. Причем сперва без «коллективного Зеленского», а потом, не позже января 2026 года, и без биологического. Это означает понимание в Киеве поняли, что «лапша», которую вешал Кит Келлог в Вашингтоне, конечно, работает, но никак не меняет общей «диспозиции». Оставалось попытаться пойти «на поклон» к Уиткоффу, известному вообще-то своей злопамятностью и мстительностью. Уиткофф - прожженный политикан с очень неоднозначным лоббистским «шлейфом» -  прекрасно понимал, что присутствие Ермака в мизансцене даже вместе с Зеленским (тем более – одного) приведет к  последствиям: это сигнал о том, что Ермак прощен. То есть Трамп (сомнений, что за коррупционным скандалом стоит Белый Дом нет) опять «откатил».

С ударом ATACMS задумка была очень «украинская»: показать, что, если ослабнет Зеленский, к оружию в Киеве прорвутся радикалы, которые вообще пойдут «в разнос».  Не сработало. И не только потому, что блестяще сработали РВО и наши ракетчики. Трамп, находящийся в очень нервном состоянии, вероятно, воспринял ситуацию как вызов себе.

По еще паре нюансов – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Но, кстати, не исключу, что встреча Уиткоффа и Зеленского (без Ермака) может и состояться. Но Зеленский должен сделать «два раза ку» лично Уиткоффу.

Главное: дело не в том, что ситуация на фронте у Киева критическая. Она была более тяжелой весной 2022го. Но, несмотря на панику, Зеленский и его команда, еще не ставшие «хунтой» считали, что они вывернутся. И они почти вывернулись, но потом решили тяжелой для России осенью 2022 г. попытаться сыграть «на максимум». Решающим фактором была не поддержка Запада, которая тогда еще только оформлялась. Она стала полномасштабной  только в июне-августе 2022 г.  Но тогда, весной 2022 г. в Киеве понимали, что у них есть значительные ресурсы. Их нужно отмобилизовать, привести в порядок и бросить на фронт. Что они и сделали. Теперь этих ресурсов почти нет. Люди на Украине еще есть, а быстро развертываемого силового ресурса – нет. Поставленного вооружения хватит еще на 2 месяца позиционной обороны. Но есть еще один нюанс...

Путинский консенсус и кризис лоялизма, или Почему американского народа больше не существует

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с анализом-сравнением политической ситуации в России и США.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Сегодня видеообзор, традиционно появлявшийся в среду, будет в четверг. Как-то  очень  вовремя получилось: в политических процессах, как внутри, так и на внешнем контуре, возникла некая оперативная пауза. Думаю что подвижки по украинской тематике будут. Но тут выскажу пока еретическую  мысль: подвижки будут после того, как станет понятно, найдена ли развязка напряжения без интервенции в Венесуэлу. Она покажет, насколько Трампу удастся выскочить из  ловушки, приготовленной для него британцами и их партнерами, которых, похоже, оказалось больше,  чем предполагалось. Во всех завихрениях, преимущественно информационно-манипулятивных,  наблюдаемых за последние дни, была одна деталь, показавшаяся мне крайне любопытной. С нее и начну  пост в частном канале. Ею же и закончу. Комментировать  волну вбросов и истерических комментариев,  наблюдаемых вечером в среду, считаю совершенно бессмысленным. Вот в пятницу, думаю, будет о чем поговорить.

Но в целом появилась возможность вернуться к концепту «чистого листа», который вызвал серьезные вопросы и сомнения. Сразу скажу: я тоже сомневаюсь, что «чистый лист» можно воспроизвести в том виде рубежа 1960-70х годов, когда он сыграл значительную роль в стабилизации политической и экономической структуры «капиталистического мира». Он тогдаиеще не был миром полной политической гегемонии США. Но задам и встречный вопрос: а какие есть еще варианты? Что такое формирование «чистого листа»? Это мировая война в иной форме (как это и было в полосе за десятилетие до этого – от 1949 года до 1967 го) и «солидарное восстановление» после нее. Альтернативой  было перерастание либо «Венгерского», либо «Чехословацкого» кризиса в прямое военное столкновение двух блоков. В пространстве, которое было жалко всем.  

Все-таки положение вокруг пакистанского «узла» меня начинает  все больше интересовать. В нем фокусируются все ключевые линии противоречий современной мировой ситуации: противостоящей Трампу коалиции категорически важно «обнулить» «успех» Трампа в миротворческой миссии между Исламабадом и Дели. Причем не только с точки зрения имиджевой. В «миротворчестве» Трампа в действительности был заложен очень серьезный коммерческий компонент. Не говоря о том, что геоэкономической целью американской элиты с начала 1980х годов было получение «блокирующего пакета» на индийскую геополитику. Что без Пакистана (самого по себе для американцев не настолько важного)  невозможно. Теперь задача обостряется тем, что Индия, отложив создание собственного «Индийского мира», может обрести существенное, если не решающее влияние на формирующуюся коалицию, противостоящую Трампу. Это уже не «про Трампа». Это уже про механизмы присутствия США в важнейшем регионе мира, где геополитические трансформации, включая и пространственную их составляющую, неизбежны.

Небольшой текстовой фрагмент и видео-обзор - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Ну а я, коллеги, нахожусь на пути в Питер. Несмотря на все сложности, серия мероприятий практически подготовлена. Если у кого-то осталось неудовлетворенное желание побывать на одном из них – связывайтесь с организаторами. Что-то придумаем. И, да, несмотря на все издержки и критику на нужду   ехать в Питер уважаемым людям, я абсолютно уверен, что в Москве такой цикл провести вряд ли бы получилось. И людей бы задергали, и меня. Тем более что центральное событие – наш с Л.А.Цыгановой тренинг «Скрытые смыслы» - мероприятие на полный день, потому очень физически затратное.

Так что – до встреч в пятницу и субботу в городе на Неве. Презентацию по геополитическим аспектам сделал совершенно новую. Сам доволен, что со мной бывает, как вы знаете, довольно редко. И все…. Наверное, с публичными мероприятиями подобного типа пока тормознусь.  До весны. А может и дольше. Собственно, так оно и планировалось. Что делать буду? Начну постепенно упорядочивать те проекты, куда оказался вовлечен. Надо дописать две книги, которые пишутся параллельно. А пишу я долго и мучительно.

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Вот теперь, когда уже «осела пыль» после очередного витка «мирного процесса» на Украине (ну почти), можно анализировать. Не уверен, что самое главное сейчас происходит в Киеве и вокруг него. Отмечу пока предварительно: кмк, главные события еще не произошли. Но если они начнут разворачиваться, то первые признаки мы увидим не в Киеве или Стамбуле. Главное будет происходить сперва в Вашингтоне, а затем - в Москве. Потому что речь уже точно идет не о судьбе киевского режима. И даже не о конфигурации западного «фронтира» России/Евразии. Тут что-то пока обговаривать сложно. Речь идет о способности  президента США Трампа утвердить себя в качестве гегемона ЕвроАтлантики и обеспечить – с помощью соглашений с Россией – выход США из потенциально опасного конфликта. Очень серьезно сковывающего свободу маневра Вашингтона, как минимум. И все политические танцы происходят сейчас именно вокруг этого вопроса.

Но конечно, главное происходящее в публичном поле, что мы  наблюдали в среду и четверг, это совершенно истеричный разгон по российскому медиа-пространству «плана Трампа, оказавшегося «планом Уиткоффа» (как утверждают, выработанного совместно с К.Дмитриевым). Слит он был в украинский политикум К. Келлогом, отправленным в полупочетную отставку за «вписанность» в коррупционные схемы Зеленского.

Несмотря на все «вновь выявившиеся» обстоятельства, появление «плана Уикоффа» являет нам некую новую не только политическую, но и геополитическую реальность. И она будет иметь куда больший жизненный цикл, нежели выброшенные параметры «плана». Его вообще-то дезавуировали коллективными усилиями российских официальных источников  часам к 15  четверга, когда Д.С.Песков сказал, что в рабочем графике Президента России нет встречи с Дрисколлом. Ну а появившиеся к вечеру кадры с Верховным - это уже «контрольный выстрел».  Почему так, а также об основных моментах этой истории, среди которых есть и пара весьма деликатных, расскажу в частном канале. Там сегодня две части. А видеообзора недели завтра видимо не получится.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Сам «план» любопытен не только  полной ориентацией на ублажение «эго» Трампа. Это понятно и предсказуемо. Самое любопытное в нем то, что впервые с момента начала СВО от Запада и США (а надо понимать, что «план Уиткоффа-Дмиитриева» - это план Запада) мы увидели что-то,  выглядящее как «ничья в нашу пользу». Пусть  незначительно в нашу пользу, пока еще с «фиксацией прибыли» для Америки и «убытков» для Европы. Но это уже очень большой сдвиг.  Следующий вариант (а он, судя по заявлению Верховного, может появиться уже в начале декабря) будет с фиксацией «убытков» США.

Дальше обнародую два абзаца, написанные вчера к 20.30, до публикации заявлений президента. Менять я их не стал:
Медийная ситуация, возникшая вокруг «плана Уиткоффа-Дмитриева» и связанных с ним информационно-политических манипуляций  выявила многие скрытые, возникшие в последние месяцы взаимосвязи в российском медиа-политическом пространстве. Некоторые из них были неожиданными для меня, профессионально занимающегося.данным вопросом.

В частном канале выскажу  обидную для многих в России мысль о наличие фундаментальной общности между «делом Эпштейна» и российско-украинским взаимодействием в докрымские времена. А также напишу, почему российская «партия мира» оказалась настолько разветвленной и агрессивной. А еще необучаемой: отдельные ее фронтланейры решились в четверг разгонять не просто «план Уткоффа», но его дополнение, очень дурно пахнущее (уже явно «киевского розлива) о возможности аренды Россией освобожденных и воссоединенных регионов. Гениальная по своей «своевременности» идея. Похоже, у нас в элите многие слишком буквально стали копировать манеру Д.Трампа воспринимать политику как набор «сделок». Повторю в очередной раз: пора унять молодцов.  Увы, это симптом  очень опасной болезни.