В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой – листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое

История человечества похожа на гобелен, который содержит окрашенные нити и узелки, а все это вместе составляет неповторимый и неразрывный узор бытия, переплетение людских судеб, рождение стран, народов, наций. А узелки – это ключевые исторические события.

Иногда эту ткань атакует пошлая моль, в ткани образуются дыры. Иногда приходит мода на потертый и разлохмаченный гобелен – и тогда начинается бездумное выдергивание нитей ради модной бахромы вокруг бесформенных прорех.
Эта ткань обширна и богата захватывающими сюжетами. Кроме того, она обладает странным свойством. Один человек говорит, что это хоругвь с изображением Спаса Нерукотворного. Другой видит штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный над Рейхстагом 2 мая 1945 года. Третий видит знамя 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского Флота.

Каждый человек представляет собой уникальную нить в историческом полотне. Мельчайшие безымянные пряди обычных людских судеб сплетаются и рождают прочные нити основы – Владимир Красное Солнышко, Сергий Радонежский, Иван Грозный, Петр Великий, Александр Македонский, Александр Невский и Александр Миротворец, Махатма Ганди, Махатма Ленин, товарищ Сталин. Между ними мелькают выцветшие Никита Кукурузник, Мишка Меченый и Борис Алкоголик, который сказал: «Господи, благослови Америку».

Бессмысленно доказывать, что император Николай Второй не может быть святым, потому что народ ему после событий 9 января 1905 года дал имя Кровавый.

Бессмысленно обвинять патриарха Никона и царя Алексея Михайловича в церковном расколе, который стал предтечей трех революций в России начала ХХ века.

Бессмысленно обвинять митрополита Тихона (Шевкунова) в подтасовках фактов в его книге «Гибель Империи».

Бессмысленно обвинять Владимира Ильича Ленина – не буду перечислять, в чем его только не обвиняли...

А в чем же найти смысл?

Смысл – в принятии истории своей страны такой какая она есть.
Принять неразрывность исторического полотна. Не лениться проверять лукавые «факты». Не тратить время на бесплодные «красно-белые споры», которые упорно затевают в сетевом пространстве некоторые люди «себе на уме».

Продолжать восстанавливать храмы. Вернуть на Лубянку памятник Дзержинского и перестать драпировать Мавзолей на Параде 9 Мая.
Издавать историческую литературу про Деникина и Фрунзе.
Читать статьи «Русский фашизм» и «Что сулит миру расчленение России» философа Ивана Александровича Ильина, а также «Материализм и эмпириокритицизм» Владимира Ленина.

Единственное пожелание: читая, надо «включать голову» и вести классовую борьбу не с текстами, а с реальными представителями буржуазного государства.

Христос Воскресе, товарищи!

Сергей Юдинцев — специально для проекта «Красный репортёр»

ВО ВСЕМ ВИНОВАТ АВСТРИЙСКИЙ ХУДОЖНИК?

Крах гитлеровской Германии в войне стал катастрофой невиданного масштаба. Однако именно этот факт толкает многих историков буржуазного толка к тому, чтобы возложить ответственность за фашистский террор, глобальную войну и это сокрушительное поражение исключительно на одного человека – на «фюрера», чья политическая карьера завершилась полным фиаско.

Общественному мнению навязывают мысль, будто Гитлер, действуя в одиночку и вопреки сопротивлению многочисленных противников из стана буржуазной демократии, попрал республиканскую конституцию, уничтожил буржуазные свободы, денонсировал Версальский договор, с нуля создал «непобедимый» вермахт и отправил на верную гибель миллионы солдат, беспрекословно исполнявших его приказы.

Словом, что он, и только он один, был движущей силой событий и за ним никто не стоял, что не было никаких нажившихся на войне монополистов и увешанных высшими орденами военных преступников-милитаристов. Поэтому, когда западные журналисты и аналитики касаются трагических страниц прошлого, они акцентируют внимание на расистских идеях исключительно Гитлера, на партии, созданной исключительно Гитлером, на программе, разработанной исключительно Гитлером, на терроре, организованном исключительно Гитлером, на вооружении, осуществленном исключительно Гитлером, на войне, развязанной исключительно Гитлером…

Авторы школьных учебников, журналисты и кинематографисты, распространяя такие ложные представления об истории, могут ссылаться на буржуазную историческую науку, которая в солидных (правда, лишь на первый взгляд) исследованиях и толстенных «кирпичах» неутомимо вдалбливает читателям, будто Гитлер единолично измыслил, породил и осуществил все злодеяния нацистского времени.

Таким образом, потребителя буржуазной идеологии, так сказать, избавляют от труда переосмысления, поскольку эта легенда по своей внешней правдоподобности превосходит другие интерпретации, предполагающие наличие хоть какого-нибудь знания истории. Все это наилучшим образом приспособлено, дабы убедить так называемое общественное мнение, что проблема фашизма ни в каком дальнейшем объяснении не нуждается, а прошлое уже «преодолено». Благодаря этому указанный тезис просто-таки идеально отвечает социальному заказу буржуазной историографии, которая стремится оправдать дискредитированную бесчеловечностью и войной империалистическую систему и внести свой вклад в ее сохранение и упрочение. Ведь если признать правильным утверждение, будто Гитлер был единственным творцом и исполнителем зловещих замыслов германского фашизма и единоличным виновником второй мировой войны, то отсюда логически следует: искать других виновников преступлений 30—40-х годов или же задавать вопрос об общественных причинах тогдашнего хода развития в Германии совершенно ни к чему.

Путь Адольфа к январю 1933 года ясно показывает, что не какие-то исключительные, а тем более сверхчеловеческие способности подняли сына мелкого австрийского чиновника над массой германских дюжинных контрреволюционеров. То были дремлющие в тысячах потенциальных авантюристов качества, которые в данном случае шаг за шагом активизировались в условиях обостренной классовой борьбы и скорее могли бы быть охарактеризованы как ущербность.

Это — чрезмерное честолюбие как результат личностной несостоятельности; гигантомания, порожденная крахом неудачника, не нашедшего себе профессии; обскурантистский фатализм на базе жалкой полуобразованности; психическая неустойчивость в сочетании с одержимостью; словоблудие и тяга к бахвальству как оборотная сторона выродившейся в бессилие боязни самостоятельных действий; ловкая способность к приспособлению вместе с безмерной переоценкой собственной персоны; полная беспардонность и презрение к чужой жизни.

Эти качества, оказавшиеся козырями в случайной расстановке объективно обусловленных противоречий общественной жизни, позволили Гитлеру в конечном счете стать представительной фигурой верхнего слоя того класса, который мог держаться у власти лишь при помощи безграничной жестокости и непревзойденной бесчеловечности.

В чём они винят Ленина?

Сегодня – 155 лет со дня рождения Ленина.

Вы заметили, что в последнее время нападки на Ильича стали намного более ожесточёнными?

На фронте наши бойцы носят шевроны в виде флага СССР, основанного Лениным. А вот в безопасном тылу большая группа пропагандистов захлёбывается от ненависти к Ленину и предъявляет ему всё более дикие обвинения. Давайте посмотрим, какие? И чего эти обвинения стоят?

❓ Ленин предал интересы России во время Первой мировой войны? Нет, интересы России предали те, кто втянул её в эту кровавую схватку империалистических хищников.

Борцы с Ильичом носятся по интернету с ленинской фразой про то, что революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Да, Ленин желал поражения правительствам и победы народам – победы в виде революции, которая должна покончить с капитализмом, а значит – и с бессмысленными войнами.

❓ Ленин заключил «предательский» Брестский мир? Противники Ленина не говорят, что в первые месяцы 1918-го года у России практически не было армии. Старая армия развалилась, и даже белые генералы признавали, что развалили её вовсе не большевики. А новая – Красная Армия – только создавалась. Воевать с Германией было нечем. Брестский мир защитил Петроград и Москву от немецкой оккупации, то есть спас Россию как самостоятельное государство.

❓ Ленин создал Украину? Украина как большая территория с преобладанием украиноязычного населения существовала уже за века до Ленина. Большевики создали Украинскую ССР и так СОХРАНИЛИ Украину в составе единого государства – СССР.

Во всех губерниях, которые при Ленине были включены в УССР, преобладало украинское население. Это следует из данных единственной проведённой в дореволюционной России переписи. Людей, указавших в качестве родного «малорусский» язык, в этих губерниях было в разы больше, чем указавших «великорусский».

Борцы с Лениным договорились до того, что якобы украинский язык (в царской России из политических соображений называемый «малорусским») это… «говор» великорусского языка. Ну откройте же книжку по азам языкознания и уясните, что говор – это вариант языка, бытующий на небольшой территории – в уезде или, максимум, губернии. А «малорусский» язык преобладал на пространстве более чем в 1000 километров – от Донбасса до Волыни.

❓ Ленин разбазарил золотой запас России? На самом деле значительную часть этого запаса разворовали белые и интервенты. А то, что досталось большевикам, было потрачено сугубо рационально.

После Брестского мира пришлось передать часть золота Германии, зачем – объяснено выше.

Больше всего золота было потрачено на закупку паровозов – необходимейшая вещь для восстановления железнодорожного сообщения, разорённого в ходе империалистической и Гражданской войн.

Борцам с Лениным жалко золота, направленного на поддержку национально-освободительного и революционного движения в других странах. Да, большевики немного помогли, например, Ататюрку. Но, извините, турки тогда сражались с интервентами Антанты, которые лезли и на нашу землю.

Да, часть золота пошла на помощь революционерам разных стран. Но благодаря этому заложенному Лениным курсу в мире сегодня есть социалистические Китай, КНДР и Вьетнам. Сотрудничество с ними позволило России выстоять в нынешней борьбе с Западом. А что было бы, если их не было?

❓ Ленин не созидал, а разрушал? В реальности Ленин стоит у истоков почти всех великих достижений нашей страны на протяжении XX века и вплоть до сегодняшнего дня. При Ленине создаётся Радиевый институт, то есть кладётся начало отечественной программе освоения атомной энергии. При Ленине впервые получает господдержку великий теоретик космонавтики Циолковский. План ГОЭЛРО заложил основы планового развития экономики, которое позволило выйти на невиданные в мировой истории темпы промышленного роста.

Словом, правды в словах российских борцов с Лениным не больше, чем у тех, кто сносил памятники Ленину на Украине.

‼️ Если этих борцов не урезонить, они в России устроят подобие нынешней Украины.

От всего Кировского завода и от себя лично поздравляю коллектив и зрителей Авроры с Днем Рождения Владимира Ильича Ленина!

С сожалением и тревогой в сердце вспоминаю я сегодня слова, сказанные однажды английским драматургом Бернардом Шоу:

«Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья…»

Сергей Серебряков

Думай сам / Думай сейчас

Поддержать проект:
5469 6700 1822 0585

Товарищи!

Планирую на этой неделе записать большое интервью с военкором RT Андреем Филатовым. Жду Ваших вопросов. Очень прошу: меньше эмоций, больше рассудительности и конструктива.