Мало кто понимает, что цифровые технологии, которыми мы пользуемся повседневно, формировались на протяжении долгого времени. А базовые стандарты сформировались ещё в 80-х гг., исходя из требований 40-летней давности, когда в интернете было меньше миллиона компьютеров. А сама система DNS возникла как стандарт в 1984 году, когда в Сети было всего 3-4 тысячи компьютеров.

Архитектура системы DNS не проектировалась под то, что мы имеем сегодня: миллиарды пользователей, миллиарды пользовательских устройств и огромное количество сервисов, которые должны работать 24/7 без перебоев. В середине 80-х это не представлялось в качестве задачи. Решалась локальная задача поиска компьютера в сети не по номеру, а по буквенному обозначению. Создав тогда эту систему, были заложены определённые трудности, связанные с возможностью подделки адресов, потому что тогда компьютерами в основном пользовалась научная среда и масштабы угрозы вирусов и кибермошенничества мало себе кто представлял.

Когда интернет развился до такой степени, что в него проникла вся суть человеческой деятельности, в том числе, связанная и с коммерческими интересами, и с проблемами безопасности, возникла потребность в создании инструментов, защищающих нас от фишинга, от поддельных сайтов. Была сделана надстройка в виде DNSSEC — дополнительная криптография. Так как эта технология изначально не предусматривалась как изначальный стандарт, она достаточно сложно администрируется. В такой ситуации всегда возможны человеческие ошибки.

Речь идёт о том, что базовые стандарты и технологии сегодня находятся на устаревающей базе. Поэтому огромные средств идут на поддержку текущих технологий, на то, чтобы эти технологии работали в непрерывном режиме. Но эти силы и средства часто даже не помогают получить стабильные результаты, и мы всё равно имеем статистику сбоев, похожих на то, что мы наблюдали во вторник.

Жизнерадостная террористка в свитере с апельсинками только что получила свой четвертак с довеском. Она улыбается, не зная, что в российском тюремном населении с некоторых пор чуть ли не культ вагнеров и всей этой тематики, что там уважают военкоров и не уважают их убийц. Со всеми вытекающими.

Ооо, как взвилась либерота на этот мой пост. «Симоньян УГРОЖАЕТ Треповой внесудебной расправой» — это сильно. Мало того, что сильно, так ещё и составляет статью 128.1 «Клевета», поскольку никакой расправой никакой Треповой я, разумеется, не угрожаю. Но я всех прощаю, так и быть. Вразуми их, Господи. А то волю им дать, они не только меня посадят за внесудебные расправы, они террористке Треповой ещё и памятник поставят.

Сложно комментировать всё это, но я не хотел бы прятать голову в песок, поскольку важно в мирной дискуссии находить аргументы и высказывать свою позицию. Увлечение историей и революционным временем помогло мне вспомнить вот такой исторический момент: 4 (17) февраля 1905 года эсер Иван Каляев бросил бомбу в великого князя Сергея Александровича. Московский генерал-губернатор скончался на месте – на территории Кремля. Супруга погибшего Елизавета Федоровна через несколько дней навестила содержавшегося в заключении Каляева, простила бомбиста от имени мужа, подарила ему Евангелие и иконку. Вскоре Каляев был повешен в Шлиссельбургской крепости. Тут мы говорим о наших православных традициях, а именно смиренно и последовательно спасать заблудшие и потерянные в нашем непростом времени души. Трепова мне напомнила Каляева, отуманенного идеей, что убийствами можно запугать власть.

Но для Треповой, к сожалению, сегодня не нашлось своей православной датчанки, способной пробить дьявольскую силу своим смирением.

Научно-техническая революция в её современном виде не является революцией социальной. Потому что происходит на базе капитализма с его критериями, с его беспорядком в экономике. Поэтому то различные попытки создания искусственного интеллекта, который бы соответствовал этому капиталистическому хаосу, не будут работать на улучшение жизни людей. Они будут создавать дополнительные угрозы дальнейшему развитию цивилизации. Научно-техническая революция без социальный в условиях капитализма ведёт нас обратно к феодальному обществу. И ничего хорошего в том, что мы наблюдаем сегодня, нет.

Так, при внедрении искусственного интеллекта, который закладывает в себе капиталистический способ хозяйствования, а именно ориентацию на прибыль и подчинение человека интересам капитала, жизнь простого человека улучшаться не будет.

Это просто продолжение капитализма в его самом ужасном виде, когда человек превращается из субъекта экономических взаимоотношений в объект управления. Увлечённость капитализмом уже привела к тому, что его главные идеологи не способны решать главные проблемы, стоящие перед человечеством. А это, в первую очередь, турбулентное развитие экономики с непонятными рисками: демографическими, экологическими, финансовыми… С риском того, что среднестатистический человек будет попросту не нужен искусственному интеллекту.

Когда нет особого разнообразия среди кандидатов на выборах, то интерес к выборам пытаются подогреть разнообразием призов за участие в голосовании. Но не это главное на самом деле. Розыгрыш призов за электронное голосование каждый раз напоминает мне советский мультфильм 1949 г. в духе политической сатиры «Скорая помощь». В беднеющей стране зайцев появляется мистер Удав, который обещает в обмен на старую шкурку выдать семь новых. Нищие зайцы отдают последнее, а в обмен не получают ничего. Удав обобрал их, обманул и уплыл. Так и в нашей действительности организаторы выборов у нищих избирателей пытаются выманить право голоса в обмен не за гарантированный подарок, а лишь за ВОЗМОЖНОСТЬ получить его. Знайте, голосуя онлайн, голосуя с использованием дистанционного электронного голосования вы лишаете не только себя свободного будущего, но и обрекаете на тотальный контроль ваше потомство и свой народ. И помните ещё об одном: самая лучшая инвестиция – в независимую политику, пусть она и случится через год, пять или десять лет, нежели сиюминутная выгода в размере нескольких тысяч баллов прямо сейчас.

На нынешнем политическом этапе невозможно создать никакую партию – ни коммунистическую, ни социалистическую, ни националистическую, ни либеральную, ни любую иную – без отмашки Администрации Президента. Можно провести собрание Оргкомитета, можно провести Съезд, собрать все документы и сдать их в Минюст. И получить отказ. Я напомню, что на протяжении 30 лет лимоновцы пытаются создать легальную политическую партию. Они собирают Съезды, юридически всё оформляют, проводят всё в соответствии с законом Российской Федерации, приносят под разными названиями в Минюст. Но их никто не регистрирует. В нынешней своей реинкарнации «Другая Россия Э.В.Лимонова» существует неформально, у неё есть региональные представительства, её деятельность соответствует закону. Но есть политическое решение не регистрировать.

Поэтому, кто бы ни попытался зарегистрировать новую коммунистическую партию, ничего из этого не выйдет. А если и дадут это сделать, то лишь для отвлечения внимания. Исключительно для того, чтобы ослабить КПРФ.

На вещи нужно смотреть реально. И в нынешней ситуации никто никаких несистемных политических структур зарегистрировать не даст. Мы должны исходить из того системного поля, которое имеем. И сегодня единственная политическая партия, которая может каким-то образом продвигать социалистическую повестку – это КПРФ.

Возьмём для примера 2005 год, когда в стране были деньги. С того момента доля полностью вышедших из строя электросетей поднялась с 2% до 14%. Доля полностью вышедших из строя водопроводных и канализационных сетей достигла отметки в 20%. По теплотрассам примерно та же картина. Мы наблюдаем ситуацию, при которой запас советской прочности по большому счёту исчерпан. Но каких-то действий, направленных на исправление положения дел в ЖКХ, мы не видим. Более того, в связи появлением иных приоритетов в последние два года, с 2025 года предполагается сокращение финансирования сферы ЖКХ и не только. В текущем году в сравнении с 2019 году, к примеру, размер финансирования расселения людей из аварийных домов сократился в четыре раза.

Мы рискуем погрузиться в ситуацию, которая имела место при формировании латиноамериканских хунт, когда с одной стороны были богатые за заборами с колючей проволокой и электрическим током, а вокруг них фавелы. Россия, конечно, отличается тем, что советские города формировались по другой логике. Но, строго говоря, мы видим, как продолжают формироваться две разных страны, одна из которых становится полностью брошенной.

Мы стремительно погружаемся в положение коммунальной катастрофы, и в моём родном городе она уже произошла. Ежедневно – десятки аварий на водопроводных и канализационных сетях. Три недели назад в одном из городских кварталов натекло столько воды из прорванной трубы, что глубина образовавшегося бассейна достигла 1 метра. Как результат, сотни затопленных подвалов, канализация и т.д. Уверен, что Астрахань такая не одна. Мы видели Подольск, мы видели, что происходит в Подольске. При этом есть люди, которых это никак не касается, но которые каждый день вещают с экранов центрального телевидения, призывая сплотиться вместе с ними.

Авторы статьи абсолютно правы в том, что константа об исчерпаемости ресурсов является ложной. При этом данная константа определяет всю современную политику, подпитывая резкое обострение борьбы за ресурсы планеты, в том числе, и многочисленные вооружённые конфликты. На протяжении длительного времени нам вбрасывают утверждение о том, что количества запасов угля, нефти и прочих ресурсов хватит только на несколько десятилетий, говорят, что к середине XXI века многие энергетические ресурсы будут, по сути дела, исчерпаны. «Зелёная» энергетика и прочие модные экологические кампании также связаны с этой ложной константой. Тем не менее, она определяет поведение многих политиков и влияет на выстраивание программ дальнейшего развития, включая целенаправленные программы сокращения населения, пандемии и прочее.

«Концепция национального проекта «ЭРА» – это приглашение к широкой содержательной дискуссии с привлечением большого круга специалистов. Я приглашаю наших сограждан, у которых есть разумные здравые идеи, подключиться к этой работе. И может быть именно в результате этой работы родится что-то, что можно будет успешно применить на практике.

Сегодня мы наблюдаем в разных странах мира деградацию социальной части государства на фоне снижения возможностей солидарной борьбы людей для защиты своих прав. Отсюда и повсеместное повышение пенсионного возраста, и постепенный переход людей из категории среднего класса в категорию бедного класса, в том числе в США, и сверхсостояния на фоне стагнации заработных плат, и замена зарплат как бы дешёвыми кредитами.

Россия в этом смысле является образцом того, как в условиях слабого общества власти отнимают у людей даже имевшиеся ранее возможности влиять на государственные механизмы. Было право на митинги – уничтожили. Было право на выборы – сегодня мы фактически переходим в ситуацию их имитации. Было право на забастовки – растоптано ещё в 2001 году. Были разные средства массовой информации – подавляется жесточайшим образом.

При такого рода вертикали не стоит рассчитывать, что люди, стоящие наверху, будут заботиться о своих «подданных». Мы видим, как все социальные программы поэтапно сворачиваются или переводятся на минимальное финансирование. Мы вернулись к дешёвому государству, где единственное, что финансируется охотно – это армия, тюрьмы, полиция и двор. Именно то, что было до 1914 года, и не только в России.