Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.23K subscribers
4.87K photos
1.74K videos
52 files
7.13K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
"We propose that key aspects of the memory network are heterogeneous across individuals, requiring customized stimulation protocols to create successful brain stimulation systems for memory enhancement. We provide a plan for applying brain stimulation while overcoming this variability by using closed-loop stimulation protocols that are customized according to a person’s own anatomical structure, functional connectivity, and memory-related electrophysiological patterns."

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002894
Вот и научный американец считает, что от нас до летучих мышей — рукой подать
2😁2👨‍💻1
Небезинтересно. Но было бы также полезно показать отличительные черты мозгов животных, которые в чем-то гораздо лучше человека. К примеру, та же обезьяна прыгает с дерева на дерево и кувыркается гораздо лучше, чем мы.

https://www.nature.com/immersive/d41586-024-03425-y/index.html
2
Как ни странно, если на спинной мозг воздействовать постоянным (а не переменным) током, то это имеет определенный эффект.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S138824572400316X
Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Антон Кузнецов спас Томаса Нагеля.

Вы, вероятно, подумали, что Антон написал несколько десятков страниц текста, в которых разобрал все «за» и «против», и доказал, что «летучая мышь» и «мышь летучая» связаны соотношением тождества.

Но нет. История случилась несколько другая.

Дело в том, что в США путем фальсификации выиграла выборы Камала Харрис. Это было оправдано, потому что иначе нельзя было победить зло и восстановить демократию. Затем было принято решение поместить всех, кто голосовал за Трампа, в концлагеря. Это тоже было правильное решение, потому что они и голосовали неправильно, и слишком уж вообще распоясались.

Но дальше пошли некоторые перегибы. Например, партия постановила, что нужно арестовать и расстрелять Томаса Нагеля, хоть он и не голосовал за Трампа. Однако его теория о летучих мышах была по сути расовая, поскольку утверждала, что те, кто отличается от нас физиологически и анатомически, представляют из себя совершенно другие существа, к которым не приложим лозунг «свобода, равенство, братство». Таким образом, приказ арестовать и расстрелять Нагеля был, в целом, правильный, хоть и вынужденный. Ведь все должны быть равны и иметь одинаковые права и возможности; нельзя организмы делить на летучих мышей и не летучих мышей. Кроме того действия партии были сбалансированы тем, что были расстреляны редукционисты, гносеологисты и их приспешники.

Но все же не было учтено то, Томас Нагель еще не успел посетить МГУ и выступить там. Расстрел этому бы воспрепятствовал.

И вот в дверь Нагеля уже стучались сотрудники органов, причем так громко, что казалось, что стучат органы сотрудников. Нагель отчетливо испытывал приватное ощущение страха.

Но вдруг в окне показалась спортивная фигура Антона Кузнецова. Он раскачивался на веревке и был одет в костюм бэтмена, чтобы такой символикой понятнее донести до Нагеля свои намерения.

Хотя Нагель и не был способен испытать внутренние переживания Антона, он все же понял, что пришло спасение и, как редукционист, бросился в объятия своему спасителю.

— Будете выступать в МГУ у нас на семинаре, — молвил Антон и метнулся вместе с Нагелем на другую сторону улицы. Несколько ловких прыжков по карнизам, и американский философ был спасен.

— Now I know what it is like to be a bat, — проговорил Нагель на иностранном языке в знак благодарности.

Вот так Антон Кузнецов спас Томаса Нагеля.
🤣12🔥71👍1😁1🤔1🍾1
С праздником, дорогие читатели!
👻15😱1🍾1
Здесь все же следует пояснить, к чему это все про «Каково быть летучей мышью?»

Дело в том, что первый раз я увидел эту ссылку давным-давно; точно не помню, где, но в каком-то хорошем журнале — чуть ли ни в Nature. И по контексту упоминания, и по заголовку у меня возникло впечатление, что это статья с некоторым юмором, но все же серьезная и содержательная, с какой-то интересной информацией о нейрофизиологии летучих мышей с последующими полезными выводами.

Но саму статью я не читал, и десятилетиями пребывал в убеждении, что это что-то ценное, например для того, чтобы сослаться на это когда-нибудь.

Даже до недавнего времени, после знакомства с белибердой Чалмерса и т.п., у меня оставалось заблуждение, что текст про мышь может представлять какой-то интерес.

Но я не ожидал, что это настолько жутчайшая муть на тему субъективности субъективных ощущений, не имеющая к летучим мышам вообще никакого отношения. Автор абсолютно ничего не знает о летучих мышах за исключением травматического эпизода, когда это животное залетело к нему в окно и он пытался его выгнать.

Ну что ж. Здесь необходим достойный ответ — грамотное сравнение летучих мышей и людей, которое, подозреваю, покажет больше сходства, чем различий.
🤔3👍1👌1🤨1
⬆️ ⬆️ ⬆️
Бэтмен Кузнецов и зомби-сударыня непосредственно перед спасением Нагеля. Иллюстрация автора Михаила Лебедева, известного не только своими работами в области нейроинтерфейсов, но и серией философских притч, которые регулярно появляются у него на канале и пользуются в наших узких кругах бешеным успехом.
😁9🤣3😐2💋1
“This can help clarify the genetic origins of brain disorders, explains co-author and neuroscientist Paul M. Thompson from the University of Southern California (USC).”

https://www.sciencealert.com/scientists-discover-deep-brain-genes-linked-to-parkinsons-and-adhd
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Из Камалы Харрис так и прет эмоциональный интеллект. Кстати, нужно освежить память: что это такое?
👍4