Parkinsonian resting tremor. Source and interaction with movement

"Biologically inspired neural networks are a promising approach to understand the causes and improve the treatments of brain
damage. Parkinson’s disease is a progressive nervous system disorder that affects mainly movements, speech and cognitive problems. It symptoms cannot be cured, though medications can significantly improve the condition. Among the
symptoms, tremor is the only one which remains unaffected by medications and is only responsive to deep-brain stimulation. A simplified, corticothalamo-cerebellar model will be simulated with spiking neural networks to evaluate the disease effects under dopamine depletion and connectivity weight changes. Confirming previous findings, striatal dopamine depletion was not found to cause tremor, nor its injection to affect tremor severity. The model showed evidence that parkinsonian
weight changes in the pallidal inner feedback loop (GPi-GPe) are responsible of creating a suitable environment for the PD tremor oscillations to rise in the thalamus. Furthermore, both the GPi and the GPe present enhanced maximal activity coherent with muscular co-contraction onsets showing evidence of abnormal basal ganglia firing during reemergent tremor. These findings may connect abnormal basal ganglia activity to the main parkinsonian motor impairments and may help explaining the beneficial effects of deep-brain stimulation on tremor severity."

Я даже не знаю, как это интерпретировать. Может, читатели скажут?

САМКИ МЫШЕЙ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЗАПАХ ПАРТНЕРОВ, ОТ КОТОРЫХ РОЖДАЕТСЯ МЕНЬШЕ ПОТОМКОВ

"В своей работе мы оценили репродуктивный выход самцов, имевших возможность спаривания с двумя самками, по числу живых эмбрионов, их массе и массе их плацент. Затем летучую фракцию мочи этих самцов оценивали наивные самки в ольфакторных тестах. Образцы мочи самцов также были проанализированы при помощи хромато-масс-спектрометрического анализа. Оказалось, что наивные самки предпочитают самцов, беременность от которых являлась малоплодной, по сравнению с самцами, беременность от которых являлась многоплодной".

https://rusjphysiol.org/index.php/jebph/article/view/2338

Мой коллега профессор Стэнфордского Университета , глава направления психиатрии и поведенческих наук Дэвид Шпигель рассказывает про подготовку к операции по вживлению электродов в базальные ганглии ,больного с тремором при болезни Паркинсона .

То депрессия, то, наоборот, бессмертие. Не поймешь этих капиталистов

https://www.mdpi.com/2409-9287/9/6/163

Тема spike sorting не уйдет никогда

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1741-2552/ad8b6c

"There is converging evidence that auditory–motor synchronization engages bilateral cortical and subcortical networks, including the supplementary motor area, premotor cortex, ventrolateral prefrontal cortex, basal ganglia, and cerebellum. Specifically, the supplementary motor area and the basal ganglia are essential for beat-based timing and internally guided rhythmic movements, while the cerebellum plays an important role in tracking and processing complex rhythmic patterns and synchronizing to the external beat. Self-paced tapping is associated with additional activations in the prefrontal cortex and the basal ganglia, suggesting that tapping in the absence of auditory cues requires more neural resources. Lastly, existing studies indicate that movement rate and the type of music further modulate the EEG power in the alpha and beta frequency bands. Conclusions: These findings are discussed in the context of clinical implications and rhythm-based therapies."

https://www.mdpi.com/2076-3425/14/11/1063

"Focal mechanical vibration therapy appears to be an effective adjunct in post-stroke rehabilitation, particularly for reducing spasticity and improving motor function. Although short-term benefits are promising, further research is required to determine long-term efficacy and optimal treatment parameters."

https://www.mdpi.com/2076-3425/14/11/1060

"We propose that key aspects of the memory network are heterogeneous across individuals, requiring customized stimulation protocols to create successful brain stimulation systems for memory enhancement. We provide a plan for applying brain stimulation while overcoming this variability by using closed-loop stimulation protocols that are customized according to a person’s own anatomical structure, functional connectivity, and memory-related electrophysiological patterns."

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002894

Ultrasound rules

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002884

Вот и научный американец считает, что от нас до летучих мышей — рукой подать

Небезинтересно. Но было бы также полезно показать отличительные черты мозгов животных, которые в чем-то гораздо лучше человека. К примеру, та же обезьяна прыгает с дерева на дерево и кувыркается гораздо лучше, чем мы.

https://www.nature.com/immersive/d41586-024-03425-y/index.html

Как ни странно, если на спинной мозг воздействовать постоянным (а не переменным) током, то это имеет определенный эффект.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S138824572400316X

Кирпич, но полезный. (Про искусственные тактильные ощущения.)

https://knowledge.uchicago.edu/nanna/record/13632/files/Dissertation_Natalya_Shelchkova_2024.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&registerDownload=1&version=1

Восстановить зрение.

(Иисуса Христа, кстати, забыли упомянуть.)

https://t.me/hiaimedia/1287

Нейросеть для управления телом робота

https://t.me/blockchainRF/10777

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Антон Кузнецов спас Томаса Нагеля.

Вы, вероятно, подумали, что Антон написал несколько десятков страниц текста, в которых разобрал все «за» и «против», и доказал, что «летучая мышь» и «мышь летучая» связаны соотношением тождества.

Но нет. История случилась несколько другая.

Дело в том, что в США путем фальсификации выиграла выборы Камала Харрис. Это было оправдано, потому что иначе нельзя было победить зло и восстановить демократию. Затем было принято решение поместить всех, кто голосовал за Трампа, в концлагеря. Это тоже было правильное решение, потому что они и голосовали неправильно, и слишком уж вообще распоясались.

Но дальше пошли некоторые перегибы. Например, партия постановила, что нужно арестовать и расстрелять Томаса Нагеля, хоть он и не голосовал за Трампа. Однако его теория о летучих мышах была по сути расовая, поскольку утверждала, что те, кто отличается от нас физиологически и анатомически, представляют из себя совершенно другие существа, к которым не приложим лозунг «свобода, равенство, братство». Таким образом, приказ арестовать и расстрелять Нагеля был, в целом, правильный, хоть и вынужденный. Ведь все должны быть равны и иметь одинаковые права и возможности; нельзя организмы делить на летучих мышей и не летучих мышей. Кроме того действия партии были сбалансированы тем, что были расстреляны редукционисты, гносеологисты и их приспешники.

Но все же не было учтено то, Томас Нагель еще не успел посетить МГУ и выступить там. Расстрел этому бы воспрепятствовал.

И вот в дверь Нагеля уже стучались сотрудники органов, причем так громко, что казалось, что стучат органы сотрудников. Нагель отчетливо испытывал приватное ощущение страха.

Но вдруг в окне показалась спортивная фигура Антона Кузнецова. Он раскачивался на веревке и был одет в костюм бэтмена, чтобы такой символикой понятнее донести до Нагеля свои намерения.

Хотя Нагель и не был способен испытать внутренние переживания Антона, он все же понял, что пришло спасение и, как редукционист, бросился в объятия своему спасителю.

— Будете выступать в МГУ у нас на семинаре, — молвил Антон и метнулся вместе с Нагелем на другую сторону улицы. Несколько ловких прыжков по карнизам, и американский философ был спасен.

— Now I know what it is like to be a bat, — проговорил Нагель на иностранном языке в знак благодарности.

Вот так Антон Кузнецов спас Томаса Нагеля.

С праздником, дорогие читатели!

Здесь все же следует пояснить, к чему это все про «Каково быть летучей мышью?»

Дело в том, что первый раз я увидел эту ссылку давным-давно; точно не помню, где, но в каком-то хорошем журнале — чуть ли ни в Nature. И по контексту упоминания, и по заголовку у меня возникло впечатление, что это статья с некоторым юмором, но все же серьезная и содержательная, с какой-то интересной информацией о нейрофизиологии летучих мышей с последующими полезными выводами.

Но саму статью я не читал, и десятилетиями пребывал в убеждении, что это что-то ценное, например для того, чтобы сослаться на это когда-нибудь.

Даже до недавнего времени, после знакомства с белибердой Чалмерса и т.п., у меня оставалось заблуждение, что текст про мышь может представлять какой-то интерес.

Но я не ожидал, что это настолько жутчайшая муть на тему субъективности субъективных ощущений, не имеющая к летучим мышам вообще никакого отношения. Автор абсолютно ничего не знает о летучих мышах за исключением травматического эпизода, когда это животное залетело к нему в окно и он пытался его выгнать.

Ну что ж. Здесь необходим достойный ответ — грамотное сравнение летучих мышей и людей, которое, подозреваю, покажет больше сходства, чем различий.

⬆️ ⬆️ ⬆️
Бэтмен Кузнецов и зомби-сударыня непосредственно перед спасением Нагеля. Иллюстрация автора Михаила Лебедева, известного не только своими работами в области нейроинтерфейсов, но и серией философских притч, которые регулярно появляются у него на канале и пользуются в наших узких кругах бешеным успехом.