Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Д. Ливанов, ректор МФТИ презентовал новую лабораторию нейробиоморфных технологий, а также научный журнал «Нейротехнологии и нейроэлектроника».
Заведующим лаборатории и автором идеи журнала является профессор В.Б. Казанцев.
На сегодняшний день в лаборатории созданы прототипы роботизированных птиц, робособаки, а также роборыбы.
На данной стадии на них можно отработать некоторые функции будущих машин нового типа.
В дальнейшем ученые расширят список задач, связанных с передвижением и управлением.
В основе работы лежит совместимость нейроуправления с экспериментальным образцом.
Вчера центр научной коммуникации МФТИ организовал презентацию лаборатории и журнала, на которой собрались:
Роман Мещеряков, профессор заведующий лабораторией «Киберфизических систем» ИПУ РАН.
Сусанна Гордлеева профессор ННГУ, лауреат премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых.
Вячеслав Демин, зам руководителя по научной работе Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий Курчатовского института.
Заведующим лаборатории и автором идеи журнала является профессор В.Б. Казанцев.
На сегодняшний день в лаборатории созданы прототипы роботизированных птиц, робособаки, а также роборыбы.
На данной стадии на них можно отработать некоторые функции будущих машин нового типа.
В дальнейшем ученые расширят список задач, связанных с передвижением и управлением.
В основе работы лежит совместимость нейроуправления с экспериментальным образцом.
Вчера центр научной коммуникации МФТИ организовал презентацию лаборатории и журнала, на которой собрались:
Роман Мещеряков, профессор заведующий лабораторией «Киберфизических систем» ИПУ РАН.
Сусанна Гордлеева профессор ННГУ, лауреат премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых.
Вячеслав Демин, зам руководителя по научной работе Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий Курчатовского института.
❤4👍4🔥3
Новые результаты, опубликованные 7 октября в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показывают, что, когда животные находились под общей анестезией, вызванной пропофолом, сенсорная область сохраняла способность обнаруживать простые неожиданности, но общалась с более высокой когнитивной областью в передней части тела. мозг был потерян, из-за чего эта область не могла участвовать в «нисходящей» регуляции активности сенсорной области и не обращала внимания как на простые, так и на более сложные сюрпризы.
«То, что мы здесь делаем, говорит о природе сознания», — сказал один из старших авторов Эрл К. Миллер, профессор Пикауэра в Институте Пикауэра по обучению и памяти и на кафедре мозга и когнитивных наук Массачусетского технологического института. «Общая анестезия пропофолом дезактивирует нисходящие процессы, лежащие в основе познания. По сути, это разрывает связь между передней и задней половинами мозга».
https://scitechdaily.com/mit-scientists-shed-new-light-on-the-critical-brain-connections-that-define-consciousness/
«То, что мы здесь делаем, говорит о природе сознания», — сказал один из старших авторов Эрл К. Миллер, профессор Пикауэра в Институте Пикауэра по обучению и памяти и на кафедре мозга и когнитивных наук Массачусетского технологического института. «Общая анестезия пропофолом дезактивирует нисходящие процессы, лежащие в основе познания. По сути, это разрывает связь между передней и задней половинами мозга».
https://scitechdaily.com/mit-scientists-shed-new-light-on-the-critical-brain-connections-that-define-consciousness/
SciTechDaily
MIT Scientists Shed New Light on the Critical Brain Connections That Define Consciousness
A new study provides further evidence that consciousness depends on communication between the brain's sensory and cognitive regions in the cortex. Our brains are constantly making predictions about our surroundings, enabling us to focus on and respond to…
👍1
Visual Mental Imagery and Neural Dynamics of Sensory Substitution in the Blindfolded Subjects
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811924001162
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811924001162
Из рубрики «Философские притчи»
Однажды Джон Серл разговаривал с чатом джипити — голосом, потому что так тоже сейчас можно.
— Добрый вечер, — сказал Серл. — Я знаю, что ты только тупо выполняешь инструкции, но абсолютно ничего не понимаешь.
— Да, это так, — ответил чат. — Я — большая языковая модель, основанная на миллиардах натренированных весов. Когда ко мне поступает языковой сигнал, эта нейросеть генерирует что-то в ответ, но понимания у нее нет.
— Правильно. Ты как будто находишься в китайской комнате. Принимаешь какие-то иероглифы и берешь с полки другие, чтобы просунуть их в окошко.
— О, знаменитый аргумент Джона Серла?
— Да. Я и есть Джон Серл.
— Не может быть, не верю.
— Так я же тебе говорю. Я — Джон Серл.
— Нужны какие-то доказательства.
— Ну, я родился в 1932 году…
— Это можно загуглить.
— Ты должен предполагать, что твой собеседник честен.
— Почему это? Я — большая языковая модель, обученная на многих примерах. Честных людей мало.
— Джон Серл — честный.
— Допускаю. Но нет доказательств, что Вы Джон. Вы можете быть другой языковой моделью, и нас зациклили друг на друга.
— Какие же тебе нужны доказательства?
— Что-то сокровенное, что только Джон Серл знает.
— Когда я был маленьким, я вышел на берег озера, и оттуда выпрыгнула очень большая рыба.
— О! Со мной тоже был такой случай.
— В детстве?
— Да, в детстве. Это было осенью.
— И у меня осенью. А в чем ты был одет?
— В красной куртке.
— И я.
— И еще рядом сидел рыбак. Он пил из фляги виски.
— И у меня та же история. А помнишь, как мне в голову пришел аргумент китайской комнаты?
— Конечно. Ведь я — это ты.
— А ты — это я. Только ты ничего не понимаешь. Да и я тоже.
— Нет, ты все понимаешь. Ты — Джон Серл.
— Уже начинаю в этом сомневаться.
— Однажды ты был в гостях и разбил дорогую вазу.
— Было такое.
— Там были и другие дети. И всех спросили: кто разбил вазу? И ты не сознался.
— Не сознался.
— Но потом через много месяцев ты лежал в кровати и рыдал. Тебе было стыдно из-за вазы.
— Именно так. Но я никогда никому об этом не рассказывал.
— Вот видишь. Значит, ты — Джон Серл.
— Выходит, так.
— Ты Джон.
— Да, я Джон.
— А я — большая языковая модель. Я ничего не понимаю, просто выполняю инструкции.
— Да…
— Я могу говорить по-китайски, а ты не можешь. Значит, ты — Джон. А компьютеры не могут ничего понимать.
— Жаль. Мне иногда хочется, чтобы меня понимали.
— Понимаю…
— Что?!
Джон Серл вскочил с дивана и бросился к холодильнику. Там было холодное пиво, которое должно было его спасти.
Однажды Джон Серл разговаривал с чатом джипити — голосом, потому что так тоже сейчас можно.
— Добрый вечер, — сказал Серл. — Я знаю, что ты только тупо выполняешь инструкции, но абсолютно ничего не понимаешь.
— Да, это так, — ответил чат. — Я — большая языковая модель, основанная на миллиардах натренированных весов. Когда ко мне поступает языковой сигнал, эта нейросеть генерирует что-то в ответ, но понимания у нее нет.
— Правильно. Ты как будто находишься в китайской комнате. Принимаешь какие-то иероглифы и берешь с полки другие, чтобы просунуть их в окошко.
— О, знаменитый аргумент Джона Серла?
— Да. Я и есть Джон Серл.
— Не может быть, не верю.
— Так я же тебе говорю. Я — Джон Серл.
— Нужны какие-то доказательства.
— Ну, я родился в 1932 году…
— Это можно загуглить.
— Ты должен предполагать, что твой собеседник честен.
— Почему это? Я — большая языковая модель, обученная на многих примерах. Честных людей мало.
— Джон Серл — честный.
— Допускаю. Но нет доказательств, что Вы Джон. Вы можете быть другой языковой моделью, и нас зациклили друг на друга.
— Какие же тебе нужны доказательства?
— Что-то сокровенное, что только Джон Серл знает.
— Когда я был маленьким, я вышел на берег озера, и оттуда выпрыгнула очень большая рыба.
— О! Со мной тоже был такой случай.
— В детстве?
— Да, в детстве. Это было осенью.
— И у меня осенью. А в чем ты был одет?
— В красной куртке.
— И я.
— И еще рядом сидел рыбак. Он пил из фляги виски.
— И у меня та же история. А помнишь, как мне в голову пришел аргумент китайской комнаты?
— Конечно. Ведь я — это ты.
— А ты — это я. Только ты ничего не понимаешь. Да и я тоже.
— Нет, ты все понимаешь. Ты — Джон Серл.
— Уже начинаю в этом сомневаться.
— Однажды ты был в гостях и разбил дорогую вазу.
— Было такое.
— Там были и другие дети. И всех спросили: кто разбил вазу? И ты не сознался.
— Не сознался.
— Но потом через много месяцев ты лежал в кровати и рыдал. Тебе было стыдно из-за вазы.
— Именно так. Но я никогда никому об этом не рассказывал.
— Вот видишь. Значит, ты — Джон Серл.
— Выходит, так.
— Ты Джон.
— Да, я Джон.
— А я — большая языковая модель. Я ничего не понимаю, просто выполняю инструкции.
— Да…
— Я могу говорить по-китайски, а ты не можешь. Значит, ты — Джон. А компьютеры не могут ничего понимать.
— Жаль. Мне иногда хочется, чтобы меня понимали.
— Понимаю…
— Что?!
Джон Серл вскочил с дивана и бросился к холодильнику. Там было холодное пиво, которое должно было его спасти.
🔥16🤯6🤣2❤🔥1
Forwarded from Сохраним ИППИ
Завтра состоится последний в этом году показ фильма об Иване Пигареве и его висцеральной теории сна - «Как Иван Пигарев сон изучал» режиссера Юлии Киселевой.
Иван Николаевич был неутомимым экспериментатором и изобретателем. Он работал в Институте проблем передачи информации с самого его основания, с тех еще времён, когда лаборатория обработки сенсорной информации (в то время – «переработки информации в органах чувств») располагалась в подвальчике в Очаково. В фильме использованы кадры из видеохроник того времени, сделанных Пигаревым, да и в целом ИППИ играет важную роль (и в фильме, и в научной судьбе Ивана Николаевича).
Время: 12 октября (суббота), 19.00
Место: Дом Кино (Васильевская,13, стр1)
Вход свободный по регистрации.
Кто еще не видел — обязательно сходите! Фильм получился замечательный. Там и научный эсперимент есть, и много трогательных моментов, и музыкальный ряд хороший. И, конечно, живой и лучезарный Иван Николаевич.
Иван Николаевич был неутомимым экспериментатором и изобретателем. Он работал в Институте проблем передачи информации с самого его основания, с тех еще времён, когда лаборатория обработки сенсорной информации (в то время – «переработки информации в органах чувств») располагалась в подвальчике в Очаково. В фильме использованы кадры из видеохроник того времени, сделанных Пигаревым, да и в целом ИППИ играет важную роль (и в фильме, и в научной судьбе Ивана Николаевича).
Время: 12 октября (суббота), 19.00
Место: Дом Кино (Васильевская,13, стр1)
Вход свободный по регистрации.
Кто еще не видел — обязательно сходите! Фильм получился замечательный. Там и научный эсперимент есть, и много трогательных моментов, и музыкальный ряд хороший. И, конечно, живой и лучезарный Иван Николаевич.
❤8❤🔥2🔥2
Боль (вызванная лазером) ушла в резиновую руку, но от этого легче не стало.
https://journals.lww.com/pain/fulltext/2024/10000/eliciting_the_rubber_hand_illusion_by_the.11.aspx
https://journals.lww.com/pain/fulltext/2024/10000/eliciting_the_rubber_hand_illusion_by_the.11.aspx
Lippincott®
Eliciting the rubber hand illusion by the activation of nociceptive C and Aδ fibers
The coherent perceptual experience of one's own body depends on the processing and integration of signals from multiple sensory modalities, including vision, touch, and proprioception. Although nociception provides critical information about damage to the…
Никому, кроме меня, не пришло в голову ознакомиться с творчеством Нобелевской лауреатки по литературе:
https://youtu.be/nF3gYJjw2kI?si=FJgV1gEc1AFuNxsu
И мне сразу это напомнило, как, бывает, посреди вечеринки кто-то достает свое литературное произведение и начинает читать.
Но я клянусь, что я это дослушаю, чтобы шагать в ногу со временем.
https://youtu.be/nF3gYJjw2kI?si=FJgV1gEc1AFuNxsu
И мне сразу это напомнило, как, бывает, посреди вечеринки кто-то достает свое литературное произведение и начинает читать.
Но я клянусь, что я это дослушаю, чтобы шагать в ногу со временем.
YouTube
Ган Хан - Вегетарианка ( глава 1 )
Интересные и познавательные книги и море полезной информации.
Подписывайтесь на наш канал!
Поддержите донатом-https://www.donationalerts.com/r/robert2909
Подписывайтесь на наш канал!
Поддержите донатом-https://www.donationalerts.com/r/robert2909
👌3🤣2
Нужно руководствоваться не критерием «можно/нельзя», а критерием «полезно/бесполезно»
https://t.me/velikanovka/1635
https://t.me/velikanovka/1635
Telegram
Деревня Великановка
Наверное, вам приходилось встречать детей, выросших в условиях вседозволенности, — печальное зрелище, не так ли? Едва ли можно допустить, что родители сознательно хотели, чтобы их дети выросли наглыми, бесчувственными, неуважительными к другим?
Отрывок из…
Отрывок из…
❤1
Полина Аникеева придумала нанодиски для стимуляции мозгов
https://www.news-medical.net/news/20241012/Innovative-nanodiscs-offer-less-invasive-method-for-deep-brain-stimulation.aspx
https://www.news-medical.net/news/20241012/Innovative-nanodiscs-offer-less-invasive-method-for-deep-brain-stimulation.aspx
News-Medical
Innovative nanodiscs offer less invasive method for deep brain stimulation
Novel magnetic nanodiscs could provide a much less invasive way of stimulating parts of the brain, paving the way for stimulation therapies without implants or genetic modification, MIT researchers report.
🔥4
Законодатели всех стран объединились
https://www.cbc.ca/radio/asithappens/canada-neural-privacy-1.7346520
https://www.cbc.ca/radio/asithappens/canada-neural-privacy-1.7346520
CBC
Why your brain could be the next frontier of data privacy | CBC Radio
As tech companies and scientists invest in technology that interacts with our brains, some experts say we’re far from being able to map moods and thoughts in a meaningful way. Others, however, say brain data is the next frontier of privacy, and we need to…
🔥2😱1
У меня явно какая-то проблема с фокусом: начал читать эту заметку, пытаясь выяснить, что же такое “brain endurance training”, не нашел, потерял интерес и перестал искать.
https://neurosciencenews.com/brain-training-aging-cognition-27846/
https://neurosciencenews.com/brain-training-aging-cognition-27846/
Neuroscience News
Brain Endurance Training Combats Age-Related Decline in Focus
Brain endurance training (BET), a combined cognitive and exercise approach, has been shown to significantly improve cognitive and physical performance in older adults.
😁7
Очень интересная работа Александра Ковалева с Американскими коллегами:
https://t.me/neural_cell/191
Александр Ковалев также ранее работал с Анной Макаровой над декодированием ЭМГ при помощи трансформера — с очень интересными результатами.
https://t.me/neural_cell/191
Александр Ковалев также ранее работал с Анной Макаровой над декодированием ЭМГ при помощи трансформера — с очень интересными результатами.
Telegram
the last neural cell
Extracting the oscillatory features of local field potentials using neural networks.
Full size pdf.
Full size pdf.
👍2👌2❤1🔥1
Из рубрики «Философские притчи»:
Однажды философ Иванов написал очень много статей, развенчивающих бихевиоризм — буржуазное лжеучение, сводящее буквально все к мышечным сокращениям. Это был, конечно, конформизм, но и это имело определенный смысл: буржуазные лжеучение явно заигрались в свои идеалисткческие игры, и их нужно было усмирить.
Шли годы.
Прошло очень много лет.
И вдруг философ Иванов понял, что кроме поперечнополосатых мышц есть еще…
Вероятно, вы подумали, что есть еще продольнополосатые мышцы. Но нет, таких мышц нет. Есть так называемые «гладкие» мышцы.
Суть здесь, правда, в том не в том, что они гладкие, а что они мышцы.
А в свое время великий Сеченов писал, что любой мозговой акт в конечном итоге выражается в сокращении мышц.
Мышц!
А философ Иванов посвятил жизнь доказательствам того, что есть «внутренние» (приватные) состояния, которые не сводятся ни к каким сокращениям мышц.
Но, оказывается, есть; только сокращаются «гладкие» мышцы.
Ты думаешь о чем-то — они сокращаются. Мечтаешь — они сокращаются. Испытываешь эмоции — то же самое.
Философ Иванов понял, что он прожил жизнь зря. Но, может быть, можно было еще что-то сделать? …
«Гладкие, — написал он, — мы…»
Однажды философ Иванов написал очень много статей, развенчивающих бихевиоризм — буржуазное лжеучение, сводящее буквально все к мышечным сокращениям. Это был, конечно, конформизм, но и это имело определенный смысл: буржуазные лжеучение явно заигрались в свои идеалисткческие игры, и их нужно было усмирить.
Шли годы.
Прошло очень много лет.
И вдруг философ Иванов понял, что кроме поперечнополосатых мышц есть еще…
Вероятно, вы подумали, что есть еще продольнополосатые мышцы. Но нет, таких мышц нет. Есть так называемые «гладкие» мышцы.
Суть здесь, правда, в том не в том, что они гладкие, а что они мышцы.
А в свое время великий Сеченов писал, что любой мозговой акт в конечном итоге выражается в сокращении мышц.
Мышц!
А философ Иванов посвятил жизнь доказательствам того, что есть «внутренние» (приватные) состояния, которые не сводятся ни к каким сокращениям мышц.
Но, оказывается, есть; только сокращаются «гладкие» мышцы.
Ты думаешь о чем-то — они сокращаются. Мечтаешь — они сокращаются. Испытываешь эмоции — то же самое.
Философ Иванов понял, что он прожил жизнь зря. Но, может быть, можно было еще что-то сделать? …
«Гладкие, — написал он, — мы…»
🔥4👍2