"Tracking was accomplished using 6 degrees of freedom (6DoF) trackers placed on the users’ feet."

Небезинтересно.

https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3691573.3691592

Сэм Альтман — главная угроза для человечества

https://t.me/blockchainRF/10646

Revolutionizing Human Augmentation: The Future of Neuroprosthetics and Brain-Computer Interface Technologies

https://globalresearchandinnovationpublications.com/NGJFTYR/article/view/15

Under pay wall, though

https://www.jneurosci.org/content/44/40/e1237242024.abstract#ref-list-1

"We exposed head-fixed mice to a visible, static 3D-printed replica of the right forelimb, while their own forelimb was hidden from their sight and stimulated by brush strokes in synchrony with the replica. Following these visuo-tactile associations, the replica was visually threatened, and we probed the mice’s reaction using automated tracking of pupils and facial expression. We found that mice focused significantly more their gaze towards the forelimb replica when they received congruent tactile and visual information, compared to control conditions in which tactile and visual information were desynchronized. This observation is consistent with the human overt response to the rubber hand illusion. In summary, these findings indicate that mice exhibit behavioural signs of embodiment of an artificial forelimb, and this phenomenon can be quantified using behavioural measurements."

https://scholar.google.com/scholar_url?url=https://theses.hal.science/tel-04721615/document&hl=en&sa=X&d=15544128085961804575&ei=BmoGZ-6FO_bYy9YP-IK2iAg&scisig=AFWwaeZrqNlWCeHjuxN23pu1lKw7&oi=scholaralrt&hist=RC9N61oAAAAJ:4767657332022509744:AFWwaebE9ziR4So8e7XfcriM5zWX&html=&pos=2&folt=kw

Выражаю фи этим автором, поскольку они решили, что ссылаться на наши работы необязательно.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39358021/

В порядке ликбеза:

Mikhail Lebedev
to emily.graczyk

missing references in your recent review

https://academic.oup.com/cercor/article-abstract/34/2/bhad504/7517666

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1935861X23017618

Enhanced neural activity detection with microelectrode arrays modified by drug-loaded calcium alginate/chitosan hydrogel

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0956566324008443

Семинар для исследователей космоса

А Суцкевер чему рад? Ему теперь премию не дадут. Разве что — сознание у ИИ создаст.

https://t.me/blockchainRF/10651

Пиастры, пиастры, пиастры!

https://t.me/blockchainRF/10653

А это Барад-дур, не путайте!

Выступление на семинаре космического факультета

На всякий случай. (Рандомная мысль в связи с нобелевками и т.п.)

https://scholar.google.ru/citations?user=1REXRqAAAAAJ&hl=ru

Кстати, вот этот чувак очень даже неплохо презентует:

https://youtu.be/zO0slzSuxpI?si=x9ow9AD-g6c7170X

Стиль изложения выгодно отличается от бессвязного бреда от Коха, Деннета, Чалмерса и т.п.

Уже в эту субботу ждем вас на спецпоказе нашего фильма!

🐱 Фильм открытия фестиваля «Мир знаний»
🐱 Фильм закрытия фестиваля «Future.Doc».

«Зачем нужен сон?» — задумался полвека назад биолог Иван Пигарёв и, спустя какое-то время, сформулировал Висцеральную теорию сна. «Иван, брось заниматься глупостью!» — сказали ему тогда коллеги. Так и осталась теория непризнанной. Между тем, Пигарёв продолжал проводить эксперименты и подтверждать свои гипотезы, уже на современном оборудовании.
Ивану Николаевичу 80 лет, он едет на работу на велосипеде и внезапно сталкивается с самокатчиком… 60 лет в науке, больше 200 публикаций в российских и зарубежных журналах, сотни выступлений, кто теперь продолжит его работу?


Если не успели поймать фильм в прокате и на фестивалях, приходите в Дом кино 🎥 Посмотрим и обсудим с режиссером Юлией Киселевой и сыном главного героя — Николаем Пигаревым.

Вход свободный, по регистрации.

Начал слушать про функционализм. Спикер утверждает, что это доминирующий взгляд на сознание.

Ну хорошо, функционализм. Но что за функция у сознания? У сознания нет никакой физиологической функции; здесь теория эволюции не прокатит.

Или, может, создавать внутреннее кино — это и есть функция всех этих нейронов и т.п.? Но это, во-первых, не их функция, поскольку у них есть нормальные, физиологические функции. А, во-вторых, это, батенька, идеализм — хотели как лучше, а получилось, как всегда.

Впрочем, я до конца не досмотрел — есть вероятность, что он напоследок что-то умное скажет.

https://youtu.be/rd8sITBnijg?si=lzS1PxRXxZhA2-VW