СДВГ у Исаака Дунаевского? Как «бешеная энергия» покорила Советский Союз
Если присмотреться к биографии Исаака Дунаевского, его гениальность удивительно напоминает классический портрет человека с СДВГ.
Невероятная скорость мышления, вечная спешка, молниеносные переключения между проектами и полное отсутствие «стоп-крана» — именно это сделало его музыку символом эпохи.
Но особенно ярко его импульсивность и жажда новизны проявились в личной жизни: он постоянно находился в состоянии влюбленности и страдал от любви одновременно к двум, а иногда и к трем женщинам.
Современники не могли угнаться за Дунаевским. Он не ходил — он летал, не говорил — сыпал идеями. В Харькове он одновременно руководил театром, читал лекции, командовал армейской самодеятельностью и заведовал музыкальным отделом губобразования. Эта «бешеная энергия» мгновенно переливалась в его музыку — стремительные марши и песни, которые с первых тактов взлетают вверх и не дают слушателю перевести дыхание.
Список работ композитора: 12 оперетт, 4 балета, музыка к десяткам фильмов, сотни песен, и при этом он легко скакал из оперетты в джаз, из симфонии в кино.
Это классический «поиск дофамина» через новизну — он не мог засиживаться в одном жанре, ему нужно было постоянное обновление, иначе наступала смертельная скука.
Импульсивность Дунаевского граничила с безумством. Он одним из первых в СССР осмелился на джазовую программу «Джаз на повороте», а для композитора с консерваторским образованием это был чистый вызов системе. Позже в «Весёлых ребятах» он дерзко скрестил несовместимое: американский мюзикл с советской идеологией, и это решение могло стоить ему карьеры, но азарт взял верх над осторожностью.
Ту же импульсивность он переносил и на женщин. Первый брак случился, когда ему едва исполнилось 18, и быстро распался. В 1925 году он женился на Зинаиде Судейкиной, родился сын Евгений, но верность никогда не была его коньком. В 1943 году начался роман с Натальей Гаяриной, затем более чем годовая связь с актрисой Лидией Смирновой — он сделал ей предложение, но получил отказ и тут же прервал все отношения.
Самой главной любовью стала балерина Зоя Пашкова, которая была младше него на 20 лет. Увидев её на сцене, он мгновенно отправил записку: «Вы, как солнышко, освещаете всю сцену». В этом гражданском браке родился сын Максим, и именно появление ребёнка сделало ситуацию невыносимой. Дунаевский буквально разрывался между официальной женой и молодой любовницей, и его письма той эпохи — это крик человека с нерегулируемой эмоциональной системой.
Зинаиде он признавался: «Я не могу принять новой любви с той радостной удовлетворенностью... Никакая сила новой страсти не в состоянии отвратить мои чувства от тебя… И я чувствую себя глубоко несчастным человеком». В другом письме добавлял: «Выдержу ли собственные терзания? Хватит ли сил?.. Безволен я и слаб». Он осознавал свою слабость, но ничего не мог с собой поделать — жажда новых эмоций каждый раз перевешивала чувство вины.
Жизнерадостные песни стали не просто творчеством, а билетом на выживание в сталинской системе, способом превращать внутренний хаос во внешний оптимизм. В конце концов он ушёл от жены, оставив ей всё имущество, и выхлопотал для себя и Пашковой квартиру в композиторском кооперативе и дачу в Снегирях, но насладиться новой жизнью не успел.
В 1955 году он скоропостижно скончался от сердечного приступа — сердце, которое столько лет билось в бешеном ритме любви и творчества, просто не выдержало.
Был ли у него официальный диагноз СДВГ? История умалчивает. Но его жизнь — идеальный учебник того, как особенности нервной системы, если направить их в творчество, могут создавать величайшее искусство, но одновременно превращать личную жизнь в бесконечный хаос.
Если присмотреться к биографии Исаака Дунаевского, его гениальность удивительно напоминает классический портрет человека с СДВГ.
Невероятная скорость мышления, вечная спешка, молниеносные переключения между проектами и полное отсутствие «стоп-крана» — именно это сделало его музыку символом эпохи.
Но особенно ярко его импульсивность и жажда новизны проявились в личной жизни: он постоянно находился в состоянии влюбленности и страдал от любви одновременно к двум, а иногда и к трем женщинам.
Современники не могли угнаться за Дунаевским. Он не ходил — он летал, не говорил — сыпал идеями. В Харькове он одновременно руководил театром, читал лекции, командовал армейской самодеятельностью и заведовал музыкальным отделом губобразования. Эта «бешеная энергия» мгновенно переливалась в его музыку — стремительные марши и песни, которые с первых тактов взлетают вверх и не дают слушателю перевести дыхание.
Список работ композитора: 12 оперетт, 4 балета, музыка к десяткам фильмов, сотни песен, и при этом он легко скакал из оперетты в джаз, из симфонии в кино.
Это классический «поиск дофамина» через новизну — он не мог засиживаться в одном жанре, ему нужно было постоянное обновление, иначе наступала смертельная скука.
Импульсивность Дунаевского граничила с безумством. Он одним из первых в СССР осмелился на джазовую программу «Джаз на повороте», а для композитора с консерваторским образованием это был чистый вызов системе. Позже в «Весёлых ребятах» он дерзко скрестил несовместимое: американский мюзикл с советской идеологией, и это решение могло стоить ему карьеры, но азарт взял верх над осторожностью.
Ту же импульсивность он переносил и на женщин. Первый брак случился, когда ему едва исполнилось 18, и быстро распался. В 1925 году он женился на Зинаиде Судейкиной, родился сын Евгений, но верность никогда не была его коньком. В 1943 году начался роман с Натальей Гаяриной, затем более чем годовая связь с актрисой Лидией Смирновой — он сделал ей предложение, но получил отказ и тут же прервал все отношения.
Самой главной любовью стала балерина Зоя Пашкова, которая была младше него на 20 лет. Увидев её на сцене, он мгновенно отправил записку: «Вы, как солнышко, освещаете всю сцену». В этом гражданском браке родился сын Максим, и именно появление ребёнка сделало ситуацию невыносимой. Дунаевский буквально разрывался между официальной женой и молодой любовницей, и его письма той эпохи — это крик человека с нерегулируемой эмоциональной системой.
Зинаиде он признавался: «Я не могу принять новой любви с той радостной удовлетворенностью... Никакая сила новой страсти не в состоянии отвратить мои чувства от тебя… И я чувствую себя глубоко несчастным человеком». В другом письме добавлял: «Выдержу ли собственные терзания? Хватит ли сил?.. Безволен я и слаб». Он осознавал свою слабость, но ничего не мог с собой поделать — жажда новых эмоций каждый раз перевешивала чувство вины.
Жизнерадостные песни стали не просто творчеством, а билетом на выживание в сталинской системе, способом превращать внутренний хаос во внешний оптимизм. В конце концов он ушёл от жены, оставив ей всё имущество, и выхлопотал для себя и Пашковой квартиру в композиторском кооперативе и дачу в Снегирях, но насладиться новой жизнью не успел.
В 1955 году он скоропостижно скончался от сердечного приступа — сердце, которое столько лет билось в бешеном ритме любви и творчества, просто не выдержало.
Был ли у него официальный диагноз СДВГ? История умалчивает. Но его жизнь — идеальный учебник того, как особенности нервной системы, если направить их в творчество, могут создавать величайшее искусство, но одновременно превращать личную жизнь в бесконечный хаос.
❤3🔥1😨1
Из рубрики «Для эрудитов»
Ролан Львович Добрушин был выдающимся математиком, работал в Институте проблем передачи информации и пользовался огромным уважением коллег за свой интеллект и порядочность.
У одного из его сотрудников в результате семейной ссоры погибла жена, и сотрудника, соответственно, отдали под суд. Тем не менее коллеги решили не бросать человека, и Добрушин согласился выступить на процессе в качестве общественного защитника.
По непроверенным сведениям Добрушин выбрал неожиданный для уголовного процесса подход. Он не стал произносить стандартные фразы о положительной характеристике подсудимого или трудной молодости. Вместо этого он построил свою речь как строгое научное рассуждение. Он говорил о человеческом поведении с точки зрения теории вероятностей и сложных систем: даже в стабильной жизни возможны критические сбои, которые являются трагической случайностью, а не закономерностью, свойственной человеку. Он убеждал суд, что вероятность повторения подобного инцидента ничтожно мала, и потому изоляция человека не нужна обществу ради безопасности, а наказание не должно превращаться в бессмысленное уничтожение личности.
Его авторитет, манера говорить спокойно и логично произвели на суд сильнейшее впечатление. В итоге приговор оказался невероятно мягким, насколько это вообще было возможно в рамках действовавшего тогда законодательства.
(Я, кстати, этого чувака, «убившего жену», неоднократно видел, поскольку он был на том же этаже, но не помню ни имени, ни фамилии.)
#дляэрудитов #былоеидумы #иппи #добрушин
Ролан Львович Добрушин был выдающимся математиком, работал в Институте проблем передачи информации и пользовался огромным уважением коллег за свой интеллект и порядочность.
У одного из его сотрудников в результате семейной ссоры погибла жена, и сотрудника, соответственно, отдали под суд. Тем не менее коллеги решили не бросать человека, и Добрушин согласился выступить на процессе в качестве общественного защитника.
По непроверенным сведениям Добрушин выбрал неожиданный для уголовного процесса подход. Он не стал произносить стандартные фразы о положительной характеристике подсудимого или трудной молодости. Вместо этого он построил свою речь как строгое научное рассуждение. Он говорил о человеческом поведении с точки зрения теории вероятностей и сложных систем: даже в стабильной жизни возможны критические сбои, которые являются трагической случайностью, а не закономерностью, свойственной человеку. Он убеждал суд, что вероятность повторения подобного инцидента ничтожно мала, и потому изоляция человека не нужна обществу ради безопасности, а наказание не должно превращаться в бессмысленное уничтожение личности.
Его авторитет, манера говорить спокойно и логично произвели на суд сильнейшее впечатление. В итоге приговор оказался невероятно мягким, насколько это вообще было возможно в рамках действовавшего тогда законодательства.
(Я, кстати, этого чувака, «убившего жену», неоднократно видел, поскольку он был на том же этаже, но не помню ни имени, ни фамилии.)
#дляэрудитов #былоеидумы #иппи #добрушин
😱4
Исаак Дунаевский: гениальность и папиросы
25 июля 1955 года на 56-м году жизни от сердечного приступа скончался Исаак Осипович Дунаевский — «красный Моцарт», создавший мелодии для «Веселых ребят» и «Кубанских казаков».
Причиной смерти стали коронаросклероз и гипертрофия сердца.
Дунаевский курил 42 года. По воспоминаниям, он начал в 12 лет, а его любимой маркой были папиросы «Казбек».
В 1953 году ему диагностировали эндартериит — разрушение стенок артерий, едва не приведшее к ампутации ног. Именно тогда он бросил курить.
Современные исследования показывают, что люди с СДВГ склонны к курению (McClernon et al., 2008). Это — не просто «вредная привычка», а нейробиологическая закономерность: общие генетические механизмы регуляции дофамина и никотиновых рецепторов делают мозг с СДВГ более уязвимым к никотиновой зависимости.
У курящих мужчин риск сердечно-сосудистых заболеваний возрастает в два раза (Mons et al., 2015), а риск смерти после инфаркта у пациентов с СДВГ — вдвое выше, чем у людей без этого диагноза (Yao et al., 2025).
Курение выступает ключевым модифицируемым медиатором в цепи «СДВГ → сердечно-сосудистые заболевания» (Li et al., 2025). Мета-анализы подтверждают, что сам диагноз СДВГ увеличивает шансы развития сердечно-сосудистого заболевания почти вдвое (TIMESPAN Deliverable, 2023).
Список литературы
1. TIMESPAN Deliverable. (2023). Evidence on the association between ADHD and cardiovascular diseases: A systematic review and meta-analysis.
2. Li, Y., Liu, C., & Zhang, J. (2025). Genetic causal effects of attention-deficit/hyperactivity disorder on cardiovascular diseases mediated by body mass index and smoking. Journal of Affective Disorders, 356, 112–120.
3. McClernon, F. J., & Kollins, S. H. (2008). ADHD and smoking: From genes to brain to behavior. Annals of the New York Academy of Sciences, 1141, 131–147.
4. Mons, U., Müezzinler, A., Gellert, C., Schöttker, B., Abnet, C. C., & Brenner, H. (2015). Impact of smoking and smoking cessation on cardiovascular events and mortality among older adults: Meta-analysis of individual participant data from 25 cohort studies. European Heart Journal, 36(45), 3188–3197.
5. Yao, H., Zhang, L., & Wang, M. (2025). Association between ADHD and mortality after myocardial infarction: Findings from the SWEDEHEART registry. European Journal of Preventive Cardiology, 32(4), 302–310.
25 июля 1955 года на 56-м году жизни от сердечного приступа скончался Исаак Осипович Дунаевский — «красный Моцарт», создавший мелодии для «Веселых ребят» и «Кубанских казаков».
Причиной смерти стали коронаросклероз и гипертрофия сердца.
Дунаевский курил 42 года. По воспоминаниям, он начал в 12 лет, а его любимой маркой были папиросы «Казбек».
В 1953 году ему диагностировали эндартериит — разрушение стенок артерий, едва не приведшее к ампутации ног. Именно тогда он бросил курить.
Современные исследования показывают, что люди с СДВГ склонны к курению (McClernon et al., 2008). Это — не просто «вредная привычка», а нейробиологическая закономерность: общие генетические механизмы регуляции дофамина и никотиновых рецепторов делают мозг с СДВГ более уязвимым к никотиновой зависимости.
У курящих мужчин риск сердечно-сосудистых заболеваний возрастает в два раза (Mons et al., 2015), а риск смерти после инфаркта у пациентов с СДВГ — вдвое выше, чем у людей без этого диагноза (Yao et al., 2025).
Курение выступает ключевым модифицируемым медиатором в цепи «СДВГ → сердечно-сосудистые заболевания» (Li et al., 2025). Мета-анализы подтверждают, что сам диагноз СДВГ увеличивает шансы развития сердечно-сосудистого заболевания почти вдвое (TIMESPAN Deliverable, 2023).
Список литературы
1. TIMESPAN Deliverable. (2023). Evidence on the association between ADHD and cardiovascular diseases: A systematic review and meta-analysis.
2. Li, Y., Liu, C., & Zhang, J. (2025). Genetic causal effects of attention-deficit/hyperactivity disorder on cardiovascular diseases mediated by body mass index and smoking. Journal of Affective Disorders, 356, 112–120.
3. McClernon, F. J., & Kollins, S. H. (2008). ADHD and smoking: From genes to brain to behavior. Annals of the New York Academy of Sciences, 1141, 131–147.
4. Mons, U., Müezzinler, A., Gellert, C., Schöttker, B., Abnet, C. C., & Brenner, H. (2015). Impact of smoking and smoking cessation on cardiovascular events and mortality among older adults: Meta-analysis of individual participant data from 25 cohort studies. European Heart Journal, 36(45), 3188–3197.
5. Yao, H., Zhang, L., & Wang, M. (2025). Association between ADHD and mortality after myocardial infarction: Findings from the SWEDEHEART registry. European Journal of Preventive Cardiology, 32(4), 302–310.
Лебедев про мозг pinned «Исаак Дунаевский: гениальность и папиросы 25 июля 1955 года на 56-м году жизни от сердечного приступа скончался Исаак Осипович Дунаевский — «красный Моцарт», создавший мелодии для «Веселых ребят» и «Кубанских казаков». Причиной смерти стали коронаросклероз…»
В России главным авторитетом по ИИ считается Татьяна Черниговская, которая характеризует связанные с ним проблемы как цивилизационный кризис.
Судя по многочисленным выступлениям Черниговской на эту тему, в том числе за деньги (лекторий «Прямая речь»), ИИ кормит ее довольно хорошо.
А как обстоят дела с анализом ИИ-катастроф на западе? Об этом видео Сабины Хоссенфельдер.
В западных странах дискуссия вокруг ИИ превратилась в скрытую борьбу за общественное мнение: одни платят инфлюенсерам за то, чтобы они рассказывали, будто ИИ уничтожит человечество, а другие — за ролики о том, что ИИ сделает жизнь лучше.
Сабина Хоссенфельдер сама столкнулась с таким предложением — ей предлагали деньги за создание ролика об угрозе ИИ с готовым сценарием, вплоть до конкретных фраз и ссылок, но она отказалась.
Изучив вопрос глубже, она обнаружила, что подобная практика существует давно и с обеих сторон: заказчиками выступают не только частные компании, но и некоммерческие организации, которые выделяют гранты блогерам на создание контента с заданной точкой зрения, причём факт спонсорства часто остаётся неочевидным для зрителей.
Хоссенфельдер призывает аудиторию критически относиться к любым материалам об ИИ — как восторженным, так и апокалиптическим — и всегда обращать внимание на то, кто именно оплатил их создание.
https://youtu.be/lPdmYMHrWKg?si=wlTRbvspxGN4TCZ-
Судя по многочисленным выступлениям Черниговской на эту тему, в том числе за деньги (лекторий «Прямая речь»), ИИ кормит ее довольно хорошо.
А как обстоят дела с анализом ИИ-катастроф на западе? Об этом видео Сабины Хоссенфельдер.
В западных странах дискуссия вокруг ИИ превратилась в скрытую борьбу за общественное мнение: одни платят инфлюенсерам за то, чтобы они рассказывали, будто ИИ уничтожит человечество, а другие — за ролики о том, что ИИ сделает жизнь лучше.
Сабина Хоссенфельдер сама столкнулась с таким предложением — ей предлагали деньги за создание ролика об угрозе ИИ с готовым сценарием, вплоть до конкретных фраз и ссылок, но она отказалась.
Изучив вопрос глубже, она обнаружила, что подобная практика существует давно и с обеих сторон: заказчиками выступают не только частные компании, но и некоммерческие организации, которые выделяют гранты блогерам на создание контента с заданной точкой зрения, причём факт спонсорства часто остаётся неочевидным для зрителей.
Хоссенфельдер призывает аудиторию критически относиться к любым материалам об ИИ — как восторженным, так и апокалиптическим — и всегда обращать внимание на то, кто именно оплатил их создание.
https://youtu.be/lPdmYMHrWKg?si=wlTRbvspxGN4TCZ-
YouTube
I Was Offered Money to Tell You AI Will Kill Us
Go to https://ground.news/sabine to get 40% off the Vantage plan and see through sensationalized reporting. Stay fully informed on events around the world with Ground News.
There is money in telling you AI will destroy humanity, and there is money in telling…
There is money in telling you AI will destroy humanity, and there is money in telling…
Учёные создали новый тип имплантата, который помогает восстанавливать связь между нервом и мышцей, что особенно важно для людей с ампутированными конечностями.
Вместо традиционного использования кусочка собственной мышцы пациента, который берут из другого места тела, они вырастили искусственную мышечную ткань в лаборатории. В эту искусственную мышцу добавили крошечные пьезоэлектрические наночастицы из титаната бария, которые обладают способностью преобразовывать механическое воздействие в электрический сигнал.
Когда такой имплантат облучают ультразвуком снаружи, наночастицы внутри мышцы начинают вырабатывать микротоки, стимулируя её рост и созревание.
Эксперименты на крысах показали, что после двух месяцев имплантации такие мышцы лучше развиваются, лучше кровоснабжаются и генерируют более сильные электрические сигналы по сравнению с контрольной группой.
В ответ на стимуляцию нерва такие мышцы выдавали сигналы до 3,2 милливольта, что достаточно для управления протезами. Ультразвуковая стимуляция также способствовала улучшению регенерации нервных волокон, делая их более крупными и зрелыми.
Подобные имплантаты могут стать альтернативой существующим методам, устраняя необходимость в донорской мышце и связанные с этим осложнения.
Технология позволяет управлять процессом восстановления дистанционно и неинвазивно, что открывает новые возможности в регенеративной медицине.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452199X26005165
Вместо традиционного использования кусочка собственной мышцы пациента, который берут из другого места тела, они вырастили искусственную мышечную ткань в лаборатории. В эту искусственную мышцу добавили крошечные пьезоэлектрические наночастицы из титаната бария, которые обладают способностью преобразовывать механическое воздействие в электрический сигнал.
Когда такой имплантат облучают ультразвуком снаружи, наночастицы внутри мышцы начинают вырабатывать микротоки, стимулируя её рост и созревание.
Эксперименты на крысах показали, что после двух месяцев имплантации такие мышцы лучше развиваются, лучше кровоснабжаются и генерируют более сильные электрические сигналы по сравнению с контрольной группой.
В ответ на стимуляцию нерва такие мышцы выдавали сигналы до 3,2 милливольта, что достаточно для управления протезами. Ультразвуковая стимуляция также способствовала улучшению регенерации нервных волокон, делая их более крупными и зрелыми.
Подобные имплантаты могут стать альтернативой существующим методам, устраняя необходимость в донорской мышце и связанные с этим осложнения.
Технология позволяет управлять процессом восстановления дистанционно и неинвазивно, что открывает новые возможности в регенеративной медицине.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452199X26005165
👍2
https://t.me/lonely_oocyte/5982
Этот пост как-то пропустил.
Вообще, если нужно кого-нибудь защитить, — сообщайте.
Этот пост как-то пропустил.
Вообще, если нужно кого-нибудь защитить, — сообщайте.
Telegram
Одинокий ооцит эволюции
Злые языки сообщают, что соавтор Олевии Кибер Михаил Лебедев будет защищать Олевию от ооцита
Это немного смешно и немного дежа вю.
Последний раз женщин от ооцита защищал п-н. Правда, в тот раз его никто об этом не просил и мы знаем, что из этого данилы…
Это немного смешно и немного дежа вю.
Последний раз женщин от ооцита защищал п-н. Правда, в тот раз его никто об этом не просил и мы знаем, что из этого данилы…
Главная проблема с нейропротезированием зрения — не сама технология, а трудный переход от лабораторных успехов к реальной жизни, где пациенты часто разочаровываются и забрасывают устройства. Поэтому для настоящего прорыва нужны не только совершенные импланты, но и длительная реабилитация, психологическая поддержка и реалистичные ожидания, помогающие мозгу научиться видеть заново.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1350946226000601
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1350946226000601
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Инвазивные импланты для лечения детей?
👀3🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нобелевская премия за отдельные нейроны. Полное видео здесь: https://youtu.be/xhoZ12-gcrw?si=TrBp7c0gI-hAbYQK
❤2
«Укрепляющий доверие» Джей Бхаттачарья
Мрачна картина происходящего в Национальных институтах здравоохранения под руководством директора Джея Бхаттачарьи.
На словах он толкует о «деполитизации» и восстановлении доверия. В реальности, по мнению нынешних и бывших сотрудников, всё выглядит ровно наоборот.
Вот ключевые моменты, которые бросаются в глаза.
Доверие стремительно падает: уверенность в NIH снизилась с 74 до 62 процентов с момента его прихода, при этом доверие со стороны демократов обрушилось особенно резко.
Один из сотрудников заметил: «Бхаттачарья похож на пожарного, который в итоге оказался поджигателем».
Разрыв между словами и делами: сотрудники говорят о «большом расстоянии» между его заявлениями и действиями. Он отрицает существование списка запрещённых слов, хотя внутренние документы показывают, что вычислительный инструмент помечает для проверки такие термины, как «равенство в здоровье», «структурный расизм» и даже «афроамериканец».
Рушится экспертная оценка. Агентство планирует скрывать от заявителей баллы рецензирования, из-за чего станет невозможно отличить грант из верхнего одного процента от гранта на уровне двадцать пятого процентиля. Такая непрозрачность легко позволит использовать политические соображения вместо научных при принятии решений о финансировании.
Начинающие исследователи испытывают страдания при этом директоре. Несмотря на заявления о поддержке, грантов начинающим учёным выдаётся меньше, а ключевые программы развития новых кадров закрыты.
Авторы материала «Бетесдская декларация: год спустя» утверждают, что Бхаттачарья «продолжает газлайтить научное сообщество».
https://www.insidehighered.com/news/government/science-research-policy/2026/08/31/nih-director-says-lot-critics-call-much-it
Мрачна картина происходящего в Национальных институтах здравоохранения под руководством директора Джея Бхаттачарьи.
На словах он толкует о «деполитизации» и восстановлении доверия. В реальности, по мнению нынешних и бывших сотрудников, всё выглядит ровно наоборот.
Вот ключевые моменты, которые бросаются в глаза.
Доверие стремительно падает: уверенность в NIH снизилась с 74 до 62 процентов с момента его прихода, при этом доверие со стороны демократов обрушилось особенно резко.
Один из сотрудников заметил: «Бхаттачарья похож на пожарного, который в итоге оказался поджигателем».
Разрыв между словами и делами: сотрудники говорят о «большом расстоянии» между его заявлениями и действиями. Он отрицает существование списка запрещённых слов, хотя внутренние документы показывают, что вычислительный инструмент помечает для проверки такие термины, как «равенство в здоровье», «структурный расизм» и даже «афроамериканец».
Рушится экспертная оценка. Агентство планирует скрывать от заявителей баллы рецензирования, из-за чего станет невозможно отличить грант из верхнего одного процента от гранта на уровне двадцать пятого процентиля. Такая непрозрачность легко позволит использовать политические соображения вместо научных при принятии решений о финансировании.
Начинающие исследователи испытывают страдания при этом директоре. Несмотря на заявления о поддержке, грантов начинающим учёным выдаётся меньше, а ключевые программы развития новых кадров закрыты.
Авторы материала «Бетесдская декларация: год спустя» утверждают, что Бхаттачарья «продолжает газлайтить научное сообщество».
https://www.insidehighered.com/news/government/science-research-policy/2026/08/31/nih-director-says-lot-critics-call-much-it
Inside Higher Ed
NIH Director Says a Lot. Critics Call Much of It Misleading
Jay Bhattacharya insists he wants to restore trust in the National Institutes of Health. Current and former agency employees say he’s doing the opposite.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Екатерина Галяева
Между божественным вмешательством и эффектом Даннинга — Крюгера
NIH — это место, где должны править данные, а не догмы. Но последняя смена руководства выглядит как бегство от одной крайности к другой.
Коллинз — это наука с примесью мистики. Геном как «язык Бога», водопады как «указатели свыше». Руководитель главного научного агентства мира, который верит, что высшие силы подкручивают переменные, — это интересно.
Бхаттачарья — это отрицание науки как таковой. Его деятельность во время пандемии — это уже не интерпретация данных, а их фальсификация. Единственная переменная, которую он признаёт, — это собственное мнение.
Один пытался примирить науку с божественным, другой пытается заменить науку бредом.
Нужен ли NIH директор, который видит руку Бога в укладке белка? Нужен ли тот, кто видит заговор в рецензируемом журнале?
На самом деле, было бы неплохо, если бы на этом посту сидел кто-то умный.
#NIH #SciencePolicy #HealthcareLeadership #EvidenceBasedMedicine #PublicHealth #Leadership
NIH — это место, где должны править данные, а не догмы. Но последняя смена руководства выглядит как бегство от одной крайности к другой.
Коллинз — это наука с примесью мистики. Геном как «язык Бога», водопады как «указатели свыше». Руководитель главного научного агентства мира, который верит, что высшие силы подкручивают переменные, — это интересно.
Бхаттачарья — это отрицание науки как таковой. Его деятельность во время пандемии — это уже не интерпретация данных, а их фальсификация. Единственная переменная, которую он признаёт, — это собственное мнение.
Один пытался примирить науку с божественным, другой пытается заменить науку бредом.
Нужен ли NIH директор, который видит руку Бога в укладке белка? Нужен ли тот, кто видит заговор в рецензируемом журнале?
На самом деле, было бы неплохо, если бы на этом посту сидел кто-то умный.
#NIH #SciencePolicy #HealthcareLeadership #EvidenceBasedMedicine #PublicHealth #Leadership
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иван Порфирьев