Лебедев про мозг
6.15K subscribers
6.41K photos
2.11K videos
58 files
8.24K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 57 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Forwarded from Bulatov Dmitry (Dmitry Bulatov)
Когнитивный диссонанс поджидает поциентов на каждом шагу
👍8😁6
Угадайте, кто это
🙈1
В новом видео Виленская воспроизводит классическую логику двоечника, который начинает перестраивать саму систему оценивания так, чтобы его результат выглядел приемлемым.

Первое, что делает двоечник — это попытка размыть сам критерий, по которому его оценивают, и Виленская делает ровно то же самое, заявляя, что музыковедение слишком сложно и неоднозначно, чтобы требовать от неё безошибочности.

Она признаёт наличие ошибок, но это признание носит ритуальный характер: оно нужно для того, чтобы заранее лишить критиков права требовать исправлений. В психологии двоечника такая стратегия называется внешней атрибуцией неудачи — он объясняет провал не своей небрежностью, а сложностью предмета, предвзятостью учителя и несовершенством системы знаний.

Виленская заявляет, что требование выложить материалы без ошибок кажется ей почти психопатическим, и здесь она переводит разговор из плоскости фактов в плоскость морального осуждения тех, кто осмелился требовать от неё качества.

Она говорит, что все ошибаются — и врачи, и учёные, и профессора, — но это аргумент из арсенала школьника, который на замечание учителя отвечает: «А другие тоже списывают». С точки зрения психологии двоечника это идеальный ход, потому что он превращает личный провал в общую норму.

Виленская рассказывает, что работает без команды, сама рисует, сама монтирует и сама отвечает в соцсетях, но подаёт это не как недостаток контроля качества, а как проявление любви к своему делу. В психологии это называется самозатруднением: двоечник заранее создаёт условия, при которых неудача становится объяснимой, чтобы потом сказать — «я же всё сам, без репетиторов, конечно, где-то ошибся».

Она упоминает, что не закончила консерваторию, но тут же добавляет, что ушла сама и что преподаватели её поддержали, и это классическая попытка нейтрализовать угрозу статусу, предъявив своё отчисление как осознанный выбор, а не как показатель неуспешности.

Её рассказ о том, как первые слушатели говорили ей «продолжай, мы поправим», описывает формирование устойчивой модели поведения, при которой ошибки прощаются сразу и без последствий, а значит, у неё не вырабатывается привычка к самопроверке. Двоечник потому и остаётся двоечником, что однажды обнаруживает: можно получать одобрение и поддержку, не выполняя строгих требований, и дальше уже ищет аудиторию, которая будет ценить его не за точность, а за обаяние и смелость.

Она прямо заявляет, что не удалит лекцию с неправильно изображённым музыкантом, хотя это минимальное действие, которое взрослый профессионал должен сделать без лишних обсуждений, но для двоечника отказ исправить ошибку — это способ сохранить лицо.

Её ключевая фраза о том, что главное — не факты, а инструменты для восприятия музыки, — это типичное смещение критериев оценки, при котором человек, не справляющийся с фактической точностью, объявляет саму точность чем-то второстепенным. В школе это звучит как «я не выучил даты, зато понял главную мысль», и цель такого заявления — не доказать своё понимание, а уйти от ответственности за невыученное.

Она также превращает скандал в повод для саморекламы, используя внимание хейтеров для того, чтобы ещё раз рассказать о своей уникальности, что очень характерно для двоечника, который из любого замечания извлекает возможность поговорить о себе.

Вместо конкретного ответа на вопрос «почему вы не проверили материал до публикации» она разворачивает пространное рассуждение о природе науки, поддержке известных музыкантов и своих первых слушателях.

Виленская обещает, что ошибки будут исправлены, но не называет ни сроков, ни конкретных механизмов проверки, что превращает обещание в ритуальную формулу, не имеющую практического содержания.

В итоге её поведение сводится к следующей схеме: сначала она публикует материал с ошибками, затем признаёт их в общих словах, затем объясняет, почему ошибки неизбежны, затем обесценивает требование безошибочности как психопатическое, и наконец использует скандал для продвижения себя.

https://youtu.be/panJicOhN_A?si=KlfSKw7igrv0IuHh
💯3221🔥9👍5🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Открытие конференции
❤‍🔥32🔥2
География конференции
🔥3💯3💋2
Программа конференции
🔥3💯2💋1
Президиум конференции
🔥5💯2👍1😐1💋1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Елена Ивановна Николаева
2👍1🔥1💋1
Конференция началась на высоком научном уровне, который пошел в рост по экспоненте
4🔥3💋2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
При прохождении зеркального теста главное — не сойти с ума.
5🔥2💋2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главный признак когнитивного здоровья — это способность локализовать источник внешней когнитивной информации (например, речевой коммуникации), понять, является ли она вопросом, вычленить тему, а затем адекватно среагировать (например, ответить на заданный вопрос).
4🔥2💋2
Valeria Isaac
3🔥2💋2
Пока Boston Scientific наживалась на страдающих хронической болью, выкачивая от 20 000 до 40 000 долларов за каждый комплект электродов Infinion CX, компания годами замалчивала дефект — механическое напряжение в месте крепления, которое приводило к переломам и тяжелым травмам, а теперь, когда FDA официально признало отзыв самой серьезной категорией (риск смерти), корпорация цинично ограничилась изъятием только неиспользованных устройств, бросив уже имплантированные системы в телах 1081 пострадавшего, заявляя, что им достаточно "плановых осмотров".

https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-recalls-and-early-alerts/spinal-cord-stimulator-recall-boston-scientific-removes-infinion-cx-lead
😱3🤨1
Нейростимуляция всё чаще предлагается как универсальное решение для женского здоровья — от послеродовой депрессии до болей при менструации и эндометриозе.

Любопытно, что долгое время эта область исследований обходила женщин стороной, и только теперь учёные решили наверстать упущенное, проверяя методы на беременных и кормящих, хотя раньше такие группы считались «неудобными» для клинических испытаний.

https://www.science.org/content/article/brain-stimulation-takes-aim-improving-women-s-health
👍2
Россия завершила строительство первого современного синхротрона СКИФ и готовит к запуску ещё два мегапроекта, рассчитывая привлечь учёных из дружественных стран, таких как Китай и Индия. Эти новые объекты призваны дать российским исследователям отечественную инфраструктуру и расширить международное сотрудничество.

https://www.science.org/content/article/russia-bets-new-research-facilities-rebuild-foreign-ties
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Российские научные журналисты
Ведущие российские научные журналисты