Современные автопилоты работают как «чёрный ящик»: нейросеть принимает решения, но водитель понятия не имеет, почему машина вдруг затормозила на пустой дороге — то ли она заметила реальную опасность, то ли ей что-то померещилось.

Группа учёных предложила решение — алгоритм CW-Net, который объясняет каждый манёвр через простые человеческие концепции вроде «рядом велосипедист» или «приближаюсь к стоящей машине». Система не просто оправдывает уже принятые решения, а делает эти объяснения частью самого механизма выбора траектории.

На испытаниях выяснилось, что машина порой останавливалась вовсе не потому, что заметила велосипедиста, а благодаря аварийному тормозу. Поэтому люди переставали слепо доверять автопилоту.

https://www.nature.com/articles/d41586-026-02467-8

Из рубрики «Расследования и скандалы»

По Виленской:

Здесь ситуация интересная, но сложная для понимания — в том смысле, что лады, аккорды и т.п. — это все темный лес.

Я краем уха послушал каких-то комментаторов, и там какие-то не слишком интересные детали, типа Цою незаслуженно приписывают ля-минор. Не исключаю, что там могут оказаться признаки патологической лжи и т.п., но пока все это выглядит довольно занудно.

Будем постепенно разбираться, тем более, что Татьяна Черниговская утверждает, что музыка — это королева нейронаук.

#расследованияискандалы #виленская

Из рубрики «Расследования и скандалы»

По Ардею:

Это история несколько из прошлого, поскольку в связи с развитием чатов ГПТ плагиат и уличения в нем становятся неактуальными.

Nature опубликовала статью, в которой заявила, что профессор стал жертвой расизма. Но они как-то не учли, что он посвятил все свое научное творчество доказательству того, что расизм живет и здравствует. Казалось бы, дополнительные доказательства для теории — хорошо; но нет.

Здесь попутно начали диссонансом подавать голоса известные личности типа Пинкера и Докинза: мол, свобода слова зажимается, а шарлатан разоблачен правильно. Посмотрим, будут ли их за это отменять.

И осталась полной загадкой история с аутизмом и неврологическими проблемами Ардея — нечто, что небезинтересно. Но с эти нужно разбираться.

Что касается социологии, то в очередной раз выясняется, что это жуткая муть, гораздо хуже соционики.

#расследованияискандалы #ардей #ardey

Из рубрики «Расследования и скандалы»

По Черниговской:

Сергей Шишкин высказал мысль, что Черниговская — это Виленская от нейробиологии.

Но это не совсем так. У Черниговской нет признаков патологической лжи. Напротив, если копнуть какие-то ее сомнительные высказывания, то там обычно обнаруживается относительная глубина.

И на самом деле я был бы рад, если бы она нас порадовала чем-то новеньким, но повестка остается прежней:

— В мозге очень много нейронов.
— Цивилизация в опасности из-за ИИ (раньше, кажется, опасность была несколько другая).
— У мозга есть интуиция и гениальность, а у ИИ нет.

По-моему, ничего не забыл.

Где-то как-то интересно, как будет модифицироваться песня об отсутствии человеческих качеств у ИИ, но про количество нейронов и опасности для цивилизации — пункты беспроигрышные.

#расследованияискандалы #черниговская

Убийца, устроившая поножовщину на Таймс-сквер, ранее проходила психиатрическое лечение

31 августа 2026 года 49-летняя женщина с задокументированным психиатрическим анамнезом совершила ничем не спровоцированное смертельное нападение в общественном месте, в результате которого один человек погиб и один получил серьёзные ранения, после чего сама была ликвидирована правоохранительными органами. По сообщению семьи, у женщины на протяжении 12 лет наблюдалось психическое заболевание, впервые проявившееся как послеродовая депрессия после рождения второго ребёнка; впоследствии ей был поставлен диагноз «биполярное расстройство», хотя официальные клинические документы, подтверждающие именно эту классификацию, опубликованы не были.

Приверженность лечению обеспечивалась ежемесячными инъекционными препаратами — антипсихотиками или нормотимиками, — назначенными для преодоления трудностей, связанных с ежедневным пероральным приёмом; при этом конкретные названия препаратов, схемы дозирования и стоимость лечения в открытых источниках не раскрывались.

По сообщению семьи, за неделю до происшествия непрерывность лечения была нарушена, о чём свидетельствовали пропущенные визиты к родным и прекращение введения препарата. В предшествующие месяцы у женщины наблюдалась нарастающая дезорганизация мышления, включая идеи преследования и бред религиозного содержания.

Исходя из описанной совокупности симптомов — острого психоза, возбуждения, поведенческой расторможенности и целенаправленного насилия, — следует рассмотреть несколько нейронных контуров. Декомпенсация при биполярном расстройстве часто сопровождается сниженной активностью префронтальной коры, что уменьшает способность подавлять преобладающие агрессивные импульсы, тогда как гиперактивность миндалевидного тела, особенно при ослабленной префронтальной регуляции, связана с реактивной агрессией и сниженным порогом восприятия угрозы. Нарушение функции передней поясной коры коррелирует с ухудшением когнитивной гибкости и персеверативным поведением, что согласуется с тем, что женщина не реагировала на команды в течение четырёхминутного контакта с полицией. Биполярное расстройство также связано с нарушением регуляции дофаминовой и серотониновой систем; антипсихотики и нормотимики, как правило, воздействуют именно на эти пути, и резкое прекращение их приёма может спровоцировать рикошетную гиперактивность, включая маниакальные или психотические симптомы с агрессивными проявлениями.

Каких-либо данных о том, что назначенные препараты вызвали агрессивное поведение, представлено не было; напротив, более правдоподобным объяснением считается отсутствие фармакологической стабилизации.

Мнения экспертов в области правоохранительной деятельности относительно того, было ли применение против неё смертоносной силы оправданным, разделились: одни утверждают, что сотрудники действовали в соответствии с подготовкой, столкнувшись с вооружённым подозреваемым, другие выражают обеспокоенность по поводу тактического построения и нахождения гражданских лиц на линии огня.

Анализ этого случая подчёркивает решающую роль непрерывности лечения при ведении тяжёлых психических заболеваний и значение нейробиологических механизмов, через которые декомпенсация может проявляться в виде острого насилия.

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Михаил Лебедев выступил с лекцией

https://youtu.be/xhoZ12-gcrw?si=R48Rvmr1TGVhwVOI

и очень волновался: не наделал ли он ошибок и не случится ли с ним то же, что и с Виленской: всеобщий позор, необходимость оправдываться и т.д.

Но потом он утешил себя известной фразой «плохой публичности не бывает» и подумал, что найденные в лекции ошибки, наоборот, привлекут внимание публики. Здесь он думал не о себе, а о необходимости донести до широкой публики нейронаучные знания. Ведь даже ошибочная, но хорошо поданная информация привлечет в науку новые восторженные сердца, подростки будут меньше пить и курить по подворотням и вместо этого будут интересоваться мозгом и Вселенной.

Но как на грех лекция Лебедева была идеальной, в ней не было ни одной ошибки. Просмотров было мало, современная молодежь оставалась в подворотнях.

Вот так же и сознание. То, что совершенно идеально, не влечет. Должны быть какие-то огрехи, задоринки. Было бы понятно, откуда берется сознание и зачем оно нужно, если мы произошли от обезьян путем эволюции, — никто бы не интересовался этим самым сознанием. А пока с сознанием ничего непонятно и вообще не ясно, что это такое, оно будоражит пытливые умы и собирает аудиторию на лекции про себя.

#философскиепритчи

Факультет искусственного интеллекта

5 СЕНТЯБРЯ
12:15–12:55
Тема: «Нейроны, их ансамбли и современные нейротехнологии»
Лебедев Михаил Альбертович (Москва, Санкт-Петербург)
Нейробиолог, профессор, специалист по созданию, изучению и использованию нейроинтерфейсов

https://synapse.expert/program_26

Папа у Васи силен в математике

Исследование, опубликованное в журнале Science, демонстрирует, что профилактическое введение псилоцибина — соединения, содержащегося в некоторых грибах, — защищает периферические нервы мышей от повреждения при химиотерапии, не снижая при этом её противоопухолевую эффективность. Защитный эффект опосредован активацией серотониновых рецепторов 5-HT2A, которые поддерживают транспорт митохондрий в аксонах и энергетический баланс нейронов, что открывает перспективы для разработки нейропротекторных препаратов без галлюциногенного действия.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aek3865

Если ваши чувства не способны сдвинуть ни одного атома, у эволюции не было причин их создавать. Нейробиолог Майкл Уист уверен: сознание должно вырваться из этой ловушки, и сделать это под силу только квантовой физике.

Суть проблемы вот в чём. Естественный отбор сохраняет лишь то, что меняет поведение. Боль, страх, красный цвет яблока — всё это бессмысленно, если не влияет на наши действия, если сознание — пассажир, а не водитель. Тогда эволюции незачем было его создавать.

Уист предлагает выход — квантовую запутанность. В отличие от классической физики, она создаёт целое, которое математически невозможно свести к частям. Это состояние с реальными физическими эффектами. Если сознательный опыт — такое целое, оно способно влиять на мир. И тогда естественному отбору наконец есть что отбирать.

Здесь необходима теория, которая хоть что-то предсказывала. Классические подходы лишь описывают, какие состояния мозга возникают в разных ситуациях, но не могут прояснить, чувствует ли что-то насекомое, новорождённый или машина.

Ответ Уиста прост: у квантовой физики есть ровно то свойство, которого не хватает классической и без которого сознанию не обойтись, — целое, которое действует.

https://dailyneuron.com/quantum-consciousness-microtubules-anesthesia/

#Нейронаука #КвантоваяФизика #Сознание #Анестезия #ФилософияСознания

Но, между прочим, в современной нейробиологии сочетание медленных и быстрых ритмов — это самая что ни на есть модная тема.

Биллу Гейтсу не дает покоя слава Татьяны Черниговской. На этой почве ревности он решил спасти человечество.

https://t.me/khokhlovAR/1338

Учёные создали специальные перчатки, которые помогают людям «видеть» предметы без зрения: когда палец указывает на объект, перчатка вибрирует, и чем ближе объект, тем сильнее вибрация. В эксперименте 58 участников учились хватать предметы, используя либо только указательный палец, либо сразу два пальца (указательный и большой). Половина группы тренировалась в одном режиме, половина — в другом, а затем всех проверили в обоих режимах.

Главный вопрос был: если человек научился с одним пальцем, сможет ли он сразу работать двумя? Ответ — да. Хотя с двумя пальцами результаты в среднем были немного лучше, участники показывали значительный прогресс в обоих режимах, независимо от того, как тренировались. Это значит, что навык не «привязан» к конкретному пальцу, а развивается как единая система — человек учится понимать вибрацию и координировать движения, а не просто запоминает, как работать одним пальцем.

https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2026.1674806/full

Сингулярность поможет Татьяне Александровой сделать очередной шаг конем

https://t.me/blockchainRF/13367

Виктория Ефимова

#викторияефимова

Передача «Утро России» — небезынтересный проект, в эфире которого можно увидеть много любопытных сюжетов, интервью и обсуждений на самые разные темы.

Однако вот этот выпуск семилетней давности, посвященный проблеме алкоголизма, вызывает вопросы с точки зрения выбора эксперта.

На площадку был приглашен профессор Сергей Савельев, чьи заявления несколько далеки от требований доказательной медицины.

С первых же минут обсуждения серьезной медико-социальной проблемы возникает ощущение, что разговор уходит в область спекулятивной эссеистики. Самое шокирующее заявление гостя: любая съеденная пища ферментируется в 35 мл чистого алкоголя. Это не имеет ничего общего с реальной биохимией человека. В кишечнике существуют процессы брожения, и эндогенный алкоголь в микродозах действительно вырабатывается микрофлорой, но его концентрация в крови крайне мала.

Если бы организм каждого человека вырабатывал по 35 мл спирта за обедом, человечество поголовно находилось бы в состоянии легкого опьянения после каждого бутерброда, что автоматически исключило бы возможность вождения автомобиля и сложной умственной деятельности.

Далее профессор выдвигает теорию о том, что массовый алкоголизм в России связан с введением ректификата при Николае Втором. По мнению Савельева ректификат вызывает быстрое привыкание, в отличие от дистиллятов с примесями.

С научной точки зрения действующее вещество и в дистилляте, и в ректификате одно и то же — этиловый спирт. Именно он вызывает зависимость. Примеси в дистиллятах, такие как сивушные масла и альдегиды, лишь усиливают токсическое отравление и тяжесть похмелья.

Утверждение, что чистый спирт вызывает более быстрое привыкание, чем самогон, несколько противоречит токсикологии. Алкоголизм вызывает доза и частота употребления этанола, а не наличие или отсутствие добавок.

Не менее спорно звучит и отрицание эффективности лечения. Савельев утверждает, что серьезных лекарств нет, а единственным способом является смена образа жизни или возвращение к советской практике лечебно-трудовых профилакториев.

На самом деле современная наркология предлагает действующие методы: налтрексон, который блокирует опиоидные рецепторы и снижает удовольствие от выпивки, дисульфирам, вызывающий непереносимость алкоголя, акампросат, снижающий тягу.

Финальный посыл Савельева — нужно заниматься тем, что отличает человека от обезьяны. Это ОК, но не совсем по теме, хотя обезьяны в самом деле могут выпивать, если им предоставить такую возможность.

https://youtu.be/n0DkFljZgbc?si=TdKbs6vMpCPsvAFB

Сознание — это идеальная бизнес-модель.

В самом деле:

Никто не может его определить. Никто не может его измерить. И именно поэтому к нему можно привязать почти всё что угодно — лишь бы это имело хоть какое-то отношение к мозгу.

Вот почему возник нескончаемый поток теорий. Чем они туманнее, тем лучше. Чем более нефальсифицируемы, тем более «глубоки».

Во многом это та же территория, которую всегда занимали религии: Душа. Смысл. Ценности. Так почему бы не монетизировать это так же, как это делают религиозные организации?

Эксперты по теме уже это поняли.

Чалмерс и Нагель построили карьеры на том, что по сути является защитой субъективной души.

Но настоящий мастер этой игры — Анил Сет. Его позиция безупречна: Возьми стандартный материал из учебников по нейробиологии, подай его как «революционную теорию сознания» и упакуй для выступлений на TED, книг и лекций.

Он, кстати, не изобрел этот трюк. Крик и Кох делали это до него. Сет просто довёл брендинг до совершенства.

Какой же здесь урок?

Если хочешь построить карьеру в научной коммуникации — или просто очень прибыльный личный бренд — выбери тему, которую никто не может определить, свяжи её с мозгом и подавай старые идеи как новые откровения.

#Нейробиология #Сознание #ФилософияСознания #НаучнаяКоммуникация #КритическоеМышление #КогнитивнаяНаука #НаукаОМозге #АнилСет #Чалмерс #Нагель #Крик #Кох #ЛичныйБренд #ИнтеллектуальныйБизнес #НаучныйБизнес #ЛидерствоМнений #РазумИМозг #Нейрофилософия #КритикаНауки #ПровокационныеИдеи

Фрэнсис Крик, человек, который вместе с Уотсоном разгадал структуру ДНК, на старости лет решил, что ему по плечу и загадка сознания. Вместе с Кристофом Кохом он пустился в теоретизирование, которое иначе как конфузом не назовешь. К сожалению рядом не оказалось ни одного умного человека, который бы мягко отвёл их в сторону и сказал: не надо это публиковать.

Крик и Кох искали «нейронный коррелят сознания» — особые клетки или цепочки, которые будто бы включают субъективное переживание. Искали с упорством алхимиков, верящих в философский камень. Вместо разумных гипотез они выдавали утверждения, от которых у любого нейробиолога, знакомого с реальной работой мозга, начинался нервный тик. Они писали, что сознание находится, возможно, в клауструме — тонкой структуре в глубине мозга, потому что у одного пациента стимуляция этого места вызвала остановку речи и пустой взгляд. Из этого единичного случая был раздут целый «переключатель сознания».

Издательства с радостью публиковали эти откровения. Ещё бы: нобелевский лауреат и его верный оруженосец пишут про душу, про свободу воли, про то, что мы — «всего лишь пачка нейронов». Это продавалось как откровение, хотя по сути было набором банальностей, упакованных в наукообразную форму.

Вот несколько опубликованных перлов. Крик в книге «Удивительная гипотеза» заявил буквально следующее: «Вы, ваши радости и печали, ваши воспоминания и амбиции, ваше чувство личной идентичности и свободы воли — на самом деле не более чем поведение огромной совокупности нервных клеток и связанных с ними молекул». Поэтично, но это не гипотеза, а лозунг.

Кох в своих текстах договорился до того, что приписал сознание отдельным нейронам. Прямая цитата из его работы: «Нейрон — это не просто релейная станция. Это клетка с точкой зрения». Нейрон с точкой зрения. Одна клетка, у которой есть перспектива, взгляд на мир. Каким образом у отдельной клетки, лишённой органов чувств и памяти в человеческом смысле, может быть точка зрения, Кох объяснить не удосужился. Но издательство напечатало.

Дальше — больше. Крик и Кох писали, что свободная воля — иллюзия, и тут же утверждали, что мы можем сознательно решать, каким теориям верить. Кох однажды написал: «Свобода воли — это иллюзия, но иллюзия полезная, и мы должны делать вид, что она реальна». Притворяться, что у нас есть выбор, при этом зная, что выбора нет? А кто должен притворяться, если «притворяющегося» как субъекта не существует?

Самое комичное, что оба отмахивались от философии как от болтовни, при этом сами выдавали худшие образцы философствования — наивный материализм. В результате мы получили горы макулатуры, где под видом нейробиологии подавалась старая добрая метафизика, только в белом халате и с осциллографом в руках.

Крик и Кох не просто зарапортовались. Они создали целый жанр наукообразной публицистики, в которой смелые заявления заменяют доказательства, а уверенный тон — логику. И хуже всего то, что эта традиция жива до сих пор: достаточно взять любую книгу про «нейронауку души», и вы найдёте там тех же Крика и Коха, только, возможно, в обновке — новом платье короля.

Кстати, была история с обезьяной Аврора, которую исказили. Но об этом потом.

В преддверие конференции Виктория Ефимова выступила с концертом, в котором также участвовали Василий Соловьев-Седой, Вадим Донау и Борис Бирман.