Доброе утро

#доброеутро

Представьте: нейросети учатся с помощью backpropagation — алгоритма, который рассылает ошибки сверху вниз по всем слоям. А как у мозга? Учёные решили проверить, совпадает ли этот механизм с тем, как наш мозг реагирует на картинки.
Они взяли современную модель DINOv3 и ещё несколько других, пропустили через неё тысячи естественных изображений и сравнили как прямые активации, так и градиенты ошибок с реальными записями мозга людей (fMRI и MEG).
Оказалось, что градиенты действительно предсказывают активность мозга, особенно в высших зрительных зонах и на более поздних этапах обработки. Но вот беда: порядок и распределение этих сигналов совсем не совпадают с иерархией, которую должен был бы давать биологически правдоподобный backpropagation.
Выходит, нейросети и мозг приходят к похожим представлениям мира, но учатся они, скорее всего, принципиально разными способами. Интригующий намёк на то, что природа придумала что-то поэффективнее нашего любимого алгоритма.

https://arxiv.org/abs/2605.28693

В России наука о продлении жизни вознеслась на уровень национального приоритета с бюджетом в 26 миллиардов долларов.

В рамках программы «Новые технологии сохранения здоровья» учёные активно работают с генной терапией, 3D-биопечатью органов и выращиванием тканей в генетически модифицированных мини-свиньях. Всё это рассматривается как путь к спасению десятков тысяч жизней и повышению продолжительности существования, особенно среди мужчин, где статистика традиционно оставляет желать лучшего.

К 2030 году обещают даже полную замену органов.

При этом стоит добавить здоровую дозу скепсиса: разговоры о скором бессмертии или даже радикальном отодвигании старости на десятилетия пока остаются в сфере вдохновляющих гипотез. История науки знает немало громких обещаний, которые разбивались о невероятную сложность человеческого организма, его запутанные механизмы старения, иммунные реакции и неожиданные побочные эффекты.

Миллиарды вложены, лаборатории работают на полную мощность, но до реальной «вечной молодости» дистанция огромного размера, и многие эксперты предупреждают, что такие амбиции легко могут остаться эффектной презентацией, а не повседневной медицинской реальностью.

Среди тех, кто ярко освещает эти темы в публичном пространстве, — биолог и популяризатор науки Александр Панчин. С иронией можно отметить, что Панчин, этот неутомимый разоблачитель лженауки и в то же время энтузиаст биотехнологий, пишет книги вроде «Бессмертие или смерть», где с одной стороны вдохновляет на инженерный подход к старению, а с другой — аккуратно развеивает иллюзии быстрых чудес от БАДов и сомнительных практик. Получается забавный контраст: человек убедительно рассказывает, как мы вот-вот победим энтропию, но при этом сам постоянно напоминает, что до практического бессмертия человечеству ещё предстоит пройти не один круг ада клинических испытаний и горьких разочарований.

Россия не одинока в развитии подобных программ. Китай интегрирует медицину долголетия в свою огромную государственную стратегию «Здоровый Китай 2030», делая упор на массовую профилактику.

В США подобные инициативы чаще продвигают частные миллиардеры и венчурные фонды, финансируя рискованные эксперименты со стволовыми клетками и ИИ-анализом старения — более хаотично, но с мощным инновационным драйвом.

Израиль и Великобритания создают мосты между генетикой, искусственным интеллектом и клинической практикой через международные консорциумы.

Каждая страна играет в эту игру по-своему: кто-то делает ставку на государственный размах, кто-то — на частную инициативу. Но общий фон остаётся одним — человечество отчаянно хочет обмануть биологические часы.

https://www.wsj.com/world/russia/putin-longevity-antiaging-92dee6e8

Магнит и голуби

Обычные голуби — настоящие мастера магнитной навигации, особенно в пасмурную погоду. Недавнее исследование показало, что в их печени находятся особые макрофаги, заполненные суперпарамагнитными частицами железа из переработанных эритроцитов.

Эти крошечные магнитные компасы помогают птицам точно определять направление по магнитному полю Земли, когда солнце скрыто и зрительные ориентиры не работают. Если эти клетки истощить, голуби сразу начинают теряться в облачную погоду, хотя при ясном небе возвращаются домой без проблем.

А теперь вспомним робо-голубей Александра Панова из Neiry: живых птиц превращают в биодронов, имплантируя чипы в мозг для дистанционного управления. Природа уже встроила в голубей мощную магнитную систему в печени — эволюционное решение, которое позволяет ориентироваться без GPS. Проекты Панова добавляют к этой природной начинке человеческий контроль, создавая настоящий гибрид: биологический магнитный компас плюс искусственный нейроинтерфейс.

В итоге получается идеальный разведчик — птица, которая сама находит путь в любую погоду, а человек только корректирует маршрут.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.ady2486

Человеческий мозг, извлечённый всего сутки назад, теперь поддерживается в лаборатории стартапа Bexorg. Он не жив и не мёртв: электрическая активность полностью подавлена анестетиком пропофолом (его добавляют в перфузат для дополнительной гарантии), но искусственная кровь циркулирует, кислород поступает, и клетки продолжают работать.
На таких disembodied мозгах компания тестирует препараты от болезни Альцгеймера, Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваний. Это гораздо точнее, чем опыты на мышах или клеточных культурах — здесь настоящий человеческий мозг с возрастными изменениями, болезнями и генетикой конкретного человека (Vrselja et al., 2019).
Первые результаты уже впечатляют: один препарат, который слабо работал на грызунах, в таком мозге показал сильный эффект при гораздо меньшей дозе. Этика соблюдена — сознание невозможно, семьи доноров дали согласие. В будущем эта технология способна сильно ускорить создание лекарств и частично заменить опыты на животных (Wes et al., 2025).

https://www.science.org/content/article/not-alive-not-dead-disembodied-human-brains-used-drug-testing

Ученые научились выращивать мини-мозги из человеческих клеток и заставлять их работать как настоящие биокомпьютеры. Эти крошечные органойды подключают к электродам, и они учатся выполнять задачи — от тестирования лекарств до простых игр — при этом потребляя в разы меньше энергии, чем обычные нейросети. Компании уже дают удалённый доступ к таким живым процессорам, а в будущем это может революционизировать вычисления и нейроморфную инженерию. И конечно делают вид, что с этическими вопросами о сознании и правах клеток разбираются заранее.

https://medicalxpress.com/news/2026-05-lab-grown-brain-organoids-power.html

Летучие мыши уже давно стали настоящей одержимостью философов сознания — после пресловутой статьи Томаса Нагеля «Каково это — быть летучей мышью?» 1974 года они превратились в символ неразрешимой проблемы субъективного опыта.

Теперь же учёные зарегистрировали активность нервных клеток в зонах CA3 и CA1 гиппокампа у этих животных, которые свободно летали в длинных туннелях длиной до двухсот метров.

В зоне CA3 нервные клетки демонстрируют сверхредкое кодирование: большинство клеток активируется только в одном конкретном месте.

В зоне CA1 те же клетки переходят к плотному кодированию, когда одна клетка реагирует на множество разных мест.

При этом размер отдельных полей места в обеих зонах остаётся примерно одинаковым.
В маленьких пространствах длиной от шести до пятнадцати метров различия между зонами почти отсутствуют. Они проявляются только в больших реалистичных масштабах.

Такое преобразование от редкого кода к плотному, по мнению авторов, помогает быстро формировать новые пространственные карты и эффективнее хранить информацию.

Кроме того, нервные клетки сохраняют память о предыдущей траектории полёта на расстоянии более ста метров.

Статья опубликована в журнале Nature.

https://www.nature.com/articles/s41586-026-10537-0

Эта музыка стала вечной. (Чалмерсу заменили батарейки.)

Во время бодрствования нейромодуляторы в мозге работают каждый сам по себе, поддерживая внимание и эмоции.

А вот в глубоком сне они вдруг выстраиваются в удивительный общий ритм — примерно каждые 50 секунд происходят синхронные всплески норадреналина, серотонина, ацетилхолина и дофамина.

Эти колебания заставляют сосуды мозга мягко пульсировать, что прокачивает спинномозговую жидкость и запускает глифматическую систему — ночную «уборочную службу», которая вымывает токсичные белки, включая амилоид и тау.

Если ритм сбивается из-за стресса, возраста, депрессии, лекарств или сердечных проблем, очистка слабеет, отходы накапливаются, и риск деменции резко растёт.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aeg2276

Долгий выдох меняет нашу склонность к риску

Исследование, опубликованное в журнале Neuron, показало, что простая дыхательная техника — короткий вдох и значительно более длинный выдох — заметно смещает наше отношение к риску.

Когда люди дышали таким образом во время выбора, они чаще шли на рискованные варианты (получить награду или потерять всё).

При этом дело не в безрассудстве: мозг начинал острее воспринимать возможную выгоду.

Техника избирательно усиливает парасимпатическую систему — режим отдыха и восстановления. Растёт сердечная вариабельность, симпатический стресс остаётся в стороне.

В результате вентромедиальная префронтальная кора и прекунеус активнее кодируют ценность награды, и азартная игра выглядит гораздо привлекательнее.

Это один из первых убедительных экспериментов, доказывающих: осознанным дыханием можно напрямую влиять на нейрокардиальные механизмы оценки риска и вознаграждения.

https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273%2826%2900339-9

Отечественный кинематограф не отстает от мировых трендов

#кино

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды ученые ввели голубям препарат, который уничтожил макрофаги в печени, серьезно нарушил метаболизм и вызвал симптомы серьезного отравления. При этом голуби позеленели, но этот эффект не был описан в статье, поскольку не относился к ее теме.

— Это мне напоминает легенду о Прометее, — сказал один голубь другому.

— Очень хорошая аналогия, — ответил его товарищ.

Но здесь следует понимать, что какой бы хорошей ни была аналогия, она не является доказательством. Похоже сознание на ветер? Очень похоже. Но значит ли это, что сознание — это и есть ветер? Нет, нет и еще раз нет.

#философскиепритчи #голуби #макрофаги #прометей #магнитноеполе #аналогия #сознание

Когда имплант начинает электрически «встряхивать» нейроны в коре мозга, те вспыхивают бурной активностью и мгновенно начинают испытывать острый голод по кислороду и энергии.

В обычной жизни мозг мгновенно реагирует: нейроны активировались — и кровь приливает сильнее, доставляя топливо. Но при хронической стимуляции этот естественный механизм постепенно ломается.

Связь между активностью нейронов и кровотоком слабеет, мозговой «термостат», который должен точно подстраивать приток крови под спрос, сбивается с толку. В результате нейроны работают на износ, а система кровоснабжения уже не поспевает за ними.

Устройство, которое призвано помогать — лечить, восстанавливать ощущения или подавлять приступы, — само провоцирует настоящий энергетический кризис в ткани.

Это добавляет ещё один слой проблем к уже существующим: травме сосудов при вживлении, хроническому воспалению и сужению капилляров.

Мозг — это не просто электрическая схема, а крайне требовательная система с огромным счётом за каждую вспышку активности.

https://bioniclab.substack.com/p/what-happens-to-blood-flow-when-you

Ооциты в яичниках живут десятилетиями в стареющем организме, но при оплодотворении дают начало новому поколению с «обнуленным» возрастом. Они перепрограммируют эпигенетику, обновляют митохондрии и восстанавливают белковый баланс, стирая накопленные повреждения.

Авторы статьи в PLOS Biology предлагают рассматривать яичники не только как орган, который рано теряет функцию, но и как природную модель омоложения. Это может помочь понять, как в будущем применять похожие механизмы для восстановления обычных клеток тела.

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3003804

В работе Wadia и коллег удалось наконец зарегистрировать на уровне отдельных нейронов, как именно мозг конструирует мысленные образы.

У пациентов с эпилепсией записывали активность единичных клеток в вентральной височной коре — зоне, критически важной для объектного распознавания, — пока те сначала воспринимали реальные изображения, а затем мысленно их воспроизводили.

Оказалось, что около 40 % нейронов, избирательно настроенных на определённые зрительные признаки при восприятии, повторно активировались и во время воображения. Причём не хаотично: с помощью модели на базе глубоких свёрточных сетей (AlexNet) авторы показали, что паттерны активности ложатся на те же оси в низкоразмерном пространстве признаков.

Это означает, что воображение не просто «включает» похожие области, а воспроизводит саму структуру перцептивного кода — с пропорциональной силой отклика нейронов на те же визуальные оси.

Важный нюанс: визуальный код объяснял активность лучше, чем семантический, что подчёркивает иконическую, а не только пропозициональную природу мысленных образов. Тем самым исследование переводит давний спор об «изображении в голове» из области косвенных фМРТ-данных на твёрдую нейронную почву, демонстрируя, что топ-даун сигналы из памяти способны с высокой точностью реактивировать ранние перцептивные представления без всякого внешнего входа.

https://www.nature.com/articles/s41422-026-01260-6

Уникальная возможность пробежаться на свежем воздухе (чем дурака валять):

https://t.me/brainhealth_frontmed/757

Все, кто не смотрел фильм «9 дней одного года», — ну и дураки

https://t.me/trueresearch/1290

По открытым данным дела конкретных размеров зарплат участников в материалах следствия нет — все источники подчёркивают, что это были обычные штатные оклады сотрудников Института философии РАН без премий и надбавок.
Простая арифметика на основе доступного: всего на проект за 2018–2024 годы около 52 миллионов рублей, в отчётах 11 исполнителей, период примерно 6,5 лет. Если грубо разделить всё финансирование только на зарплаты, выходит около 780–900 тысяч рублей в год на человека. Это примерно 65–75 тысяч рублей в месяц brutto на одного.
Реальность была скромнее: старшие научные сотрудники РАН в Москве в те годы получали обычно от 50 до 90–100 тысяч рублей в месяц с учётом всех надбавок. Никаких особых «аристотелевских» выплат не было. Следствие считает, что 16 миллионов из этих денег были необоснованно выплачены именно из-за приукрашенных отчётов, хотя люди получали свою стандартную академическую зарплату.

https://t.me/khokhlovAR/1274

Аристотель был древнегреческим философом четвертого века до нашей эры, учеником Платона и учителем Александра Македонского. Он основал свою школу Ликеи и написал огромное количество работ по самым разным областям — от логики и этики до биологии, физики и политики. Это был крайне влиятельный мыслитель, которого в Средние века почитали почти как непререкаемого авторитета, хотя многие его утверждения строились на ограниченных наблюдениях, предрассудках того времени и отсутствии систематического эксперимента.

В своих работах по биологии он утверждал следующее:
1) у мужчин больше зубов, чем у женщин, а также что у самок животных кровь холоднее, чем у самцов, из-за чего они якобы слабее и менее разумны;
2) тяжелые предметы падают быстрее легких;
3) мозг служит лишь для охлаждения крови, а разум и эмоции находятся в сердце;
4) некоторые животные рождаются самопроизвольно из грязи или гниения;
5) пчелы размножаются без нормального участия самцов и самок в сложном цикле, который он придумал на основе догадок;
6) Земля неподвижна в центре Вселенной, а небесные тела движутся по идеальным кругам;
7) ветер с севера делает зачатых детей здоровее.

Все эти идеи давно опровергнуты простыми наблюдениями и экспериментами современной науки, и тратить на них время бессмысленно, потому что они отражают лишь уровень знаний античности с ее ошибками и не дают никакой полезной основы для сегодняшнего понимания мира, где накоплены точные данные, проверенные веками. Лучше сразу обращаться к актуальным источникам вместо того, чтобы копаться в этих исторических курьезах.