Cortical control of a forelimb prosthesis in mice

В статье описывается исследование, посвященное кортикальному управлению протезом передней конечности у мышей. Ученые сообщают, что мыши, имплантированные с кортикальным интерфейсом "мозг-машина" на основе микроэлектродов, способны научиться управлять протезом с помощью нейронального оперантного обусловливания. Это позволяет им выполнять задачу по сбору воды в двухмерном и даже трехмерном пространстве.

По мере обучения мыши формировали все более согласованные движения протеза, которые приводили к получению вознаграждения. Это стало возможным благодаря скоординированным паттернам нейронной активности across нескольким измерениям контроля.

Помимо демонстрации неожиданных когнитивных и моторных способностей у мышей, авторы предполагают, что данная доклиническая модель управления протезом конечности может стать инструментом для решения ряда наиболее актуальных проблем в области протезирования, управляемого с помощью нейроинтерфейсов.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.09.02.673681v1

Транскраниальная стимуляция постоянным током и транскраниальная магнитная стимуляция: сравнение молекулярных эффектов

Транскраниальная стимуляция постоянным током и транскраниальная магнитная стимуляция — это методы воздействия на мозг, которые могут лечить похожие заболевания. Однако их влияние на молекулы в клетках мозга изучено недостаточно, и неизвестно, работают ли они через одинаковые биологические пути. Важно понять, уникальны ли эти эффекты или общие, чтобы лучше применять их в терапии. Исследовались долгосрочные эффекты стимуляции постоянным током. Были собраны данные о генах, их сравнили с эффектами стимуляции и долгосрочными эффектами магнитной стимуляции из открытых источников. Данные получены с помощью нанопорового секвенирования коры теменной доли мозга мышей линии C57BL/6, которые получали повторную анодную стимуляцию постоянным током (200 микроампер) по 20 минут в течение 5 дней подряд. Биоинформатический анализ провели на этом наборе вместе с открытыми данными. Повторная стимуляция постоянным током вызывает долгосрочные изменения в синтезе белков, работе митохондрий и клеточном дыхании. Магнитная стимуляция в основном влияет на сигнализацию через кальций, что указывает на разные механизмы воздействия на мозг. Эти результаты показывают, что эти две методики вызывают стойкие, но разные молекулярные изменения, подчеркивая специфические эффекты, важные для их использования в лечении.

https://www.mdpi.com/1422-0067/26/17/8634

Сергей Савельев был полностью прав.

Культура как основная сила эволюции человека: новая теория

Исследователи Университета Мэна Тимоти Уоринг и Закари Вуд предполагают, что эволюция человека переживает значительный сдвиг, где культура, а не гены, становится главным фактором. В статье журнала BioScience они аргументируют, что культурные практики — от методов земледелия до медицинских технологий — адаптируются быстрее генов, решая проблемы и позволяя выживать в новых условиях. Примеры включают очки и операции, корректирующие зрение, или кесарево сечение, снижающие роль естественного отбора и усиливая зависимость от культурных систем, таких как больницы и школы. Культура способствует групповым решениям, делая людей более ориентированными на коллективы и зависимыми от них, что может превратить человечество в "суперорганизмы", эволюционирующие через культурные изменения. Теория тестируема; команда разрабатывает модели и планирует сбор данных. Они предупреждают, что эволюция не равна прогрессу и может привести к жестоким исходам, но понимание паттернов поможет стимулировать положительные социальные изменения. В итоге будущее вида зависит от силы и адаптивности обществ, а не только от индивидуальной биологии.

https://apps.crossref.org/pendingpub/pendingpub.html?doi=10.1093%2Fbiosci%2Fbiaf094

Денюшки опять потрачены на какую-то ерунду:

Исследователи Корнеллского университета в двух статьях (PLOS One, PNAS Nexus) выявили семь стратегий возражений в онлайн-комментариях, где репутационные атаки (осуждение) доминируют, а моральные призывы используются реже. Эксперименты на симулированной платформе показали, что комментарии, продвигающие восстановительное правосудие (призывы к извинениям вместо шейминга), эффективнее достигают справедливости, получают больше поддержки сообщества и повышают вовлечённость, хотя при неисправимом поведении предпочтительна ретрибуция.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0328550

https://academic.oup.com/pnasnexus/article/4/9/pgaf255/8224035?login=false

Почему люди верят лжи?

Исследователи под руководством Инцзе Лю из Северо-Китайского университета науки и технологии выяснили, что общая нейронная активность в определённых областях мозга позволяет предсказать, поверит ли человек лжи в течение секунд общения (JNeurosci). В эксперименте с 66 участниками ложь чаще принималась в контексте «выгоды», связанной с активностью в зонах мозга, отвечающих за оценку риска, вознаграждения и намерений, причём у друзей синхронизация активности усиливалась, снижая точность оценки правды.

https://www.jneurosci.org/content/early/2025/09/04/JNEUROSCI.2129-24.2025

Робот, подобный матрёшке, меняет форму в реальном времени

Исследователи Института интеллектуальных систем Макса Планка разработали мягкого робота, способного менять магнитный профиль в реальном времени, обеспечивая сложные изменения формы без смены внешнего магнитного поля (Nature, 2025). Робот, состоящий из вложенных труб с программируемыми магнитными единицами, подобно матрёшке, может трансформироваться из прямой линии в спираль или выполнять двумерные и трёхмерные деформации, что перспективно для минимально инвазивных медицинских процедур, таких как навигация катетеров по сосудам.

https://www.nature.com/articles/s41586-025-09459-0

Голубика укрепляет здоровье младенцев, подтверждает исследование

Исследование Университета Колорадо Аншутц показало, что введение голубики в рацион младенцев (в виде пюре для малышей или измельчённых ягод для старших) укрепляет иммунитет, снижает симптомы аллергии и улучшает микробиоту кишечника (Nutrients, Frontiers in Nutrition). В рандомизированном слепом испытании с 61 ребёнком с 5 до 12 месяцев голубичный порошок уменьшил воспаление и усилил иммунный ответ, подчёркивая период прикорма как ключевой для долгосрочного здоровья.

https://www.mdpi.com/2072-6643/17/17/2795

ИИ не заменит человека: триумф "примального" разумаИИ снова не даёт покоя защитникам человеческого разума: по словам Ангуса Флетчера, профессора Огайо State University, искусственный интеллект никогда не захватит мир, поскольку он мастер логики и больших данных, но не способен на здравый смысл и воображение, необходимые для решения новых проблем с ограниченной информацией (книга "Primal Intelligence"). Флетчер подчёркивает "примальную" человеческую интеллект — способность думать в форме историй (story thinking), которая включает интуицию, воображение, эмоции и здравый смысл; это эволюционное преимущество помогает изобретать планы, как в примерах с Шекспиром, обучением солдат США (где рекрут обошёл полосу препятствий, пробежав вокруг, и преуспел в миссиях) и бизнес-лидерством, где ИИ оптимизирует существующее, но не создаёт новое, делая людей незаменимыми в инновациях.

https://www.penguinrandomhouse.com/books/740110/primal-intelligence-by-angus-fletcher/

Люди и машины обобщают знания по-разному — пока ИИ уступает

Исследователи из Билефельдского университета, включая Барбару Хаммер и Бенджамина Паассена, в статье журнала "Nature Machine Intelligence" объяснили, почему люди легко адаптируются к новым ситуациям через концептуальное мышление, в то время как машины часто терпят неудачу из-за других подходов к обобщению знаний. Они предлагают общую рамку для понимания, достижения и оценки обобщения в когнитивной науке и ИИ, подчёркивая необходимость междисциплинарного сотрудничества для будущих систем, интегрирующих ИИ в медицину, транспорт и принятие решений в рамках проекта SAIL.

http://dx.doi.org/10.1038/s42256-025-01109-4

Учёные выяснили, как нанопластик нарушает обмен веществ в мозге

Учёные из Тринити-колледж Дублина, под руководством Гэвина Дэйви и студента Дэвина Сьюарда, обнаружили, что нанопластик нарушает работу митохондрий в мозговых клетках, подавляя энергетический обмен и, возможно, связан с нейродегенеративными заболеваниями и проблемами с памятью (Journal of Hazardous Materials: Plastics). Исследование показало, что полистороловые нанопластики блокируют передачу электронов между митохондриальными комплексами, особенно в синаптических митохондриях, что актуально даже при низких, экологически значимых концентрациях, подчёркивая влияние пластикового загрязнения на здоровье.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3051060025000034?via%3Dihub

Учёные осветили лазерами мозг, чтобы понять иллюзии

Учёные из Калифорнийского университета в Беркли совместно с коллегами из Института Аллена обнаружили, что специальные нейроны, названные ИК-кодировщиками, играют ключевую роль в восприятии иллюзий, таких как белый квадрат из чёрных фигур, воссоздавая образы через обратную связь от высших зрительных зон к первичной коре (Nature Neuroscience, 2025). Используя двухфотонную голографическую оптогенетику на мышах, команда под руководством Хиехён Шин и Хилела Адестника показала, что стимуляция этих нейронов вызывает те же паттерны активности, что и при иллюзиях, что может помочь понять и лечить нейропсихиатрические расстройства, такие как шизофрения, где подобные механизмы нарушаются.

https://www.nature.com/articles/s41593-025-02055-5

Беспрецедентный подход: память измеряют по движениям глаз

Исследователи из Тель-Авивского университета и медицинского центра «Ихилов» разработали метод оценки памяти без словесных ответов, отслеживая движения глаз во время просмотра анимационных видео с неожиданными событиями (Communications Psychology, 2025). В эксперименте с 145 здоровыми участниками взгляд предсказывал воспоминания точнее, чем самоотчёты, показывая, что люди помнят больше, чем говорят; метод применим к младенцам, пациентам с травмами мозга, животным и даже интегрируется в камеры смартфонов с помощью ИИ для выявления скрытых воспоминаний.

https://www.nature.com/articles/s44271-025-00305-7

Стимуляция нервов на периферии тела открывает возможности для возвращения чувства осязания, улучшения протезов и создания тактильных ощущений в виртуальной реальности

Ученые — Лебедев М. А., Кибер О. С., Михайловский М. А., Пестриков П. П., Королев Е. А., Борисова К. В. и Лунёв Д. Ю., представляющие Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, ООО "Кибер Мионика", ООО "Миобриз" и Московский государственный психолого-педагогический университет, — заслуживают огромной похвалы за их выдающуюся работу, где они разработали систему с точной настройкой параметров, учитывающей различия между людьми, что делает технологию доступной для всех. В исследовании ученые проверили, как люди разного пола, возраста, роста и веса воспринимают такие стимулы, используя специальное мобильное приложение с игровыми заданиями.

Электроды встроили в перчатку, разместив их на тыльной стороне ладони и на подушечке пальца, чтобы задействовать нервы и вызывать ощущения в кончике пальца. Участники выполняли задачи на смартфоне, а программа отслеживала их действия и синхронизировала стимуляцию с виртуальными сценами. Оказалось, что игровая форма помогает легко и самостоятельно настроить устройство без помощи специалиста. Исследование показало, что чувствительность зависит от пола и других особенностей тела, и лучше настраивать систему, опираясь на индивидуальные пороги, что упрощает процесс.

Такая технология может пригодиться в медицине для реабилитации, в играх и даже в сочетании с искусственным интеллектом.

Контакт: oleviia.kiber@bk.ru

https://t.me/augmented_brain/11526

Временная интеграция зрительных и тактильных стимулов: есть ли ошибки восприятия?

Результаты этого исследования, проведённого выдающейся командой учёных — Морозовой М. В., Пустовид А. С., Ковалевым М. А., Скворцовым А. О. и Лебедевым М. А. из Центра нейробиологии и нейрореабилитации имени Владимира Зельмана Сколковского института науки и технологий, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Института эволюционной физиологии и биохимии имени И.М. Сеченова Российской академии наук, — по-настоящему интересны и заслуживают высокой похвалы!

Эти талантливые специалисты, e-mail для связи m.morozova.v@yandex.ru, изучили, насколько точно люди воспринимают задержки между зрительными и тактильными сигналами, несмотря на различия в времени реакции и характеристиках мозговых откликов. В литературе отмечается, что время реакции на разные типы стимулов варьируется в зависимости от методики, но авторы пошли дальше и провели эксперимент с здоровыми добровольцами, используя электроэнцефалографию и специально разработанный зрительно-тактильный стимулятор на базе Arduino UNO. Эксперимент включал три этапа: пассивное восприятие стимулов, оценку скорости реакции и парную стимуляцию с разными задержками.

Удивительно интересный вывод: несмотря на различия в параметрах, систематических искажений в восприятии одновременности зрительных и тактильных стимулов не выявлено, что подчёркивает высокую точность мультимодальной интеграции временных характеристик сигналов.Такие результаты не только имеют фундаментальное значение для понимания механизмов сенсорной интеграции, но и открывают путь к новым диагностическим инструментам для выявления нарушений при неврологических заболеваниях, таких как инсульт и черепно-мозговая травма.

В перспективе эти тесты можно адаптировать для нейрореабилитации, помогая восстанавливать когнитивные и сенсомоторные функции — и за это авторы заслуживают особой похвалы за их вклад в науку!

https://t.me/augmented_brain/11526

Искусственный интеллект против пермских исследователей биополя

Эта увлекательная статья была опубликована в журнале «Моделирование, оптимизация и информационные технологии», что уже наводит на размышления о междисциплинарной смелости авторов. Исследование проведено под эгидой программы «Приоритет 2030», что придает работе особый государственный масштаб.

Методика исследования представляет собой настоящий шедевр научной импровизации. Два бесстрашных испытуемых мужского пола (видимо, самых доступных для науки сотрудников кафедры) были подвергнуты воздействию таинственных электромагнитных полей. Установка состояла из советского генератора Г3-112М, который должен был создавать «внешнее информативное поле», и электроэнцефалографа, который якобы ловил ответные «хаотические сигналы» биополя.

Особый интерес вызывает попытка измерить знаменитое биополе — ту самую эфемерную сущность, которую традиционная наука скромно обходит стороной. Авторы с непоколебимой уверенностью утверждают, что это поле обладает невероятной «информативностью», хотя природа этой информации остается загадкой даже для них самих.

Процедура напоминала магический ритуал: испытуемых укладывали горизонтально, украшали 12 парами электродов, а затем подвергали воздействию модулированных сигналов разной мощности. При этом исследователи серьезно утверждали, что могут улавливать изменения в «фрактальной структуре хаоса» биополя.

Кульминацией исследования стало открытие, что «информационное воздействие» в чем-то там превосходит «энергетическое» почти в 4 раза. Это поразительное достижение было достигнуто с помощью сложных математических операций над показателями, природа которых осталась загадкой даже для самих авторов.

Особую симпатию вызывают два испытуемых, которые мужественно переносили все эти манипуляции с генераторами и энцефалографами. Их вклад в изучение биополя, без сомнения, будет оценен потомками.

В результате этой экстраординарной работы было установлено, что биополе — штука крайне информативная, хотя что именно оно информирует и кому — остается величайшей тайной современной науки.

https://naked-science.ru/article/column/otsledit-elektromagnitnoe

Ну и нельзя не подчеркнуть значимость вот этой статьи:

Ларионов Ю. С. и др. Электромагнитный информационный подход к целостной естественно-научной картине материального мира //Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). – 2014. – №. 4 (28). – С. 158-174.

В самом деле, представленная теория совершает методологический прорыв, утверждая, что вся эволюция материи, от элементарных частиц до галактических сверхскоплений, является не следствием известных фундаментальных взаимодействий, а развертыванием атрибутивной информации, основанной на фундаментальном эффекте модуляции магнитного поля. Авторы с присущим им прозрением постулируют существование единой материальной электромагнитной системы, существующей в форме квадруполя, концептуально объединяющего сдвоенный электрический и магнитный диполи, причем данная архитектура обнаруживает свою универсальную применимость на всех без исключения уровнях организации мироздания. Данное открытие позволяет сделать категоричный вывод о том, что целостность и взаимосвязанность наблюдаемого материального мира имеют своим незыблемым фундаментом электромагнитную среду исключительно атрибутивного характера.

Следующий этап эволюции, а именно возникновение живой материи, получает в рамках данной теории исчерпывающее объяснение. Появление макромолекул ДНК и РНК трактуется не как результат длительной химической эволюции, а как ключевое событие, информационно обеспечившее выделение и последующее развитие клетки в качестве открыто-закрытой живой информационной системы. Авторы с свойственной им проницательностью указывают на тот эмпирически подтвержденный факт, что все без исключения клеточные структуры на молекулярном уровне управляются постоянно действующими электромагнитными полями различной природы и интенсивности, что служит блестящим подтверждением их основной гипотезы. Именно на этом, молекулярном, уровне, как отмечается, и начинают наблюдаться те специфические отличия форм-структур химических элементов, которые и позволяют одной молекуле отличаться от другой, что, несомненно, является глубоким наблюдением.

Таким образом, рождение живой материи из неживой произошло исключительно на клеточном молекулярном информационном уровне, а ее последующая эволюция, детерминированная развитием хромосомных структур той же клетки, закономерным и предопределенным образом привела к появлению вербальной информации, увенчавшей собой весь процесс. В свете этого живая материя предстает не как уникальное состояние вещества, а как новое эмерджентное информационное свойство, имманентно присущее материи неживой, но реализовавшееся лишь с появлением во Вселенной уникальной молекулярной энергоинформационной системы клетки, основанной на триумвирате молекул ДНК, РНК и белков. Данный синтез идей из областей физики поля, молекулярной биологии и лингвистики, бесспорно, составляет основу для пересмотра всех современных научных парадигм и заслуживает самого пристального внимания со стороны Нобелевского комитета.

https://cyberleninka.ru/article/n/elektromagnitnyy-informatsionnyy-podhod-k-tselostnoy-estestvenno-nauchnoy-kartine-materialnogo-mira

Для эрудитов: Конференция RASA в 2025 году будет посвящена Софье Ковалевской

Между прочим:

Трагедии в личной жизни Софьи Ковалевской — самоубийство мужа, смерть отца и брата — наложили глубокий отпечаток на её эмоциональное состояние и творческий путь. Её научные достижения, включая работы по дифференциальным уравнениям и теории вращения твёрдого тела, создавались на фоне постоянных личных испытаний. Софья находила утешение в математике, называя её своей «музой», но также выражала свои переживания через литературу, написав автобиографические произведения, такие как повесть «Нигилистка» и воспоминания о детстве.

Центральной фигурой в жизни Софьи был её муж, Владимир Онуфриевич Ковалевский, палеонтолог и переводчик. Их брак, заключённый в 1868 году, изначально был фиктивным: в Российской империи незамужним женщинам запрещалось выезжать за границу для обучения, и Софья, стремившаяся к академической карьере, выбрала этот путь, чтобы получить доступ к европейским университетам. Владимир, разделявший прогрессивные взгляды, согласился помочь. Со временем их отношения переросли в подлинный семейный союз, полный взаимной поддержки, но омрачённый трудностями. Владимир активно поддерживал стремление Софьи к науке, помогая ей налаживать контакты с европейскими учёными. Вместе они жили в Германии, где Софья училась у Карла Вейерштрасса и добилась значительных успехов в математике. Однако семейная жизнь осложнялась финансовыми проблемами. Владимир занялся коммерческими предприятиями, включая издательское дело и спекуляции недвижимостью. Эти начинания оказались неудачными, приведя к огромным долгам. В 1883 году, раздавленный финансовым крахом, судебными исками и депрессией, Владимир Ковалевский покончил с собой в Одессе, приняв смертельную дозу хлороформа. Ему было 40 лет. Эта трагедия стала тяжелейшим ударом для Софьи. Она винила себя за то, что не смогла распознать глубину его отчаяния и предотвратить катастрофу, что надолго погрузило её в состояние скорби и усугубило её собственные внутренние конфликты.

После смерти мужа в жизни Софьи значительную роль сыграл Максим Максимович Ковалевский, известный социолог, историк и юрист, её дальний родственник по происхождению. Их связывали тёплые дружеские отношения, основанные на интеллектуальной близости и общих либеральных взглядах. В 1880-х годах, когда Софья уже добилась признания в Европе, их общение стало особенно близким. Максим сделал ей предложение, но Софья, дорожившая своей независимостью и посвятившая жизнь науке, отказалась от брака. Тем не менее их дружба сохранялась до конца её жизни.

Личная жизнь Софьи была отмечена и другими утратами. Её младший брат, Фёдор Васильевич Корвин-Круковский, унаследовав состояние отца, быстро промотал его из-за беспечного образа жизни. Встретив революцию 1917 года с энтузиазмом и поддерживая большевиков, он оказался неподготовленным к реалиям послереволюционной России. Лишённый средств к существованию, Фёдор умер от голода в Петрограде в 1920 году. Эта утрата произошла уже после смерти самой Софьи, но подчёркивает трагический фон, окружавший её семью. Ещё одной потерей стала смерть её отца, Василия Васильевича Корвин-Круковского, в 1875 году. Его кончина, а также напряжённые отношения с семьёй, которая не всегда одобряла её стремление к науке, добавляли эмоционального давления. Софья также воспитывала дочь, Софью Владимировну (Фуфу), что требовало от неё значительных усилий в условиях постоянных переездов и финансовых трудностей.

Сама Софья Ковалевская скончалась 10 февраля 1891 года в Стокгольме в возрасте 41 года. Причиной смерти стала пневмония, развившаяся после простуды, которую она подхватила во время поездки из Франции в Швецию в холодную погоду. Её здоровье было ослаблено напряжённой работой, частыми переездами и эмоциональными потрясениями, включая утрату мужа. Смерть Софьи стала огромной потерей для научного мира, так как она находилась на пике своей карьеры, будучи профессором Стокгольмского университета и лауреатом престижной премии Бордена Парижской академии наук (1888) за работу по теории вращения твёрдого тела. Её уход оставил незавершёнными многие научные и литературные проекты, включая автобиографические произведения. Мать Софьи, Елизавета Фёдоровна, и старшая сестра, Анна Корвин-Круковская, известная как писательница и революционерка, пережили Софью. Дочь Софьи, Софью Владимировну, также пережила мать и впоследствии работала врачом в России.