Скурпулезный, вдумчивый анализ показал, что конкуренты нам в подметки не годятся

https://t.me/itakblet/950

Татьяна Черниговская была полностью права насчет ворон

A neuronal correlate for time interval estimation in the crow’s telencephalon

Интервальное восприятие времени — способность ощущать и оценивать длительность между событиями — необходимо для многих видов поведения животных. У млекопитающих оно связано с конкретными корковыми и подкорковыми областями мозга, но нейронная основа у птиц остаётся неясной. Двух самцов ворон обучали заданию на оценку времени с визуальными стимулами, где требовалось ждать минимум 1500, 3000 или 6000 мс перед ответом для получения награды. Во время задания записывали активность отдельных нейронов в каудолатеральном нидопаллиуме (NCL) — исполнительной области переднего мозга птиц. Многие нейроны демонстрировали настройку на конкретные длительности, предполагая, что интервалы кодируются как абстрактные величины на упорядоченной шкале. Декодирование на уровне популяции показало, что активность NCL предсказывает предполагаемое время ожидания ворон независимо от сенсорных свойств стимулов. Эти результаты демонстрируют, что абстрактная оценка времени может возникать в нейронных структурах, отличных от неокортекса млекопитающих.

https://www.nature.com/articles/s41467-025-63820-5

Magnetic Implantable Devices and Materials for the Brain

Понимание сложности мозга и разработка методов лечения его расстройств требуют передовых нейронных технологий. Магнитные поля глубоко проникают в биологические ткани, включая кости и воздух, без значительного ослабления, что делает их привлекательным подходом для беспроводного двунаправленного нейронного интерфейса. Этот обзор рассматривает быстро развивающуюся область магнитных имплантируемых устройств и материалов для модуляции и зондирования мозга. Ключевые стратегии модуляции включают: магнитоэлектрические материалы, преобразующие магнитные поля в электрические для стимуляции; магнитотермические эффекты, при которых нагрев наночастиц активирует термосенсорные ионные каналы; и магнитомеханические подходы, использующие магнитные силы для открытия механосенсорных каналов. Методы магнитного детектирования охватывают: имплантируемые магниторезистивные зонды для измерения слабых локальных нейронных магнитных полей без эталона; магнитно-резонансные иглы, улучшающие метаболический профиль; и магнитоэластические системы, где внешние магнитные поля вызывают вибрацию имплантатов для зондирования биофизических и биохимических условий. Широкий спектр этих механизмов магнитной трансдукции обещает будущие технологии, обеспечивающие менее инвазивные и более точные методы понимания и регуляции функций мозга.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/smtd.202501460

Здесь я хотел бы отметить две высококачественные статьи:

Лебедев М. А.1, Кибер О. С.2,3, Михайловский М. А.3,4, Пестриков П. П.3, Королев Е. А.3,4, Борисова К. В.3, Лунёв Д. Ю.3
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОРОГОВ ТАКТИЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ С ПОМОЩЬЮ МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ КАЛИБРОВКИ ПРИБОРОВ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ ...................................................................................... 52

Морозова М. В.1, Пустовид А. С.1, Ковалев М. A.1, Скворцов А. О.1, Лебедев М. А.2,3
ВРЕМЕННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ И ТАКТИЛЬНЫХ СТИМУЛОВ: ЕСТЬ ЛИ ОШИБКИ ВОСПРИЯТИЯ? ................................................................................................................................. 73

О них напишу отдельно. Сборник также можно найти по такой ссылке:

https://elibrary.ru/item.asp?edn=rxunaz

Интервью с биоинженером Сильвестро Мичерой

Сильвестро Мичера, профессор биоинженерии, работает в трех лабораториях: в Пизе, Милане и Лозанне. Его исследования сосредоточены на создании искусственных систем, стимулирующих нервную систему или регистрирующих ее активность для восстановления утраченных функций. Например, при травмах спинного мозга он использует имплантируемые электроды, которые активируют нервно-мышечную систему, позволяя пациентам снова ходить. Для людей с ампутированными конечностями Мичера разрабатывает протезы, использующие остаточную мышечную активность и обеспечивающие сенсорную обратную связь.
В области нейродегенеративных заболеваний, таких как БАС, другие группы исследуют имплантацию мозговых чипов для восстановления речи. Мичера также изучает адаптацию окружающей среды для людей с ограниченными возможностями с помощью виртуальной и дополненной реальности. Его электроды должны быть биосовместимыми, селективными и долговечными (не менее 15 лет). Для оптимизации их работы он применяет искусственный интеллект, ускоряя процесс восстановления функций.
Мичера подчеркивает важность нейропластичности в первые шесть месяцев после травмы, но его вмешательства начинаются позже из-за этических и технических ограничений. В будущем он планирует разрабатывать хронические имплантаты, обеспечивающие тактильную обратную связь, и расширять исследования на пациентов с нетравматической параплегией. Успех его работы зависит от междисциплинарного сотрудничества с нейрохирургами, физиотерапевтами и другими специалистами.

https://vbrrii.it/rewiring-recovery-an-interview-with-bioengineer-silvestro-micera/

"И в сегменте предплечья, в полуфинал прошла только одна многосхватная кисть от Максбионик".

https://t.me/lifebionic/401

Ну что ж, почитаем этот перл про биополе. Пожалуй, зря ругают российскую науку. В ней есть вот такие самородки:

"Как известно, любой живой организм имеет собственное электромагнитное поле (ЭМП) весьма сложной конфигурации, зависящее от сложности организации биологической системы (БС), а также характеристик окружающей среды. Оно высокочувствительно и избирательно, меняется в зависимости от физиологического, соматического и психического состояния организма и взаимодействует с внешней средой, обеспечивая электромагнитный гомеостаз [1–4]. Поэтому исследования собственных электромагнитных полей и излучений (ЭМИ) биологических объектов (БО) и их зависимости от внешних факторов является важной научной задачей".

1. Ларионов Ю.С., Ларионов В.С., Ярославцев Н.А., Приходько С.М., Баранова Е.И. Электромагнитный информационный подход к целостной естественно-научной картине материального мира. Вестник Сибирской государственной геодезической
академии. 2014;(4):158–174.

2. Okechukwu C.E. Effects of Radiofrequency Electromagnetic Field Exposure on Neurophysiology. Advances in Human Biology. 2020;10(1):6–10.

3. Цветкова Е.А., Гольдаде В.А. Взаимодействие электромагнитных полей с биополем человека. Проблемы физики, математики и техники. 2012;(1):51–58.

4. Грызлова О.Ю., Субботина Т.И., Хадарцев А.А., Яшин А.А., Яшин С.А. Биорезонансные эффекты при воздействии электромагнитных полей: физические модели и эксперимент. Москва: ООО «Издательство «Триада»; 2007. 159 с.

https://moitvivt.ru/ru/journal/pdf?id=1570

Cortical control of a forelimb prosthesis in mice

В статье описывается исследование, посвященное кортикальному управлению протезом передней конечности у мышей. Ученые сообщают, что мыши, имплантированные с кортикальным интерфейсом "мозг-машина" на основе микроэлектродов, способны научиться управлять протезом с помощью нейронального оперантного обусловливания. Это позволяет им выполнять задачу по сбору воды в двухмерном и даже трехмерном пространстве.

По мере обучения мыши формировали все более согласованные движения протеза, которые приводили к получению вознаграждения. Это стало возможным благодаря скоординированным паттернам нейронной активности across нескольким измерениям контроля.

Помимо демонстрации неожиданных когнитивных и моторных способностей у мышей, авторы предполагают, что данная доклиническая модель управления протезом конечности может стать инструментом для решения ряда наиболее актуальных проблем в области протезирования, управляемого с помощью нейроинтерфейсов.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.09.02.673681v1

Транскраниальная стимуляция постоянным током и транскраниальная магнитная стимуляция: сравнение молекулярных эффектов

Транскраниальная стимуляция постоянным током и транскраниальная магнитная стимуляция — это методы воздействия на мозг, которые могут лечить похожие заболевания. Однако их влияние на молекулы в клетках мозга изучено недостаточно, и неизвестно, работают ли они через одинаковые биологические пути. Важно понять, уникальны ли эти эффекты или общие, чтобы лучше применять их в терапии. Исследовались долгосрочные эффекты стимуляции постоянным током. Были собраны данные о генах, их сравнили с эффектами стимуляции и долгосрочными эффектами магнитной стимуляции из открытых источников. Данные получены с помощью нанопорового секвенирования коры теменной доли мозга мышей линии C57BL/6, которые получали повторную анодную стимуляцию постоянным током (200 микроампер) по 20 минут в течение 5 дней подряд. Биоинформатический анализ провели на этом наборе вместе с открытыми данными. Повторная стимуляция постоянным током вызывает долгосрочные изменения в синтезе белков, работе митохондрий и клеточном дыхании. Магнитная стимуляция в основном влияет на сигнализацию через кальций, что указывает на разные механизмы воздействия на мозг. Эти результаты показывают, что эти две методики вызывают стойкие, но разные молекулярные изменения, подчеркивая специфические эффекты, важные для их использования в лечении.

https://www.mdpi.com/1422-0067/26/17/8634

Сергей Савельев был полностью прав.

Культура как основная сила эволюции человека: новая теория

Исследователи Университета Мэна Тимоти Уоринг и Закари Вуд предполагают, что эволюция человека переживает значительный сдвиг, где культура, а не гены, становится главным фактором. В статье журнала BioScience они аргументируют, что культурные практики — от методов земледелия до медицинских технологий — адаптируются быстрее генов, решая проблемы и позволяя выживать в новых условиях. Примеры включают очки и операции, корректирующие зрение, или кесарево сечение, снижающие роль естественного отбора и усиливая зависимость от культурных систем, таких как больницы и школы. Культура способствует групповым решениям, делая людей более ориентированными на коллективы и зависимыми от них, что может превратить человечество в "суперорганизмы", эволюционирующие через культурные изменения. Теория тестируема; команда разрабатывает модели и планирует сбор данных. Они предупреждают, что эволюция не равна прогрессу и может привести к жестоким исходам, но понимание паттернов поможет стимулировать положительные социальные изменения. В итоге будущее вида зависит от силы и адаптивности обществ, а не только от индивидуальной биологии.

https://apps.crossref.org/pendingpub/pendingpub.html?doi=10.1093%2Fbiosci%2Fbiaf094

Денюшки опять потрачены на какую-то ерунду:

Исследователи Корнеллского университета в двух статьях (PLOS One, PNAS Nexus) выявили семь стратегий возражений в онлайн-комментариях, где репутационные атаки (осуждение) доминируют, а моральные призывы используются реже. Эксперименты на симулированной платформе показали, что комментарии, продвигающие восстановительное правосудие (призывы к извинениям вместо шейминга), эффективнее достигают справедливости, получают больше поддержки сообщества и повышают вовлечённость, хотя при неисправимом поведении предпочтительна ретрибуция.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0328550

https://academic.oup.com/pnasnexus/article/4/9/pgaf255/8224035?login=false

Почему люди верят лжи?

Исследователи под руководством Инцзе Лю из Северо-Китайского университета науки и технологии выяснили, что общая нейронная активность в определённых областях мозга позволяет предсказать, поверит ли человек лжи в течение секунд общения (JNeurosci). В эксперименте с 66 участниками ложь чаще принималась в контексте «выгоды», связанной с активностью в зонах мозга, отвечающих за оценку риска, вознаграждения и намерений, причём у друзей синхронизация активности усиливалась, снижая точность оценки правды.

https://www.jneurosci.org/content/early/2025/09/04/JNEUROSCI.2129-24.2025

Робот, подобный матрёшке, меняет форму в реальном времени

Исследователи Института интеллектуальных систем Макса Планка разработали мягкого робота, способного менять магнитный профиль в реальном времени, обеспечивая сложные изменения формы без смены внешнего магнитного поля (Nature, 2025). Робот, состоящий из вложенных труб с программируемыми магнитными единицами, подобно матрёшке, может трансформироваться из прямой линии в спираль или выполнять двумерные и трёхмерные деформации, что перспективно для минимально инвазивных медицинских процедур, таких как навигация катетеров по сосудам.

https://www.nature.com/articles/s41586-025-09459-0

Голубика укрепляет здоровье младенцев, подтверждает исследование

Исследование Университета Колорадо Аншутц показало, что введение голубики в рацион младенцев (в виде пюре для малышей или измельчённых ягод для старших) укрепляет иммунитет, снижает симптомы аллергии и улучшает микробиоту кишечника (Nutrients, Frontiers in Nutrition). В рандомизированном слепом испытании с 61 ребёнком с 5 до 12 месяцев голубичный порошок уменьшил воспаление и усилил иммунный ответ, подчёркивая период прикорма как ключевой для долгосрочного здоровья.

https://www.mdpi.com/2072-6643/17/17/2795

ИИ не заменит человека: триумф "примального" разумаИИ снова не даёт покоя защитникам человеческого разума: по словам Ангуса Флетчера, профессора Огайо State University, искусственный интеллект никогда не захватит мир, поскольку он мастер логики и больших данных, но не способен на здравый смысл и воображение, необходимые для решения новых проблем с ограниченной информацией (книга "Primal Intelligence"). Флетчер подчёркивает "примальную" человеческую интеллект — способность думать в форме историй (story thinking), которая включает интуицию, воображение, эмоции и здравый смысл; это эволюционное преимущество помогает изобретать планы, как в примерах с Шекспиром, обучением солдат США (где рекрут обошёл полосу препятствий, пробежав вокруг, и преуспел в миссиях) и бизнес-лидерством, где ИИ оптимизирует существующее, но не создаёт новое, делая людей незаменимыми в инновациях.

https://www.penguinrandomhouse.com/books/740110/primal-intelligence-by-angus-fletcher/

Люди и машины обобщают знания по-разному — пока ИИ уступает

Исследователи из Билефельдского университета, включая Барбару Хаммер и Бенджамина Паассена, в статье журнала "Nature Machine Intelligence" объяснили, почему люди легко адаптируются к новым ситуациям через концептуальное мышление, в то время как машины часто терпят неудачу из-за других подходов к обобщению знаний. Они предлагают общую рамку для понимания, достижения и оценки обобщения в когнитивной науке и ИИ, подчёркивая необходимость междисциплинарного сотрудничества для будущих систем, интегрирующих ИИ в медицину, транспорт и принятие решений в рамках проекта SAIL.

http://dx.doi.org/10.1038/s42256-025-01109-4