Pain Without Consciousness? Rethinking pain-suffering in Disorders of Consciousness

Нарушения сознания представляют сложность для понимания боли и страданий, поскольку эти субъективные переживания связаны с множеством нейронных сетей. Нейрофизиологические исследования и нейровизуализация показывают, что некоторые пациенты в вегетативном состоянии могут испытывать боль, а те, у кого есть скрытое сознание, скорее всего, её ощущают. Однако медицинский персонал часто игнорирует таких пациентов, так как они не могут выразить боль. Этот обзор рассматривает последние нейронаучные исследования боли у таких пациентов, подчёркивая необходимость пересмотра подходов в клинической практике. В условиях диагностической и прогностической неопределённости важно углубить исследования и разработать этические рамки, чтобы уважать автономию и благополучие пациентов, решая биоэтические дилеммы, связанные с применением нейротехнологий у тех, кто не может дать согласие.

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2594-21662025000301010&script=sci_arttext&tlng=en

Prefrontal Network Mechanisms of Psychiatric Deep Brain Stimulation

Глубокая стимуляция мозга — это развивающийся метод лечения психиатрических расстройств, устойчивых к другим видам терапии. В руках экспертов она даёт впечатляющие клинические результаты, но в контролируемых многоцентровых испытаниях успех ограничен. Это связано с недостаточным пониманием механизмов действия, что затрудняет объективный отбор пациентов и индивидуальную настройку стимуляции. В первой части обзора авторы описывают анатомические и физиологические данные, показывающие, что глубокая стимуляция мозга модулирует распределённые сети, сосредоточенные на префронтальной коре. Рассматриваются возможные механизмы, включая смешанные возбуждающие и тормозные эффекты, изменения в локальных потенциалах и нейропластические изменения. Однако данные от людей ограничены и противоречивы из-за малого числа испытуемых и технических ограничений. Модели на животных могут преодолеть эти трудности, но сами по себе проблематичны, так как психиатрические расстройства не полностью воспроизводятся у животных, а их диагностика основана на самоотчётах, недоступных у невербальных видов. Во второй части обзора рассматриваются пути создания более надёжных моделей на животных, включая модели заболеваний и модели когнитивных и поведенческих нарушений. Последние включают традиционные когнитивные тесты и новые подходы, основанные на вычислительном моделировании, которые также указывают на сети, связанные с префронтальной корой. Эти подходы могут дать новые знания о механизмах глубокой стимуляции мозга, улучшая её масштабируемость и клиническую надёжность.

https://www.jneurosci.org/content/45/37/e1944242025.abstract

Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция для восстановления сознания

Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция — нефармакологический метод, способствующий восстановлению сознания после приобретённых травм мозга. Эффективность высокочастотной стимуляции, применяемой к обеим дорсолатеральным префронтальным корам, и польза однофотонной эмиссионной компьютерной томографии для мониторинга ответа на лечение остаются неясными. Два пациента с тяжёлыми травмами мозга — один с первичной травматической травмой, другой с вторичной гипоксической энцефалопатией — получали 10-герцовую стимуляцию обеих дорсолатеральных префронтальных кор. Каждая сессия включала 40 импульсов по 4 секунды с 11-секундными интервалами на уровне 100% порога покоя. Сессии проводились 5 дней в неделю, 10 сессий за курс. У обоих пациентов отмечено улучшение: шкала комы Глазго выросла с 6 до 10, шкала восстановления от комы — с 6 до 16 после 12 курсов, что указывает на переход из вегетативного состояния в минимальное сознание. Томография показала снижение гипоперфузии в лобных долях: с 51% до 40% у пациента А и с 33% до 30% у пациента Б, что соответствует клиническим улучшениям. Высокочастотная повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция может способствовать восстановлению сознания, улучшая перфузию, но необходимы дополнительные исследования на больших группах для подтверждения.

https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2025.1642846/abstract

Can transcranial direct current stimulation aimed at reducing mind wandering alleviate depression?

Блуждание ума — отвлечение внимания на внутренние мысли, способствует творчеству, но избыточное связано с депрессией, негативным аффектом и плохим сном. Румянация, повторяющиеся негативные мысли, усиливает депрессию и её тяжесть. Исследование Уэлхафа (2024) показало, что у 53 пациентов с депрессией блуждание ума в два раза чаще (0,37 против 0,17 у здоровых) и связано с негативом. Транскраниальная стимуляция постоянным током правой нижней теменной доли снижает блуждание ума (Навани, 2023), но её эффект на депрессию требует подтверждения. Исследование Гуо (2024) с 12 пациентами показало снижение симптомов депрессии, но без контроля. Нужны рандомизированные исследования для оценки эффективности.

https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2025.1653616/abstract

A 128-channel Flexible Probe for Stable Neural Recording in the Visual Cortex

Высокоплотные нейронные интерфейсы ключевы для развития зрительных интерфейсов мозг-компьютер, где декодирование сложной перцептивной информации требует масштабных и высокоточных нейронных записей. Традиционные кремниевые зонды вызывают хроническое нейровоспаление и глиоз, ограничивая их использование в длительных исследованиях. Авторы разработали высокоплотный гибкий зонд для зрения с 128 каналами, компактной упаковкой и ультратонким профилем (≈1,2 мкм). Электроды покрыты биосовместимой плёнкой оксида иридия, улучшающей электрохимические характеристики на порядок для высокоточной записи сигналов. Записи в первичной зрительной коре мышей показали способность зонда к масштабной записи и выявили повышенную корреляцию спайков у нейронов, реагирующих на зрительные стимулы. Стабильность зонда подтверждена на протяжении 16 недель без деградации. Этот зонд — надёжный инструмент для хронической записи в зрительной коре с перспективами для реконструкции зрения.

https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/admt.202501171

Если кто-то может загрузить PDF вот этого:

https://www.jneurosci.org/content/45/37/e1944242025

скиньте пожалуйста.

Пермские ученые открыли, что электромагнитные поля взаимодействуют друг с другом. Тянет на Нобеля:

«Электромагнитное поле человека – это слабое, но постоянное излучение, генерируемое нашим организмом. Оно взаимодействует с окружающей средой и другими полями, например, от электрических проводов, радиоволн и электромагнитных устройств».

Но до них не дошло, что в таких случаях нужно считать мнимую когерентность.

Ну и вообще, читать наш канал, прежде чем что-то предпринимать на ниве науки.

https://naked-science.ru/article/column/otsledit-elektromagnitnoe

Скурпулезный, вдумчивый анализ показал, что конкуренты нам в подметки не годятся

https://t.me/itakblet/950

Татьяна Черниговская была полностью права насчет ворон

A neuronal correlate for time interval estimation in the crow’s telencephalon

Интервальное восприятие времени — способность ощущать и оценивать длительность между событиями — необходимо для многих видов поведения животных. У млекопитающих оно связано с конкретными корковыми и подкорковыми областями мозга, но нейронная основа у птиц остаётся неясной. Двух самцов ворон обучали заданию на оценку времени с визуальными стимулами, где требовалось ждать минимум 1500, 3000 или 6000 мс перед ответом для получения награды. Во время задания записывали активность отдельных нейронов в каудолатеральном нидопаллиуме (NCL) — исполнительной области переднего мозга птиц. Многие нейроны демонстрировали настройку на конкретные длительности, предполагая, что интервалы кодируются как абстрактные величины на упорядоченной шкале. Декодирование на уровне популяции показало, что активность NCL предсказывает предполагаемое время ожидания ворон независимо от сенсорных свойств стимулов. Эти результаты демонстрируют, что абстрактная оценка времени может возникать в нейронных структурах, отличных от неокортекса млекопитающих.

https://www.nature.com/articles/s41467-025-63820-5

Magnetic Implantable Devices and Materials for the Brain

Понимание сложности мозга и разработка методов лечения его расстройств требуют передовых нейронных технологий. Магнитные поля глубоко проникают в биологические ткани, включая кости и воздух, без значительного ослабления, что делает их привлекательным подходом для беспроводного двунаправленного нейронного интерфейса. Этот обзор рассматривает быстро развивающуюся область магнитных имплантируемых устройств и материалов для модуляции и зондирования мозга. Ключевые стратегии модуляции включают: магнитоэлектрические материалы, преобразующие магнитные поля в электрические для стимуляции; магнитотермические эффекты, при которых нагрев наночастиц активирует термосенсорные ионные каналы; и магнитомеханические подходы, использующие магнитные силы для открытия механосенсорных каналов. Методы магнитного детектирования охватывают: имплантируемые магниторезистивные зонды для измерения слабых локальных нейронных магнитных полей без эталона; магнитно-резонансные иглы, улучшающие метаболический профиль; и магнитоэластические системы, где внешние магнитные поля вызывают вибрацию имплантатов для зондирования биофизических и биохимических условий. Широкий спектр этих механизмов магнитной трансдукции обещает будущие технологии, обеспечивающие менее инвазивные и более точные методы понимания и регуляции функций мозга.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/smtd.202501460

Здесь я хотел бы отметить две высококачественные статьи:

Лебедев М. А.1, Кибер О. С.2,3, Михайловский М. А.3,4, Пестриков П. П.3, Королев Е. А.3,4, Борисова К. В.3, Лунёв Д. Ю.3
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОРОГОВ ТАКТИЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ С ПОМОЩЬЮ МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ КАЛИБРОВКИ ПРИБОРОВ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ ...................................................................................... 52

Морозова М. В.1, Пустовид А. С.1, Ковалев М. A.1, Скворцов А. О.1, Лебедев М. А.2,3
ВРЕМЕННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ И ТАКТИЛЬНЫХ СТИМУЛОВ: ЕСТЬ ЛИ ОШИБКИ ВОСПРИЯТИЯ? ................................................................................................................................. 73

О них напишу отдельно. Сборник также можно найти по такой ссылке:

https://elibrary.ru/item.asp?edn=rxunaz

Интервью с биоинженером Сильвестро Мичерой

Сильвестро Мичера, профессор биоинженерии, работает в трех лабораториях: в Пизе, Милане и Лозанне. Его исследования сосредоточены на создании искусственных систем, стимулирующих нервную систему или регистрирующих ее активность для восстановления утраченных функций. Например, при травмах спинного мозга он использует имплантируемые электроды, которые активируют нервно-мышечную систему, позволяя пациентам снова ходить. Для людей с ампутированными конечностями Мичера разрабатывает протезы, использующие остаточную мышечную активность и обеспечивающие сенсорную обратную связь.
В области нейродегенеративных заболеваний, таких как БАС, другие группы исследуют имплантацию мозговых чипов для восстановления речи. Мичера также изучает адаптацию окружающей среды для людей с ограниченными возможностями с помощью виртуальной и дополненной реальности. Его электроды должны быть биосовместимыми, селективными и долговечными (не менее 15 лет). Для оптимизации их работы он применяет искусственный интеллект, ускоряя процесс восстановления функций.
Мичера подчеркивает важность нейропластичности в первые шесть месяцев после травмы, но его вмешательства начинаются позже из-за этических и технических ограничений. В будущем он планирует разрабатывать хронические имплантаты, обеспечивающие тактильную обратную связь, и расширять исследования на пациентов с нетравматической параплегией. Успех его работы зависит от междисциплинарного сотрудничества с нейрохирургами, физиотерапевтами и другими специалистами.

https://vbrrii.it/rewiring-recovery-an-interview-with-bioengineer-silvestro-micera/

"И в сегменте предплечья, в полуфинал прошла только одна многосхватная кисть от Максбионик".

https://t.me/lifebionic/401

Ну что ж, почитаем этот перл про биополе. Пожалуй, зря ругают российскую науку. В ней есть вот такие самородки:

"Как известно, любой живой организм имеет собственное электромагнитное поле (ЭМП) весьма сложной конфигурации, зависящее от сложности организации биологической системы (БС), а также характеристик окружающей среды. Оно высокочувствительно и избирательно, меняется в зависимости от физиологического, соматического и психического состояния организма и взаимодействует с внешней средой, обеспечивая электромагнитный гомеостаз [1–4]. Поэтому исследования собственных электромагнитных полей и излучений (ЭМИ) биологических объектов (БО) и их зависимости от внешних факторов является важной научной задачей".

1. Ларионов Ю.С., Ларионов В.С., Ярославцев Н.А., Приходько С.М., Баранова Е.И. Электромагнитный информационный подход к целостной естественно-научной картине материального мира. Вестник Сибирской государственной геодезической
академии. 2014;(4):158–174.

2. Okechukwu C.E. Effects of Radiofrequency Electromagnetic Field Exposure on Neurophysiology. Advances in Human Biology. 2020;10(1):6–10.

3. Цветкова Е.А., Гольдаде В.А. Взаимодействие электромагнитных полей с биополем человека. Проблемы физики, математики и техники. 2012;(1):51–58.

4. Грызлова О.Ю., Субботина Т.И., Хадарцев А.А., Яшин А.А., Яшин С.А. Биорезонансные эффекты при воздействии электромагнитных полей: физические модели и эксперимент. Москва: ООО «Издательство «Триада»; 2007. 159 с.

https://moitvivt.ru/ru/journal/pdf?id=1570

Cortical control of a forelimb prosthesis in mice

В статье описывается исследование, посвященное кортикальному управлению протезом передней конечности у мышей. Ученые сообщают, что мыши, имплантированные с кортикальным интерфейсом "мозг-машина" на основе микроэлектродов, способны научиться управлять протезом с помощью нейронального оперантного обусловливания. Это позволяет им выполнять задачу по сбору воды в двухмерном и даже трехмерном пространстве.

По мере обучения мыши формировали все более согласованные движения протеза, которые приводили к получению вознаграждения. Это стало возможным благодаря скоординированным паттернам нейронной активности across нескольким измерениям контроля.

Помимо демонстрации неожиданных когнитивных и моторных способностей у мышей, авторы предполагают, что данная доклиническая модель управления протезом конечности может стать инструментом для решения ряда наиболее актуальных проблем в области протезирования, управляемого с помощью нейроинтерфейсов.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.09.02.673681v1

Транскраниальная стимуляция постоянным током и транскраниальная магнитная стимуляция: сравнение молекулярных эффектов

Транскраниальная стимуляция постоянным током и транскраниальная магнитная стимуляция — это методы воздействия на мозг, которые могут лечить похожие заболевания. Однако их влияние на молекулы в клетках мозга изучено недостаточно, и неизвестно, работают ли они через одинаковые биологические пути. Важно понять, уникальны ли эти эффекты или общие, чтобы лучше применять их в терапии. Исследовались долгосрочные эффекты стимуляции постоянным током. Были собраны данные о генах, их сравнили с эффектами стимуляции и долгосрочными эффектами магнитной стимуляции из открытых источников. Данные получены с помощью нанопорового секвенирования коры теменной доли мозга мышей линии C57BL/6, которые получали повторную анодную стимуляцию постоянным током (200 микроампер) по 20 минут в течение 5 дней подряд. Биоинформатический анализ провели на этом наборе вместе с открытыми данными. Повторная стимуляция постоянным током вызывает долгосрочные изменения в синтезе белков, работе митохондрий и клеточном дыхании. Магнитная стимуляция в основном влияет на сигнализацию через кальций, что указывает на разные механизмы воздействия на мозг. Эти результаты показывают, что эти две методики вызывают стойкие, но разные молекулярные изменения, подчеркивая специфические эффекты, важные для их использования в лечении.

https://www.mdpi.com/1422-0067/26/17/8634