Кстати, нужно будет с этим разобраться. Слишком extreme claim.

He passed the mirror test

He also passed the mirror test

Министр здравоохранения США подвинулся рассудком

https://t.me/khokhlovAR/1054

Критерии дряхлости. Их пять.

https://t.me/okubryak/1204

Доброе утро

Вот, кстати, письмо Кеннеди по поводу вакцин:

Flawed Science, Bought Conclusions: The Aluminum Vaccine Study the Media Won’t Question

Кеннеди резко критикует исследование Андерссона и соавторов, опубликованное 15 июля в журнале Annals of Internal Medicine, которое утверждает, что в Дании нет связи между вакцинами с алюминиевыми адъювантами и хроническими детскими заболеваниями. Он утверждает, что основные СМИ, поддерживаемые фармацевтическими компаниями, бездумно расхваливают это исследование как доказательство безопасности алюминия, игнорируя его серьезные недостатки и конфликты интересов авторов. По мнению Кеннеди, исследование не является подлинной наукой, а представляет собой пропагандистский трюк фармацевтической индустрии, спроектированный для сокрытия потенциального вреда посредством преднамеренных методологических манипуляций.
Он подчеркивает, что исследование исключило детей, наиболее уязвимых к воздействию алюминия, включая тех, кто умер до двух лет, тех, у кого рано диагностировали респираторные заболевания, и более 34 547 детей с самыми высокими уровнями воздействия, которые авторы без объяснения сочли «неправдоподобными», несмотря на их соответствие американским графикам вакцинации. Это создало «предвзятость здоровых субъектов», так как анализировалась только выжившая когорта. Кеннеди указывает на такие проблемы, как предвзятость коллайдера из-за корректировки на ранние визиты к терапевту, включение непривитых детей в группу с низким воздействием, предположение о линейной зависимости доза-эффект, игнорирующее нелинейные эффекты, и использование данных стационарных больниц, которое недоучитывает более легкие случаи. Он отмечает, что дополнительные данные исследования противоречат его выводам, показывая повышенный риск таких состояний, как синдром Аспергера и расстройства аутистического спектра в группах с высоким воздействием.
Кеннеди разоблачает конфликты интересов, указывая, что несколько авторов связаны с Институтом сывороток Дании, производителем вакцин, и получали финансирование от источников, связанных с фармацевтикой, хотя некоторые не указали конфликтов. Он критикует исследование за отсутствие прозрачности, включая скрытые исходные данные из-за датских законов о конфиденциальности, непрозрачное моделирование и отсутствие разбивки по диагнозам для воспроизводимости. Призывая к отзыву исследования журналом Annals of Internal Medicine, он выступает за независимые и прозрачные исследования, сравнивающие привитых и непривитых детей, чтобы восстановить доверие общественности и разработать более безопасные вакцины, подчеркивая необходимость международных стандартов, соответствующих недавним указам США о научной добросовестности.

https://www.trialsitenews.com/a/flawed-science-bought-conclusions-the-aluminum-vaccine-study-the-media-wont-question-aaec2793

Можно почитать и комментарий в натуре, но капиталисты решили оборвать его где-то на середине и хотят денег.

(Я, кстати, не знал, что в вакцины еще алюминий зачем-то добавляют. Похоже на алхимию.)

https://www.nature.com/articles/d41586-025-02682-9

Человеческие дофаминергические нейроны пересадили мышам, и у тех улучшилось настроение

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1934590925002644?fbclid=PAQ0xDSwMXyjRleHRuA2FlbQIxMAABp6CsH4dGG1Hm7KzaTN-Yn2A4k1Zl78UXBIpRLAcZIw1lVEDf9XrXAZeQ-noZ_aem_W6velZ4YIoj1s-YbmX85Ew

Дорогое удовольствие

Раскрывая тайны фантомной боли: роль моторной коры в новых терапевтических подходах

Фантомная боль в конечностях представляет собой диагностическую и терапевтическую проблему с неясной патофизиологией, которая, вероятно, включает комбинацию путей центральной, спинальной и периферической нервной системы. Новое направление в лечении хронической боли нацелено на корковые области как ключевые точки для терапии нейропатической боли, и одной из изученных мишеней при фантомной боли является первичная моторная кора. Учитывая некоторые обнадеживающие результаты неинвазивной стимуляции мозга для уменьшения фантомной боли, дальнейшее понимание роли первичной моторной коры в её механизмах может дать важные перспективы для развития этого терапевтического подхода. Целью исследования было обобщить данные нейровизуализации о реорганизации первичной моторной коры при фантомной боли и оценить её связь с интенсивностью боли. Поиск проводился в шести базах данных: Ovid MEDLINE, Cochrane Library, CINAHL, Scopus, Web of Science и EMBASE. Из 2582 статей 13 соответствовали критериям и были включены в анализ. Данные свидетельствуют о корковой реорганизации в контралатеральной первичной моторной коре, характеризующейся повышенной активацией и сохранением функционального представительства утраченной конечности, которое может сохраняться десятилетиями после ампутации. У пациентов с фантомной болью наблюдалась значительная активация в первичной моторной коре и соматосенсорной коре во время движений фантомной конечности, а также снижение межполушарной функциональной связности. Однако результаты, касающиеся связи между реорганизацией первичной моторной коры и интенсивностью фантомной боли, оказались противоречивыми. Реорганизация коры первичной моторной коры играет существенную роль в механизмах фантомной боли, что делает её перспективной мишенью для терапии, но непостоянная корреляция между активностью этой области и тяжестью боли подчеркивает сложность патофизиологии фантомной боли. Будущие исследования должны стандартизировать протоколы нейровизуализации, учитывать влияющие факторы и изучать взаимодействия между первичной моторной корой и другими областями мозга для совершенствования терапевтических подходов.

PDF

Роль колонок в нейронных сетях мозга

Со времени открытия Маунткаслом вертикально ориентированных клеток, реагирующих на определённый сенсорный стимул, радиально организованные колонки в коре головного мозга стали объектом тщательного изучения. Концепция колонковой организации коры признана фундаментальным принципом. Анатомически выделяют различные типы колонок, которые отличаются по размеру, составу, структуре и варьируются в зависимости от вида. Тем не менее, точное определение колонки и её роль как функциональной единицы остаются предметом дискуссий. Поскольку мозг функционирует как сеть, понимание того, как колонковая организация интегрируется в кортикальные цепи, имеет ключевое значение, однако многие аспекты этой интеграции остаются неясными, несмотря на значительные исследования. В коре головного мозга пары связанных пирамидных нейронов часто имеют общие синаптические входы. Такая тонкая специфичность синаптических связей внутри кортикальных нейронов формирует подсети, которые, предположительно, встроены в функциональные колонки. Однако вопросы о том, как именно эти подсети интегрируются в функциональные колонки и в какую колонковую или иную структуру они встраиваются, остаются в значительной степени неизученными. В данном обзоре всесторонне рассматриваются анатомически и физиологически идентифицированные функциональные единицы, а также обсуждаются возможные подходы к интеграции этих концепций.

https://link.springer.com/article/10.1007/s12565-025-00877-8

Оценка местоположения нейронов по высокоплотным внеклеточным записям: ключ к совершенствованию нейроинтерфейсовОценка местоположения нейронов на основе внеклеточных записей имеет важное значение для разработки передовых нейроинтерфейсов. Точная локализация нейронов улучшает процесс сортировки спайков, который включает обнаружение потенциалов действия и их привязку к отдельным нейронам, а также помогает отслеживать дрейф электродов, влияющий на долгосрочную надежность зондов. Хотя в настоящее время используется ряд алгоритмов локализации, эта область находится на начальном этапе развития, и выбор одного алгоритма над другим часто основывается на теоретических предположениях или визуальном анализе результатов кластеризации. Авторы представили первое в своем роде сравнительное тестирование широко используемых алгоритмов локализации нейронов. Они протестировали эти алгоритмы на двух наборах данных с известной истинной информацией: биофизически реалистичном симулированном наборе данных и экспериментальных данных, полученных с использованием патч-клэмп и зондов Neuropixels. Авторы систематически оценили точность, устойчивость и время выполнения этих алгоритмов в идеальных условиях и при длительных записях с учетом деградации электродов. Их результаты выявили значительные различия в производительности: более сложные и физически реалистичные модели показали лучшие результаты в идеальных условиях, тогда как простые эвристические подходы продемонстрировали большую устойчивость к шуму и деградации электродов в экспериментальных данных, что делает их более подходящими для длительных нейронных записей. Эта работа создает основу для оценки алгоритмов локализации и разработки надежных, биологически обоснованных алгоритмов, способствующих прогрессу в создании нейроинтерфейсов.

https://arxiv.org/abs/2508.13451

Влияние восприятия речи на надежность речевых нейроинтерфейсовНедавние исследования показали, что речь можно декодировать из мозговой активности для использования в коммуникации через нейроинтерфейсы (BCI), однако сенсомоторная кора (SMC), используемая как источник сигнала, активируется не только при произнесении, но и при восприятии речи, что может вызывать ложноположительные срабатывания. В данном исследовании с помощью высокоплотной электрокортикографии (HD-ECoG) у пяти участников изучалась активность SMC при восприятии и произнесении речи. Метод опорных векторов (SVM), обученный на данных произнесения речи, показал ложные срабатывания при восприятии речи, классифицируя её как произнесенную. Тем не менее, воспринимаемую речь удалось с высокой точностью отличить от произнесенной и состояния покоя. Таким образом, восприятие речи может нарушать надежность BCI, и для повышения их эффективности в повседневной жизни необходимо разрабатывать методы снижения ложных срабатываний.

https://jneuroengrehab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12984-025-01689-7

Оценка уровня сознания у пациентов с синдромом "запертого человека" с помощью нейроинтерфейсовИсследования показывают, что пациенты с синдромом "запертого человека" сохраняют сознание и когнитивные функции, несмотря на неспособность к произвольным мышечным движениям и коммуникации. Нейроинтерфейсы предоставляют таким пациентам возможность общения, что существенно улучшает их благополучие и качество жизни. В данной работе представлен инновационный подход к анализу данных электроэнцефалографии от четырех пациентов с синдромом "запертого человека" для оценки их уровня сознания, обозначенного в исследовании как нормализованный уровень сознания. Этот метод уже показал многообещающие результаты у одного пациента с полным синдромом "запертого человека" и нескольких пациентов с нарушениями сознания. Оценка уровня сознания направлена на углубление понимания состояния пациентов, что критически важно для создания эффективных систем коммуникации. Точная оценка сознания способствует улучшению диагностики и определению оптимального времени для начала взаимодействия с некоммуникативными пациентами. Важно отметить, что сознание — сложное и трудноопределимое понятие. В данном исследовании термин "уровень сознания" не соответствует медицинскому определению, а представляет шкалу значений нормализованного уровня сознания от 0 до 1, отражающую вероятность полного сознания пациента (1) или его отсутствия (0).

https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2025.1604173/abstract

Обратил внимание на то, что biorxiv делает html-версию теста из отправленного им PDF. И даже картинки расставляет в правильных местах:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.08.13.670042v1.full

"“The patch we’ve developed uses microneedles."

Что-то подобное, возможно, и для ЭЭГ подойдет.

https://news.ncsu.edu/2025/08/microneedle-patch-biomarkers/

Wake up! Your paper has been accepted to the European Journal of Consciousness Quantum Studies and Emergent Discoveries.