Cross-species implementation of an innate courtship behavior by manipulation of the sex-determinant gene

Исследователи из Японии успешно перенесли уникальное брачное поведение от одного вида плодовых мушек к другому с помощью генетических методов. Включив всего один ген в инсулин-продуцирующих нейронах, команда заставила вид Drosophila melanogaster демонстрировать ритуал дарения подарков, который ранее не был для него характерен. Работа, опубликованная в журнале Science, стала первым примером переноса сложного поведения между видами путем манипуляции одним геном и создания новых нейронных связей.

В природе большинство самцов плодовых мушек ухаживают за самками, вибрируя крыльями и создавая звуковые паттерны — «брачные песни». Однако Drosophila subobscura выработала иную стратегию: самцы отрыгивают пищу и преподносят её самке в качестве подарка. У близкородственного вида D. melanogaster такое поведение отсутствует.

Эти два вида разделились около 30–35 миллионов лет назад. Оба имеют ген fruitless (fru), отвечающий за брачное поведение самцов, но используют разные стратегии — пение или дарение подарков. Учёные выяснили причину этого различия: у D. subobscura инсулин-продуцирующие нейроны связаны с центром ухаживания в мозге, а у D. melanogaster эти клетки не соединены с этой областью.

«Активировав ген fru в инсулин-продуцирующих нейронах D. melanogaster, мы заставили эти клетки формировать длинные нейронные отростки и соединяться с центром ухаживания. В результате в мозге возникли новые цепи, и мушки впервые начали демонстрировать поведение дарения подарков», — пояснил соавтор исследования доктор Рёя Танака, преподаватель Высшей школы науки Университета Нагоя.

Для выявления ключевых нейронов учёные внедрили в эмбрионы D. subobscura ДНК, кодирующую термочувствительные белки в определённых клетках мозга. Нагревая эти клетки, они сравнили мозг мушек, которые отрыгивали пищу, и тех, кто этого не делал. В результате были обнаружены 16–18 инсулин-продуцирующих нейронов, производящих мужской специфический белок FruM, расположенные в области мозга под названием pars intercerebralis.

«Наши данные показывают, что эволюция нового поведения не всегда требует появления новых нейронов. Достаточно небольших генетических изменений в уже существующих клетках, чтобы привести к диверсификации поведения и, в конечном итоге, к видообразованию», — отметил соавтор работы доктор Юсукэ Хара из Национального института информационных и коммуникационных технологий (NICT).

«Мы продемонстрировали, как можно проследить сложное поведение, такое как дарение подарков, до его генетических корней, чтобы понять, как эволюция создаёт новые стратегии, помогающие видам выживать и размножаться», — добавил руководитель исследования доктор Дайсукэ Ямамото (NICT).

Исследование «Перенос врождённого брачного поведения между видами через манипуляцию геном, определяющим пол» опубликовано в журнале Science 14 августа 2025 года (DOI: 10.1126/science.adp5831). Работа выполнена совместными усилиями команды под руководством докторов Юсукэ Хары и Дайсукэ Ямамото (NICT) в сотрудничестве с исследователями из Университета Нагоя.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adp5831

Early Locus Coeruleus noradrenergic axon loss drives olfactory dysfunction in Alzheimer’s disease

Болезнь Альцгеймера часто начинается с некогнитивных симптомов, таких как нарушения обоняния, которые могут предсказывать последующее когнитивное снижение, хотя механизмы этого остаются неясными. Патологические изменения затрагивают голубое пятно (locus coeruleus) в стволе мозга — основной источник норадреналина, который модулирует обработку обонятельной информации, причем поражение этой области происходит на ранних стадиях.

В данном исследовании показано, что в модели болезни Альцгеймера у мышей происходит ранняя и выраженная потеря норадренергических входов в обонятельную луковицу (olfactory bulb), что совпадает с нарушением обоняния еще до появления амилоидных бляшек. Механически это связано с тем, что микроглия обонятельной луковицы распознает и фагоцитирует аксоны голубого пятна. Генетическое снижение фагоцитоза сохраняет аксоны голубого пятна и обонятельную функцию.

У пациентов с продромальной стадией болезни Альцгеймера, как и у мышей AppNL-G-F, наблюдается повышенный сигнал позитронно-эмиссионной томографии с лигандом транслокаторного белка (TSPO-PET) в обонятельной луковице. Кроме того, в посмертных образцах обонятельной луковицы пациентов с ранней болезнью Альцгеймера подтверждено раннее повреждение аксонов голубого пятна.

Эти результаты раскрывают механизм, связывающий раннее поражение голубого пятна с гипосмией при болезни Альцгеймера, и предлагают использовать тестирование обоняния и визуализацию нейрональных цепей для ранней диагностики, что может позволить своевременно начать терапию.

https://www.nature.com/articles/s41467-025-62500-8

Золотые слова

Anticipation на всех уровнях:

Категоризация — группировка схожих объектов, действий или событий — лежит в основе адаптивного поведения. Традиционно в нейронауке считается, что она начинается с обнаружения признаков, а завершающим этапом становится сопоставление с хранящимися в памяти представлениями. Мы рассматриваем данные нейроанатомии, электрофизиологии, визуализации мозга и когнитивной науки, которые указывают на иную точку зрения: категоризация не является завершающей стадией восприятия, а происходит на всех этапах обработки сигналов, с самого начала. Это ключевая вычислительная стратегия мозга, реализуемая через предсказательные обратные сигналы, которые организуют прямую обработку информации. Обсуждаются последствия для теории, будущих исследований и понимания нейропсихиатрических расстройств.

https://osf.io/preprints/psyarxiv/bu4sn_v1

"Input layer IV is enlarged and more myelinated in older adults and is associated with extended sensory input signals."

Только непонятно, что это значит.

https://www.nature.com/articles/s41593-025-02013-1?fbclid=IwY2xjawMMsOhleHRuA2FlbQIxMQABHgDeuc1Xdy1Pgv2zkCITiJ4CxcZZdIGsxgnjN3QxhQgtROmP29XfKmxMciMA_aem_4nDQOeodZE2PdrbOXDQT8A

"Потенциальной пользы от митохондриальной трансплантации для борьбы со старением человека ученые пока не подтверждали, хотя уже были некоторые обнадеживающие результаты в экспериментах на клеточных культурах и в моделях старения на животных".

https://nplus1.ru/material/2025/08/15/young-grandad?fbclid=IwY2xjawMMsldleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBIVElrYTJmVGhZREJSR0xDAR5m8Xu3z7s5FmTXzUP3ARcXpD-ALQXaFcWjGlVGD0xVdBuWjXYoWdpqYTk8Og_aem_DjrTbjy9-tltu43iDDgRaQ

На предстоящем форуме нейронаук в Дзержинске Надежда Стародубцева (на снимке — слева) расскажет об очень интересной работе.

Надежда исследовала, как мысленное представление движений и реальные физические действия влияют на активность мозга. Когда человек двигает рукой или просто представляет движение, в мозге возникает десинхронизация мю-ритма - особый вид активности, используемый в нейроинтерфейсах. Эксперимент с участием 15 человек показал, что сочетание мысленного представления движений одной руки с физическим напряжением другой усиливает мозговую активность.

В ходе исследования участники выполняли различные комбинации задач: ритмичное сжатие мяча, мысленное представление этого действия, постоянное напряжение мышц, а также их сочетания. Результаты показали, что реальные движения вызывают более сильную реакцию мозга по сравнению с мысленными. При этом постоянное мышечное напряжение без движений тоже снижает мю-ритм, но только в противоположном полушарии мозга. Наиболее интересным оказалось усиление активности при одновременном представлении движения одной руки и напряжении другой.

Эти открытия имеют важное практическое значение. Они могут помочь усовершенствовать интерфейсы «мозг-компьютер», сделав распознавание мысленных команд более точным. Кроме того, комбинация мысленных образов и физического напряжения может ускорить восстановление двигательных функций у пациентов после инсульта. Исследование демонстрирует, что сочетание ментальных и физических действий создаёт более выраженный эффект в работе мозга, открывая новые возможности для медицинских и технологических разработок.

Вот, кстати, как выглядит Маккиарини

https://t.me/tech_priestess/2281

Кстати, Тимофей Глинин далеко не уникален. Подобных ораторов очень и очень много. И что самое примечательное — никто не забрасывает их тухлыми помидорами, а напротив — у них неуклонный творческий и карьерный рост.

https://t.me/lonely_oocyte/6001

Второй подход — это пересадка головы

“Stanford neuromodulation therapy” — почему-то это звучит очень смешно.

Кстати, покойный кудесник Шеной, вроде, тоже был из Стэнфорда.

(“Reduced brain excitability”, кстати, тоже очень смешно звучит.)

Доброе утро. В спорах рождается истина.

Это изображение заняло первое место. По ссылке можно посмотреть и другие.

https://bmcecolevol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-025-02423-6

Последний раз я играл в компьютерные игры в году примерно 1995-м. Это был тетрис.

С тех пор эта индустрия явно продвинулась вперед.

Новая игрушка от Илона Маска

Вот еще

Что-то в этом есть

Трудная проблема сознания — это в чем-то и смешно

Поражаюсь самообладанию Артура

Гм… А вот я припоминаю, как демократы планировали мерить у всех ЭЭГ на предмет расовых предрассудков и т.п. Выходит, лажа?

https://www.psypost.org/early-brain-responses-to-political-leaders-faces-appear-unaffected-by-partisanship/

Это к тому, что подобная дурь, и глупость вообще, — это совсем не локальный русский феномен. Это все универсальные вещи.