Movie-watching evokes ripple-like activity within events and at event boundaries
Ripples — это быстрые колебательные явления, широко признанные как важные маркеры процессов закрепления памяти и нейронной пластичности. Эти кратковременные всплески активности, по мнению учёных, играют ключевую роль в координации передачи информации между гиппокампом и корой головного мозга, создавая временные рамки, которые способствуют стабилизации и интеграции новых воспоминаний. Однако их роль в процессе кодирования памяти у человека в естественных ситуациях остаётся недостаточно изученной. В рамках исследования мы записали внутричерепные электрофизиологические данные у десяти пациентов с эпилепсией, наблюдавших фильм. Анализировали ripples в гиппокампе и корковых областях, таких как височная и лобная кора. Полученные результаты показали различия в динамике появления ripples в процессе запоминания. В гиппокампе наблюдалось усиленное вовлечение ripples на границах событий, что свидетельствует о его участии в сегментации событий. В то же время в корковых областях, особенно в височной коре, более частые ripples отмечались внутри события, и их наличие было связано с последующим воспроизведением этого события. Эти выводы проливают свет на нейронные механизмы, лежащие в основе кодирования памяти, и позволяют предположить, что ripples играют важную роль в формировании долговременных воспоминаний о конкретных эпизодах.
https://www.nature.com/articles/s41467-025-60788-0
Ripples — это быстрые колебательные явления, широко признанные как важные маркеры процессов закрепления памяти и нейронной пластичности. Эти кратковременные всплески активности, по мнению учёных, играют ключевую роль в координации передачи информации между гиппокампом и корой головного мозга, создавая временные рамки, которые способствуют стабилизации и интеграции новых воспоминаний. Однако их роль в процессе кодирования памяти у человека в естественных ситуациях остаётся недостаточно изученной. В рамках исследования мы записали внутричерепные электрофизиологические данные у десяти пациентов с эпилепсией, наблюдавших фильм. Анализировали ripples в гиппокампе и корковых областях, таких как височная и лобная кора. Полученные результаты показали различия в динамике появления ripples в процессе запоминания. В гиппокампе наблюдалось усиленное вовлечение ripples на границах событий, что свидетельствует о его участии в сегментации событий. В то же время в корковых областях, особенно в височной коре, более частые ripples отмечались внутри события, и их наличие было связано с последующим воспроизведением этого события. Эти выводы проливают свет на нейронные механизмы, лежащие в основе кодирования памяти, и позволяют предположить, что ripples играют важную роль в формировании долговременных воспоминаний о конкретных эпизодах.
https://www.nature.com/articles/s41467-025-60788-0
Nature
Movie-watching evokes ripple-like activity within events and at event boundaries
Nature Communications - The neural processes involved in memory formation for realistic experiences remain poorly understood. Here, the authors found that ripple-like activity in the human...
🔥5❤2
Татьяна Черниговская опять оказалась полностью права. Рецепторы мозга принимают сигналы от Вселенной.
https://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273(25)00470-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0896627325004702%3Fshowall%3Dtrue
https://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273(25)00470-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0896627325004702%3Fshowall%3Dtrue
😁3😱3🔥2
Ученые выяснили, что от смартфонов только вред. Во всем виноват Стив Джобc
https://www.eurekalert.org/news-releases/1091598
https://www.eurekalert.org/news-releases/1091598
EurekAlert!
Global study of more than 100,000 young people latest to link early smartphone ownership with poorer mental health in young adults
Owning a smartphone before age 13 is associated with poorer mind health and wellbeing in early adulthood, according to a global study of more than 100,000 young people.
Новая рубрика — «Рассказы об ученых»
Ксения Соловьева — мыслитель, глубоко проникшая в тайны мозга и сознания.
Вот, что она полагает:
В настоящее время мы наблюдаем множество новаций в области теоретических моделей и экспериментальных методов, направленных на разгадку сложностей сознания. Среди этих достижений особое место занимают интерфейсы мозг-компьютер, которые выглядят многообещающими инструментами для исследований в области сознания. Способность таких устройств отслеживать нейронную активность в реальном времени открывает уникальную возможность непосредственно наблюдать за нейронными основами как осознанных, так и неосознанных состояний. Более того, интерфейсы мозг-компьютер позволяют влиять на нейронную активность с помощью методов нейростимуляции, что представляет собой исключительный путь к воздействию на само сознание. В связи с этим, такие системы обладают потенциалом не только для изучения нейронных механизмов, лежащих в основе сознания, но и для создания искусственных, индуцированных сознательных переживаний. В конечном итоге, интерфейсы мозг-компьютер могут стать ключевыми инструментами в углублении наших знаний о природе сознания и его нейронных основ.
Ксения Соловьева — мыслитель, глубоко проникшая в тайны мозга и сознания.
Вот, что она полагает:
В настоящее время мы наблюдаем множество новаций в области теоретических моделей и экспериментальных методов, направленных на разгадку сложностей сознания. Среди этих достижений особое место занимают интерфейсы мозг-компьютер, которые выглядят многообещающими инструментами для исследований в области сознания. Способность таких устройств отслеживать нейронную активность в реальном времени открывает уникальную возможность непосредственно наблюдать за нейронными основами как осознанных, так и неосознанных состояний. Более того, интерфейсы мозг-компьютер позволяют влиять на нейронную активность с помощью методов нейростимуляции, что представляет собой исключительный путь к воздействию на само сознание. В связи с этим, такие системы обладают потенциалом не только для изучения нейронных механизмов, лежащих в основе сознания, но и для создания искусственных, индуцированных сознательных переживаний. В конечном итоге, интерфейсы мозг-компьютер могут стать ключевыми инструментами в углублении наших знаний о природе сознания и его нейронных основ.
👍1🔥1
Из рубрики «Философские притчи»
Однажды в результате многих лет эволюции образовался человек — существо, обладающее разумом.
К примеру, отличительной чертой человека было понимание, которое ученые высокопарно назвали “executive control”: мысли человека были связаны логическими цепочками, и поэтому он мог разгадывать многие тайны мироздания.
Правда, логика эта была кажущаяся, и она никакого отношения не имела к логике, которую использовал Творец, создавая этот мир. Человеческая «логика» сложилась в результате хаотических мутаций и была годна только для того, чтобы выжить в естественном отборе. Иллюзорно было и так называемое «сознание», в котором эта «логика» сидела. «Сознание» было сделано будто впопыхах; в нем было полно несуразностей. И всякие там восприятия вообще никакого отношения не имели к законам мироздания.
И вот стоял однажды такой крайне несуразный человек на берегу океана, и как раз был закат.
— Какой багряный закат, — сказал человек. — Как красиво.
Но на самом деле никакого заката не было, не говоря уж о так называемой красоте. Не было и мозга, который будто бы отражал эти предметы и генерировал речь.
А что же было? Ну — как бы это объяснить попроще. Был, например, 13-мерный континуум с точками бифуркации в нескольких местах. И еще кое-что.
Однажды в результате многих лет эволюции образовался человек — существо, обладающее разумом.
К примеру, отличительной чертой человека было понимание, которое ученые высокопарно назвали “executive control”: мысли человека были связаны логическими цепочками, и поэтому он мог разгадывать многие тайны мироздания.
Правда, логика эта была кажущаяся, и она никакого отношения не имела к логике, которую использовал Творец, создавая этот мир. Человеческая «логика» сложилась в результате хаотических мутаций и была годна только для того, чтобы выжить в естественном отборе. Иллюзорно было и так называемое «сознание», в котором эта «логика» сидела. «Сознание» было сделано будто впопыхах; в нем было полно несуразностей. И всякие там восприятия вообще никакого отношения не имели к законам мироздания.
И вот стоял однажды такой крайне несуразный человек на берегу океана, и как раз был закат.
— Какой багряный закат, — сказал человек. — Как красиво.
Но на самом деле никакого заката не было, не говоря уж о так называемой красоте. Не было и мозга, который будто бы отражал эти предметы и генерировал речь.
А что же было? Ну — как бы это объяснить попроще. Был, например, 13-мерный континуум с точками бифуркации в нескольких местах. И еще кое-что.
😁10👍3💯2❤1👀1
Здесь только следует учесть, что все это не существует.
❤7