В рабочий полдень

Новые обвинения ИИ в отсутствии понимания

https://t.me/chelovek_nauk/923

Conclusion:
This nationwide cohort study did not find evidence supporting an increased risk for autoimmune, atopic or allergic, or neurodevelopmental disorders associated with early childhood exposure to aluminum-adsorbed vaccines. For most outcomes, the findings were inconsistent with moderate to large relative increases in risk, although small relative effects, particularly for some rarer disorders, could not be statistically excluded.

Так — негативного эффекта вакцин. связанного с какими-то заболеваниями, нет. А есть положительный эффект на что-то? Могли бы тоже проанализировать.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/ANNALS-25-00997

https://t.me/khokhlovAR/1033

Хотел прокомментировать, что, мол, Александр Панчин доказал, что микропластик нам не страшен, но тут позвонили с телевидения: почему молодеет Альцгеймер и деменция? Задумался.

Рука микропластика??

Плагиаторы, но какие-то жалкие

Вот, кстати, эта статья:

https://ikbvzhcr---sbspplwi-bsccljbcrq-ey.a.run.app/news/283211

«В перспективе эксперимент поможет астронавтам предотвращать головокружение, проблемы со сном и изменения когнитивных функций во время длительных миссий».

Ну да, канешна. Пусть они своему правительству такое заливают. Но нас на мякине не проведешь!

К тому же, Татьяна Черниговская уже давно и весьма убедительно доказала, что мозг — это приемник сигналов от вселенной. Если уже, зачем же тогда его туда посылать?

Доброе утро. И немного нейротехнологической романтики.

Из рубрики «Становимся умнее»

Матрица Ганкеля — упомянута в статье Александры Бернадотт

https://arxiv.org/html/2410.11844v1

В рабочий полдень

Ждал, что упомянут в песне ледяной душ, но это не случилось.

https://t.me/DmitryMKulish/1011

А вот с этой статьей (в виде препринта пока) советую ознакомиться всем:

Learning to operate a sensorized prosthetic hand assessed with a portable system based on computer vision, eye tracking and prosthetic sensors

https://osf.io/preprints/osf/nst9d_v1

Отличная работа Михаила Кнышенко, Гургена Согояна и их коллег.

Возвращение утраченных чувств (даже в том смысле, в котором вы подумали) — об этом можно мечтать.

А вот Юрий Матвиенко не только мечтает но и претворяет эти мечты в жизнь!

https://science.mail.ru/articles/5114-nejrorevolyuciya/#anchor175248364992678894

Сейчас стало модно (но это не надолго) публиковать статьи о том какой ИИ на самом деле плохой. Вот еще одна. Программисты страдают от ИИ.

https://arxiv.org/abs/2507.09089

А можно теперь будет говорить: "оборзел как чухонец"?

https://t.me/medvedev_telegram/598

Большой успех нейроботикса

https://t.me/neurobotics/90

Сергей Шумский создал искусственную психику

https://link.springer.com/article/10.1134/S0005117922060030

Ниже — разбор статьи Александры Бернадотт

Основная цель исследования

Главная задача, которую решают авторы статьи, — это определение точного количества независимых источников сигнала в мозге (так называемых "активных мозговых осцилляторов") при использовании неинвазивных интерфейсов мозг-компьютер (ИМК).[1][3][4] Точное знание количества этих источников имеет решающее значение для правильной интерпретации данных и повышения надежности ИМК.

Проблема

Неинвазивные ИМК, в частности те, которые используют электроэнцефалографию (ЭЭГ), регистрируют электрическую активность мозга с помощью датчиков, расположенных на поверхности головы. Сигналы, поступающие на эти датчики, представляют собой смесь сигналов от множества различных участков мозга. Чтобы эффективно использовать эти данные, например, для управления протезом или классификации мысленных команд, необходимо сначала "разделить" эти смешанные сигналы. А первым шагом к этому является понимание, сколько независимых источников их генерирует.