Кстати, урок мудрости:
The Jendrassik maneuver (JM) is a neurological technique in which voluntary contraction of certain muscles—typically the forearm or jaw—amplifies tendon reflexes elsewhere in the body. Widely used in clinical examinations, it primarily enhances spinal reflex responses.
The Jendrassik maneuver (JM) is a neurological technique in which voluntary contraction of certain muscles—typically the forearm or jaw—amplifies tendon reflexes elsewhere in the body. Widely used in clinical examinations, it primarily enhances spinal reflex responses.
https://t.me/moslenta/19991
Показал сообщение коллегам по МГУ. Все в один голос сказали, что у нас такое невозможно, потому что на наших совещаниях — исключительно хорошие новости о сделанных научных открытиях.
Показал сообщение коллегам по МГУ. Все в один голос сказали, что у нас такое невозможно, потому что на наших совещаниях — исключительно хорошие новости о сделанных научных открытиях.
Telegram
Мосфид • Новости Москвы
❗️Умер заместитель начальника отдела управления имуществом «Росавтодора».
42-летний Андрей Корнейчук скончался в здании на Старой Басманной улице во время совещания.
42-летний Андрей Корнейчук скончался в здании на Старой Басманной улице во время совещания.
🤣4😭2👍1
Я, кстати, общался сколько-то раз с Паско Ракичем. Он еще глфавный редактор Cerebral Cortex.
https://t.me/ostorozhno_novosti/38841
https://t.me/ostorozhno_novosti/38841
Telegram
Осторожно, новости
Генпрокуратура признала Йельский университет «нежелательной организацией».
Это один из крупнейших и самых известных университетов США. Он входит в Лигу плюща.
Как заявили в Генпрокуратуре, на базе университета функционирует Школа международных отношений…
Это один из крупнейших и самых известных университетов США. Он входит в Лигу плюща.
Как заявили в Генпрокуратуре, на базе университета функционирует Школа международных отношений…
🫡3😱2😁1
https://t.me/anton_philosophy/582
Что касается сознания животных, то здесь бы я ограничился мысленными экспериментами. Допустим, голубь правильно решил 2+3 — что из этого следует?
Что касается сознания животных, то здесь бы я ограничился мысленными экспериментами. Допустим, голубь правильно решил 2+3 — что из этого следует?
Telegram
Антон Кузнецов | Философ
🐑 Философы в овечьих шкурах
Решили мы не ходить на философскую секцию с утра и пришли на симпозиум по сознанию животных. Из четырёх докладчиков три оказались философами под покровом когнитивной науки. И такого на этой конференции довольно много – философы…
Решили мы не ходить на философскую секцию с утра и пришли на симпозиум по сознанию животных. Из четырёх докладчиков три оказались философами под покровом когнитивной науки. И такого на этой конференции довольно много – философы…
✍2
Из рубрики «Философские притчи»
Однажды ученые столкнулись с очень интересным случаем синестезии.
Пациент N при словах «Константин Эрнст» сразу воображал Германа Грефа, а при словах «Герман Греф» — Константина Эрнста.
Каждый такой случай нужно тщательно исследовать. Поэтому ученые надели на пациента N наушники, в которые подавались голосовые сообщения: «Константин Эрнст», или «Герман Греф». Выбор сообщения осуществлялся рандомно. Во время эксперимента у пациента N записывали активность мозга разными способами.
О своем восприятии пациент N сообщал следующим образом. На экране компьютера появлялись два изображения — Грефа и Эрнста. И пациент при помощи мыши показывал, какие ощущения он испытывал.
Статистический анализ показал: синестезия есть!
Более того, оказалась, что на Грефа реагировала правая подвисочная область, а на Эрнста — ее левая часть.
Результаты этих исследований были опубликованы. Также было много сообщений в прессе.
Пациент N был рад, что смог помочь науке о мозге. Он также интересовался тем, что пишут про него. В одной из статей было фото Грефа, а под ним написано: «Герман Греф». А также фото Эрнста. И было написано: «Константин Эрнст».
— Они перепутали, — воскликнул пациент N. — Все ж наоборот.
В самом деле — перепутать же было трудно. Ведь у Эрнста длинные волосы, а у Грефа — тоже характерная внешность.
Но пациент N на всякий случай загуглил Грефа и Эрнста, а также посмотрел в Википедии. Оказалось, что абсолютно все источники ошибались.
Впрочем было и другое объяснение:
— Понял! — воскликнул пациент N. — Видимо, перепутал я.
А потом добавил:
— Да и какая разница. Греф, Эрнст — одна хрень.
И, хотя с последним высказыванием мы не можем согласиться, в принципе, ошибаться — это свойство интеллекта. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибается даже искусственный интеллект, и очень крупные ученые утверждают, что именно поэтому искусственный интеллект обладает сознанием. Есть такой критерий, и он срабатывает для искусственного интеллекта.
Однажды ученые столкнулись с очень интересным случаем синестезии.
Пациент N при словах «Константин Эрнст» сразу воображал Германа Грефа, а при словах «Герман Греф» — Константина Эрнста.
Каждый такой случай нужно тщательно исследовать. Поэтому ученые надели на пациента N наушники, в которые подавались голосовые сообщения: «Константин Эрнст», или «Герман Греф». Выбор сообщения осуществлялся рандомно. Во время эксперимента у пациента N записывали активность мозга разными способами.
О своем восприятии пациент N сообщал следующим образом. На экране компьютера появлялись два изображения — Грефа и Эрнста. И пациент при помощи мыши показывал, какие ощущения он испытывал.
Статистический анализ показал: синестезия есть!
Более того, оказалась, что на Грефа реагировала правая подвисочная область, а на Эрнста — ее левая часть.
Результаты этих исследований были опубликованы. Также было много сообщений в прессе.
Пациент N был рад, что смог помочь науке о мозге. Он также интересовался тем, что пишут про него. В одной из статей было фото Грефа, а под ним написано: «Герман Греф». А также фото Эрнста. И было написано: «Константин Эрнст».
— Они перепутали, — воскликнул пациент N. — Все ж наоборот.
В самом деле — перепутать же было трудно. Ведь у Эрнста длинные волосы, а у Грефа — тоже характерная внешность.
Но пациент N на всякий случай загуглил Грефа и Эрнста, а также посмотрел в Википедии. Оказалось, что абсолютно все источники ошибались.
Впрочем было и другое объяснение:
— Понял! — воскликнул пациент N. — Видимо, перепутал я.
А потом добавил:
— Да и какая разница. Греф, Эрнст — одна хрень.
И, хотя с последним высказыванием мы не можем согласиться, в принципе, ошибаться — это свойство интеллекта. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибается даже искусственный интеллект, и очень крупные ученые утверждают, что именно поэтому искусственный интеллект обладает сознанием. Есть такой критерий, и он срабатывает для искусственного интеллекта.
🔥3🤓3👍2❤1🥰1
https://academic.oup.com/brain/article/148/7/2262/8024217
Обзор по гематоэнцефалическому барьеру.
Опять пишут, что в мозгах есть кровеносные сосуды. (Sorry Polina Krivikh!)
Заодно подумалось:
Все пишут про этические проблемы с нейрочипами. Но поиск способов взломать барьер имеет не меньше этических проблем. Но об этом никто не пишет, вроде.
Обзор по гематоэнцефалическому барьеру.
Опять пишут, что в мозгах есть кровеносные сосуды. (Sorry Polina Krivikh!)
Заодно подумалось:
Все пишут про этические проблемы с нейрочипами. Но поиск способов взломать барьер имеет не меньше этических проблем. Но об этом никто не пишет, вроде.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🥰2😐1
https://www.nature.com/articles/s41562-025-02196-4
Статья про то, почему люди подчиняются правилам. Вроде, получается, что они будут подчиняться любой ерунде, если воспринимают это как правило и социальную норму. Но там много всего понаписано — по счастью, совершенно понятным языком.
Статья про то, почему люди подчиняются правилам. Вроде, получается, что они будут подчиняться любой ерунде, если воспринимают это как правило и социальную норму. Но там много всего понаписано — по счастью, совершенно понятным языком.
😁2🤝1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Комната была такая же, как прежде. Хотя нет, не совсем такая же. Тот же человек сидел за той же конторкой. Нет, не совсем тот же человек, и конторка не та же.
😁3👍2🤣2🔥1
Forwarded from Новости нейронаук и нейротехнологий
Дискуссия «Кома и жизнь после – специфика современной реабилитации. Роль близких»
Приглашаем вас принять участие в дискуссии «Кома и жизнь после – специфика современной реабилитации. Роль близких». Мероприятие открытое, предназначенное оно для родственников и близких пациентов, находящихся в коме, состоянии ареактивного бодрствования (ранее — вегетативное состояние) и состоянии минимального сознания. Можно принять участие как онлайн, так и оффлайн. Для участия онлайн необходимо зарегистрироваться по ссылке (в материале на портале).
Дата – 15 июля
Время – 9.30 – сбор гостей, 10.00 – 12.00
Место: Благосфера, г. Москва, 1-й Боткинский пр-д, 7, стр. 1
https://neuronovosti.ru/diskussiya-koma-i-zhizn-posle-spetsifika-sovremennoj-reabilitatsii-rol-blizkih/
Приглашаем вас принять участие в дискуссии «Кома и жизнь после – специфика современной реабилитации. Роль близких». Мероприятие открытое, предназначенное оно для родственников и близких пациентов, находящихся в коме, состоянии ареактивного бодрствования (ранее — вегетативное состояние) и состоянии минимального сознания. Можно принять участие как онлайн, так и оффлайн. Для участия онлайн необходимо зарегистрироваться по ссылке (в материале на портале).
Дата – 15 июля
Время – 9.30 – сбор гостей, 10.00 – 12.00
Место: Благосфера, г. Москва, 1-й Боткинский пр-д, 7, стр. 1
https://neuronovosti.ru/diskussiya-koma-i-zhizn-posle-spetsifika-sovremennoj-reabilitatsii-rol-blizkih/
🔥1🙏1🤝1