Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.34K subscribers
4.95K photos
1.77K videos
52 files
7.27K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Идиотский термин дня:

Гедонистический утилитаризм. Гедонистический утилитаризм — это теория, согласно которой правильным действием является то, которое производит (или с наибольшей вероятностью производит) наибольшее чистое счастье для всех заинтересованных сторон .


Здесь, естественно, логическая ошибка состоит в использовании словечка «правильно».

А что такое правильно? — Ну так — гедонистический утилитаризм. И пошло по кругу.
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍9
Кстати, урок мудрости:

The Jendrassik maneuver (JM) is a neurological technique in which voluntary contraction of certain muscles—typically the forearm or jaw—amplifies tendon reflexes elsewhere in the body. Widely used in clinical examinations, it primarily enhances spinal reflex responses.
https://t.me/moslenta/19991

Показал сообщение коллегам по МГУ. Все в один голос сказали, что у нас такое невозможно, потому что на наших совещаниях — исключительно хорошие новости о сделанных научных открытиях.
🤣4😭2👍1
А вот у Илона Маска никаких дворцов нет. Но Тесла, наверное, есть. Хотя сейчас окажется, что сам он ездит на каком-нибудь Форде, отравляющем экологию и вызывающем глобальное потепление.
👀6🙈1
Из рубрики «Философские притчи»

Однажды ученые столкнулись с очень интересным случаем синестезии.

Пациент N при словах «Константин Эрнст» сразу воображал Германа Грефа, а при словах «Герман Греф» — Константина Эрнста.

Каждый такой случай нужно тщательно исследовать. Поэтому ученые надели на пациента N наушники, в которые подавались голосовые сообщения: «Константин Эрнст», или «Герман Греф». Выбор сообщения осуществлялся рандомно. Во время эксперимента у пациента N записывали активность мозга разными способами.

О своем восприятии пациент N сообщал следующим образом. На экране компьютера появлялись два изображения — Грефа и Эрнста. И пациент при помощи мыши показывал, какие ощущения он испытывал.

Статистический анализ показал: синестезия есть!

Более того, оказалась, что на Грефа реагировала правая подвисочная область, а на Эрнста — ее левая часть.

Результаты этих исследований были опубликованы. Также было много сообщений в прессе.

Пациент N был рад, что смог помочь науке о мозге. Он также интересовался тем, что пишут про него. В одной из статей было фото Грефа, а под ним написано: «Герман Греф». А также фото Эрнста. И было написано: «Константин Эрнст».

— Они перепутали, — воскликнул пациент N. — Все ж наоборот.

В самом деле — перепутать же было трудно. Ведь у Эрнста длинные волосы, а у Грефа — тоже характерная внешность.

Но пациент N на всякий случай загуглил Грефа и Эрнста, а также посмотрел в Википедии. Оказалось, что абсолютно все источники ошибались.

Впрочем было и другое объяснение:

— Понял! — воскликнул пациент N. — Видимо, перепутал я.

А потом добавил:

— Да и какая разница. Греф, Эрнст — одна хрень.

И, хотя с последним высказыванием мы не можем согласиться, в принципе, ошибаться — это свойство интеллекта. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибается даже искусственный интеллект, и очень крупные ученые утверждают, что именно поэтому искусственный интеллект обладает сознанием. Есть такой критерий, и он срабатывает для искусственного интеллекта.
🔥3🤓3👍21🥰1
Не смогли обойтись без бихевиоризма.
Forwarded from Андрей Демчинский (Andrey Demchinsky)
Мы начали :)
👍3
https://academic.oup.com/brain/article/148/7/2262/8024217

Обзор по гематоэнцефалическому барьеру.

Опять пишут, что в мозгах есть кровеносные сосуды. (Sorry Polina Krivikh!)

Заодно подумалось:

Все пишут про этические проблемы с нейрочипами. Но поиск способов взломать барьер имеет не меньше этических проблем. Но об этом никто не пишет, вроде.