Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.34K subscribers
4.95K photos
1.78K videos
52 files
7.27K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Александр Панчин, благодаря строго научному подходу, нашел формулу бессмертия.

Правда, в США в это время происходили негативные явления — бюджеты на науку срезали, поощрялась псевдонаука и т.п. В общем, из-за всего этого сделать бессмертным удалось только одного человека — Алексея Савватеева.

Прошло 100 лет. Все умерли, а Савватеев все жил. Прошло 1000 лет. Савватеев жил. И так далее. Савватеев был бессмертным.

А в это время в мире, надо сказать, не так много менялось. В особенности мало изменений было во нравах людей.

Но вдруг Савватеев заметил, что на одной из свалок автомобилей начали происходить странные процессы. Вместо того, чтобы ржаветь, автомобили начали размножаться и эволюционировать. И здесь нужно с гордостью отметить, что общим предком для всех последующих поколений стал автомобиль «Жигули».

Вскоре — ну как вскоре, примерно через 10 миллионов лет — живые автомобили заполонили планету. У них появилось сознание, а Савватееву теперь приходилось постоянно прятаться в кустах. Двуногих существ, таких как он, на земле не осталось. Все были на колесах.

Небольшое пояснение: когда мы говорим «бессмертный», то здесь нет никакого намека на кощея бессмертного. А «колеса» — это автомобильные колеса, и больше ничего.

И самое главное пояснение: описанная теория эволюции автомобилей никоим образом не отменяет существование бога, роль которого состояла в том, чтобы сделать все из ничего и подобрать начальные параметры, необходимые для того, чтобы получилось так, как оно и получилось.
😁6❤‍🔥22👍2🕊2🤣2
Если будете сегодня в метро, не забудьте прихватить газетку
🔥6👍1🥰1🫡1
https://t.me/RSF_news/2656

Я, кстати, один раз пробовал печатать при помощи взгляда. Это жутко утомительно и в большинстве случаев не нужно пациентам. К примеру, практически все пациенты Маска (кроме одного, вроде) прекрасно двигают головой. Соответственно, с помощью head joystick они прекрасно справятся со всеми задачами, которые выполняют через инвазивный нейроинтерфейс.
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5🔥3🥰2
Age-related Increase in Locus Coeruleus Activity and Connectivity with Prefrontal Cortex during Ambiguity Processing

Марьям Зияеи из Норвежского университета науки и технологии вместе со своими коллегами исследовали, меняется ли активность locus coeruleus (LC) и его корковых путей со временем, чтобы лучше справляться с обработкой лиц, выражения на которых трудно интерпретировать. В своей новой статье в журнале Journal of Neuroscience ученые использовали методы нейровизуализации для изучения мозгов молодых людей в возрасте от 21 до 29 лет и пожилых людей в возрасте от 67 до 75 лет во время просмотра ими лиц. Они обнаружили, что у пожилых участников активность LC была выше по сравнению с молодыми, особенно в случаях, когда выражения на лицах были неоднозначными или трудными для понимания. Кроме того, у пожилых людей сильнее проявлялся путь от LC к области коры мозга, которая участвует в принятии решений и выполнении сложных когнитивных задач. Этот путь был особенно активен у тех пожилых участников, у которых отмечалось лучшее психологическое здоровье и эмоциональная устойчивость.

Авторы предполагают, что этот нейронный путь от LC со временем может адаптироваться, чтобы поддерживать выполнение сложных социальных задач, таких как интерпретация неоднозначных выражений лица. Они считают, что эта поддержка может быть связана с ролью данного пути в сохранении психического и эмоционального благополучия. Зияеи отметила, что в будущем может быть возможно разработать методы, направленные на стимулирование этого пути, что поможет лучше регулировать эмоции и психоэмоциональное состояние. Такие подходы могли бы быть особенно полезны для пожилых людей, сталкивающихся с когнитивными нарушениями, а также для молодых людей, страдающих тревожными состояниями или депрессией, помогая им эффективнее справляться с социальными взаимодействиями.

https://www.jneurosci.org/content/early/2025/06/18/JNEUROSCI.2059-24.2025
2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В стратосферу хотят лететь многие. И крысы — не исключение.
🔥5👍2🕊21🥰1👨‍💻1
Всех сердечно поздравляю с очень важным праздником!
4🔥3🥰2😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
David Eagleman у меня ассоциируется с «Давидом Иголкиным». Но это все неправильно — на самом деле он Давид Орлов.

Впрочем, вне зависимости от этих ассоциаций, переливает из пустого в порожнее он весьма качественно. Это хотя бы можно слушать.
Поздравляем Дениса Кулешова — одного из мировых лидеров по нейропротезированию зрения — с днем рождения!
👍101
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А если использовать искусственный интеллект в качестве фильтра между мозгом и внешним миром, то никакие физические двери не нужны.

(Кстати, “gate”, “gating” — вполне официальные нейрофизиологические термины.)
👍3😁3😨2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣1454🕊2🔥1🤝1
Какая-то идиотская статья имеет бешеный успех (но это и урок — как использовать отсутствующие результаты):

Исследование показало, что владение питомцами не всегда приносит долгосрочную пользу для «благополучия». Вначале приобретение животного поднимает настроение, но этот эффект быстро исчезает. В долгосрочной перспективе, особенно для собак, происходит снижение настроения, спокойствия и удовлетворенности жизнью. Потеря питомца почти не влияет на состояние человека. Эти результаты показывают, что морока с животными — большая обуза, и никакие плюсы не не перевешивают. В условиях кризиса выгоды от питомцев уменьшаются дополнительно.

https://www.nature.com/articles/s41598-025-06987-7
Умный совет от Полины Кривых:

«Чтобы справиться с вредной привычкой, для начала нужно определить, в каких ситуациях в ней возникает потребность, а потом придумать другое действие, которое приводило бы к похожему результату. Так постепенно можно заменить вредную привычку на другое действие».

Так-с — например, привычка ковырять в носу. Возникает в ситуации, когда в носу оказывается что-то лишнее. А на какое действие заменить? …

https://t.me/enter_media/34174
😁41