Из рубрики «Философские притчи»
Однажды было нельзя публиковать личные данные пациентов. Поэтому нам ничего не остается как обозначить этого пациента как «Мозг». И это будет правильно, поскольку в мозгу у него был вставлен электрод, а на экране появлялись разные картинки, причем не те, которые, может, пациент порассматривал бы по своей свободе воли.
Профессор Кирога просто был очень политкорректным ученым. Вот он и подобрал самые убогие картинки, а не такие, на которые мозг, может быть, среагировал бы. Это были примерно такие картинки, как применяются для проверки, не являетесь ли вы роботом.
Итак, мозг уже готов был заснуть от изображений домов и башен, как вдруг он заметил, что на экране все чаще и чаще стала появляться актриса Дженнифер Анистон.
— Опять Анистон! — подумал мозг. — И вот опять.
Между тем, Анистон появлялась на экране все чаще и чаще, а дома — все реже. Но это не из-за того, что профессор Кирога хотел свести мозг с ума, а потому, что ему нужно было набрать статистику по «нейрону Дженнифер Анистон». Есть в мозгу один такой нейрон, который кодирует только эту информацию.
«Вот и в пятый раз Анистон появилась, и в шестой. Наверное, это неспроста, — размышлял мозг. — Видимо, профессор Кирога хочет считать из меня какие-то мысли. Мысли о Дженнифер Анистон, актрисе из сериала «Друзья». Это популярный, очень смешной сериал. Он кодируется во многих моих зонах, но сейчас электрод только один».
Мозг решил про себя проговаривать каждый раз, когда проявлялась Анистон: «Дженнифер, Анистон, Дженнифер, Анистон, …». То есть, на нечетные появления он проговаривал: «Дженнифер», а на четные: «Анистон». Либо наоборот — иногда мозг немного сбивался. Это был зарубежный мозг, а если бы был русский, то, наверное, считал бы и отчество.
«Ну что это за наука? — попутно думал мозг. — Зачем мне эта Анистон». Правда, это были подсознательные, глубоко спрятанные мысли, а на сознательном уровне мозг мог сказать лишь только что-то вроде: “This is a very cool experiment.”
А эксперимент был действительно замечательный, поскольку он доказал существование клеток бабушки в нашем мозгу. А профессор Кирога — большой молодец, что догадался показать мозгу актрису Анистон несколько раз, потом еще несколько раз, потом еще 555 раз. Но это очень мало по сравнению с числом нейронов во вселенной. А связей в ней еще больше.
Мозг же после этих опытов мирно спал, и снился ему сон про Дженнифер Анистон. Только там не было ничего такого, о чем вы подумали. Просто актриса выныривала из воды, а потом снова в нее ныряла. «Зачем она это делает?» — размышлял мозг. Но он при этом спал.
Но давайте задумаемся: что же все это говорит нам о феноменологических свойствах нашего сознания? Анистон — она существует? Или она существует только в мозгу, а на самом деле ее нет? Это серьезный вопрос. Очень крупные ученые думают об этом.
Или что такое наше собственное я? Почему мы просыпаемся собой, а не кем-то другим? Некоторые склонны видеть в этом некую божественную сущность, а на самом деле это лишь результат повторений, как в эксперименте с Дженнифер Анистон. Вы увидели себя в зеркале сегодня, завтра, послезавтра — этот образ записывается у вас в мозгу, в областях ответственных за память. Когда вы увидели свое отражение в очередной раз, то вспоминаете, что это когда-то уже было. В результате таких многократных повторений и формируется представление о себе, которое у некоторых доходит до нарциссизма.
А вот у слона в Африке нет никакого зеркала, и никто ему не показывает актрису Дженнифер Анистон на экране. Поэтому практически все его нейроны в мозжечке — маленькой части мозга, гораздо меньше коры.
Но что это все нам дает для воспитания детей? А вот что: чем больше у них будет в мозге нейронов, тем меньше риск развития Альцгеймера в 99 лет. Или вы хотите, чтобы у вас остался только один нейрон гамбургера? (Вопрос, кстати, риторический.)
Однажды было нельзя публиковать личные данные пациентов. Поэтому нам ничего не остается как обозначить этого пациента как «Мозг». И это будет правильно, поскольку в мозгу у него был вставлен электрод, а на экране появлялись разные картинки, причем не те, которые, может, пациент порассматривал бы по своей свободе воли.
Профессор Кирога просто был очень политкорректным ученым. Вот он и подобрал самые убогие картинки, а не такие, на которые мозг, может быть, среагировал бы. Это были примерно такие картинки, как применяются для проверки, не являетесь ли вы роботом.
Итак, мозг уже готов был заснуть от изображений домов и башен, как вдруг он заметил, что на экране все чаще и чаще стала появляться актриса Дженнифер Анистон.
— Опять Анистон! — подумал мозг. — И вот опять.
Между тем, Анистон появлялась на экране все чаще и чаще, а дома — все реже. Но это не из-за того, что профессор Кирога хотел свести мозг с ума, а потому, что ему нужно было набрать статистику по «нейрону Дженнифер Анистон». Есть в мозгу один такой нейрон, который кодирует только эту информацию.
«Вот и в пятый раз Анистон появилась, и в шестой. Наверное, это неспроста, — размышлял мозг. — Видимо, профессор Кирога хочет считать из меня какие-то мысли. Мысли о Дженнифер Анистон, актрисе из сериала «Друзья». Это популярный, очень смешной сериал. Он кодируется во многих моих зонах, но сейчас электрод только один».
Мозг решил про себя проговаривать каждый раз, когда проявлялась Анистон: «Дженнифер, Анистон, Дженнифер, Анистон, …». То есть, на нечетные появления он проговаривал: «Дженнифер», а на четные: «Анистон». Либо наоборот — иногда мозг немного сбивался. Это был зарубежный мозг, а если бы был русский, то, наверное, считал бы и отчество.
«Ну что это за наука? — попутно думал мозг. — Зачем мне эта Анистон». Правда, это были подсознательные, глубоко спрятанные мысли, а на сознательном уровне мозг мог сказать лишь только что-то вроде: “This is a very cool experiment.”
А эксперимент был действительно замечательный, поскольку он доказал существование клеток бабушки в нашем мозгу. А профессор Кирога — большой молодец, что догадался показать мозгу актрису Анистон несколько раз, потом еще несколько раз, потом еще 555 раз. Но это очень мало по сравнению с числом нейронов во вселенной. А связей в ней еще больше.
Мозг же после этих опытов мирно спал, и снился ему сон про Дженнифер Анистон. Только там не было ничего такого, о чем вы подумали. Просто актриса выныривала из воды, а потом снова в нее ныряла. «Зачем она это делает?» — размышлял мозг. Но он при этом спал.
Но давайте задумаемся: что же все это говорит нам о феноменологических свойствах нашего сознания? Анистон — она существует? Или она существует только в мозгу, а на самом деле ее нет? Это серьезный вопрос. Очень крупные ученые думают об этом.
Или что такое наше собственное я? Почему мы просыпаемся собой, а не кем-то другим? Некоторые склонны видеть в этом некую божественную сущность, а на самом деле это лишь результат повторений, как в эксперименте с Дженнифер Анистон. Вы увидели себя в зеркале сегодня, завтра, послезавтра — этот образ записывается у вас в мозгу, в областях ответственных за память. Когда вы увидели свое отражение в очередной раз, то вспоминаете, что это когда-то уже было. В результате таких многократных повторений и формируется представление о себе, которое у некоторых доходит до нарциссизма.
А вот у слона в Африке нет никакого зеркала, и никто ему не показывает актрису Дженнифер Анистон на экране. Поэтому практически все его нейроны в мозжечке — маленькой части мозга, гораздо меньше коры.
Но что это все нам дает для воспитания детей? А вот что: чем больше у них будет в мозге нейронов, тем меньше риск развития Альцгеймера в 99 лет. Или вы хотите, чтобы у вас остался только один нейрон гамбургера? (Вопрос, кстати, риторический.)
🤣9🔥5⚡3❤1