Audio
Відступлення права вимоги за грошовим зобов’язанням не припиняє боргу боржника, а змінює кредитора в зобов’язанні. У разі розірвання договору відступлення права вимоги право вимоги до боржника повертається первісному кредитору в частині невиконаного зобов’язання, якщо інше не встановлено договором або угодою сторін.
Постанова КЦС ВС (Справа № 295/13265/24 )
Постанова КЦС ВС (Справа № 295/13265/24 )
Audio
У разі вилучення в покупця за рішенням суду проданого майна або обмеження його права на це майно через права третьої особи, що виникли до продажу, продавець відшкодовує покупцеві збитки за статтею 661 ЦК України, якщо покупець не знав і не міг знати про такі підстави. Розмір цих збитків визначається станом на час розгляду справи з урахуванням ринкових цін за правилами частини третьої статті 623 ЦК України. Особа, яка не є стороною договору купівлі-продажу, не несе солідарного обов’язку з відшкодування таких збитків.
Постанова КЦС ВС (Справа № 569/7331/24 )
Постанова КЦС ВС (Справа № 569/7331/24 )
Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (липень 2026 рік)
✍️ СПОРИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ ІЗ СПАДКОВИХ ПРАВОВІДНОСИН
✍️ СПОРИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ ІЗ СПАДКОВИХ ПРАВОВІДНОСИН
Audio
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є ефективним способом захисту прав спадкоємця за наявності перешкод для оформлення спадщини в нотаріальному порядку (зокрема, через відсутність оригіналів документів та оспорювання права іншим спадкоємцем).
Постанова КЦС ВС (Справа № 127/12515/25 )
Постанова КЦС ВС (Справа № 127/12515/25 )
📌 Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (липень 2026 рік)
✍️ СПОРИ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВІДШКОДУВАННЯМ ШКОДИ
✍️ СПОРИ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВІДШКОДУВАННЯМ ШКОДИ
Audio
☝️Відсутність встановленого у кримінальному провадженні факту протиправності дій органів досудового розслідування при тимчасовому вилученні майна та його своєчасне повернення виключають підстави для відшкодування моральної шкоди.
Постанова КЦС ВС (Справа № 522/759/25-Е )
Постанова КЦС ВС (Справа № 522/759/25-Е )
Audio
✍️ Якщо працівник керує транспортним засобом під час виконання трудових обов’язків, обов’язок відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, покладається на роботодавця, а не на працівника. У разі смерті фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки роботодавець відшкодовує моральну шкоду незалежно від вини за правилами статей 1172, 1187 ЦК України.
Постанова КЦС ВС (Справа № 199/9026/23)
Постанова КЦС ВС (Справа № 199/9026/23)
Audio
📎 Солідарна відповідальність за відшкодування шкоди у формі упущеної вигоди настає лише за умови доведення спільності протиправних дій або бездіяльності відповідачів, їхньої вини та причинного зв’язку між такими діями й неподільною шкодою. Перебування заподіювача шкоди у шлюбі саме по собі не свідчить про спільне завдання шкоди другим із подружжя та не є підставою для солідарного стягнення збитків.
Постанова КЦС ВС (Справа № 464/5457/21)
Постанова КЦС ВС (Справа № 464/5457/21)
📌 Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (липень 2026 рік)
✍️ ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
✍️ ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
Audio
📎 Перегляд заочного рішення про розірвання шлюбу за заявою відповідача після смерті позивача та спливу значного часу суперечить принципу юридичної визначеності (res judicata). Подання заяви про такий перегляд з формальних процесуальних підстав за обізнаності про смерть сторони є зловживанням процесуальними правами.
Постанова КЦС ВС (Справа № 372/2845/22)
Постанова КЦС ВС (Справа № 372/2845/22)
❤2
Audio
📍 Ухвала суду першої інстанції про відмову в прийнятті до провадження клопотання про скасування заходів забезпечення позову, постановлена після набрання законної сили рішенням, підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Відсутність такої ухвали в переліку частини першої статті 353 ЦПК України не є підставою для повернення апеляційної скарги, якщо іншого способу реалізації права на апеляційний перегляд немає.
Постанова КЦС ВС (Справа № 947/15244/23)
Постанова КЦС ВС (Справа № 947/15244/23)
Audio
✍️ Подання позивачем заяви про відмову від позову є самостійною підставою для закриття провадження за пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, якщо така відмова відповідає дійсній волі позивача, не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. Добровільне виконання відповідачем заявленої вимоги після відкриття провадження не змінює цієї підстави закриття провадження на відсутність предмета спору.
Постанова КЦС ВС (Справа № 345/5838/25)
Постанова КЦС ВС (Справа № 345/5838/25)
Audio
☝️ Майнові спори, зокрема про стягнення заробітної плати, стороною в яких є боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, підлягають розгляду виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Наявність у трудовому контракті арбітражного застереження не виключає права працівника на судовий захист.
Постанова КЦС ВС (Справа № 199/7721/24)
Постанова КЦС ВС (Справа № 199/7721/24)
Audio
📍 Учасник бойових дій у справі, пов’язаній із захистом його прав у сфері соціального захисту, звільняється від сплати судового збору незалежно від того, є він позивачем чи відповідачем. Оскарження рішення, яке особа вважає таким, що порушує її право на одержання земельної ділянки як пільги учасника бойових дій, є справою, пов’язаною з порушенням її прав у розумінні пункту 13 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова КЦС ВС (Справа № 305/29/24)
Постанова КЦС ВС (Справа № 305/29/24)