Сегодня тест на внимательность ))
Этот английский писатель номинировался на Нобелевскую премию 7 лет, но так и не получил ее. Последний раз был номинирован в год своей смерти, в 1963 году, а так как посмертно Нобелевская премия не присуждается, больше номинаций не было. А вот его единокровный брат заветного Нобеля получил, но, правда, не в области литературы, а в области физиологии и медицины.
Этот английский писатель номинировался на Нобелевскую премию 7 лет, но так и не получил ее. Последний раз был номинирован в год своей смерти, в 1963 году, а так как посмертно Нобелевская премия не присуждается, больше номинаций не было. А вот его единокровный брат заветного Нобеля получил, но, правда, не в области литературы, а в области физиологии и медицины.
Этот писатель:
Anonymous Quiz
23%
Редьярд Киплинг
0%
Джеймс Джойс
14%
Джордж Оруэлл
47%
Олдос Хаксли
4%
Уильям Голдинг
12%
Джон Рональд Руэл Толкин
Ответ: Олдос Хаксли. Был номинирован на Нобелевскую премию в 1938, 1939, 1955, 1959, 1960, 1961, 1963 году, но премию так и не получил.
А вот его единокровный брат сэр Эндрю Филдинг Хаксли, английский нейрофизиолог и биофизик, как раз 1963 получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине (совместно с Джоном Эклсом и Аланом Ходжкином) «за открытия, касающиеся ионных механизмов возбуждения и торможения в периферических и центральных участках нервных клеток».
Кстати, не менее известным был и родной брат Олдоса Хаксли - Джулиан Сорелл Хаксли, английский биолог, эволюционист и гуманист, политик. Вместе с Альбертом Эйнштейном, Томасом Манном и Джоном Дьюи входил в руководство Первого гуманистического общества Нью-Йорка. Джулиан является одним из создателей Синтетической теории эволюции, а также первым генеральным директором ЮНЕСКО, именно он сыграл одну из основных ролей в создании этой организации и Всемирного фонда дикой природы. Он является обладателем медали Дарвина (не путать с премией Дарвина 😅).
А вот его единокровный брат сэр Эндрю Филдинг Хаксли, английский нейрофизиолог и биофизик, как раз 1963 получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине (совместно с Джоном Эклсом и Аланом Ходжкином) «за открытия, касающиеся ионных механизмов возбуждения и торможения в периферических и центральных участках нервных клеток».
Кстати, не менее известным был и родной брат Олдоса Хаксли - Джулиан Сорелл Хаксли, английский биолог, эволюционист и гуманист, политик. Вместе с Альбертом Эйнштейном, Томасом Манном и Джоном Дьюи входил в руководство Первого гуманистического общества Нью-Йорка. Джулиан является одним из создателей Синтетической теории эволюции, а также первым генеральным директором ЮНЕСКО, именно он сыграл одну из основных ролей в создании этой организации и Всемирного фонда дикой природы. Он является обладателем медали Дарвина (не путать с премией Дарвина 😅).
По следам недавней нашей публикации ) Кто из русских писателей 5 лет подряд номинировался на Нобелевскую премию по литературе и сам отказался от дальнейших номинаций?
Anonymous Quiz
5%
Ф.М. Достоевский
35%
Л.Н. Толстой
24%
И.А. Бунин
9%
А.П. Чехов
9%
Д. С. Мережковский
17%
В. О. Пелевин
⬆ Ответ на вопрос ) Лев Николаевич Толстой.
Его номинировали на Нобелевскую премию в 1902, 1903, 1904, 1905 и 1906 году.
Помимо это Лев Николаевич мог попасть в номинанты и в первый год вручения этой премии - в 1901 году. Но по мнению секретаря Шведской академии Карла Вирсена, категорически выступившего против попадание в списки кандидатов кандидатуры Толстого, «этот писатель осудил все формы цивилизации и настаивал взамен их принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры… Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами».
В номинанты Л. Н. Толстой тогда не попал, а первую в истории Нобелевскую премию по литературе получил Сюлли-Прюдом. В ответ на это более 40 шведских писателей во главе с Августом Стриндбергом написали открытое письмо протеста Шведской академии.
В нем были такие слова: «Ввиду впервые состоявшегося присуждения Нобелевской премии мы, нижеподписавшиеся писатели, художники и критики Швеции, хотим выразить Вам наше преклонение. Мы видим в Вас не только глубокочтимого патриарха современной литературы, но также одного из тех могучих проникновенных поэтов, о котором в данном случае следовало бы вспомнить прежде всего, хотя Вы, по своему личному суждению никогда не стремились к такого рода награде. Мы тем живее чувствуем потребность обратиться к Вам с этим приветствием, что, по нашему мнению, учреждение, на которое было возложено присуждение литературной премии, не представляет в настоящем своём составе ни мнения писателей-художников, ни общественного мнения. Пусть знают за границей, что даже в наше отдалённой стране основным и наиболее сильным искусством считается то, которое покоится на свободе мысли и творчества».
В 1906 году, когда Лев Николаевич Толстой узнал о том, что он очередной раз попал в список кандидатов, он уже лично обратился к Российской академии наук с просьбой не выдвигать его больше на эту премию, а также направил письмо финскому писателю Арвиду Ярнефельту с просьбой обратиться к своим шведским коллегам и ненавязчиво попросить их отказать в премии.
Буквально его просьба звучала так: «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии». "Если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться", - написал автор "Войны и мира". Премию присудили итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи. "Это избавило меня от большого затруднения - распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло; а во-вторых, это доставило мне честь и большое удовольствие получить выражение сочувствия со стороны стольких лиц, хотя и не знакомых мне, но все же мною глубоко уважаемых".
В дальнейшем, исполняя просьбу Льва Николаевича, Российская академия наук больше не предлагала его кандидатуру.
Его номинировали на Нобелевскую премию в 1902, 1903, 1904, 1905 и 1906 году.
Помимо это Лев Николаевич мог попасть в номинанты и в первый год вручения этой премии - в 1901 году. Но по мнению секретаря Шведской академии Карла Вирсена, категорически выступившего против попадание в списки кандидатов кандидатуры Толстого, «этот писатель осудил все формы цивилизации и настаивал взамен их принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры… Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами».
В номинанты Л. Н. Толстой тогда не попал, а первую в истории Нобелевскую премию по литературе получил Сюлли-Прюдом. В ответ на это более 40 шведских писателей во главе с Августом Стриндбергом написали открытое письмо протеста Шведской академии.
В нем были такие слова: «Ввиду впервые состоявшегося присуждения Нобелевской премии мы, нижеподписавшиеся писатели, художники и критики Швеции, хотим выразить Вам наше преклонение. Мы видим в Вас не только глубокочтимого патриарха современной литературы, но также одного из тех могучих проникновенных поэтов, о котором в данном случае следовало бы вспомнить прежде всего, хотя Вы, по своему личному суждению никогда не стремились к такого рода награде. Мы тем живее чувствуем потребность обратиться к Вам с этим приветствием, что, по нашему мнению, учреждение, на которое было возложено присуждение литературной премии, не представляет в настоящем своём составе ни мнения писателей-художников, ни общественного мнения. Пусть знают за границей, что даже в наше отдалённой стране основным и наиболее сильным искусством считается то, которое покоится на свободе мысли и творчества».
В 1906 году, когда Лев Николаевич Толстой узнал о том, что он очередной раз попал в список кандидатов, он уже лично обратился к Российской академии наук с просьбой не выдвигать его больше на эту премию, а также направил письмо финскому писателю Арвиду Ярнефельту с просьбой обратиться к своим шведским коллегам и ненавязчиво попросить их отказать в премии.
Буквально его просьба звучала так: «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии». "Если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться", - написал автор "Войны и мира". Премию присудили итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи. "Это избавило меня от большого затруднения - распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло; а во-вторых, это доставило мне честь и большое удовольствие получить выражение сочувствия со стороны стольких лиц, хотя и не знакомых мне, но все же мною глубоко уважаемых".
В дальнейшем, исполняя просьбу Льва Николаевича, Российская академия наук больше не предлагала его кандидатуру.
Каблуки меняются на ботинки, красное пальто на кожаную куртку, Борхес на Лю Цысиня)
Я не знаю ответа на загадку про бытие и сознание, но точно знаю, что то, что на мне надето и то, какую я читаю книгу, определяет мое сознание на текущий день)) И детективчики по выходным читает в пижаме совсем не та субличность, которая любит Джойса и Борхеса))
Я не знаю ответа на загадку про бытие и сознание, но точно знаю, что то, что на мне надето и то, какую я читаю книгу, определяет мое сознание на текущий день)) И детективчики по выходным читает в пижаме совсем не та субличность, которая любит Джойса и Борхеса))
В издательстве "Фантом - пресс" вышел второй роман Абрахама Вергезе, известного нам по "Рассечению Стоуна."
Описание с сайта издательства: Южная Индия, семейные тайны; слоны, запросто приходящие в гости пообедать; таинственные духи, обитающие в подполье; медицина, ее романтика и грубая реальность; губительные страсти и целительная мудрость. А еще приключения, мечты, много красок, звуков, света, человеческих историй, вплетенных в историю Индии. История нескольких поколений семьи индийских христиан из Кералы, удивительным образом связанная с историей врача-шотландца родом из Глазго, которого судьба занесла в Индию. Но все же роман Абрахама Вергезе – это не просто семейная сага в экзотических декорациях. Это мудрый и добрый рассказ о том, что семью создает не кровное родство, а общность судьбы; что выбор есть всегда, но не всегда есть силы его совершить; что все мы навеки связаны друг с другом своими действиями и бездействием и что никто не остается в одиночестве.
#вергезе
Описание с сайта издательства: Южная Индия, семейные тайны; слоны, запросто приходящие в гости пообедать; таинственные духи, обитающие в подполье; медицина, ее романтика и грубая реальность; губительные страсти и целительная мудрость. А еще приключения, мечты, много красок, звуков, света, человеческих историй, вплетенных в историю Индии. История нескольких поколений семьи индийских христиан из Кералы, удивительным образом связанная с историей врача-шотландца родом из Глазго, которого судьба занесла в Индию. Но все же роман Абрахама Вергезе – это не просто семейная сага в экзотических декорациях. Это мудрый и добрый рассказ о том, что семью создает не кровное родство, а общность судьбы; что выбор есть всегда, но не всегда есть силы его совершить; что все мы навеки связаны друг с другом своими действиями и бездействием и что никто не остается в одиночестве.
#вергезе
Сегодня поговорим об Абрахаме Вергезе. Я уверена, что среди вас есть те, кто читал его роман «Рассечение Стоуна» (о нем мы поговорим в следующем посте), но сегодня мы сосредоточимся на его биографии. И хочу сказать, что его жизнь заслуживает внимания! А творчество неразрывно связано с фактами биографии.
Во-первых, сразу сообщу: Абрахам Вергезе – врач, доктор медицинских наук, профессор! Мы с вами знаем немало примеров врачей-писателей. Чехов, Булгаков – первые имена, которые приходят в голову, но на самом деле это очень внушительный список, где мы встретим и Джона Китса, и Сомерсета Моэма, и даже Шиллера! Все они были практикующими врачами и при этом прочно вошли в историю в качестве серьезных влиятельных писателей. И в современной литературе это часто встречающееся явление. Среди врачей-писателей, например, можно назвать Халеда Хоссейни, автора известных во всем мире «Бегущего за ветром» и «Тысячи сияющих солнц».
Абрахам Вергезе родился в 1955 году в Эфиопии. Его родители приехали сюда из индийского штата Керала в качестве учителей. Абрахам начал учиться на врача в Аддис-Абебе, но в это время в стране, которую он считал своей родиной, начинаются беспорядки и череда переворотов. Семья эмигрировала в США. Не имея высшего медицинского образования, Вергезе работал в течение года санитаром, а затем отправился на родину родителей, в Индию, где закончил обучение. Именно год, который он провел в клинике в качестве санитара, он вспоминает как время, которое определило его жизнь – он утвердился в своем желании стать врачом, а также получил богатый опыт общения с пациентами и понимание того, как обстоят дела в больнице на разных уровнях лечениях и ухода. Тогда начала формироваться его «эмпатическая» теория (эмпатия – осознанное сопереживание, умение почувствовать тоже, что и другой человек, не отождествляя себя с ним), «воображение опыта пациента».
Вернувшись к семье в США, Вергезе, как и многие другие иностранные специалисты, работал в общественных больницах. Проработав три года (с 1980 по 1983 год) а такой клинике в Джонсон-Сити, Абрахам получил стипендию в Медицинской школе Бостонского университета и начал работать в бостонской городской больнице.
Этот период пришелся на первую волну эпидемии ВИЧ, и Вергезе работал с большим количеством пациентов с данным диагнозом. Вернувшись в Джонсон-Сити уже в качестве доцента медицины, он столкнулся со второй волной ВИЧ, которая захлестнула маленькие города.
Вергезе разрабатывает собственную физиотерапевтическую методику для таких больных, которая получила широкое распространение и сделала имя Вергезе известным в медицинских кругах.
Абрахам печатается в медицинских издания, пишет статьи, но при этом у него появляется желание рассказать о своем опыте, знаниях и людям, не связанным с медициной. Он хочет писать – писать для всех, доносить до людей свои идеи и мысли в понятной форме, рассказать о своей жизни так, чтобы читатели могли почувствовать, пережить эти истории, испытать ту самую «эмпатию» к героям.
И вот тут Вергезе понимает, что для этого надо писать ХОРОШО. И что же делает практикующий врач, который уже получил известность в своей области? Он берет академический отпуск в клинике, повторно женится (первый брак, в котором у него родилось двое сыновей на тот момент уже распался), переезжает с новой семьей в Айову и обналичивает свой пенсионный вклад, которым оплачивает обучение в университете на знаменитом отделении – «семинар писателей штата Айова»! В 1991 году Абрахам Вергезе получает степень магистра изящных искусств. Таким образом, в литературе он не дилетант – ко всему в своей жизни он подходит ответственно и профессионально.
Во-первых, сразу сообщу: Абрахам Вергезе – врач, доктор медицинских наук, профессор! Мы с вами знаем немало примеров врачей-писателей. Чехов, Булгаков – первые имена, которые приходят в голову, но на самом деле это очень внушительный список, где мы встретим и Джона Китса, и Сомерсета Моэма, и даже Шиллера! Все они были практикующими врачами и при этом прочно вошли в историю в качестве серьезных влиятельных писателей. И в современной литературе это часто встречающееся явление. Среди врачей-писателей, например, можно назвать Халеда Хоссейни, автора известных во всем мире «Бегущего за ветром» и «Тысячи сияющих солнц».
Абрахам Вергезе родился в 1955 году в Эфиопии. Его родители приехали сюда из индийского штата Керала в качестве учителей. Абрахам начал учиться на врача в Аддис-Абебе, но в это время в стране, которую он считал своей родиной, начинаются беспорядки и череда переворотов. Семья эмигрировала в США. Не имея высшего медицинского образования, Вергезе работал в течение года санитаром, а затем отправился на родину родителей, в Индию, где закончил обучение. Именно год, который он провел в клинике в качестве санитара, он вспоминает как время, которое определило его жизнь – он утвердился в своем желании стать врачом, а также получил богатый опыт общения с пациентами и понимание того, как обстоят дела в больнице на разных уровнях лечениях и ухода. Тогда начала формироваться его «эмпатическая» теория (эмпатия – осознанное сопереживание, умение почувствовать тоже, что и другой человек, не отождествляя себя с ним), «воображение опыта пациента».
Вернувшись к семье в США, Вергезе, как и многие другие иностранные специалисты, работал в общественных больницах. Проработав три года (с 1980 по 1983 год) а такой клинике в Джонсон-Сити, Абрахам получил стипендию в Медицинской школе Бостонского университета и начал работать в бостонской городской больнице.
Этот период пришелся на первую волну эпидемии ВИЧ, и Вергезе работал с большим количеством пациентов с данным диагнозом. Вернувшись в Джонсон-Сити уже в качестве доцента медицины, он столкнулся со второй волной ВИЧ, которая захлестнула маленькие города.
Вергезе разрабатывает собственную физиотерапевтическую методику для таких больных, которая получила широкое распространение и сделала имя Вергезе известным в медицинских кругах.
Абрахам печатается в медицинских издания, пишет статьи, но при этом у него появляется желание рассказать о своем опыте, знаниях и людям, не связанным с медициной. Он хочет писать – писать для всех, доносить до людей свои идеи и мысли в понятной форме, рассказать о своей жизни так, чтобы читатели могли почувствовать, пережить эти истории, испытать ту самую «эмпатию» к героям.
И вот тут Вергезе понимает, что для этого надо писать ХОРОШО. И что же делает практикующий врач, который уже получил известность в своей области? Он берет академический отпуск в клинике, повторно женится (первый брак, в котором у него родилось двое сыновей на тот момент уже распался), переезжает с новой семьей в Айову и обналичивает свой пенсионный вклад, которым оплачивает обучение в университете на знаменитом отделении – «семинар писателей штата Айова»! В 1991 году Абрахам Вергезе получает степень магистра изящных искусств. Таким образом, в литературе он не дилетант – ко всему в своей жизни он подходит ответственно и профессионально.
Закончив литературное обучение, Вергезе возвращается к медицинской практике. Он получает должность профессора медицины и начальника отдела инфекционных заболеваний в Техасском центре медицинских наук в Эль-Пасо. Несмотря на руководящую должность и звание, на протяжении многих лет он был единственным врачом-инфекционистом в оживленной уездной клинике Томасон. Его работа здесь и особый подход к уходу за пациентами привели к тому, что он был удостоен звания профессора медицины также в Техасской технической школе медицины и Стэнфордском Университете.
В Техасе он начинает писать. Первая книга «Моя страна: История доктора» (1994) носила характер мемуаров – здесь автор рассказал о своем личном опыте работы с неизлечимыми пациентами, о той связи, которая возникает между больными и врачом. Книга привлекла внимание, была номинирована на Национальную книжную премию общества критиков («документальная литература), в 1998 году экранизирована.
Второе крупное произведение автора – «Теннисный партнер: история дружбы и потери» (1998), также основывалось на автобиографическом материале и носила мемуарный характер, это история друга Вергезе, с которым он много лет играл в теннис и который много лет боролся с тяжелым недугом. «Нью-Йорк Таймс» назвала книгу самым заметным событием года в документальной прозе.
А затем Абрахам Вергезе написал художественный роман, замысел которого вынашивал уже давно. «Рассечение Стоуна» принес автору мировую известность и признание как критиков, так и читателей. И именно о нем мы поговорим в следующем посте.
#биография #вергезе
В Техасе он начинает писать. Первая книга «Моя страна: История доктора» (1994) носила характер мемуаров – здесь автор рассказал о своем личном опыте работы с неизлечимыми пациентами, о той связи, которая возникает между больными и врачом. Книга привлекла внимание, была номинирована на Национальную книжную премию общества критиков («документальная литература), в 1998 году экранизирована.
Второе крупное произведение автора – «Теннисный партнер: история дружбы и потери» (1998), также основывалось на автобиографическом материале и носила мемуарный характер, это история друга Вергезе, с которым он много лет играл в теннис и который много лет боролся с тяжелым недугом. «Нью-Йорк Таймс» назвала книгу самым заметным событием года в документальной прозе.
А затем Абрахам Вергезе написал художественный роман, замысел которого вынашивал уже давно. «Рассечение Стоуна» принес автору мировую известность и признание как критиков, так и читателей. И именно о нем мы поговорим в следующем посте.
#биография #вергезе
Абрахам Вергезе. Рассечение Стоуна.
«Рассечение Стоуна» (2009). Наверное, не случайно, что среди врачей так много хороших писателей. Это особая профессия, в которой каждый день сталкиваешься с болью, смертью, пограничными состояниями, принимаешь решения, от которых зависят жизни или смотришь в глаза людям, которым не можешь ничем помочь. Да, на всех это сказывается по-разному. Вергезе, врач, который всю свою жизнь проповедовал принцип «эмпатии» по отношению к пациентам, который долгое время работал с неизлечимо больными людьми, написал книгу, в которой попытался обобщить свои взгляды на взаимоотношения между людьми, на мир. И эта книга получилась книгой о любви – в самом широком понимании.
Роман представляет собой сагу о двух братьях-близнецах, Шиве и Мэрионе, рожденных в медицинской миссии в Эфиопии. Их мать, монахиня-кармелитка, умирает при сложных родах – близнецы в утробе срослись головам. Их отец, блестящий хирург, исчезает сразу после их рождения. Тем не менее, близнецы обретают семью тут же, в миссии, и их детство можно назвать счастливым. Оба они посвящают себя медицине. События разворачиваются на фоне сложной политической ситуации в стране, что в итоге приводит к тому, что один из братьев вынужден покинуть Эфиопию и отправиться в США.
Если вы читали предыдущий пост о Вергезе, вы сразу понимаете, как много автобиографического материала он использовал при написании романа. Практически все ключевые моменты своей жизни, все, что он видел, пережил, Вергезе переносит на страницы книги, но дает им новое, художественное звучание.
Конечно, это «медицинский роман» - здесь огромное количество описаний врачебных манипуляций, операций, сложных случаев. И все это написано врачом, то есть абсолютно достоверно. Но главное – это взаимоотношения между героями, та любовь, которая их связывает. Это чувство, которое может больно ранить и даже убить, но одновременно – оно дает смысл всему, надежду, стимул.
Любовь в романе разная: братская; между мужчиной и женщиной - трагическая, длинною в целую жизнь (как у их родных отца с матерью и у самого главного героя, одного из братьев, от лица которого ведется повествование) или надежная (как у их приемных родителей), а также любовь к родине и профессии.
И все, о чем пишет Вергезе – будь то политическая ситуация в Эфиопии или работа в общественной клинике в США – все это становится не только фоном или самоцелью, но и предлогом, чтобы поговорить именно о людях, о том, как и для чего они проживают свою жизнь, любят, ревнуют, теряют и обретают близких, жертвуют собой, ранят и прощают, предают и губят, поддерживают и спасают – не только на хирургическом столе, но и в жизни.
На примере двух братьев, которые при рождении были почти едины и сохранили тесную связь на всю жизнь, Вергезе показывает, что даже между самыми близкими людьми возможны недопонимание и конфликты, но пока вы живы – все можно попытаться исправить!
#отзыв #вергезе
«Рассечение Стоуна» (2009). Наверное, не случайно, что среди врачей так много хороших писателей. Это особая профессия, в которой каждый день сталкиваешься с болью, смертью, пограничными состояниями, принимаешь решения, от которых зависят жизни или смотришь в глаза людям, которым не можешь ничем помочь. Да, на всех это сказывается по-разному. Вергезе, врач, который всю свою жизнь проповедовал принцип «эмпатии» по отношению к пациентам, который долгое время работал с неизлечимо больными людьми, написал книгу, в которой попытался обобщить свои взгляды на взаимоотношения между людьми, на мир. И эта книга получилась книгой о любви – в самом широком понимании.
Роман представляет собой сагу о двух братьях-близнецах, Шиве и Мэрионе, рожденных в медицинской миссии в Эфиопии. Их мать, монахиня-кармелитка, умирает при сложных родах – близнецы в утробе срослись головам. Их отец, блестящий хирург, исчезает сразу после их рождения. Тем не менее, близнецы обретают семью тут же, в миссии, и их детство можно назвать счастливым. Оба они посвящают себя медицине. События разворачиваются на фоне сложной политической ситуации в стране, что в итоге приводит к тому, что один из братьев вынужден покинуть Эфиопию и отправиться в США.
Если вы читали предыдущий пост о Вергезе, вы сразу понимаете, как много автобиографического материала он использовал при написании романа. Практически все ключевые моменты своей жизни, все, что он видел, пережил, Вергезе переносит на страницы книги, но дает им новое, художественное звучание.
Конечно, это «медицинский роман» - здесь огромное количество описаний врачебных манипуляций, операций, сложных случаев. И все это написано врачом, то есть абсолютно достоверно. Но главное – это взаимоотношения между героями, та любовь, которая их связывает. Это чувство, которое может больно ранить и даже убить, но одновременно – оно дает смысл всему, надежду, стимул.
Любовь в романе разная: братская; между мужчиной и женщиной - трагическая, длинною в целую жизнь (как у их родных отца с матерью и у самого главного героя, одного из братьев, от лица которого ведется повествование) или надежная (как у их приемных родителей), а также любовь к родине и профессии.
И все, о чем пишет Вергезе – будь то политическая ситуация в Эфиопии или работа в общественной клинике в США – все это становится не только фоном или самоцелью, но и предлогом, чтобы поговорить именно о людях, о том, как и для чего они проживают свою жизнь, любят, ревнуют, теряют и обретают близких, жертвуют собой, ранят и прощают, предают и губят, поддерживают и спасают – не только на хирургическом столе, но и в жизни.
На примере двух братьев, которые при рождении были почти едины и сохранили тесную связь на всю жизнь, Вергезе показывает, что даже между самыми близкими людьми возможны недопонимание и конфликты, но пока вы живы – все можно попытаться исправить!
#отзыв #вергезе
Продолжим Нобелевскую викторину? ) Сегодня выясняем, кто был первой в истории русской женщиной, номинированной на Нобелевскую премию по литературе.
Anonymous Quiz
25%
З.Н. Гиппиус
15%
М.И. Цветаева
38%
А.А. Ахматова
5%
Б.А. Ахмадулина
16%
Л. Е. Улицкая
2%
Т.Н. Толстая
⬆Ответ: Анна Андреевна Ахматова.
На Нобелевскую премию поэтесса выдвигалась дважды.
Впервые ее кандидатуру рассматривали в 1965 году.
Обсуждалась идея поделить премию между Анной Ахматовой и автором «Тихого Дона» Михаилом Шолоховым. Однако профессор Андерс Эстерлинг, многолетний ответственный секретарь Академии, высказался против такого решения : «Присуждение премии Анне Ахматовой и Михаилу Шолохову может быть объяснено тем, что они пишут на одном языке. Ничего общего больше у них нет». При этом Эстерлинг подчеркивает, что Ахматова может претендовать на премию в одиночку. По его словам, которые зафиксированы в отчете, Эстерлинг прочитал Ахматову в переводах и был поражен «подлинным вдохновением» ее поэзии.
В итоге премию получил Шолохов, который выдвигался в седьмой раз.
Анна Ахматова могла получить Нобелевскую премию по литературе в 1966 году. Об этом свидетельствуют обнародованные Шведской академией архивные документы. Кандидатура русской поэтессы была выдвинута профессорами славянских языков Гетеборгского и Гарвардского университетов — Гуннаром Якобссоном и Романом Якобсоном. Поэтесса умерла 5 марта 1966 года, поэтому ее имя позднее не рассматривалось. По правилам Шведской Академии Нобелевская премия может быть присуждена только живым писателям.
На Нобелевскую премию поэтесса выдвигалась дважды.
Впервые ее кандидатуру рассматривали в 1965 году.
Обсуждалась идея поделить премию между Анной Ахматовой и автором «Тихого Дона» Михаилом Шолоховым. Однако профессор Андерс Эстерлинг, многолетний ответственный секретарь Академии, высказался против такого решения : «Присуждение премии Анне Ахматовой и Михаилу Шолохову может быть объяснено тем, что они пишут на одном языке. Ничего общего больше у них нет». При этом Эстерлинг подчеркивает, что Ахматова может претендовать на премию в одиночку. По его словам, которые зафиксированы в отчете, Эстерлинг прочитал Ахматову в переводах и был поражен «подлинным вдохновением» ее поэзии.
В итоге премию получил Шолохов, который выдвигался в седьмой раз.
Анна Ахматова могла получить Нобелевскую премию по литературе в 1966 году. Об этом свидетельствуют обнародованные Шведской академией архивные документы. Кандидатура русской поэтессы была выдвинута профессорами славянских языков Гетеборгского и Гарвардского университетов — Гуннаром Якобссоном и Романом Якобсоном. Поэтесса умерла 5 марта 1966 года, поэтому ее имя позднее не рассматривалось. По правилам Шведской Академии Нобелевская премия может быть присуждена только живым писателям.
28 апреля 1926 года родилась Харпер Ли, женщина, которой ну ооочень повезло с друзьями )
Харпер работала скромным клерком и успела написать лишь несколько рассказов, когда в декабре 1956 года получила письмо от друзей Майкла Брауна и Джой Вильямс Браун, в котором был подарок в виде оплаченного годового отпуска. Друзья писали: «У тебя есть один год отпуска, чтоб написать все, что тебе хочется. Счастливого Рождества». Через год черновик романа был готов.
Речь идет, конечно же, об "Убить пересмешника".
«Никогда не ожидала какого-нибудь успеха Пересмешника. Я надеялась на быструю и милосердную смерть в руках критиков, но в то же время я думала, может, кому-нибудь она понравится в достаточной мере, чтоб придать мне смелости продолжать писать. Я надеялась на малое, но получила всё, и это, в некоторой степени, было так же пугающе, как и быстрая милосердная смерть».
P.S. А еще другом Харпер был Трумен Капоте (есть даже «теория заговора», что роман-то написал за Харпер Трумен!))
#харперЛи #календарь
Харпер работала скромным клерком и успела написать лишь несколько рассказов, когда в декабре 1956 года получила письмо от друзей Майкла Брауна и Джой Вильямс Браун, в котором был подарок в виде оплаченного годового отпуска. Друзья писали: «У тебя есть один год отпуска, чтоб написать все, что тебе хочется. Счастливого Рождества». Через год черновик романа был готов.
Речь идет, конечно же, об "Убить пересмешника".
«Никогда не ожидала какого-нибудь успеха Пересмешника. Я надеялась на быструю и милосердную смерть в руках критиков, но в то же время я думала, может, кому-нибудь она понравится в достаточной мере, чтоб придать мне смелости продолжать писать. Я надеялась на малое, но получила всё, и это, в некоторой степени, было так же пугающе, как и быстрая милосердная смерть».
P.S. А еще другом Харпер был Трумен Капоте (есть даже «теория заговора», что роман-то написал за Харпер Трумен!))
#харперЛи #календарь
Вы знаете, что такое мужество?
Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
Таким видела мужество автор американского бестселлера «Убить пересмешника» Харпер Ли.
Харпер Ли по сути автор одного романа. Да, в в 2015 году в свет вышло ее второе детище – «Поставь сторожа», действующими лицами которого стали повзрослевшие герои первой книги. Но повторить успех «Убить пересмешника» этому роману не удалось, тем более, появилась информация, что это произведение родилось из первоначального замысла первого романа, что это первый вариант «Убить пересмешника», который не понравился в свое время издателю и был переработан автором.
«Убить пересмешника» - это без преувеличения культовая книга для американской литературы. В 1961 году она была удостоена Пулитцеровской премии, в 1999 году названа «лучшим американским романом столетия» по версии «Библиотечного журнала» (США), а в 2003 году заняла шестую строчку в списке 200 лучших книг по версии BBC. Но книга пользуется огромным успехом не только в США, и во всем мире.
Дело в том, что это роман не только о проблеме расизма, которая сама по себе в разных формах актуальна для многих стран, а для Америки того времени это был самый болезненный и самый страшный порок, эта книга
гораздо глубже. Это роман о несправедливости, социальном равенстве, мужестве, гражданской и человеческой позиции, о насилии и стереотипах, о воспитании и дружбе, об общественном мнении, предрассудках и силе толпы, о том, как важно оставаться верным себе и поступать по совести, отстаивая свои принципы, даже если это не просто безнадежно, но и опасно...
И автор совершенно не случайно решила воспользоваться таким приемом, как повествование от первого лица, которым вдобавок является ребенок. Благодаря этому мы видим все события через восприятие маленькой девочки, а сам роман пронизан юмором и теплом, несмотря на обсуждение таких серьезных вещей. Этот прием также помогает Харпер Ли показать насколько неестественным и странным может казаться многое из того, что нас окружает и воспринимается как норма. Сознание ребенка еще не
сформировано и лишено стереотипов, героиня и ее друзья мыслят и оценивают все простыми общечеловеческими категориями – правда/ложь, прав/не прав, виновен/не виновен, дети видят суть, внутренние качества человека и их поступки, их еще не приучили думать, так «как надо, как принято, как большинство», автор показывает, что дети обладают врожденным чувством справедливости и приобретают предрассудки лишь под влиянием окружающих.
А что вы считаете мужеством? Надо ли защищать свои принципы до конца?
P.S. Разумеется, невероятно успешный роман был экранизирован (1962 год, режиссёр Роберт Маллиган). Фильм «Убить пересмешника» c Грегори Пеком в главной роли был номинирован на премию «Оскар» в 8 категориях и удостоен трёх статуэток (за лучшую мужскую роль, за лучший адаптированный сценарий и за лучшие декорации). Фильм регулярно включается в различные рейтинги лучших за всю историю кинематографа США.
#отзыв #харперЛи
Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
Таким видела мужество автор американского бестселлера «Убить пересмешника» Харпер Ли.
Харпер Ли по сути автор одного романа. Да, в в 2015 году в свет вышло ее второе детище – «Поставь сторожа», действующими лицами которого стали повзрослевшие герои первой книги. Но повторить успех «Убить пересмешника» этому роману не удалось, тем более, появилась информация, что это произведение родилось из первоначального замысла первого романа, что это первый вариант «Убить пересмешника», который не понравился в свое время издателю и был переработан автором.
«Убить пересмешника» - это без преувеличения культовая книга для американской литературы. В 1961 году она была удостоена Пулитцеровской премии, в 1999 году названа «лучшим американским романом столетия» по версии «Библиотечного журнала» (США), а в 2003 году заняла шестую строчку в списке 200 лучших книг по версии BBC. Но книга пользуется огромным успехом не только в США, и во всем мире.
Дело в том, что это роман не только о проблеме расизма, которая сама по себе в разных формах актуальна для многих стран, а для Америки того времени это был самый болезненный и самый страшный порок, эта книга
гораздо глубже. Это роман о несправедливости, социальном равенстве, мужестве, гражданской и человеческой позиции, о насилии и стереотипах, о воспитании и дружбе, об общественном мнении, предрассудках и силе толпы, о том, как важно оставаться верным себе и поступать по совести, отстаивая свои принципы, даже если это не просто безнадежно, но и опасно...
И автор совершенно не случайно решила воспользоваться таким приемом, как повествование от первого лица, которым вдобавок является ребенок. Благодаря этому мы видим все события через восприятие маленькой девочки, а сам роман пронизан юмором и теплом, несмотря на обсуждение таких серьезных вещей. Этот прием также помогает Харпер Ли показать насколько неестественным и странным может казаться многое из того, что нас окружает и воспринимается как норма. Сознание ребенка еще не
сформировано и лишено стереотипов, героиня и ее друзья мыслят и оценивают все простыми общечеловеческими категориями – правда/ложь, прав/не прав, виновен/не виновен, дети видят суть, внутренние качества человека и их поступки, их еще не приучили думать, так «как надо, как принято, как большинство», автор показывает, что дети обладают врожденным чувством справедливости и приобретают предрассудки лишь под влиянием окружающих.
А что вы считаете мужеством? Надо ли защищать свои принципы до конца?
P.S. Разумеется, невероятно успешный роман был экранизирован (1962 год, режиссёр Роберт Маллиган). Фильм «Убить пересмешника» c Грегори Пеком в главной роли был номинирован на премию «Оскар» в 8 категориях и удостоен трёх статуэток (за лучшую мужскую роль, за лучший адаптированный сценарий и за лучшие декорации). Фильм регулярно включается в различные рейтинги лучших за всю историю кинематографа США.
#отзыв #харперЛи