1. لاحظ كيف أن المُحمّدي يحاول أن يخدعك ويستحمرك، إذ أنه ذكر مؤهلات المتحدثة في الفيديو (حاصلة على ماجستير في علم النفس) وهذا كلامٌ صحيح لكنه لا يعني أن كل ما يخرج من فمها صحيح علميا... لا يا عزيزي، ليس هكذا يُستدل بكلام العلماء، وإنما يُنظر إلى الدراسات العلمية التي خضعت لـمراجعة الخبراء غير ذلك فهو مجرد كلام فاض قابل للنقاش والتكذيب والدحض، والمغالطة المُرتكبة هنا تدعى مغالطة الاحتكام إلى سلطة.

2. المتحدثة في الفيديو بيتينا أرندت سبق أن أشارت إلى أن الاغتصاب ليس دائمًا عنيفًا وقالت إن معظم الأطفال لا يتعرضون لأضرار طويلة الأمد من الاعتداء الجنسي! [1] هل شخص كهذا يحاول التهوين من جريمة اغتصاب الأطفال يُستدلّ بكلامه؟!

ليس هذا فقط، في 1997 قامت أرندت بالدفاع عن طبيب تحرّش بطفل يبلغ من العمر 12 عامًا ومرضى آخرين بما في ذلك نفسها!!! [2] مُجادِلةً أنه لا ينبغي توجيه الاتهام إليه لأنه في سياق آخر، الاستمناء لشخص آخر هو "عمل مستحب وممتع". [3] أي أنها تعرضت للتحرش من طرف ذلك الطبيب حيث قام بمداعبة منطقتها الحساسة، لكنها أُعجِبت بذلك فدافعت عنه!!
فنسألك مجددا يا أيها المحمدي هل شخص كهذا يُستدلّ بكلامه؟!

ليس هذا فقط، في 2005 تحدثت آرندت عن البيدوفيلي المشتهي للأطفال "روبرت بوتر"، -وهو قائد كشافة تحرش بأربعة صِبْية، حاول أحدهم الانتحار لاحقًا- ووصفت بوتر بأنه "رجل جيد" وجادلت بأن "مثل هذه الإساءات البسيطة نادراً ما يكون لها عواقب دائمة"!!!
يا أيها المحمدي هل شخص كهذا يُستدلّ بكلامه؟!

ليس هذا فقط، في 2017 قامت أرندت باستضافة نيكولاس بيستر في مقابلة لمدة 17 دقيقة على قناتها على اليوتيوب، وهو مجرمٌ حُكِم عليه في عام 2011 بالسجن لمدة عامين وعشرة أشهر بتهمة الاعتداء الجنسي، وممارسة علاقة جنسية مع قاصر وحيازة المواد الإباحية، وسُجن مجددا بسبب تفاخره على إحدى المنتديات بأن الاعتداء الجنسي كان "رائعًا"!!!!
وفي تلك المقابلة شوهِدت أرندت وهي تضحك رغم أنها كانت تتحدث مع مجرم يفتخر بجرائمه! [4]

3. أرندت لم يسبق أن تمّ تسجيلها كممارسة صحية نهائيا [5] أي أنها ليست مؤهلة للإدلاء بأي خبرة في المجال الطبي.

سبق وأن أكّدنا وأكّد الواقع مئات المرّات أن الاعتداء الجنسي يطالُ جميع الأجناس والأعمار سواء الكاسيات أو العاريات سواءٌ الرّضّع في مهدهم أو العجائز على عكاكيزهم. [6]

فقط لأن المنظر يغريك جنسياً فهذا ليس مبررا للتحرش، فقط لأن منظر الذّهب يغريك مادياً فهذا ليس مبررا للسّرقة.

فقط لأن الذكر يُثار بيولوجيا بجمال المرأة فهذا ليس مبررا للتحرش، لأننا نحن البشر منذ الحضارات القديمة اتّفقنا على التّرفّع عن حيوانيتنا وكبح شهواتنا التي قد تُسبّب الضرر للآخرين، ورفضنا قانون الغاب وعوّضناه بقانون وضعي تعرض للتّنقيح عبر الزمن كلما زادت معرفتنا.
بنفس المنطق الأعوج يمكن تبرير أكل لحوم البشر بغريزة البقاء البيولوجية.

قد يأتي أحد المدافعين المحمديين ويقول أننا نحن الملحدون كذلك نحتجّ بانتشار المثلية بين الحيوانات لتبرير المثلية، وهذا غير صحيح، إنما نحن نعترض على اعتبار المثلية "شذوذاً" فهي ليست شذوذا بل أمرا طبيعيا منتشراً.
أما التبرير الذي نسوقه للمثلية هو انتفاء الضرر، شخصان مثليان راضيان يحبان بعضهما لا يضُرّان أحداً، فلا مبرّر لدفعهم من على شاهق.

مقدمة البرامج التلفزيونية سايرا خان تلقّت تهديدات بالقتل بعد أن كشفت أنها ليست مسلمة ملتزمة.
كما تعرضت لسوء المعاملة والمضايقة عبر الإنترنت.
مصدر

هل تعلم أن الإله الإبراهيمي في الأصل كان جزءًا من آلهة الكنعانيين؟
نشأ الله في الأصل من ديانة كنعانية متعددة الآلهة؛ كان يهوه في البداية إله عاصفة ومحارب كان يُعبد من بين الآلهة الأخرى في الوثنية الكنعانية، ولكن تدريجيًا مُنِحت له سمات أخرى وتم تفضيلها أكثر فأكثر من قبل الإسرائيليين على الآلهة الأخرى بمرور الوقت حتى أصبحت اليهوهية في النهاية ديانة توحيدية ارتقت إلى اليهودية، ثم المسيحية والإسلام.
مصادر:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Judaism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahweh
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahwism

هذه إحدى الآيات التي يجب أن يقف عندها الفردُ ويتأمّلها جيداً لتتضح له سخافتُها!
هنا محمد نسج قصة جعل فيها ابراهيم "بطلا عبقريا" تذاكى على قومه وأفحمهم بالحجة، ويا ويلك من المصائب في هذه القصة الساذجة:

1. دستور الآلهة:
دائما عندما يتمّ مناقشة صفات الإله يخرُج علينا المحمديون برفضهم لبعض الصفات في الأديان الأخرى كمسألة التعددية أو الثالوث...وكأن الإله لا يمكن أن يتواجد إلّا إذا استوفى شروط دستورهم الذي رسموه هم له، وهذا ينافي تماماً القدرات المطلقة التي ينسبونها لهذا الإله، يجب أن تعلم أنه إذا كان لديك إله قدير، فلا شيء يمنعه أبدا من أن يتخذ ثلاثة أقانيم أو يتخذ صاحبة أو ولدا أو ينام أو يتشبه بالبشر، فهو على كل شيء قدير، لماذا يتم رفض هذه الصفات عندما تُنسب له؟!

2: دستور ابراهيم:
ابراهيم رفض ربوبية الكوكب فقط لأنه لا يحب الآفلين:
أ. يا للمصيبة! الإله الذي يعبده هذا المجنون آفلٌ وغائب حرفياً بشكل كلي، على الأقل فالكوكب تستطيع أن تراه أو أن ترصد الضوء المنعكس من على سطحه، وهو يغيب عن العين فقط ويبقى متواجداً في مداره...أما الإله الإبراهيمي فهو العدم المعدوم!

ب. ابراهيم رفض ربوبية الكوكب بناءً على هواه فقط! وكأن الرب عنده يجب أن يخضع ويستوفي شروط دستور معين، لا يمكن أن يتواجد إلا بها، باستطاعة أي شخص كان أن يؤلف آية على غرارها بهذا الشكل:
فلما سمع عن (الله/يسوع/يهوه/كريشنا) قال هذا ربي فلما دعاه ولم يستجب قال لا أحب المتجاهلين.
بوووم تم تدمير إلهك في جملة واحدة.

ميلا هي مواطنة فرنسية مثلية الجنس، شاركت أفكارها حول دين الإسلام على صفحتها في الانستغرام منذ سنة مضت، وصفت فيه الإسلام بـدين الكراهية، وتلقّت وابلاً من التعليقات المسيئة الهوموفوبية التي تؤكد وجهة نظرها، ألا وهي أن هذا الدين حقاً دين كراهية، اضطرّت لتغيير مدرستها، وإلى حدّ الآن تم اعتقال 5 أشخاص هدّدوها بالقتل!
مصدر

"الدين يحفظ أخلاق المجتمع" بل تبا لأخلاقك، هكذا قال محمد.

كيف تُلوّث الدوغمائية الحوار:
فعّل الترجمة

من العجيب كيف لِمُحمد.. أقصد الله* أن يُنزّل آياتٍ تُوافِق رغبات عمر!
ولدي بعض الأسئلة البريئة:

إذا كان الهدف من الحجاب هو أن لا تُعرَف المرأة الحُرّة أثناء خروجها لقضاء حاجتها، ألا يجعل توفّر المراحيض والحمامات في بيوتنا تشريعَ الحجاب ساقطا؟

يا عمر يا أمير المجرمين، هل تُصدّق أن البشر الذين يستخدمون عقولهم بنوا المراحيض ولم تعد النساء في حاجة إلى التبرز في المناصع.

إذا كانت سَودَة تُعرَف بطولها، فالحجاب لن يُغيّر ولن ينقص من طولها شيئا، أم أن النساء في ذلك الزمان كنّ يرتدين حجابا سحريا يُعدّل طولهن؟!

كنت أظن أن اليهود لن ترضى عنك حتى تتبع ملتهم، لكن الواقع يقول أنهم لن يرضوا عنك حتى لو اتبعت ملتهم باعتراف المحمديين!!

طلبت الفرقة الموسيقية كولولام في حيفا من 3000 مسلم ويهودي ومسيحي وديانات أخرى (لم يلتق أي منهم من قبل) أن يجتمعوا ويتعلموا أغنية "يوم واحد" لماتيسياهو في أقل من ساعة. تعلّموا كيفية الغناء ومواءمة الكلمات بثلاث لغات مختلفة.

يوماً ما ✊

#إعادة_نشر_للأهمية
مسلمون يضربون ممرضة مسيحية في باكستان قائلين أنها أهانت ربّهم محمد عليه الظلام، وظلت المرأة تردد: "أقسم على الكتاب المقدس لم أفعل ذلك"
وفعلاً تبيّن لاحقاً أنها لم تسبّ ربهم محمد.

تخيّل لو أن هذا حدث لمسلم في بلد مسيحي.
سينفجر ردّ فعلٍ دولي عنيف، يجب أن ينتشر هذا.
#شارك_الفيديو